LINUX.ORG.RU

Фас! Windows!

 , ,


0

0

На Cnews появилась интересная статья, в которой рассказано про небольшую победу компании «Амурские информационные системы» - партнёра ALT Linux над местными чиновниками. Весь сыр-бор разгорелся из-за того, что местный колледж в тендерных условиях перечислил ПО, которое ему необходимо закупить. в списке присутствали версии Windows, Microsoft Office, антивируса NOD и полностью отсутствовала фраза «или эквивалент».

Колледж на предложение изменить тендерные условия ответил отказом, в итоге местные линуксоиды обратились в ФАС и конкурс был снят с торгов как нарушивший статью 45, п. 2, Федерального Закона 94-ФЗ («О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» , в ред. от 21 июля 2005 г.).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Ответ на: комментарий от iRunix

>> Узаконить пиратство. > и ограбление иностранных граждан под шумок :)))

Зачем себя ограничивать? Чем соотечественники хуже иностранных граждан? Соотечественники тоже порой с деньгами попадаются. Другое дело, ежели ограбляемый - неважно будь он иностранный гражданин или соотечественник - будет намеренно мешать осуществить ограбление: сбежит там или сопротивляться начнет, то тут сразу налицо попытка лишить грабителя прибыли и в такой суд должен будет взыскивать с ограбляемых компенсацию причиненного ими ущерба в форме недополученной грабителем прибыли в пользу пострадавшего грабителя. Любая работа должна оплачиваться и, разумеется, закон должен как-то защищать нелегкий труд человека, проводящего ночи не смыкая глаз с кистенем в вашем подъезде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ограбил иностранца - ограбил его страну - приблизил мировое царство россии :)))

Наших нельзя, могут и по морде дать монтировкой

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Другое дело, ежели ограбляемый - неважно будь он иностранный гражданин или соотечественник - будет намеренно мешать осуществить ограбление: сбежит там или сопротивляться начнет, то тут сразу налицо попытка лишить грабителя прибыли и в такой суд должен будет взыскивать с ограбляемых компенсацию причиненного ими ущерба в форме недополученной грабителем прибыли в пользу пострадавшего грабителя.

Да-да, вот образчик "логики" борцов с пиратами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Наших нельзя, могут и по морде дать монтировкой

Ну это риски, которые несет предприниматель. К тому же опять же - проще требовать компенсацию недополученной прибыли в таких случаях. Иностранца-то ищи-свищи, а свои они вот они все, в милиции на учете состоят.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.