Визит Ричарда Столлмана в Россию

Похоже по правилам похода _на_

Жаль, что не смогу попасть :(
Надеюсь и в Питер как-нибудь приедет!

> Это по каким правилам он _на_ ?

Вот я не учился там и то знаю почему.

Эх.. мОлодеж..

Так туда не только линуксоиды попадут :)

> > Это по каким правилам он _на_ ?

> Вот я не учился там и то знаю почему.

Факультетом он был давно. Мы вот тоже были высшим императорским училищем когда-то.

Ну что же.. Пожелаем ему плодотворного визита..

> Это по каким правилам он _на_ ?

Русского языка. Ибо факультет, а не жопа.

>Факультетом он был давно. Мы вот тоже были высшим императорским училищем когда-то.

потому что традиции. Потому же, почему физтехи, а не физтеховцы.

> Несмотря ни на что, RMS все же приедет в Россию третьего марта.

Интересно, он как наш Батька и настоящий Анархистъ, примет участие в Марше Несогласных?

записал бы какой добрый чел, да в инет выложил... хорошее видео не так важно, как аудио, он обычно слайды не показывает. Кому интересно, возьмите фотики с собой, он нередко пластину от древнего винта на башку воодружает, вроде нимба получается, в старости будете внукам показывать: смотри, этот чел заставил всемогущий в ту пору мелкософт считаться с плодами своего труда.

Да фотографов наверняка буде больше чем слушателей.... я впрочем тоже немного пощелкаю.

> записал бы какой добрый чел, да в инет выложил... хорошее видео не так важно, как аудио, он обычно слайды не показывает. Кому интересно, возьмите фотики с собой, он нередко пластину от древнего винта на башку воодружает, вроде нимба получается, в старости будете внукам показывать: смотри, этот чел заставил всемогущий в ту пору мелкософт считаться с плодами своего труда.

Если получится прийти (надо сбежать с семинаров по ТерМеху и ОДУ), то возьму с собой фотоаппарат. (^_^)

---
С Уважением,

> Ибо факультет, а не жопа.

Он довольно давно как институт.

Все...стадность, слюни сопли "и в воздух чепчики"... "по улицам сло..", точнее столлмана водили. Всем лицезревшим и фотографировавшимся откроется истина. Ну на его лекциях-конференциях-то я вообще молчу раскажут ТАКOOOОЕЕЕЕ, что надо слышать лично, а потом автографы наверное на теле просить и быть гордым от сопричастности.

Зависит от смысла.

Учатся В институте, НА факультете или НА кафедре.

Если физтех в смысле институт, то совершенно правильно использован предлог В.

Если вдруг кого злая охрана на ВМК пускать не будет, то вы настаивайте что в уставе университета значится свободное посещение лекций. А ещё можно наврать что идёте на 6ой этаж записывать своё дитё на подготовительные курсы.

Я бы хотел спросить РМС, как он относится к такой ситуации, когда девелоперы свободного софта создают или портируют свои программы для проприетарных платформ типа windows или macos.

Помимо распыления потенциала свободного сообщества, это приводит к тому, проприетарные платформы живут лучше, чем того заслуживают и вообще слишком задерживаются на этом свете.

Как быть? Что можно сделать для того, чтобы подчеркнуть преимущества полностью открытых платформ и усилить их конкурентные преимущества?

> Я бы хотел спросить РМС, как он относится к такой ситуации, когда девелоперы свободного софта создают или портируют свои программы для проприетарных платформ типа windows или macos.

> Помимо распыления потенциала свободного сообщества, это приводит к тому, проприетарные платформы живут лучше, чем того заслуживают и вообще слишком задерживаются на этом свете.

Я думаю не стоит ударяться в частности. Спроси его как он вообще относится к тому, что отдельные извращенцы делают что-то полезное для людей. Которые потом этим пользуются (тут ты должен будешь ужаснуться) СВОБОДНО!

А я бы спросил, как Столмен, гражданин Соединённых Штатов Америки, относится к тому, что "свободное ПО" - единственный кандидат на установку на ноутбук террориста. И других, на чью деятельность наложено эмбарго США.

> А я бы спросил, как Столмен, гражданин Соединённых Штатов Америки, относится к тому, что "свободное ПО" - единственный кандидат на установку на ноутбук террориста.

А какая разница что на ноуте, Боинги-то ведь пропиретарные!

Причём тут боинги. Террорист боинг может только украсть. А линукс использовать совершенно законно.

На Руси такие правила не всегда работали :) И на Физтехе тоже.

Join us now and share the software! Stallman рулит, ВМК по-любому! Интересно, а туда много набьется народу? ИМХО П14 не резиновая.

> А я бы спросил, как Столмен, гражданин Соединённых Штатов Америки, относится к тому, что "свободное ПО" - единственный кандидат на установку на ноутбук террориста.

Хотя, конечно, и не совсем понятно - зачем смертнику ноутбук на самолёте.

> И других, на чью деятельность наложено эмбарго США.

Например, россиян, на которых до сих пор распространяется эмбарго на экспорт высоких технологий. Т.н. поправка Джексона-Вейника.

Столлман - проклятый хиппи. фтопку.

>Столман по образованию ФИЗИК... :)

Вот на физфаке бы и выступал, а не на всяких там сомнительных вмк и физтехе )

>Единственный вменяемый человек - Мигель Де Иказа

Я могу рассказать часть его неформальной программы. 100 пудов туда будет входить посещение памятника Героям Плевны.

А нафига две метки: РМС и Столлман? Это что, двф разных человека?

Видимо, подразумеваются две разные его сущности: одна - это Просто Человек, разработавший Философию GNU, а вторая - это Идеологический Вождь. =^_~=

Поправьте, если ошибаюсь.

---
С Уважением,

А ты хоть теоретически понимаешь зачем метки? Если нет, то не задавай таких глупых вопросов...

Вот радость красноглазым - кумир приехал :) Потом можно будет еще долго сублимировать подростковую сексуальность под одеялом, вызывая в воспаленном мозгу образ РМС

Я б лучше на Sun Tech Days съездил..

> Я б лучше на Sun Tech Days съездил..

Ну и съезди, в чем проблема?

Катастрофическая нехватка времени :(

Расскажи, зачем нужны 2 метки, которые всегда будут повторяться?

>делают что-то полезное для людей.

В данном случае, полезное не для людей, а для корпораций, которые душат свободу.

Я посмотрю, как ты будешь относиться к несущему ДОБРО человеку, который бескорыстно придет на помощь грабителю, прямо когда тот вытряхивает карманы очередной жертвы...

Хочешь сделать полезное для людей - напиши свою программу для свободной платформы, чтобы ею могли воспользоваться свободные люди.

> Интересно, он как наш Батька и настоящий Анархистъ, примет участие в Марше Несогласных?

stav, ты уже своим анархизмом пол ЖЖ "обделал", нафиг ещё и здесь "какать"? Поди вон с политикой из этой темы! Или тебе мало разборок "Алкснис vs svu"?

> Я бы хотел спросить РМС, как он относится к такой ситуации, когда девелоперы свободного софта создают или портируют свои программы для проприетарных платформ типа windows или macos.

Алексей, не надо этот вопрос задавать. Подожди пока GNU/Hurd оживёт.

>Коллеги, просьба на 5 марта зарегистрироваться у меня

Это обязательная процедура, без регистрации у вас (но с паспортом) не пустят? :/

> Я бы хотел спросить РМС, как он относится к такой ситуации, когда девелоперы свободного софта создают или портируют свои программы для проприетарных платформ типа windows или macos.

Ричард Столлман в прошлом уже отвечал на такой вопрос. Например совсем недавно под новый год в дискуссии с разработчиками и пользователями OpenBSD. Если тот поток грязи от опенбздишников можно было назвать дискуссией; они в очередной раз показали себя законченными флэймерами и пустозвонщиками, лишь болтающими о свободном дистрибутиве и ПО, но на деле ни в какую не готовыми удалить ссылки на несвободное ПО из своих репозиториев и портов.

Ответ на твой вопрос таков. В идеале лучше иметь свободное ПО под свободной ОС. Но в отсутствии идеала, лучше уж иметь свободное ПО под несвободные ОС (так зарождался GNU), чем несвободное ПО под свободные ОС.

Рационал прост. ОС можно поменять без того чтобы пользователь заметил ощутимую разницу, а о конечном софте, которым напрямую пользуются пользователи такого сказать нельзя, следовательно проприетарный lock-in в этом случае намного сильнее.

> Помимо распыления потенциала свободного сообщества, это приводит к тому, проприетарные платформы живут лучше, чем того заслуживают и вообще слишком задерживаются на этом свете.

На это ответ Столлмана тоже известен. В отличии от того, что ты думаешь, цель движения свободного ПО вовсе не уничтожить проприетарные платформы, а освободить пользователя от проприетарной зависимости. В идеале пользователь перейдёт на свободную платформу. Но если он по тем или другим причинам этого сделать не может, то лучше уж чтобы он на своей платформе пользовался свободным ПО, а не проприетарным.

> Как быть? Что можно сделать для того, чтобы подчеркнуть преимущества полностью открытых платформ и усилить их конкурентные преимущества?

Развивать свободное ПО, а прочее оставить эволюции.

А давайте вместо МЕДВЕДА лучше Столлмана в президенты выберем !!!

попытка svu сорвать поездку не удалась.

> Причём тут боинги. Террорист боинг может только украсть. А линукс использовать совершенно законно.

начни с того что "все терористы дышат воздухом" -> заткни нос в ж... и создай первую свободную от терроризма особъ на земле...

> Катастрофическая нехватка времени :(

звездеть здесь хватает, глядишь за год и набежит на поклон к санкам прокатится...

Звездеть здесь - занимает час в день.. Причем время от времени, в процессе отдыха. Так что аналогия некорректна..

> глядишь за год и набежит на поклон к санкам прокатится...

Обязательно прокачусь. А ты продолжай дрочить на РМС'а, мой анонимный друг.. А так же срать на форумах, боясь светануть свою детскую анонимную мордашку

Люди, запишите кто-нибудь видео его выступлений, и можно еще интернет-конференции, сделайте доброе дело, а то у большинства нет возможности там поприсутствовать =)

RMS не нужен. Работать надо, а он по миру ездит с гастролями

Я потому его здесь и написал, что задавать его не буду. :)

Такие вопросы хорошо задавать по почте, чтобы у отвечающего была возможность дать взвешеный всеобъемлющий ответ.

Не понял, а зачем ждать GNU/Hurd? Свободных платформ хватает и без него.

А что там означает «Linux verification»?

А это его работа и призвание, ездить по миру и давать лекции. Не менее важно, вероятно, чем работа грузчиком или программистом.

как романтично... п о д р о ч и т ь ... хм надо подумать :) на что? наверное на zfs? :)

мне мой юный друк просто вломы логинится, это кстате было вломы в свое время и нашему топикмену :)

блин, ничто так не радует, как искрометный юмор и жалезная логика рассуждений оппонента

... а с отдыхом у любителей салазок напряженно выходит :) и тебе еще наверное обидно что не сан к тебе едет а ты к нему должен ехать? :)