Вышел новый модуль XMLTV для загрузки программы ТВ России, Белорусcии и Украины

Вот за это я и люблю читать ЛОР... Какой там модуль XMLTV... Тут глобальные исторические проблемы решать надо!

Кстати интересно об названии Москва
http://www.utro.ru/articles/2004/01/05/265312.shtml

Ну что ж, слушайте. Московская территория действительно входила в состав земель, заселенных когда-то мерей. Об этом свидетельствуют данные топонимики, то есть названия рек, деревень и других объектов. Так, река Яхрома выводится из корня "яхре" или "егре", что значило "озеро". "Яхрома" – "озерная река". Сравните с финским словом "ярви" (jarvi), что тоже означает "озеро". Из всех финноязычных племен только прибалтийские могли оставить название такого вида, а самым южным племенем, чей язык был близок к прибалтийским финнам, была меря.

....
Одним из основных доказательств моей гипотезы послужило найденное мною в писцовых книгах XVI-XVII вв. упоминание о втором названии истока Москвы, именуемого Москворецкой Лужей. В то время реку здесь называли Коноплёвкой. Это прямо доказывает происхождение названия Москва от корня "моска" – "конопля". Но главное то, что современные москвичи в слове "Москва" произносят нейтральный финно-угорский звук "а" – он сопоставим с таким же звуком в слове "молоко", которое произносится как нечто среднее между "мылако" и "малако". Этот средний звук не знаком ни балтским, ни славянским языкам, а значит, и само слово "Москва" или "Мысква" – мерянское.

> Ме́ря — древнее финно-угорское племя, родственное современным марийцам[1], жившее на территории современной Московской, Владимирской, Ярославской, Ивановской и Костромской областей.

Мало ли кто там жил и продолжает, может быть жить, если с тех пор произошло заселение современной Московской области переселенцами именно из Киева?

Знаете, понятие миграция выдумали не сейчас?

Еще сибиряков назовите не русскими, а потомками разных там местных племен и народностей?

Или американцев назовите потомками индейцев, логика примерно таже.

>Беларусь входила в состав Великого княжества Литовского, да будет известно русским. Только после раздела Речи посполитой, наследницы этого Княжества, мы попали под власть московских царей.

Да не было у белорусов никогда своего государства, жили под поляками в основном (граница до 40-х годов проходила в 45-50 км от Минска, в Радошковичах). Ваши претинзии на самостоятельность абсурдны, как только лишитесь поддержки Кремля - сразу поляками станите, тем более, что поляки составляют значительную часть населения. И газ и нефть тырить неоткуда будет.

>У меня корни и смоленские и могилёвские и нижегородские и кубанские. >Сейчас я - россиянин. Какой мне смысл мериться историями с украинцами >или белорусами?:) Надо жить сегодня, надеясь, что будет и завтра.

Аюсолютно согласен. Вот потому нужно учить тех примитивов,
которые не видят дальше своего носа и позволяют себе оскорблять других!

> Ваши претинзии на самостоятельность абсурдны, как только лишитесь поддержки Кремля

На месте белорусов я бы тоже не хотел зависеть от Кремля. Впрочем и от Польши тож.

Другое дело, что разделение русских на русских (великоросов), белорусов и украинцев возникло в результате длительного разделения народа из-за татаро-монгольского ига.

>Мало ли кто там жил и продолжает, может быть жить, если с тех пор >произошло заселение современной Московской области переселенцами именно >из Киева?
>
>Знаете, понятие миграция выдумали не сейчас?

Увы славянская мигация не подкреплена фактами. Раскопки Уварова
не говорят о присутствии славян на территории тех областей до
подчинения Монголам.
В Суздальскую землю татары пришли в 1238, в Киев в 1240.
Киев был освобожден в 1320 Великим Княжеством Литовским и Русским
(в к-ром кстати гос язык был славянский), так, что мигрировать
в жуткую московию под татарское иго у славян причин не было.

>Э... А это нормально, что сайт Министерства иностранных дел Беларуси на русском и английском языках?

у нас два гос языка (рус и бел)

>Да, пока не забыл - пора призвать Москву к ответу за резню, устроенную Грозным в Новгороде!

Новгород отойдет к Великой Ингерманландии, когда предоставится возможность воровать газ из северного потока.

> Да не было у белорусов никогда своего государства, жили под поляками в основном (граница до 40-х годов проходила в 45-50 км от Минска,

ламо, открой учебники по истории и почитай что было до раздела РП. Остальной бред не коментирую)

>Другое дело, что разделение русских на русских (великоросов), белорусов >и украинцев возникло в результате длительного разделения народа из-за >татаро-монгольского ига.

Не совсем так, у Буровского, в книге про Новгород описывается
язык новгородских славян, к-рый имел очень сильные отличия от
московского говора (кстати и сейчас имеет), и если-б не постоянное
уничтожение Москвой новгородских славян - было-б еще одно
влавянское государство и отдельный народ. То-есть отличия были
изначальные, на уровне племен, как кстати и с другими славянами

Что, Белоруссия звучит оскорбительно?

> Да не было у белорусов никогда своего государства, жили под поляками в основном (граница до 40-х годов проходила в 45-50 км от Минска,

ламо, открой учебники по истории и почитай что было до раздела РП. Остальной бред не коментирую

Дык учебники пишутся под желание властей, особенно по истории. Помню, как каких-то князей с бульбовскими усами выкопали после 91-го года. Белорусского языка, как такового нет - есть смесь русского с польским.

Пора...Пора вам, ребята, в ЕвроЗОНУ :)

> Белорусского языка, как такового нет - есть смесь русского с польским. Ну, это любой язык так можно опорочить. А какой в этом смысл, кроме вызова агрессии?

Поправьте новость. Нет такой страны - Белоруссия. Есть - Беларусь. И поэтому правильно - Беларуси.

>Ну, это любой язык так можно опорочить. А какой в этом смысл, кроме вызова агрессии?

Да это я к тому, что судьба у вас такая - жить или под Польшей или не наглеть по отношению к России. Третьего не дано...

>Помню, как каких-то князей с бульбовскими усами выкопали после 91-го года.

Еще одно чмо вылезло.
Полоцкое княжество известно с 862 года.
А вот с Москвой у вас не сложилось она не значится в 2 переписях
городов проведенных татарами, и упомянута только в третьей - 1276 года,
так, что скорее всего тогда она и возникла. Вы ж не думаете серезно
о том, что татары не записали существующий город с которого можна брать
дань. А воспоминания о Москве ранее нашли лишь в летописных сводах,
в 19 веке, и никто никогда раньше (например Татищев) о существованиии
таких сводов не слышал. Так, что скорее всего они были тогда и сфабрикованы, так сказать на злобу дня

СЮРПРИЗ!:) Я из России. При этом считаю, что ни кому не прибавится счастья от унижения другого. ПолУчите только ненависть.

>Да это я к тому, что судьба у вас такая - жить или под Польшей или не >наглеть по отношению к России. Третьего не дано...

Судьба у вас такая - распадаться и далее, северный Кавказ, Татарстан,
Сибирь, Кубань. И дай вам бог без войн

> Увы славянская мигация не подкреплена фактами. Раскопки Уварова не говорят о присутствии славян на территории тех областей до подчинения Монголам.

А кто Владимир основал и почему его так назвал? Может хватит чушь нести, особенно про раскопки, чего такого он там не нашел? Пусть черепа исследует на кладбищах на предмет расовых отличий, а не свистульки из глины обсуждать надо.

Слишком очевидно, что современным русофобам выгодно выставить дело таким образом, что русские как бы вообще не народ, неизвестно откуда взялись, наверное кучка воров так себя называла (?) везде до них жил кто-то другой, и всех других они угнетали.

А Сибирь-то и Кубань тут причем? С Кавказом я согласен -он под вопросом, и причем под большим... И делать вид, что ничего не происходит не собираюсь. :)

> А воспоминания о Москве ранее нашли лишь в летописных сводах, в 19 веке, и никто никогда раньше (например Татищев) о существованиии таких сводов не слышал. Так, что скорее всего они были тогда и сфабрикованы, так сказать на злобу дня

Да, Москва возникла из ниоткуда. И Юрия Долгорукого никогда не существовало.

> А Сибирь-то и Кубань тут причем?

Пришла беда - отворяй ворота. Русский народ объективно является государственнообразующим для России, поэтому если и далее давать волю русофобам, если и далее любой кто заявит, что он нерусский, а (подставить по вкусу) и будет за счет этого иметь выгоду от моральной до материальной, естественно все развалится нах.

>Да, Москва возникла из ниоткуда. И Юрия Долгорукого никогда не существовало.

Да далась вам эта Москва... Сейчас из геополитических реальностей столицу надо в Новосибирск или Томск переносить (в центр страны). :)

С Сибирью и Кубанью - почитайте историю гражданской войны. Кстати я про Дон забыл. И не подумайте, что я зловтешаюсь. Иметь под боком разваливающееся государство, вооруженное до зубов и с атомным оружием
не очень приятно ...

> Сейчас из геополитических реальностей столицу надо в Новосибирск или Томск переносить (в центр страны).

Это уже не имеет отношения к обсуждению. Может и надо, может нет, может еще куда, трудно сказать.

> С Сибирью и Кубанью - почитайте историю гражданской войны.

Причины разные. Вообще-то, при подобных кризисах всякие местные царьки обычно пытаются вылезть наверх. Поправить пусть небольшим, но якобы суверенным клочком в свое удовольствие.

>С Сибирью и Кубанью - почитайте историю гражданской войны. Кстати я про Дон забыл. И не подумайте, что я зловтешаюсь. Иметь под боком разваливающееся государство, вооруженное до зубов и с атомным оружием не очень приятно ...

Ну если про восстания крестьян против советской власти, то они и примерно в 300 км от Москвы были... Сейчас время несколько другое... Распад не сейчас и не вдруг начался, а в 91-м. Просто он еще не завершился. Кавказ тлеть и дальше будет... А что донские казаки да кубанские, то они всегда за Россию были и причем побольше чем всякие чиновники да генералы, в том числе и белые...

> Юрия Долгорукого никогда не существовало.

Юрий Долгорукий не нужен!

>Пусть черепа исследует на кладбищах на предмет расовых отличий, а не >свистульки из глины обсуждать надо.

И черепа ииследовали. Профессор Богданов.
В русских областях долихоцефальные черепа,
при том что славянам присущи брахицефальные.
Так, что и здесь прокол.
http://rain.prohosting.com/lut/velikorussy.htm

На основании исследований, произведенных, главным образом, в Новгородской, Мос­ковской, Киевской и Полтавской губерниях, профессор Богданов отмечает, что в наибо­лее древних курганах встречаются исключительно или почти исключительно долихоце­фальные черепа;
...
До сих пор мы не имеем фактов, резко противоречащих выводам профессора Богда­нова, и описанные им отношения существуют, по-видимому, по всему тому району, где в древнейших курганах были находимы долихоцефальные черепа.
...
Боль­шинство германских ученых держится того взгляда, что современное германское населе­ние получило примесь брахицефального типа, главным образом, от древних славян, ко­торые, по их мнению, были типичными брахицефалами.

> Аналогично и с "на Украине". Всегда так говорил и буду продолжать говорить.

Да ради Бога. Только не навязывай свое мнение другим. Все равно всех не убедишь.

Флейм не нужен. Он контрпродуктивен.

>А что донские казаки да кубанские, то они всегда за Россию были

Да нет, все больше муссируется тема, что казаки - отдельный народ

>Да это я к тому, что судьба у вас такая - жить или под Польшей или не наглеть по отношению к России. Третьего не дано...

ути-пути какой унылый троль, я ж думал он просто неучь))))

неуч?

ну ты понял, да? доктор выше по треду был

Мда, сразу видно, что ящика обсмотрелись. Вместо того, тобы по делу что сказать, нацпол развели глупый. Я такое еще у сербов с хорватами наблюдал... Итоговый вывод: местный диалект+пушки=язык и великая нация. В отходах процесса - трупы населения.

Пользуйтесь dvb-s с фильрацией телебазара с помощью тех же xmltv и noad и мозг целее будет...

>неуч?

считай это частью смайла. ну ты понял, да?)

зы залогинился. молоток!

>А кто Владимир основал и почему его так назвал?

Владимир на Кльзьме и Галич Залесский основал Юрий Долгорукий,
а причину таких названий раскрыла Екатерина ІІ - потому, что
он был то ли пятым, то ли четвертым сыном, и так как нормального
княжества ему не досталось и пришлось ехать в дикую Залесскую землю,
то он основал города и назвал их как те в княжении в которых ему было отказано - Владимир (Волынский) и Галич (ну я думаю вы догадаетесь какой :-)

Извините, шестой сын :-)

Случайно нашёл этот модуль в инете где-то неделю назад, перенастроил MythTV на использование tv_grab_ru_jtv. В отличие от tv_grab_ru он действительно загружает программу. Зачёт.

> Богданов отмечает, что в наибо­лее древних курганах встречаются исключительно или почти исключительно долихоце­фальные черепа;

В наиболее ДРЕВНИХ! Короче, все ясно с твоим подходом: славян (русских) на территории Москвы и Владимира и Суздаля с Ростовым не было никогда и сейчас их нет, все настоящие только в Украине и на бывшей территории великого княжества Литовского. Может на Дону еще есть, а в политическом центре России веками какие-то неизвестно кто.

И из Киева народ никогда не переселялся в Московские, Суздальско-Ростовские земли.

Пора переносить тему "Вышел новый модуль XMLTV для загрузки программы ТВ России, Белорусcии и Украины." на http://chronologia.org/

> Итоговый вывод: местный диалект+пушки=язык и великая нация.

Притом, что характерно, чуть не целиком заложенная в иностранные банки и финансовые структуры.

> Пользуйтесь dvb-s с фильрацией телебазара с помощью тех же xmltv и noad и мозг целее будет...

+500

>Белорусского языка, как такового нет - есть смесь русского с польским

Кстати насчет русского языка

После XVIII в. мерянский язык перестал существовать и употребляться в повседневной речи, однако его многочисленные следы сохранялись как на уровне отдельных слов, так и звучания славянской речи на бывшей территории мери. На севере Ярославской губернии еще в XIX в. часть слов, фиксируемая исследователями, звучала так, будто ее произносили едва наученные русскому эстонцы: вместо "батог" звучало "патог", а "брат" становился "батом". Но откуда там эстонцы?! Вот вам и потомки мери.


достаточно большое количество диалектизмов из мерянской речи сохранилось в Ярославской и Костромской областях. Скажем, в Ярославской области существовало такое диалектное слово для обозначения "тети" или "дяди" как "кока". Этих самых "кок" киевский исследователь выводит как раз из мерянского. Когда я рассказал об этом знакомому художнику, родившемуся в Ярославле, тот сначала решил, что его так разыгрывают, потому что и сам с детства называл свою единственную тетку "кокой".

Многие из нас с детства помнят русские народные сказки – но многие ли знают, что часть из них начинается... по-мерянски. Сказочный зачин "жили-были" представляет собой типичный двойной глагол. Эти глаголы в начале сказок или историй широко представлены во всех финно-угорских языках и вовсе отсутствуют в каких-либо славянских, за исключением русского.

К.Валишевский в своей книге "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году при строгой царской цензуре, писал на странице 109:
"...Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму.
И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи".

Так, что вам лучше жевать чем говорить :-)

>славян (русских) на территории Москвы и Владимира и Суздаля с Ростовым >не было никогда и сейчас их нет,

так говорят раскопки ... (сейчас наверное часть есть,
для меня лично значения не имеет, кто у вас славянин,
а кто нет - проводите генетический анализ)
Я вам говорю о исследованиях на вашей земле и вашими учеными

>И из Киева народ никогда не переселялся в Московские, >Суздальско-Ростовские земли.

Извините, но все нужно доказывать. Я не вижу доказательств, да и
здравого смысла в таком переселении. Одиночные случаи конечно были

> Извините, но все нужно доказывать. Я не вижу доказательств, да и здравого смысла в таком переселении. Одиночные случаи конечно были

Летописи читай. Смысл был, это сейчас рождаемость низкая, а когда-то 5 и более детей были нормой.

>Проще купить сердечник, нервы целее и ожогов меньше...

Согласен. Только не знаю параметров. В тырнете информации для данного транса не нашел. Может кто более удачлив или места знает? =\ XEPEX 3PMT10054000

Тут нету:

http://www.datasheetcatalog.com/

http://www.alldatasheet.com/

> зы залогинился. молоток!

лично я никогда не боюсь сказать то, что думаю прямо в глаза

я же не анонимус какой-то

> Многие из нас с детства помнят русские народные сказки – но многие ли знают, что часть из них начинается... по-мерянски. Сказочный зачин "жили-были" представляет собой типичный двойной глагол. Эти глаголы в начале сказок или историй широко представлены во всех финно-угорских языках и вовсе отсутствуют в каких-либо славянских, за исключением русского.

Вот оказывается русские даже своих сказок не имеют. Бугагагага. А ничего, что чуть не у всех народов мира имеются схожие сюжеты в сказках? И сейчас под рукой нет фактов, но аналоги жили-были, я встречал чуть ли не где угодно.

>я же не анонимус какой-то

Кхе-кхе. Не все онанимусы одинаково бесполезны! :)

А вообще, да. Надоели новоявленные малыши-историки, тыкающие только что найденной в гуголе ссылкой исторического толка. :Е