>Вот когда клиентосы будут требовать поддержки, вот тогда и пойдут баг репорты к Марку.

>Собственно готовая модель бизнеса в стиле "деньги из воздужа".

складно поёте. вот только дистр делает не просто непонятно кто а Инфра-Ресурс

> Собственно готовая модель бизнеса в стиле "деньги из воздужа".

Зачем говорить гадости? Бизнес Марка начинался точно так же, разве что у него не было за плечами такого опыта успеха в крупнейшем проекте FOSS, как OOo.
Или Canonical не использует Debian?

> вот только дистр делает не просто непонятно кто а Инфра-Ресурс

Это аргумент в стиле "Путин хороший, все плохие"

Ты не понимаешь кто такие ИнфраРесурс - пробуй понять.

> Зачем говорить гадости?

Епт, почему гадости? Основная составляющая этого дистрибутива - коммерческая, т.е. получение прибыли, это глупо отрицать. Если говорить еще более простым языком, то цель дистрибутива - тупо доить жирных клиентосов.

>Ты не понимаешь кто такие ИнфраРесурс - пробуй понять.

а кто это?

> цель дистрибутива - тупо доить жирных клиентосов
Почему же "тупо"? Почему только "жирных"?
Вы против бизнеса вообще?
Полноценная, то есть с модификацией кода при необходимость, поддержка решений FOSS, -- это совсем не "из воздуха", это работа, требующая серьезной, даже уникальной квалификации. У нас совсем мало разработчиков уровня Раиля Алиева. Успех Инфра-ресурс, которого я им желаю, будет не из воздуха, а из имени, созданного многолетним трудом, который все мы используем.

Нет, это аргумент в стиле "Путина все знают, а остальных пока нет".
Разработка FOSS -- честный способ сделат себе имя. Из имени можно сделать деньги, да.

Вот не было бы этих лясопедов - ценыб ОСС-коммьюнити не было

Ты , пойми идею Linux -
- Linux - принципиально не соотносится с твоими взглядами на жизнь..

Кароче - иди со своей девачкой поиграй - а потом выступай... дурень

> Ты , пойми идею Linux -
> - Linux - принципиально не соотносится с твоими взглядами на жизнь..

Вот за это люблю LOR. :-)
Спасибо, аноним, поднял настроение.

Поиграл ? - рад за тебя, брат,
воистину рад..

>>это просто сделать самому. Разбегись - и об стенку.

Неее, так не получится. Инстинкт самосохранения мешает. :*(

//looked

Ну сколько можно по случаю каждой корпоративной пьянки создавать еще один никому не нужный говнодистрибутив? Конечно же это намного легче, чем просто выложить source / бинарники, и выпустить пакеты к уже существующим.

В зоопарке пополнение.

>debian и в какой-то степени ubuntu - хорошая универсальная основа для создания дистрибутива, заточенного под свои нужды.

ну про дебиан -да. а вот убунту.. там слишком много затачивать.. не легче ли выкинуть?

>в дебиане ничего не надо доводить до ума.

все равно бесполезно?

я понимаю - ты на арче, лучше иди поспи или с девачками поиграйся

>Это наша общая проблема

Осмелюсь предположить, из своего опыта работы с многими разработчиками (ни с альтом, ни инфрой не сотрудничаю), ваша общая проблема немного в другом заключается... Многие проекты очень нужные, перспективные, грамотно написаны... но "загибаются" они не потому что они не нужны, а потому что вы абсолютно не умеете их продавать. И вместо того чтобы анализировать ошибки списываете все на конкуренцию, мс, например, и ничего не понимающих пользователей.

Начнём с того, что в debian/ubuntu отказываются сделать нормальный пакет с русскоязычным словарём проверки орфографии

Вообще говоря, ничего плохого в том, что наконец есть нормальный способ получить в убунту инфровский ООО нет. Оформление тоже забавное. Насколько я знаю, рунту не давало отдельно от дисков свой реп с пакетами? Тут это есть. Кто хочет - юзает, кто не хочет - вместо того, чтобы тут вопить о велосипедах просто не обращает внимание и дальше юзает уиндоус.

>У нас совсем мало разработчиков уровня Раиля Алиева.

А Раиль в Инфре этой сейчас? Или как?

А кто нибудь на самом деле может сказать отличия Ubuntu от этого дистрибутива?

Естественно кроме OOo от Инфра.

Нужно скачать и попробовать. Русификация если есть на должном уровне - Ubunty однозначно более предпочтительнее других дистров ставить клиентам. Хотя работаем на ALD.

>Осмелюсь предположить, из своего опыта работы с многими разработчиками (ни с альтом, ни инфрой не сотрудничаю), ваша общая проблема немного в другом заключается... Многие проекты очень нужные, перспективные, грамотно написаны... но "загибаются" они не потому что они не нужны, а потому что вы абсолютно не умеете их продавать. И вместо того чтобы анализировать ошибки списываете все на конкуренцию, мс, например, и ничего не понимающих пользователей. >delilen * (*) (09.07.2008 6:53:01)

Согласен во многом. Вам как разработчикам нужно задать вопрос - что мешает продвижению вашего продукта, расставить приоритеты и реализовать их. Нужно проводить продажи руководству (моноритариям - т.е. тем кому не выгодны покупки MS), а не людям которые от IT, сидят на откатах от MS(или их дистрибуторах) и НИКОГДА НЕ СТАНУТ устанавливать OS.

Das ist das...

//Мега капча - masania

А зачем нужен еще один? Их и так как собак не резанных!

В топку!

>И зачем оно нужно? Братки ниасилили слать багрепорты Шатлфорту? о_О

А ты осилил?

>Заебунта...

в голове у тебя

Млин, по ссылкам явно никто не ходит =\

>Пользователям Ubuntu

>Пользователи последней версии Ubuntu могут установить систему InfraLinux, просто расширив список поставщиков программ, добавив архив проекта Infra-Linux.org.

>Для установки компонентов системы InfraLinux, используйте штатный менеджер обновлений. Для использования полной системы InfraLinux установите пакет infralinux-desktop.

>Добавление пакетов архива системы InfraLinux не сказывается на общей процедуре обновления пакетов и безопасности Ubuntu.

Вобщем, вместо того чтобы написать ЧТО они улучшили и КАК они решили пойти коммерческим путем, качай, плати бабосы, вам не надо думать, сообщество в топку, ибо на них нажится как два пальца... "Инфра-лунупс" не нужен.

>А зачем нужен еще один? Их и так как собак не резанных!

А зачем ты нужен? Ещё один человечешка... Их и так как собак не резанных!

В топку!

> а чем их сборка ОО.о отличается от дебиановской? а то часто слышу крики про особую православную сборку...

Она единственная открывает экселевские прайсы на компьютерное железо с нормальными русскими буквами, а не "АААААОООООЕЕЕЕЕЕ" с апострофами.

а мне заголовок новости на i-rs.ru понравился: "InfraLinux - так себе оболочка для запуска OpenOffice.org"

> Это получается уже вторая производная от Debian. Как занятно, ждём > дистр основанный на Infra Linux.

Это означает только одно -- Debian рулит.

>Странная логика, создавать свой дистрибутив, вместо того что бы просто избавить баги в существующем.

+1

Обновился в своем Xubuntu. Ярлыки запуска OpenOffice из разделов 
"Офис" и "Графика" все переехали в раздел "Другое". А в остальном 
отличий пока не заметил, кроме самого OpenOffice: на первый взгляд
некоторые документы стал лучше отображать.

InfraLinux это такая штука чтобы скачать stage3, срез portage, сделать chroot и gentoo поставить, да? :)

> на первый взгляд некоторые документы стал лучше отображать.

самовнушение

Я вот вообще мак купил, потому как лялипсистые поделия под видами доебанов, бубунтов и прочей недоразвитости лишь для ошарашенных онанистов.

>все равно бесполезно?

всё работает как надо

Обновился из-под Ubuntu. OpenOffice Writer перестал выпадать при вставке в документ большого количества ссылок на картинки в Инете.

Я, кажется, ни на что и ни на кого не списывал. Это Ваши фантазии.
Что касается "неумения продавать", то сказать это очень легко, конечно. Умеете? Продавайте.

Результат сотрудничества?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2880092

В зоопарке новый экспонат... репы инфры внес в список... может быть огни меня удержат от перехода окончательного на генту (хоть и в лом все самому собирать)

>Я вот вообще мак купил, потому как лялипсистые поделия под видами доебанов, бубунтов и прочей недоразвитости лишь для ошарашенных онанистов.

Сектанты не нужны.

> от перехода окончательного на генту

А в связи с чем переход? Что не утраивает в убунте? И почему именно на генту?

>Я, кажется, ни на что и ни на кого не списывал.

Разве я что-то сказал про Вас лично? Я сказал про проблемы разработчиков свое мнение, основываясь на личном опыте.

>Умеете? Продавайте.

Умею, продаю. Спасибо, у меня все хорошо.

Вообще данный Ваш пост, я расцениваю как оборонитльную позицию (из-за фразы: "сказать это очень легко, конечно"), хотя возможно ошибаюсь. Поверьте, до Вас мне нет никакого дела и обвинять Вас в "неумении продавать" или в чем-либо еще я не собираюсь и не собирался. Искренне желаю Вам и Вашей компании всяческих успехов.

>Ну сколько можно по случаю каждой корпоративной пьянки создавать еще один никому не нужный говнодистрибутив?

:) а сколько можно не ходить по ссылкам?
InfraLinux - это убунта, только с русской локализацией и ОО от Инфра

тем более что вы можете установить просто дополнительные пакеты в убунту, не устанавливая InfraLinux

http://infralinux.org/for-ubuntu-users.html

>Убунта, Рунта, Инфрарунта, что еще? Васунта? Что дальше? А главное [крик]ЗААААААААААААаааааааЧЧЕееееееееMммм??

Я могу предположить, зачем. Вот у меня Debian, в качестве WM -- IceWM и много своих собственных твиков и настроек. Мне удобно, и с каждым разом я нахожу еще кое-какие решения. Но если мне придется клонировать систему кому-то еще, то я по памяти не повторю свои действия. Чтобы показать свою концепцию, я мог бы сделать набор пакетов, которые сделают полную настройку, установку необходимого софта и репозиториев Debian, добавят нужный artwork и пр. Вполне может захотеться своего инсталлера. Вот и получится в результате дистрибутив на базе Debian. Не форк дистрибутива, а именно "дистрибутив на базе". И Debian, который не имеет четко обозначенной политики, например, десктопа для этих целей очень подходит. Ubuntu, например, уже концептуально загнута. Можно разогнуть конечно методом "вот это все теперь сносим, конфиги вытираем и ставим, что хотим", но лучше взять дистр, который просто предоставляет пакетную базу без каких-то пристрастий типа GNOME/KDE/XFCE, четкую политику обновлений этой базы, большое комьюнити.

>>Гы ггыггы, К 2020 году таки будет свой Линукс в каждом университете, конторе, государстве...

так к этому все и идет