Россия стала одной из трех стран-лидеров по внедрению СПО в госструктуры

В шапке структуры

Это заговор.

> вперед фтопку

Жжёте батенька.

Ну вот, я-же писал о ЦУ на внедрения оупенсурса. Торговая война знаете-ли открывает знатные преимущества оупенсурса перед проприетарщиной.

Хм, свежо предание, а верится с трудом... Неужели правда.
Кто знаком с вопросом лучше, скажите, темпы правда хорошие, или у других просто совсем все запущено?

> Кто знаком с вопросом лучше, скажите, темпы правда хорошие, или у других просто совсем все запущено?

Я знаком на примере... эээ... одной организации из структуры образования. Там внедрили ОО. Отчет написали, деньги на внедрение освоили. Под этот отчет получили грант от мелкософта по переходу на его оффис. Деньги освоили, отчет написали. Разумеется с мелкомягкого оффиса никто никуда не уходил. Вообщем как и везде, не только у нас.

> Я знаком на примере... эээ... одной организации из структуры образования. Там внедрили ОО. Отчет написали, деньги на внедрение освоили. Под этот отчет получили грант от мелкософта по переходу на его оффис. Деньги освоили, отчет написали. Разумеется с мелкомягкого оффиса никто никуда не уходил. Вообщем как и везде, не только у нас.

Сучьё... Вся страна - сучьё. Под корень пора бы уже...

Вывод: Россия такая же бедная и отсталая страна как Бразилия и Индия.
Это показывает не расчётливый ум и супер-прогресивность, а банальную необходимость в переходе госструктур на отркрытое ПО т.к. денег на платное нет.
Мне жалко Россию.
Быть в такой тройке не очень показательно

(p.s. я за Россию, мне нравится Россия - но факт есть факт)

>Хм, свежо предание, а верится с трудом... Неужели правда.

+1024

Не верю. В развитие OpenSource в госструктурах РФ не верю. Наличие "Программы..." ни о чём вообще не говорит. Есть у кого ссылка на статистику использования OOo в госструктурах?

Пью неделю.

Быть иль называться? Вот в чём вопрос!

Можно быть сытым глядя в телевизор?

А по-двое, по-трое сидеть за одним компом?

>Вывод: Россия такая же бедная и отсталая страна как Бразилия и Индия.

Бразилия не такая уж отсталая, когда-то была ядерной державой, запускает спутники и тд. Индия благодарая СССР нехило прокачала фармацевтическую промышленность и в некоторых областях является лидером.

То-то я смотрю профессиональные тролли на ЛОРе активизировались. Видать пропеитариям засвербило таки. Ну ничего, перед смертью они всёравно не надыша^W наворуются.

> Вывод: Россия такая же бедная и отсталая страна как Бразилия и Индия.

Идиотский вывод.

> я за Россию, мне нравится Россия - но факт есть факт

Ты болен.

Smells like bullshit

Да, как почитаешь отчеты нашего правительства :

почти 100% раскрываемость преступлений.
люди у нас самые богатые.
чиновники наши - агнцы божие, последнюю рубашку отдадут нуждающемуся.
теперь ещё и по СПО мы впереди планеты всей.

ляпота ! и чо люди бегут !?

Да то и бегут. В Новосибирской области каждый пятнадцатый приехал из Казахстана на ПМЖ.

Опенофис в госструктурах я видел, но только на машине админа в пенсионном фонде.

Это они про школьный проэкт?

Наше руководство страны прогнило насквозь, мне жаль... Но факт есть, я летом поездил по стране немного и общался со многими людьми работающими в сфере IT, 95-98% даже не знают про СПО, и немного слышали про линукс. Мне смешно читать такие новости... И такая ситуация и на юге страны(Краснодар и край), и в средней полосе, и на севере(ЯНАО(тут вообще все виндавозы))

> с самыми высоким темпами
с самыми высокими темпами

Сабж: я поражен. o_O

>Кто знаком с вопросом лучше, скажите, темпы правда хорошие, или у других просто совсем все запущено?

знаком. о линуксе почти ни кто ни чего не знает. его не используют. 1с, ПО от Keysystems и Криста, ПО от Taxcom и КриптоПро, и т.д. все завязано на win и mssql

Несколько я знаю, у нас раньше закупались в бухгалтерию администрации игровые станции, т.е. так же и офис м$ могут себе купить. И уж точно никто про OpenOffice.org не слышал.

Мы раздуваем пожар мировой,
Церкви и тюрьмы сравняем с землей.
Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней.

>с самыми высокими темпами

>Сабж: я поражен. o_O

А что такого? Была, например, одна организация внедряющая СПО, потом появилась вторая - прирост 100%.

В Европах рост не столь динамичный, поскольку СПО пихают уже несколько лет во все щели, где на это имеется хоть какая-то возможность.

>Ведь от тайги до британских морей

>Красная Армия всех сильней.

А чё только до британских морей? Америки испугались?

А где тогда К (в БРИКе)?

>Вывод: Россия такая же бедная и отсталая страна как Бразилия и Индия.

Неправильный вывод.

>Это показывает не расчётливый ум и супер-прогресивность, а банальную необходимость в переходе госструктур на отркрытое ПО т.к. денег на платное нет.

Во-первых, переход на СПО не отменяет денежных трат. Во-вторых, какая в конечном счёте разница _что_ является мотивацией для перехода на СПО?

>Быть в такой тройке не очень показательно

Быть в такой тройке очень показательно. Вопрос в том, правдив ли этот рейтинг?

Смешны эти все программы, реформы и проч. громкие заявления. У нашей страны нету цели существования, а потому все реформы обречены на провал ио бессмысленны. А набивание брюха и инстинкт самосохранения не может быт целью нации. Потому вопрос у нас проприетарное или свободное ПО тоже лишен смысла. Какая разница, если нету глобальной стратегии.

А цель конечно разработать можно, да только наши элиты боятся что начнется такое стихийное развитие страны что им управлять станет просто невозможно и и они растеряют все свои позиции.

> Россия была названа страной с самыми высоким темпами внедрения СПО в бюджетные организации

На бумаге? Да несомненно, скоро мы в лидеры выйдем. Но вот в реальной жизни всё куда хуже. Пусть сначала все госструктуры переведут на открытые форматы.

Значит что пока еще у нашего государства все в порядке с головой.

Есть. Работаю в госструктуре. Приезжали недавно крафтвеевцы, сильно удивлялись тому, что всё, что можно, пашет у нас на линухе и фряхе, но потом сказали: скоро будете переходить на мелкософт. Москва решила, что весь софт у вас должен быть платный.

Разница между СПО и проприетарным в данном случае огромна. Так как в случае проприетарного деньги за ПО пойдут в США(таким образом мы напрямую спонсируем враждебное государство). А в случае СПО деньги пойдут отечественным организациям занимающимся внедрением данного ПО. Для тех кому страна не безразлична разница очевидна. И индусы с бразильцами тоже это прекрасно понимают (странно что в списке нет китая), тем более что в области разработки ПО данные страны - мировые лидеры.

Только вот сдается мне что в реале на сомом деле мы в лидерах не по внедрению СПО а по написанию разного рода отчетов и прочих бюрократических бумажек ...

ИМХО это все произошло из-за желания вступить в ВТО, а тепеть ВТО нам вроде как и не светит, наверное и софт нелицензионный скоро никого пугать не будет и все останутся на оффтопике.

>Так как в случае проприетарного деньги за ПО пойдут в США(таким образом мы напрямую спонсируем враждебное государство).

А еще давайте все есть отечественные продукты и ездить на отечественных машинах

> Хм, свежо предание, а верится с трудом...

Угу.
Свежо питание, да серится с трудом...

>А в случае СПО деньги пойдут отечественным организациям занимающимся внедрением данного ПО. Для тех кому страна не безразлична разница очевидна.

Ну да, хер там. При любом раскладе, деньги распилят и положат в карман.

>А еще давайте все есть отечественные продукты и ездить на отечественных машинах

Да, ты прав, так и нужно. Во всяком случае в госсструктурах не должно быть иномарок это точно!!!

>Ну да, хер там. При любом раскладе, деньги распилят и положат в карман.

В карман что то положат это да. Но микрософт и другие американские фирмы спонсировать за счет российского бюджета - это не дело.

>В карман что то положат это да. Но микрософт и другие американские фирмы спонсировать за счет российского бюджета - это не дело.

Не дело. ты наверное сторонник экономической блокады России? Чтоб все было отечественное и деньги за рубеж не уходили?

А спонсировать наших чиновников еще хуже. Билл Гейц деньги в развитие технологий вкладывает, а эти уроды в блядей и мерседесы.

>Не дело. ты наверное сторонник экономической блокады России? Чтоб все было отечественное и деньги за рубеж не уходили?

При чем сдесь блокада??? Я просто сторонник того чтобы Россия была сильным и независимым государством. Я же не предлагаю брать пример с Китая и нагло воровать технологические секреты, не уважать интеллектуальную собственность и т.д. Хотя Китай почему то за это никто не блокирует ...

> В развитие OpenSource в госструктурах РФ не верю.

And in Soviet Russia open source software in government doesn't believe in YOU.

http://www.ed.gov.ru/files/materials/9000/Izvehhenie_EHR_6.pdf

>При чем сдесь блокада???

Как причем? Тыпредлагаешь отказаться от платного иностранного ПО, от иномарок, а почему не от всех продуктов произведенных зарубежом? Чем они лучше? Под такими лозунгами светят красные глазки и галстук.

>А спонсировать наших чиновников еще хуже. Билл Гейц деньги в развитие технологий вкладывает, а эти уроды в блядей и мерседесы.

При чем здесь б...и м мерседесы. Да это проблема но отдавая российские деньги Гейтсу ты ее не решиш... Зачем Россия должна вкладывать деньги в разработку технологий в США?

>2 iRunix

лично тебе я ничего не предлагаю. Покупай что хочеш. Речь о политике нашего государства, о том что в целом она правильная.

> Зачем Россия должна вкладывать деньги в разработку технологий в США?

Вероятно, с тем, чтобы впоследствии потратить еще больше денег на право ими пользоваться.

А затем, что решения о типе используемого ПО на высоком государственном уровне - это просто клиника. Они совершенно некомпетентны в этих вопросах.

Чиновнички городского или районного уровня должны работать за свое весьма немаленькие зарплаты. Есть у них бюджет, и в его рамках они должны сами решить что им выгодней использовать винду или линакс, а не рассчитывать на директивы сверху. А не могут - значит пошли нахер, пускай определяются в кондукторы. Почему на западе, каждый зассанный колледж может решать такие вопросы, а нам надо ждать указок министерсва.

И технологии нельзя разрабатывать в одиночку, это продукт международных коллобораций. Не хочешь вкладывать деньги в Интел или АМД? Значит разработай сам. Через 10 лет получишь уровень P4.

>Да это проблема но отдавая российские деньги Гейтсу ты ее не решиш... Зачем Россия должна вкладывать деньги в разработку технологий в США?

Ты предлагаешь решить проблему отдавая деньги рэдхэту? Чисто российского СПО такого масштаба нет.

АльтЛинуксы, Рунты, PCBSD-RYC большей частью являются отростками продуктов, произведённых в странах "возможного противника". (Пилять. когда я слышу про "противников" у меня появляется желание, чтобы Tорвальдс закрыл ядро и российские поцреоты сами пейсали супирсестему)