Соцстрах переходит на Linux

Чувствую, что "в конце этого – начале следующего года" мы ещё услышим о том, что "в ФСС будут использоваться две малопересекающиеся системы" прямо как в Почте России.

4.2

Тестирует != полностью переходит

Шаман как всегда в своем духе.

Альтлинупс - гамно. Лучше бы Неустрашимого Козла в их огород загнали, он бы им там капусты-то нарубил.

>Альтлинупс - гамно. Лучше бы Неустрашимого Козла в их огород загнали, он бы им там капусты-то нарубил.

ты всю домашку уже сделал что ли?

> За каждую сертифицированную копию ALT или Mandriva придется отдать по 10000 рублев. Вот Вам и экономия...

А где написано, что соцстраху нужны именно сертифицированные дистрибутивы, а не обычные десктопы?

> Альтлинупс - гамно.

Но это наше гамно. Ево можно приспособить под нужды заказчика.

> А где написано, что соцстраху нужны именно сертифицированные дистрибутивы, а не обычные десктопы?

Да там всё круче: за 10 тыс. руб. получаешь сертифицированную платформу разработчика на которой можно делать сертифицированные дистрибутивы - сколько захочешь.

>Альтлинупс - гамно.

Какой дистр практически не важно. Главное чтобы админ нормально все настроил.

> Год назад с 9.30 до 9.05

Ошибка парсера: TIME PARADOX

* ждал почти 12 часов
* s/05/50/
* угнал машину времени
* ???

> Тогда уж "история траха".

Точно. Чимтайте в следующем номере: в связи с переходом на линукс, Соцстрах переименовывается в GNU/СоцТрах

человек который там работает, говорит, что переход будет с нового года :)

Разрешаю. Смотри.

Пусть Слаку попробуют

>> Год назад с 9.30 до 9.05
> Ошибка парсера: TIME PARADOX
> * ждал почти 12 часов
> * s/05/50/
> * угнал машину времени
> * ???

* ждал почти 24 часа

>* ждал почти 24 часа

Это шутка? Где же капитанушка очевидность?!

Debian

Вот это радует наконец-то задумались что дешевле на Linux перейти да и в обслуживании, поставил и забыл.

Linux в России победит! Думаю все фирмы потихоньку переберутся на Linux уж гос учреждения подавно. Скоро Майкрософт будет по сто рублей предлагать свою windows...

>Стало? В 2004 году я стоял в очереди с 6 до 13 чтобы сдать документы. Год назад с 9.30 до 9.05 :-) Стало... Эх, молодежь...

Сэр анонимус изобрёл машину времени?

собственно 1с никогда не юзали

> Жесть. Надо полагать, они просто так взяли и выкинули лицензионные windows-сервера и ms office на помойку, чтобы перейти на linux c ooo.

А почему нет?

Я тоже выкинул, при чем тут лицензия, если работает плохо? Не так чтобы совсем, но постоянно какие-то траблы, то вирус, то еще какая хрень.

А linux поставил и ладно, будет работать пока комп не сдохнет.

особенно если учесть, что лицензия не всегда "пожизненная"

> особенно если учесть, что лицензия не всегда "пожизненная"

да и заплачено за нее не из своего кармана. лицензия вообще не аргумент

>А linux поставил и ладно, будет работать пока комп не сдохнет.

Всего-то людей переучить... Ты бы попробовал сначала.

> Всего-то людей переучить... Ты бы попробовал сначала.

Так я же попробовал, переучивать не нужно, пример - кадровичка, печатать начала сразу в OO. Для этих целей еще icewm полезен, на винду похож, многие linux вообще не замечают, думают такая тема.

>Но это наше гамно. Ево можно приспособить под нужды заказчика.

И давно комьюнити во главе с финским студентом получило российское гражданство? А то, что одна конторка подсуетилась не в плане развития СПО а в плане собственного продвижения на его горбу, не делает его "нашим".

А под нужды заказчика приспособить можно даже венду.

Можно, кто бы спорил.

Но будь даже винда в 10 раз дешевле, и в 20 раз удобнее - все равно в госорганах у нее никаких перспектив. Указания на этот счет совершенно однозначны.

Hint: Microsoft - резидент США.

>Hint: Microsoft - резидент США.

Большинство разработчиков Линя не лучше.

>все равно в госорганах у нее никаких перспектив

Ничто не мешает Баллмеру сделать винду СПО дабы получить эти перспективы.

Разработчики не фирма, правительством практически не управляемы.

Когда Балмер так сделает, тогда и обсудим.

> Смешной человек, RHEL4 AS сертифицирован по высшему классу безопасности

Увы, смешны Вы. http://www.vdel.ru/files/redhat/rhel4-ibm-cert.pdf 4ый класс (как у современных дистрибутивов ALT Linux, у устаревшего Утёс-К класс выше), да и то, только на оборудовании IBM. Вы выдадите деньги чтобы весь парк обновили на «IBM System x, xSeries, BladeCenter, System p, pSeries, System i, iSeries, System z, zSeries»?

> Восьмая версия полностью работает на GNU/Linux. Как клиент, так и сервак.

Сервер — да. А где можно посмотреть на нативный клиент 1С под Linux?

> как это нету, обещали же сделать ?

«Обещанного три года ждут» © русский народ.

/me скрестил пальцы "только не Мандрива!" Оно, конечно, лучше MS, но тоже забугорное. Да и по качеству Альт поприятнее будет.
Главное, чтоб на откаты от MS не повелись.
З.Ы. Мне тут показалось, что Альты уже тоже способны на откаты...

> Да при таких раскладах все вопли про вендекапец и "лялих дешевле" могут вызывать только дикий хохот.

Сравните: http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?sphid=22470040&ID=44193#o18... Red Hat Certificate System (Starter Pack) (50 и более лицензий) — 85.646,07 руб. (за 1 лицензию)

http://altx-soft.ru/assets/files/sertif_price.xls http://www.softmart.ru/ Базовый пакет сертифицированного ПО для Windows XP Professional — 800 руб, базовый пакет для Microsoft Office 2007 Professional — 2010 руб (не включая лицензию на само ПО). Итого: 800+5141,80+2010+15820=23.771,80.

Сравните с ALT Linux 4.0 Desktop Professional — 4.800,00 руб.

вопрос в переучивании не стоит, а вот переделать в режиме реального времени ЕИИС - скажем так - собственной разработки с 9 миллионам строк кода... вот собака где порылась. а под Wine работать - не цимус не разу...

>Сравните с ALT Linux 4.0 Desktop Professional — 4.800,00 руб.

А «emerge world» вообще можно говорить бесплатно ;)

> Сравните с ALT Linux 4.0 Desktop Professional — 4.800,00 руб.

а кто-то больше 5к даст за ALT ?

я б дал 10-ку, если б: 1. работал 1с нормально сетевой и sql. так что б не страшна было базы юзать боевые 2. ооо читал и писал doc вёрдовский без перекосов 3. сеть работала б так же прозрачно как в альтернативной 4. была удобная среда для быстрого клепания небольших баз данных (типа акцесса) для личного потребления 5 моих коллег 5. файрфокс не отжирал по 300-400 мегабайт памяти 6. ати радеон 9700 на моём ноуте нормально работал и с 3д и с 2д и с консолью. искаропки ес-но 7. ... хх. ну и какая-нить свежая гама типа фолаута последнего без плясок с бубном вдруг начала играть

вот при этих вот условиях, я б с удовольствием заплатил бы за ХХХлинукс 10к рублей. а пока - вынужден платить 2к за свисту

извините кого обидел обсуждать и рекомендовать "это так, а это так" - не нужно. опыта никсов различных (не только фри\гну) более 15 лет

>интересно, и как ты заставил работать HASP в линухе под вайном? сама 1эСа ставиться на ура, а вот с дарйвером защиты для ЮэСБи брелока траблы. Поделись опытом если не сложно, а то плучится что только громко кричать и рекламмные проспекты 1эСы читать умеешь.

Нормально все с хаспом. google

>> Mandriva не имеет сертификата, есть только у ALT и RH.

>как это нету, обещали же сделать ?

На обещаниях всё закончилось. Мы ждём ждём, а её всё нет и нет.

> А «emerge world» вообще можно говорить бесплатно ;)

Да. Но на компьютерах гентушников, а не там, где требуется сертификация.

> а кто-то больше 5к даст за ALT ?

Смотрите прайс на сервер.

> а пока - вынужден платить 2к за свисту

Цены на Microsoft Office указаны выше. Или Вы за него принципиально не платите?

> извините кого обидел обсуждать и рекомендовать "это так, а это так" - не нужно.

А зачем? Это Ваш личный выбор и странно бы было его не уважать.

> Сервер — да. А где можно посмотреть на нативный клиент 1С под Linux?

С месяц назад началось открытое бета тестирование WEB-клиента для 1С 8.2. Сейчас доступ к демонстрационной версии почему-то закрыли. Наверное надо напрямую с 1Совцами связываться.

>4. была удобная среда для быстрого клепания небольших баз данных (типа акцесса) для личного потребления 5 моих коллег

Вы конечно, попробовали OpenOffice.Base и Kexi. Расскажите, чем не понравились?

Ссылка http://v8.1c.ru/demo-ma/ - сейчас доступа к демонстрации нет, но говорят был

>WEB-клиента для 1С 8.2.

Как и всё "вэб" тормозной и неуклюжий по сравнению с нормальными программами, да?

Вообще интересно узнать больше о клиентах 1с. У нас в Липецке на конференцию по opensource завалились адинэсники и пели про чудесные нативные клиенты и серверы для линукс. Я подумал - врут или тупят, а вот тут на лоре теперь слухи пробегают. Признавайтесь, кто видел в живую 1С-клиент для linux?

Запостил скриншот в галерею:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3230807&lastmod=1225986693042

сейчас доступ есть, как долго продлится не могу сказать

Мдаа Но, IMHO, лиха беда начало :)

> Как и всё "вэб" тормозной и неуклюжий по сравнению с нормальными программами, да?

А RDP-терминалом из-под линуха на 1С-сервер ходить нельзя?

Можно поставить 1С на его родном win2000/2003 сервере и ходить туды с Linux-десктопа через RDP-терминал.

>Можно поставить 1С на его родном win2000/2003 сервере

Покупать сервер, лицензии на подключение и на клиентов... Понятно, что можно, но не хочется, вот и досадую на кривость web-интерфейса.

Cisco PIX работает прекрасно из коробки при прямых руках, а про сертификацию вы с ASA не путаете? Вот как раз она сертифицирована и есть допуск к применению в гос. структурах, а про сертификат для пиксы в России пока ничег не слышно..