Вышел ASPLinux Cobalt

> Не надо тут сказки рассказывать, там даже нормального командного интерпретатора из коробки нету.

Ну, не все играются с коммандным интерпритаром.

Свои сборки это законно? Или у Вас ХР ворованный?

> Оно еще живо? Ну с таким темпом апдейтов, думаю, ненадолго Обидно, что такую систему загубили...

Да, жаль. Так Федору испортить.

"Не мС" редакции типа зверьЁ-ЦД или мегапак ставятся нормально. :)
Или ты о лицензионной чистоте ?

а между тем тихо вышла новая слака.....

>"Не мС" редакции типа зверьЁ-ЦД или мегапак ставятся нормально. :) Или ты о лицензионной чистоте ?

а что мешает поставить зверье и потом поменять там ключ? если есть лицензия на хр pro.

> Свои сборки это законно?

Это вполне нормально. У Windows признаком лицензионности является всего лишь ее серийный номер. А что пользователь дальше делает со своей системой - это уже его дело.

Эт смотря на какой сборке основано. проглотит она его или нет....
сам этим вопросом сильрно не интересовался. :)

>Это в каком дистрибутиве нет драйверов VIA для ноутбуков?

Драйвера на новые ноутбуки есть, но не работают. Видео ставится как vesa.

Нельзя делать копии лицензионного CD,
нельзя ставить систему с другого лицензионного диска.
Сведения из выступлений продавцов M$ и их техподдержки.

Вот я как раз про это :)

> Нельзя делать копии лицензионного CD,

Архивную копию можно сделать.

> нельзя ставить систему с другого лицензионного диска.

А какая разница? Содиржимое всех лицензионных дисков одинаковое. Если надо поставить Windows на, например, три-четыре рядом стоящих компьютера, ты же не будешь для этого пользоваться четырьмя лицензионными дисками?

>а между тем тихо вышла новая слака.....

Нужно попробовать. Ее легко адаптировать под любой комп. Хотя, все наверное испортили UTF-8. Интересно, больше двух языков кто-нибудь применяет?:-) Наверное это для того, чтоб как и Вин, распространять АСП Линукс в Корее и Китае. Меня всегда мучал вопрос, а в Афганистане в кишлаках на компах стоит Линукс?:-P

>Архивную копию можно сделать.

Читай лицензию. Ты не являешься собственником этой программы. Ты не имеешь права ни подвергать программу копированию, изменениям, просмотру, дизассемблированию. Когда кнопочку нажал - ты есть пользователь. Не нравится - напиши им жалобу.:-)

> какая разница? Содиржимое всех лицензионных дисков одинаковое. Если надо поставить Windows на, например, три-четыре рядом стоящих компьютера, ты же не будешь для этого пользоваться четырьмя лицензионными дисками? Astyanax (*

Читай лицензию. Только на один комп. На сервера есть дополнительная фича - за каждый дополнительный комп, подключенный к серверу платятся баксы.

>А нефиг всякое говно покупать. Сата диски уже как несколько лет отлично работают.

само собой. в линуксе. а не в говнохр

>К сожалению (или к счастью?) ноута с сата винтом у меня нету. Если то, что ты написал - правда (а что, ты все ноуты попробовал, чтобы обо всех говорить?), то это скорее всего чтобы переходили на висту. Что поделать - особенности Window мира. А дисков с дистрибутивом от производителя ноута не дают? А какие Линуксы ставятся на такие ноуты?

ты не всекаешь юмора. дрова на AHCI в процессе инсталляции поставить можно. но _только_с_дискетки. а на ноутах с этим туго. а еще есть USB-флоповод NEC. с ним _нельзя_ поставить драйвер с дискетки. в отсталых линуксах все пашет искаробки. такую херь видел на асерах и hp

Делать на 10-й федоре, чтобы техподдержка повесилась? спасибо, лучше подождём.

>ALT Linux — совместно российско-украинский дистрибутив.

Это наш советский дистрибутив, точнее экс-советский :-) В хорошем смысле этого слова - надежно и на совесть, хоть и пока чуток "дубово" (на качество IBM похоже :-))

>а еще есть USB-флоповод NEC. с ним _нельзя_ поставить драйвер с дискетки.

Спасибо за информацию - у меня именно NEC валяется и похоже кто-то уже на это нарывался, не могли понять в чем дело.

Поздравляю! Рад, что еще живы. Хочу заметить, что АСПЛинукс очень свободно и хорошо распространяется на территории Украины. Также есть пособия по нему (учебный курс) и сертификация. Это радует. Сами пользовались на серваке, проблем не было.

А теперь вопрос к знатокам АспЛинукс: купили новый сервак с Кампаком Е200и рэйдом. А АСПЛинукс Сервер 4 его не видит. На сайте производителя дают дрова на дискете и просят ввести linux dd при инсталляции RHEL4 (я так понимаю, что этот АСПЛинуксСервер4 совместим с ним). НО на АСПе свой инсталлер и я вот не знаю - при передаче инсталлеру этих параметров он подхватит флопик с дровами? Или нужно по-другому дрова подсовывать?

>Ну вообще-то логично. Не надо забывать, что в отличие от Fedora тут из коробки закрытый софт, который пока еще не весь для 64бит есть. Таким образом, версия 32bit и 64bit вышли бы неравноценны.

Чего ? у мну F10.x86_64, спокойно работают и пакеты i*86..
Это же не Debian :) там костылей не надо...

>Это в каком дистрибутиве нет драйверов VIA для ноутбуков?

Практически во всех, кроме какой-то версии убунты. Дело в том, что у них есть новая линейка встроенной графики с поддержкой DX9 (Chrome9 вроде, но точно не помню, сталкнулся с ней именно на фуджике), под которы нет опенсорцных дров, а у производителя была только бинарная сборка под убунту. Было это летом, может сейчас что-то поменялось.

>>>>Правда основание на Федоре как бы говорит, что это всего лишь паразит навроде Минта на теле Бубунты.

>>>Ага, как, впрочем, и убунта на теле дебиана ::))

>>а дебиан на теле линукс. :)

>B линукс на теле сообщества

а сообщество присосалось к телу матушки Земли

> НО на АСПе свой инсталлер и я вот не знаю - при передаче инсталлеру этих параметров он подхватит флопик с дровами?

Конечно нет.

> Читай лицензию. Ты не являешься собственником этой программы. Ты не имеешь права ни подвергать программу копированию, изменениям, просмотру, дизассемблированию.

Если содержимое документа идёт в разрез с законодательством страны, пункты документа, нарушающие закон, признаются не действительными. В России дизассемблировать и изучать можно, как самому, так и поручить это третьему лицу, если производитель отказывается предоставить необходимую информацию для сопряжения его продукта с твоим.

>Конечно нет.

а что делать?

openchrome давно работает для Chrome 9, даже 3D есть.

>Видео ставится как vesa. какие pci id девайса?

Извиняюсь, там был SiS Mirage 3, ноут Фуджик ESPRIMO V5535

> а что делать?

Я рекомендую использовать Red Hat Enterprise Linux - никаких проблем с совместимостью, профессиональная техподдержка.

Приобрести в Украине и России не составляет особых проблем. В России RHEL сертифицирован.

>>А новые Линуксы забывают что они юниксы и пялят из себя виндовсы. Ни в одном нет драйверов модемов

>спасибо за пять минут здорового смеха. может тебе еще драйверов на монитор не хватает? :)

Ещё лет пять назад, при слове "драйвер модема" глаза у меня делались квадратными, а теперь ничего, привык как-то. :)

ASPLinux 7.3, до сих пор на нескольких сервачках у меня жужжит. :) Думаю, что 14-й тоже не хуже. Ребята молодцы.

На ALTLinux тоже зря гоните. Пару месяцев назад. Нужно было поставить знакомой Linux, на небольшой раздел диска, второй системой. Под руку попался ALTLinux 4.0 Lite. Отличная система. Кроме того что на CD есть всё что нужно, так ведь ещё и летает шустро. Проникся. Вдохновившись качнул CD ALTLinux 4.1 Desktop. Тоже очень даже прилично. Только замечены неприятные моменты. В окне Firefox, при увеличении шрифта колесом мыши (карта ATI) в верхней части прорисовывается увеличенное меню Firefox. При установке был включен в USB телефон в режиме модема, криво определились мышь и клавиатура в Xorg.

>Я рекомендую использовать Red Hat Enterprise Linux - никаких проблем с совместимостью, профессиональная техподдержка.
Это классно - но очень дорого. АСП дешевле будет. думаю - проще тогда Центос 4.х поставить - и дрова подойдут и та же шляпа....

>Я рекомендую использовать Red Hat Enterprise Linux - никаких проблем с совместимостью, профессиональная техподдержка.

Но не для десктопа.

> А теперь вопрос к знатокам АспЛинукс: купили новый сервак с Кампаком Е200и рэйдом. А АСПЛинукс Сервер 4 его не видит. На сайте производителя дают дрова на дискете и просят ввести linux dd при инсталляции RHEL4 (я так понимаю, что этот АСПЛинуксСервер4 совместим с ним). НО на АСПе свой инсталлер и я вот не знаю - при передаче инсталлеру этих параметров он подхватит флопик с дровами? Или нужно по-другому дрова подсовывать?

2Vetal80 - не пойдет :( - ядра в fedore и rhel разные, ставьте с centos4 - главное версию подберите правильную. - желательно посмотреть дату - выбрать SP до этой даты!

А можно попробывать centos5.2 - может и драйверы на дискете и не нужны будут.

Зачем ждать!!! Работать нужно, а не ждать... Если нужно "что-то" новое - качаешь, собираешь, накрайняк пишешь свое или дописываешь (если есть исходники)... Если не получается или лень разбираться - go to Windows!!!

P.S.: начинал с ASP и сижу на нем до сих пор... Не будет его - уйду на другой дистр - вся эта дергатся с поиском лучшего - потеря времени... Linux - он и в "Африке" Linux...

>2Vetal80 - не пойдет :( - ядра в fedore и rhel разные, ставьте с centos4

при чем здесь федора? я говорю про АСПСервер 4 - это тот же редхатЕЛ4, только вот свой инсталлер.....

>А можно попробывать centos5.2 - может и драйверы на дискете и не нужны будут.

там и так все завелось. но хотелось асп сервер4.....

To Vetal80: если у Вас купленный АСПЛинуксСервер4 напишите на support@asplinux.ru и мы поможем установить или заменим сервер на 5-й.

> Но не для десктопа.

Для корпоративного десктопа в том числе.

> Это классно - но очень дорого. АСП дешевле будет.

Уровня технической поддержки Red Hat у асплинукс Вы не купите ни за какие деньги.

> думаю - проще тогда Центос 4.х поставить - и дрова подойдут и та же шляпа....

Если не нужна техническая поддержка, но нужны обновления, - CentOS лучший выбор.

Платить за объем базовой технической поддержки ASPLinux Server, мягкую коробочку, 2 книженки, наклеечку, футболочку смысла не вижу.

Куда лучше за эти деньги загрузить CentOS, купить хорошую книгу по RHEL и/или пригласить системного администратора для этой базовой настройки.

> Читай лицензию. Ты не являешься собственником этой программы.

В России - являюсь. В России программы пока что продаются, а не даются в аренду.

> Ты не имеешь права ни подвергать программу копированию, изменениям, просмотру, дизассемблированию.

В России закон явно разрешает дизассемблирование.

Закон выше лицензии.

>To Vetal80: если у Вас купленный АСПЛинуксСервер4 напишите на support@asplinux.ru и мы поможем установить или заменим сервер на 5-й.

у нас честно был купленный асплинукс9 делюкс: остальные добрые люди дали. ;-)

>ALT Linux — совместно российско-украинский дистрибутив.

Чисто из интереса - много ли украинских сотрудников? Какова их "доля" работы?

>Куда лучше за эти деньги загрузить CentOS, купить хорошую книгу по RHEL и/или пригласить системного администратора для этой базовой настройки.

центос для собак с милицией не катит, а у асплинукса есть все лицензионные фичи - лицензия, голограмма.
книжку хорошую прочитал, курс администрирования асплинукс самостоятельно освоил, пошел делать базовую настройку....ж-)

> В России RHEL сертифицирован.

Только на оговоренных серверах IBM.

> Чисто из интереса - много ли украинских сотрудников? Какова их "доля" работы?

Доля в чём? Они здорово работают по терминальному направлению. Да и вообще считать кто откуда — неконструктивный снобизм. Вчера с бразильцем обсуждали редизайн Alterator, есть белорусы, украинцы, пакистанцы.

> центос для собак с милицией не катит, а у асплинукса есть все лицензионные фичи - лицензия, голограмма.

Бумажку в виже лицензии видел, голограмму - нет.

>>Архивную копию можно сделать.

>Читай лицензию. Ты не являешься собственником этой программы. Ты не имеешь права ни подвергать программу копированию, изменениям, просмотру, дизассемблированию.

да мне пофиг, что там в лицензии пишут эти умнеги. на террирории рф действуют законы рф, а не какието там мифические лицензии.

если пункт лицензии противоречит закону - он не действителен. точка.

>Не нравится - напиши им жалобу.:-)

хахаха. я им ничего не должен. еслиф они думают что я неожиданно нарушил их священное писание елуа, то пусть доказывают.

остальной бред про единственный лицензионный диск на лицензию даже комментировать лень.

(хинт: помедитируй на ноутбуги, которые поставляются без какого-либо диска вообще)

>Да и кстати это российский или все таки украинский дистрибутив ? ( тот же вопрос и для AltLinux ) ?

Еще совсем недавно собирался в Донецке (на улице Марии Ульяновой, кому интересно). Так что по крайней мере происхождение сомнений оставлять не должно.

>да мне пофиг, что там в лицензии пишут эти умнеги. на террирории рф действуют законы рф, а не какието там мифические лицензии.

ну что вы как дети. Кто вам разрешит дизассемлировать программу? Это же кража частной собственности (взлом с умыслом)...

Из массы хроме9 нашел который работает. Но, самое интересное не мог найти драйвер на сетевую для ноута ЛЖ. Перекомпилировал много раз - не идет. Оказывается при переходе с 2.6.18 до 2.6.20 изменили форму записи данных в сорцах драйверов. Я пока это понял, правда одна строчка, запарился. Это сколько же надо перекомпилировать драйверов на новое ядро? Это че, делать каждый год? Да с виндов драйвера 10 лет работают без проблем.