Как всегда получат взятку и ничего не сделают. Дураки. При немонопольном положении M$ возможностей нарубить бабла будет куда больше.

С одной стороны хорошо что взялась. С другой - плохо что лишь только после окрика царька... :(

Это намек со стороны ФАС на откат от мелких?)

>история успеха

причем здесь?

ФАСу сказали "фас".

По теме: не решат ничего.

+ 2^32

Так было всегда и так будет всегда.

Эхе... интересно у кого это она интересуется?..

Производители свалят на дистрибьюторов, а дистрибьюторы свалят обратно на производителей - пока разберутся лет 5 пройдёт....

Вобщем посмотрим, но не уверен, что будет тэг "история узбека"...

Навались!

Ату их!

Будем надеяться. Хотя вмешательство государства - так или иначе плохо.

Я против предустановленной ОС на компьютерах и ноутбуках! Мак тоже идет ф топку... Новость позитивная, они начали чесаться...

>Участники рынка вспоминают лишь один случай в России, когда за предустановленную операционную систему покупателю вернули деньги. В июле 2008 года житель Санкт-Петербурга Владимир Садовников получил $73,9 от компании BenQ, отказавшись использовать Windows Vista.

Серьезная новость, серьезные компании, да

Всем рекомендуется проследовать по ссылке, там в принципе интересно :)

Вот, к примеру:

"
Производитель, закупая у Microsoft программное обеспечение, не обязательно повышает цены на готовую продукцию пропорционально цене софта. Зачастую мы вообще устанавливаем Windows бесплатно для повышения конкурентоспособности
"

Или вот еще:

"
Партнер юридической компании Salans Виктор Наумов напоминает, что пользователь, который отказался от использования предустановленной Windows, может обратиться в суд. "Единственная проблема, которая может возникнуть, это цена операционной системы. Обычно она не указывается. Было бы логично ориентироваться на стоимость коробочной версии, но на сколько она должна быть выше предустановленной версии, сказать сложно"
"

Ну, в общем, я думаю раз ФАС взялась за это, то может что и получится. Там написано, что типа ФАС знает, что спрос за возврат ОС есть. Теперь вот они выясняют это подробнее - насколько большой спрос и как вернуть.

Казалось бы, причём здесь Линукс? Или новости, содержащие намёки на вендокапец уже не оффтопик?

кстати да, по поводу

>Зачастую мы вообще устанавливаем Windows бесплатно для повышения конкурентоспособности

мне кажется, или проблемы негров ни разу не должны волновать конечного пользователя?

>Я против предустановленной ОС на компьютерах и ноутбуках! Мак тоже идет ф топку... Новость позитивная, они начали чесаться...

мак без мак ос? хм, интересно, на западе кто-нибудь так делал?

тока на счет коробочной версии они загнули... ведь вроде официально известна OEM-ная стоимость, по кр мере в US, может быть и России

>мак без мак ос? хм, интересно, на западе кто-нибудь так делал?

Але... у них по дефолту дуал бут в мастдай...

>> Одним из первых пользователей, вернувших деньги, стал гражданин Австралии Джефри Бенетт. В 1998 году он четыре месяца переписывался с Toshiba, прежде чем ему вернули 110 австралийских долларов за Windows.

гы

ну макбук без макоси например я бы взял с удовольствием. intel-based, только хорошо собранный. да и если не Pro - то и деньги адекватные.

ну и дадада, понты, понты, понты :)

>рассказал "Ъ" начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев.

oO

>Навались!

и тут оно как навалилось... а запах.... :)

ты смеешься, а у нас (в Австралии) до сих пор ееепц с линуксом в оффлайн-магазинах днем с огнем не сыскать, не смотря на все петиции. недавно видел один семисотый, уцененый (до стоимости нового в онлайне:), с написаным от руки ценником. но это исключение...

>>рассказал "Ъ" начальник управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев.

>oO

КоммерсантЪ - Ъ!

> Хотя вмешательство государства - так или иначе плохо.

Расскажите это сопливым ростовщикам, которые маму зовут уже полгода.

сколько стоит оем глиста?

Как раз затеял покупать ноутбук, хожу и всем продавцам компостирую мозг, пока выбираю. Новость позитивна, вселяет уверенность, так сказать. Где сообщить, что спрос на компутеры без винды есть?

http://www.shopbot.com.au/pp-microsoft-windows-vista-home-basic-64-bits-oem-p... (учти, доллары австралийские)

" Производитель, закупая у Microsoft программное обеспечение, не обязательно повышает цены на готовую продукцию пропорционально цене софта. Зачастую мы вообще устанавливаем Windows бесплатно для повышения конкурентоспособности "

т.е. всякие попытки в защиту M$ говорить о том, что софт не может быть бесплатным - беспочвенны. ведь это официальные партнёры M$ заявляют?

и M$ получают мега-супер-сверх-прибыль, продавая свои коробки?

> сколько стоит оем глиста?

http://shop.key.ru/shop/goods/70782/

> Будем надеяться. Хотя вмешательство государства - так или иначе плохо.

Вмешательство государства так или иначе плохо только для тех, против кого это вмешательство направлено. Государство может в обе стороны работать.

в итоге продавцам кампутеров пришлось вернуть пользователям сто триллионов долларов за возвращеные BIOSы

>в итоге продавцам кампутеров пришлось вернуть пользователям сто триллионов долларов за возвращеные BIOSы

да, и за SMARTы из винтов

>Производитель, закупая у Microsoft программное обеспечение, не обязательно повышает цены на готовую продукцию пропорционально цене софта. Зачастую мы вообще устанавливаем Windows бесплатно для повышения конкурентоспособности

закупая и бесплатно. только мне это напоминает - Вы получите в подарок апсалютно бесплатно? Ъ_Ъ

Ъ

> Александр Ъ-Малахов
> Ъ - ФАС протестирует Windows
ФАС теперь Ъ? Не знал

//не Ъ, а Ъ^-2

// wbr

>ну макбук без макоси например я бы взял с удовольствием. intel-based, только хорошо собранный.

Ну и дурак. Железо там (в плане качества и сборки) - в лучшем случае - посредственное. Я бы ещё понял, если бы на PPC, но intel-based... хотя, мазохистов и кроме вас хватает:)

> сколько стоит оем глиста?

На lenovo.com (когда у них в течение недели примерно можно было купить ноут с FreeDOS), разница в цене, когда выбирал FreeDOS вместо самой дешёвой глисты - home basic, составляла 99$.

> в итоге продавцам кампутеров пришлось вернуть пользователям сто триллионов долларов за возвращеные BIOSы

> да, и за SMARTы из винтов

Только недалёкий человек не понимает разницы между фирмварями/биосами и установленными платными операционными системами, сделанными совершенно сторонней фирмой.

> Только недалёкий человек

Или просто тролль :)

> "Сейчас мы выясняем, существует ли спрос на услугу возврата операционной системы,

Меня пугает эта фраза. Сейчас производители забашляют ФАСу и выяснится, что спроса нет и вопрос вобще не стоит выеденного яйца. На этом все и кончится.

ты не в теме. маки _не_ломаются_.

> ты не в теме. маки _не_ломаются_.

Бывалые маководы говорят, что _раньше_ маки не ломались, сейчас же скурвились...

> ты не в теме. маки _не_ломаются_.

как это не ломаются? они что из другого железа делаются? то, что ты в это веришь - хорошая работа маркетологов из эппл.

ну не знаю. как-то к яблосборке доверия у меня больше чем к какому-нить Dell

>ты не в теме. маки _не_ломаются_.

Йопт, а чо они делают? Взрываются, аннигилируют?

>как это не ломаются? они что из другого железа делаются? то, что ты в это веришь - хорошая работа маркетологов из эппл.

Ага. а программы, которые не ломаются, пишут на другом С++

завис
не знаю то ли сидеть, то ли падать под шкаф

> к яблосборке доверия у меня больше чем к какому-нить Dell

чем же это? Делл то чем не устроил? или HP например?

Хотя надо отдать должное, делл последнее время допускал ляпы в сборке своих буков, взять хотябы выгорающие geforce8400M в серии XPS 1330M. Но где гарантия что такого не можеть быть у apple, hp или sony?

>>как это не ломаются? они что из другого железа делаются? то, что ты в это веришь - хорошая работа маркетологов из эппл.

>Ага. а программы, которые не ломаются, пишут на другом С++

ага, намек на "прямизну" рук у эппл-сборщиков? Верьте дальше. Блажен кто верит.