LINUX.ORG.RU

Представлен релиз дистрибутива PuppyRus Linux Jeans 1.3.0

 , ,


0

0

После восьми месяцев разработки представлен новый релиз отечественного Linux дистрибутива PuppyRus Linux Jeans (1.3.0), построенного на базе кардинально переработанного легковесного LiveCD Puppy Linux 3.01, с ядром 2.6.21.7, оконным менеджером JWM, файловым менеджером ROX, собственным набором GUI-конфигураторов (Puppy Control Panel) и виджетов.

Дистрибутив в первую очередь рассчитан на использование на компьютерах с устаревшими процессорами и недостаточным для выполнения современных десктоп оболочек объемом оперативной памяти. Установочный LiveCD образ занимает около 100Мб.

Из новшеств можно отметить: обновление версий программ в комплекте; перевод элементов дистрибутива на русский язык; новый графический загрузчик; возможность "Горячего монтирования" различных .sfs модулей без перезагрузки, расширяющих функциональность дистрибутива; новые утилиты для установки обоев, тем, конфигурации JWM; новое контекстное меню для каталогов и файлов в ROX.

>>> Подробности на сайте PuppyRus



Проверено: boombick ()

>недостаточным для выполнения современных десктоп оболочек объемом оперативной памяти.

xfce и соотвествующий софт нормально чувствует себя на 128Mb

sniper21 ★★★★★
()

>новые утилиты для установки обоев

клааасс)

toybike
()

А как у него с репозитариями, сообществом, поддержкой?
Или опять малораспространенный местечковый велосипед?
Просто интересно, без подколок.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> репозитариями

Дистр со слакварным прошлым.

> сообществом

Маленькое. Но, сука, дружное и сплочённое (:

> поддержкой

Как у всех подобных дистров. Либо ручной гугл по гентухендбукам, либо, если повезёт, на форуме.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Когда-то был вполне живой дистр, а так за эти восемь месяцов с предидущего релиза - ни слуху, ни духу

Dantix ★★
()

А по-моему, бедный человек вполне в состоянии поставить пиратскую венду. И совесть за это его не должна глодать - экспоприирует у экспоприаторов. Его не за что винить. Следуя обстоятельствам, вынужден поступить так. А тот, у кого есть более-менее нормальное оборудование, поставит себе Gentoo, оптимизируя под свой комп. Так нужно ли сие поделие? Кажется, что нет.

Torvin
()

сайт у них буэээ. Ни черта не понятно, куда идти дабы хоть посмотреть, из чего оно состоит и как это выглядит.

jcd ★★★★★
()

Наконец и про нищебродов вспомнили... Ура!! (\(cO_)/)

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

И грузится минуту, у меня гента со всеми причандалами грузится за 45 секунд с момента нажатия на кнопку на корпусе.

the_moon
()
Ответ на: комментарий от the_moon

А у меня дебиан грузится около 3 минут.. Но мне на это так глубоко пофиг, потому что комп я перезагружаю от силы раз в три месяца..

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>сайт у них буэээ. Ни черта не понятно, куда идти дабы хоть посмотреть, из чего оно состоит и как это выглядит.

Жди обзоров на стоплинуксе ;)

А по сабжу давно хотел посмотреть на этот дистриб. Может переползу с зенволка

Xroft ★★
()

Позитив! Ждем, когда Siberia ветку обновят.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>А оно лучше чем SLAX?

Он проще. SLAX надо из модулей собирать и тп, а здесь уже всё настроено.

Люди, кто может подсказать, как к нему pptp прикрутить? Иногда что-нибудь ломаю случайно и приходится грузится с MiniCD. А без интернета никак.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

>А как у него с репозитариями, сообществом, поддержкой?

В пакетном менеджере PETget есть 3 репозитария (PuppyRus , Puppy 3, Puppy 4)

P.S. Неплохой карманно-флешечный дистр, но когда PuppyRus перейдёт на ветку Puppy 4.*, то станет ещё лучше.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nvl

Вот всегда интересует этот вопрос. А то как на ЛОРе почитаешь определения "слабых машин"..

Bod ★★★★
()

Вот так всегда только предыдущий скачал на посмотреть. (

chivelot
()

Что-то убого как-то наши ваяють... Забугорные умельцы ужо налепили поделок на базе 4.2 одна другой краше, а у нас все та же серость и убогость (сайт, кстати, тоже не фонтан я только один раз и зашел, дык расхотелось навсегда). Сам пользую на старом ноутбуке пару современных вариаций дистра, английский в меню устраивает, ввод и проч. настроить пара пустяков... а папирус эээ... неохота в общем... Хотя кому-то наверное нравится...

shakry
()
Ответ на: комментарий от shakry

У меня оно отлично клиентам ставится вместо пирптской венды на новые компы (прикольно смотреть на рожи с вопросом: "А это что, виста?". А лучше слакса тем что всегда и на всем стартует. Короче удобный лайвсиди.

Quark_p
()
Ответ на: комментарий от boombick

>А у меня дебиан грузится около 3 минут..

Эээ... У вас гном на 64 мб RAM что ли? :) У меня вин хр на 128 мб грузилась столько.

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от emaxx

>Получается у меня на 8 гигах должно за 5 сеунд грузиться?

Нет, на восьми гигах у вас должно загрузиться просто быстро, поскольку нехватка оперативки не скажется на скорости. :))
А вот три минуты это слишком много...

Dimanc ★★
()

Помню спокойно работал в WindowsXP на 800 мегагерцах и 128 оперы, + даже играл в первые казаки и КС...... разжирел линукс.

/me грустный пошел ставить LFS

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Слакс вообще-то можно и не собирать.

Причем в нем в отличие от ЭТОГО Кде3.

а ППТП к нему прикрутить гораздо сложнее чем к Слаксу :)

Slackware_user ★★★★★
()

На самом деле, минута - это как-то много, я офигел когда с флешки fedora 11 за 15-20 сек загрузилась, вот этим хвастаться можно =)

exah
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

оно не повисло! а задумалось :) 90 сек потупило и родило что-то Х-овое

delta9
()
Ответ на: комментарий от Xroft

>а вот и долгожданный обзор подоспел :)

>http://stoplinux.org.ru/category/reviews/PuppyLinux-1.3_review.html О!

>простым и маленьким и большим и сложным

>русефецированным

>воткнуть мушку в ps\2

>два вьевера

Такое ощущение, что обзоры на этом вашем стоплинуксе пишет "грамотей", который не смог освоить Линукс. Ну а в венде же "такие няшные рамочки". Да и обзоров сложных дистрибутивов(Slackware, Arch, Gentoo и т.д.) я не нашёл. Что подтверждает высказаную мной выше теорию.

Lighting ★★★★★
()

Да сколько ж их развелось-то. Дополнительный аргумент BSD-троллям.

Myp3ik ★★
()
Ответ на: комментарий от saguro

Lighting, ну да согласен есть огрехи, но факт остается фактом - дистрибутив не пригоден к использованию.

Xroft ★★
()

О_О да вы окуели, ребята.. хоть ктото вообще использовал этот дистрибутив в тех целях, для чего он создан? Это лайв дистрибутив и в принципе не предназначен для установки. По крайней мере предыдущий у меня на флэшке и удобнее я не видел. Так мало того, что он при малом весе полностью готов для работы, он еще и красивый. А каким образом вы его минуту грузили? Вручную чтоли байты в оперативку гнали? Дольше 10 секунд пока что не было (плюс выбор хорг или хвеса).

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

+100500. Приятный довесок на любой флешке.И железо все нормально заводится, в отличие от вышеупомянутого SLAX.

unikoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от Torvin

>А по-моему, бедный человек вполне в состоянии поставить пиратскую венду. И совесть за это его не должна глодать...

Его будет глодать не совесть, его будут глодать вирусы.

>- экспоприирует у экспоприаторов.

Не употребляйте в речи слова значение которых Вам не известно.

>Следуя обстоятельствам ...

Чтоб Вы так жили, как Вы прибедняетесь.

S_wine
()

Приятный дистрибутивчик. Сначала предпочитал DSL, потом перешел с его мрачности на Puppy. По-моему, однозначно полезный live-cd. Причём можно закинуть на мини-болванку и пусть себе лежит в сумке на всякий случай.

Naigur
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.