Технический анализ поставок IBS

Спасибо за четкое и понятное изложение проблемы. Надеюсь, оно также получит распространение с каким-нибудь адекватно-неприятными мерами для ibs.

> (среди которых некоторые модераторы ЛОР и другие, известные в сообществе специалисты)

вот ты какой, настоящий анонимный аналитик ^_^

Был бы ещё толк от этого документа...

А в чём роль IBS то была?

Размножить тысячу дисков с альтлинуксом и выслать их почтовыми открытками? Почему сами альты этого не сделали (как вариант - им не дали сделать)?

а как они rockridge записали не в утф?

Ну хоть модераторов по именам знать будем...

> а как они rockridge записали не в утф?

для этого ума много не нужно :-)

Ну мы как бы свечку не держали. Технически это возможно (и не противоречит стандарту, RR не определяет кодировку). А как это делают конкретные виндовые тулзы - не наше дело, в данном случае

>Технический анализ соответствия материалов СПО,...

соответствия чему?

4Valmont:

>Спасибо за четкое и понятное изложение проблемы. Надеюсь, оно также получит распространение с каким-нибудь адекватно-неприятными мерами для ibs.

Хехе, да ничего им не будет.
Максимум запишут третий вариант, относительно человеческий.

> Надеюсь, оно также получит распространение с каким-нибудь адекватно-неприятными мерами для ibs.
Наивный чукотский юноша? Попили бабло да и все, ИБС не привыкать =]

_относительно_ первого второй более человеческий. но они сочли второй вариант окончательным. это вызывает недоумение...

Безобразно написанный документ.
Кто там на ком стоял?

Поставки выполняло некое ООО "Компьюлинк". Материалы готовил (вроде бы) IBS. Кто именно осуществлял запись - не ясно. Закрываю. Забываю.

Вопросы логистики поставок, очевидно, не входят в предмет рассмотрения. Поэтому компьюлинк не значится.

> а как они rockridge записали не в утф?

нерой, наверное, или еще чем. Вся история пропитана говном, откатами и, как следствие, непрофессионализмом.

А я то тут причем? Я ничего не писал =]

В общем, ИБС выступал на субподряде у Комьюлинка, что непонятного то?

Прочитал "выводы", ничего нового не услышал. Это перепечатка ЖоЖо бюрократа класса "А"?

Объясните пожалуйста, какой смысл от этой бумажки?

ЧистА технический анализ, без политики и эмоций.

> Поскольку уровень квалификации, требуемой для исправления дефектов, существенно превышает предполагаемый уровень квалификации получателей, можно ожидать увеличения нагрузки на службу поддержки комплекта ПО "Первая помощь 2.0", напрямую связанного с дефектными дисками.

Этого не произойдёт. Служба поддержки Первой Помощи не принимает вопросы, связанные с СПО.

> Почему сами альты этого не сделали (как вариант - им не дали сделать)?

Права на государственный дистрибутив альтам не принадлежат, государство может делать с ним что угодно.

> Объясните пожалуйста, какой смысл от этой бумажки?

ты норкоман ?

В конце ссылка на http://community.livejournal.com/ru_foss_experts/ , где кроме скромной загадочной надписи <TBD> больше ничего нет.

http://ru-foss-experts.livejournal.com/

особенно, если учесть, что ники там не указаны 8) да и вообще, какой от этого может быть профит?

В жж есть загадочный подзамочный мир:)

иоКО

(выспренне) Не профита ради!

Просто обманывать нехорошо. Эту мысль мы хотим донести до IBS и др.

Ну просто если ссылка приведена, то из простой вежливости привести пару слов?

я про имена в конце, а по статье-то всё понятно, вот только, боюсь, IBS на это положить, четырежды золотой партнёр Microsoft Business Solutions же

Я правильно понял, в первый раз издатель просто скопировал файлы с мастердиска под виндой? Но каким тогда образом они записали весь тираж?

Люди, для тех кто в Украи^Wтанке - Альты дали IBS .iso образ? Если да, то КАК можно неправильно записать .iso?

"ОС Linux" по всей площади документа постоянно долбило на психику. Местами встречаются не очень грамотно построенные предложения.

В остальном вроде нормально.

мммдяяя.... фиеричные балбесы! за документ спасибо, надоели общие фразы, а тут все по полочкам... Интересно будет ли толк...

> Просто обманывать нехорошо

IBS не обманывает (если опять таки, писали они).

Просто профессионалов там не сильно много, текучка большая. В результате работа сваливалась вниз по лестнице департаментов и попала к студенту (если не секретарше), который и сделал её, как сумел.

Ну а насчёт "признать ошибку" - в большой компании истину выяснить достаточно сложно, поскольку есть неограниченные возможности по переваливанию ответственности с одних голов на другие. Одни письменные разборки промеж департаментов займут неделю. А если деньги уже перечислены - это и подавно никому не нужно, в том числе ПМ-у, который этот проект курировал.

> Группа технических экспертов (среди которых некоторые модераторы ЛОР и другие, известные в сообществе специалисты) провели технический анализ материалов.

Так вот вы какие, анонимные аналитики ЛОРа!

> Альты дали IBS .iso образ?

да

> Если да, то КАК можно неправильно записать .iso?

Они его переделали. И записали переделанный.

прочитал pdf, узнал новое и интересное про joliet, iso, el torito. вывод очень простой : налицо явный саботаж программы по переводу школ на свободное по. и кто посмеет мне возразить ?

> Ну а насчёт "признать ошибку" - в большой компании истину выяснить достаточно сложно, поскольку есть неограниченные возможности по переваливанию ответственности с одних голов на другие. Одни письменные разборки промеж департаментов займут неделю. А если деньги уже перечислены - это и подавно никому не нужно, в том числе ПМ-у, который этот проект курировал.

Вы в каком отделе работаете ?

Напишите то же самое, но по-английски в http://boycottnovell.com . Они там обожают такие истории.

> Если да, то КАК можно неправильно записать .iso?

Уже сто раз обуждали. Подробности по ссылке.

И почему не могли подготовить образ диска правильными инструментами на правильной ОС, а потом штамповать его под чем угодно?.. Да, история - очередное свидетельство того, как делаются проекты в гос.секторе. Даже из того, как залит диск можно прикинуть процент осевшего на руках посредников бабла)


PS Поправьте опечатки в документе, чтобы предложения были согласованными: "утверждается, что диски записаны в формате,
делаюЩИХ их непригодными" - делающем, наверное? Ну и т.п. по всему документу.

> В соответствие с договором

Здесь грамматическая ошибка.
Видимо, писали по аналогии с выражениями «вследствие» и «в течение».

Сам придумал, или подсказали? Откуда сведения по поводу оплаты работы проектной команды в ИБС?

> Вы в каком отделе работаете ?

Ни в каком.
Но я работал в IBS два года назад, тут секрета нет.

И в целом не вижу разницы с другими большими конторами, с которыми я теперь общаюсь как клиент. Болячки у всех примерно одни и те же.

Опечатки - в соотв. раздел ЛОРа! :)

Уже зафиксили.

ну облажался IBS, дальше-то что? учителя установят линукс с дисков второй поставки, документацию посмотрят с первой. что толку махать кулаками после драки?

А в каком департаменте работали, если не секрет?

> А в каком департаменте работали, если не секрет?

Я не говорил, что работал в департаменте IBS .-) Я работал в группе компаний IBS (конкретно - датафорт).

> И почему не могли подготовить образ диска правильными инструментами на правильной ОС,

А зачем четырежды золотому партнёру микрософт распространять нормально работающее свободное ПО в учебных заведениях и тем подрубать сучёк на котором висят?

И, да, готовили под правильной ОС. Понятия о правильности у красноголазого линупсоеда и у четырежды золотого партнёра микрософт могут отличаться.

> И в целом не вижу разницы с другими большими конторами, с которыми я теперь общаюсь как клиент. Болячки у всех примерно одни и те же.

Собственно, +1. Подтверждаю как бвший сотрудник другого крупного системного интегратора :)

> А зачем четырежды золотому партнёру микрософт распространять нормально работающее свободное ПО в учебных заведениях и тем подрубать сучёк на котором висят?

Не надо пытаться на ровном месте построить теорию заговора. Тут дело исключительно в некомпетентности исполнителя.

четырежды золотому партнёру microsoft абсолютно пофиг, на чём зарабатывать деньги. к сожалению, эта истина настолько возведена в абсолют, что наблюдается явный перекос с производства в продажи. Т.е. важно продать, а там уж как-нибудь что-нибудь сделаем. На худой конец в субподряд отдадим.