Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег

> бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег

бета-версия, а ведь всё равно пропустят, т.к. это Alt (Да и ни чего не поделаешь это — Alt)

а почему еще бета, а уже несвежий гном и ядро?

алсо реквестриую на главную openSUSE 11.2 M7, что в старых обозначениях является бетой 2

там хотя бы свежий гном 2,28 и актуальное ядро 2,6,31

откуда там 2.28, если он ещё 2.27 ? :)

ну откуда обычно берут новый гном? берут и пишут

http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.2#On_the_Desktop

сейчас уже его модно пощупать на livecd и dvd

> сейчас уже его модно пощупать на livecd и dvd

у меня factory, есличо. сейчас там - 2.27.

и едро 2.6.31 rc9.

и драйвер nvidia нужно собирать руками. тащемта это дикость в наш просвещённый век, например.

С таким названием репы должны быть не меньше дебиановских, типа "каждой софтваре по паре".

Альт Линукс Хавчик :)

SUDDENLY выяснилось, что они не сильно меньше, если учитывать сторонние типа ftp://ftp.etersoft.ru/pub/ALTLinux/

ничуть не менее SUDDENLY - ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/gnome/2.28/, недостающие части которогой присутсвуют в "репозитории сифилиса".

кстати, в промежутках между попилами государственного бабла, альтлялех умудрился запихать исходники своих пакетов в git, и организовать git хостинг, из которогой собираются пакеты, минуя архаичную стадию формирования src.rpm.

ещё они перепатчили свой rpm таким паскудным образом, что в spec'ах стало на порядок (или даже два порядка) меньше мусора, чем в других дистрибьюциях, что привело к чудовищным последствиям.

также у этих балбесов нереально жосские проверки при сборке пакета в "репозиторий сифилиса", что тащемта приводит к отсутсвию недолинкованых бинарей, например. и сурово усложняет жизнь всем нормальным людям, которые просто хотят собирать из сорцов, и вообще уважают православную слаку и патрега.

ну и да, gnome 2.26 и ядро 2.6.30 - не работают. и класть их в дистрибутивы - глупо. надо ждать gnome 2.29 и ядро 2.32-rc, и выпускать дистрибутив с ними. это будет правильно, я щитаю.

наконец-то среди altlinux community появились здравомыслящие люди.

> ну и да, gnome 2.26 и ядро 2.6.30 - не работают.

Что за трава ? Или речь о "локальных успехах" сабжа тут ?

// Пользователь Debian, kernel 2.6.30 & Gnome 2.26

у меня opensuse factory, что видно выше по треду. альтлялех community ужасно. они не отвечают на вопросы, арументируя это тем, что вопрос идиотский. оправляют всех в google, дают ссылки на непонятную англоязычную документацию и банят на своём уютном канальчике нормальных людей.

например, приходишь к ним, и говоришь: "у меня не запускются иксы, что делать ?". а они в ответ "покажи Xorg.0.log", вместо тогой, чтобы ответить на вопрос нормально, например.

> // Пользователь Debian, kernel 2.6.30 & Gnome 2.26

как ты ещё жив то вообще ? у нормальных людей давно kernel 2.6.31 и gnome 2.28. даже можно скачать live cd и пощупать.

> как ты ещё жив то вообще ?

"не дождетесь" (c)

> у нормальных людей давно kernel 2.6.31 и gnome 2.28. даже можно скачать live cd и пощупать.

"Нормальные" не щупают сырое :)) на live cd

gnome 2.28 еще формально не вышел,

а kernel 2.6.31 - это на самом деле еще rc10

> gnome 2.28 еще формально не вышел

> а kernel 2.6.31 - это на самом деле еще rc10

ты что, защищаешь альтлялех ? вот толстый и зелёный highwaystar говорит, что gnome 2.26 и ядро 2.6.30 уже протухшие. кому верить ?

> ты что, защищаешь альтлялех ?

А при чем тут это ?

> вот толстый и зелёный highwaystar говорит, что gnome 2.26 и ядро 2.6.30 уже протухшие. кому верить ?

Толстый и зелёный может и сам протух :)) и как может заманывает в зеленую секту ? :
"ну пощупайте хоть что-нить!! - оно вот какое все зеленое тут " :))

> А при чем тут это ?

при том, что они выпускают дистрибутив с теми же версиями программ, что и у тебя. следовательно, он будет слабо отличаться от твоего в плане работоспособности. следовательно, защищая свой дистрибутив, ты защищаешь богомерзкий альтлялех. в котором, как всем известно, ничего не работает. только бабло пилят.

> "ну пощупайте хоть что-нить!! - оно вот какое все зеленое тут " :))

да, и правда похоже на секту.

> при том, что они выпускают дистрибутив с теми же версиями программ, что и у тебя. следовательно, он будет слабо отличаться от твоего в плане работоспособности. следовательно, защищая свой дистрибутив, ты защищаешь богомерзкий альтлялех. в котором, как всем известно, ничего не работает. только бабло пилят.

Чот ты братец, совсем плох стал... :))

> Чот ты братец, совсем плох стал... :))

ну почему же ? :) вполне себе стройная логическая цепочка. опровергнешь ? :)

> ну почему же ? :) вполне себе стройная логическая цепочка. опровергнешь ? :)

На счет стройности и логики тут ты хватил лишнего, да - так как я просто не смог бы тогда прочитать твои ценные мысли и ответь тебе на неработающем софте.
Неувязочка есть ,Ыы ?

>GCC 4.4

им же и собрана система вся целиком ?

>при том, что они выпускают дистрибутив с теми же версиями программ, что и у тебя. следовательно, он будет слабо отличаться от твоего в плане работоспособности.

За это можно не беспокоиться, NIH-синдром сделает своё дело, и будет altlinux как всегда незалежным и самостийным.

Блин, чувак троллит и в стебётся, а ты веришь.

+100

+100

> Неувязочка есть ,Ыы ?

ещё какая. огромнейшая, я бы сказал, неувязочка. выходит, что альтлялех выпускает дистрибутив с теми версиями программ, которые работают. а этого не может быть, поскольку все знают, что альтлялех не делает ничего такого, что бы работало.

> За это можно не беспокоиться,
Вот потому я и спокоен за вас :)) - все одно "бревна в своем глазу" вы не заметите. А задним умом крепышей всегда хватит.

> выходит, что альтлялех выпускает дистрибутив с теми версиями программ, которые работают. а этого не может быть, поскольку все знают, что альтлялех не делает ничего такого, что бы работало.

А это уже нонсенс :)))

> NIH-синдром сделает своё дело, и будет altlinux как всегда незалежным и самостийным.

да, эти ограниченные товарищи ничего вокруг себя не видят. нет бы дотачивать ubuntu под российскую специфику, благо специфики этой и нету совсем. или, тащемта, что-нибудь другое нормальное, opensuse, например.

> А это уже нонсенс :)))

не "нонсенс", дружище, а "парадокс". тащемта, не нужно путать эти два абсолютно разных понятия, например.

> им же и собрана система вся целиком ?

не думаю. как минимум, postgresql8.3 себя чувствует не очень хорошо, если его собирать gcc4.4.

http://ec-dejavu.ru/p/Paradox.html

http://ec-dejavu.ru/n/Nonsense.html

Я настаиваю на слове "нонсенс"

> Я настаиваю на слове "нонсенс"

"альтлялех выпускает дистрибутив с работающими версиями программ". это не нонсенс, поскольку действие имеет смысл. но парадокс, поскольку не поддаётся логическому объяснению. всю жизнь делали плохие, негодные поделия, а тут вдруг SUDDENLY кладут в дистрибутив то, что работает.

согласен ?

> Popil_Bablosov

Интересный ник для сотрудника рекламного отдела.

> альтлялех выпускает дистрибутив с работающими версиями программ
это банальная очевидность
А то , что оно как-бы нерабочее - уже ближе к нонсенсу нежели к парадоксу.
Так как парадокс - это некая неожиданность и которой тут нет.

> Интересный ник для сотрудника рекламного отдела.

не имею никакого отношения к богомерзкому рекламному отделу альтлялеха.

> tailgunner

интересный ник для разработчика. но выводы о моём роде деятельности - совершенно необоснованные.

> А то , что оно как-бы нерабочее - уже ближе к нонсенсу нежели к парадоксу.

почему же нерабочее, если выше по треду выясняется, что у вас, мой уважаемый оппонент, работают те же самые версии программ ?

> Так как парадокс - это некая неожиданность и которой тут нет.

как же, как же нет ? есть парадокс, натурально.

> почему же нерабочее, если выше по треду выясняется, что у вас, мой уважаемый оппонент, работают те же самые версии программ ?

Мы же говорим о сабже и не о версиях ?

> как же, как же нет ? есть парадокс, натурально.

Я позволю себе остаться при своём мнении :))

> Мы же говорим о сабже и не о версиях ?

тогда тем более. выпускают нечто неработоспособное на версиях ядра и gnome, которые работают. парадокс ? парадокс, натурально :) как им это удаётся ?

Тут вот серверчик 2.6.24, клиентики 2.6.27-2.6.28, как же я вам завидую, даже Лени 2.6.26 завёлся, (у кого-то тороканы заводятся, у кого-то лени...) как же я вам завидую.

>"Нормальные" не щупают сырое :)) на live cd

коли была бы тут нормальная новость, можно было бы рассуждать о сырости. Смотрим на сабж. бета1.

На данном этапе разработки в дистрибутиве все должно быть самое свежее, чтобы к выходу дистрибутива он был актуальным

о каком тестировании альтлинукса идет речь если в топике утверждают что в бете1 и так все стабильно? в чем суть разработки тогда?

> не имею никакого отношения к богомерзкому рекламному отделу альтлялеха.

Не забудьте зайти в наш рекламный отдел за благодарностью, когда количество постов перевалит за 1000. Вы очень хорошо нас пиарите.

> Не забудьте зайти в наш рекламный отдел за благодарностью, когда количество постов перевалит за 1000. Вы очень хорошо нас пиарите.

обязательно, Андрей. линбук "патриот" подарите ? :)

> На данном этапе разработки в дистрибутиве все должно быть самое свежее, чтобы к выходу дистрибутива он был актуальным

дитя моё, тут всё зависит от целей, которые этот дистрибутив преследует. в community дистрибутивах нужно самое свежее, во всех остальных - "чтобы работало".

данная дистрибьюция альтлялеха позиционируется как работающее SOHO решение, например. что как бы видно из текста новости.

суть разработки, очевидно, в том, чтобы реальное положение дел совпало с желаемым.

> обязательно, Андрей. линбук "патриот" подарите ? :)

Посмотрим по результатам.

>(проще говоря — «вместе вкуснее» ©)

а при чем здесь копирайт?

Прочитал как "Альт Линукс *Кросавчег*"

> алсо реквестриую на главную openSUSE 11.2 M7, что в старых обозначениях является бетой 2

Реквестирую мини обзор по взглюкам, багам и недоработкам в M7. Сильно ли она сырая? Можно ее ставить в качестве основной системы? Поддерживается ли апгнрейд до релизной версии?

> Прочитал как "Альт Линукс *Кросавчег*"
> thenewbie(*) (14.09.2009 12:35:06)

лол, это же бренд для офисного варианта дистрибутива.