LINUX.ORG.RU

Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег

 


0

0

Компанией ALT Linux выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег (версия 5.0.0) для корпоративного и домашнего использования. Комплект включает в себя: серверный дистрибутив ALT Linux 5.0 Office Server и два дистрибутива для рабочих станций: ALT Linux 5.0 Desktop (с KDE4) и ALT Linux 5.0 Gnome Desktop (c GNOME).

Основная прелесть: синергетический эффект совместного использования сервера и рабочих станций (проще говоря — «вместе вкуснее» ©): единая аутентификация, сетевые ресурсы монтируются автоматом, анонс служб по Zeroconf. Полезной возможностью станут виртуальные машины (KVM и OpenVZ) из загружаемых профилей. Для новичков удобным будет управлять сервером через веб-интерфейс на AJAX.

Программное обеспечение:

  • Ядро 2.6.30 (для рабочих станций), 2.6.27 (для сервера)
  • GCC 4.4
  • GLIBC 2.10.1
  • Xorg 1.6.3
  • OpenOffice.org 3.1.1.1
  • KDE 4.3.1 (ALT Linux Desktop)
  • GNOME 2.26.3 (ALT Linux Gnome Desktop)
  • GIMP 2.6.7
  • Scribus 1.3.5.1
  • Inkscape 0.47

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Demon37

>А кроме манипуляций понятиями слабо что-нибудь по делу добавить? :)

раз времени много - переведите их на русский язык, как варинт, пока болваны из западного сообщества пишут софт, исправляют баги, создают дистрибутивы. А как напишут - вам сразу дело найдется, чужое добро в сифилис запихивать. потом опять можно переводить.

PIV
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> p.s. по окончании треда подарю ник crocoudine

По-моему кто-то жестко палится :) Количество людей, знающих эту внутреннюю шутку, весьма ограничено :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> По-моему кто-то жестко палится :) Количество людей, знающих эту внутреннюю шутку, весьма ограничено :)

да вы что, Александр. интернет о вас рассказывает многое, и всем желающим. а я желаю знать своих оппонентов :)

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> Skull - ужасный фашист без чувства юмора совершенно.

На мой вкус, утверждение неверно.

mex3
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Не выдам. Тем более что у меня нет уверенности...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Я бы даже сказал, что имею честь говорить с автором этого никнейма :)

а вот и неправда ваша. а интернет и правда большой например.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

>да чем угодно можно, при наличии сноровки.

Да-да. И ошибок везде полно, так что про дистрибутивы, разработчики которых самостоятельно исправляют все ошибки до релиза, ты соврал :)

>Popil_Bablosov, и не делайте вид, что вы забыли :)

Не делаю, правда запамятовал, например :)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> а интернет и правда большой например.

А ещё эта манера ставит в конец предложения слово "например" :)

Впрочем ладно, чего я будут мешать стебаться-то? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

>раз времени много - переведите их на русский язык, как варинт, пока болваны из западного сообщества пишут софт, исправляют баги, создают дистрибутивы. А как напишут - вам сразу дело найдется, чужое добро в сифилис запихивать. потом опять можно переводить.

Я не из ALT Linux Team.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

> ясно, троль - сотрудник ООО :) как и предпологалось

неправда. причём абсолютная.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от AP

>Я не тебя спрашивал :)

ну я в общем-то тоже после подсказки про этимологию догадывался. Всё-таки мир российских IT тесен. Вот меня не оставляют смутные сомнения, что я с попилом знаком.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Вот меня не оставляют смутные сомнения, что я с попилом знаком.

Ну, мир полон восхитительных чудес и захватывающих приключений :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

да, пора завязывать.

по ходу треда выяснили, что хотели. не совсем понятно, куда девают попиленое бабло например, ну да ладно :)

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Полностью исключить совпадение, как все понимают, я не могу. Но оценить вероятность как небольшую - да, способен.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Да, было бы неплохо вернуться к теме, а то заигрались :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> боюсь я вас, Андрей.

Правильно, нельзя быть одинаково приятным для всех.

То есть слив можно считать успешным?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PIV

> да и дистрибутиво-строители там отменные

Я рад за них. Пусть процветают сто школ.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PIV

> отечественные быдлоэнтерпрайз-творцы лучше знают как ваять дистрибутивы, в отличие от дилентантов в suse и ubuntu

Это Вы сами придумали? Вынужден Вас огорчить, мы так не думаем. Вы про кого-то другого?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

>нет бы дотачивать ubuntu под российскую специфику, благо специфики этой и нету совсем. или, тащемта, что-нибудь другое нормальное, opensuse, например.

Ubuntu точат в Infra. А называть OpenSuse нормальным в сравнении с Alt как-то странно.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

если уж начали про плохое/хорошее в альте, то подскажите как там у них дела за пределами нашей страны?

Popil_Bablosov думается мне что у нас довольно мало людей использует этот дистрибутив (ну кроме гос/образовательных может быть учредений опять же изза перевода), так может нет повода для таких волнений?)

loz ★★★★★
()

> В возрасте 500 лет Ной родил трёх сынов: Сима, Хама и Иофета. Ко времени окончания строительства, Ною было 600 лет.

У кого еще вопросы, когда выйдет рабочий релиз?

opium_inside
()
Ответ на: комментарий от Skull

>>4. Так всё таки, «не никому» или «никому не»?

Так "всё таки" или "всё-таки"?

Хорошо, что ты не гном переводишь, кеды можешь и так переводить.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Сусечник Popil_Bablosov ненавидит ALT.

А у меня ALT стоит уже 1,5 года, а на пердёжь Popil_Bablosov'а мне насрать, так же как на его до озврения тормозную Зюзю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот всё таки ты и спалился рекламщик)))

потрясающая глубина мышления. вы серьёзно считаете, что рассуждения о рекламном слогане прямо указывают на род занятий например ?

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Это технологии прошлого века. Сейчас проще мержиться с апстримовыми Git/CVS/SVN . Надеюсь, Вы поняли все мои слова?

Да пофиг где брать, факт в том сизиф, если надо что-то нестандартное(не такое как разработчики захотели), вообще ничем не поможет. Там прибитые гвоздями спеки к старым версиям программ и надо качать более-менее новые версии и писать спек руками.

Надеюсь, Вы поняли все мои слова?

gloomdemon
()

2 Skull: А нельзя ли сделать файловые привязки в Firefox? Думаю, что это было бы очень удобным.

По теме: Сам сижу на сизифе.Качество сборки радует. Желаю удачи в изловлении оставшихся багов!

IceRain
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> отличный может получиться рекламный слоган. "anonymous использует altlinux например"

Popil_Bablosov использует ОпенСусе от Новел, которая вместе с Балмером пилит бабосы :)

Гы-ы-ы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Да пофиг где брать, факт в том сизиф, если надо что-то нестандартное(не такое как разработчики захотели), вообще ничем не поможет.

а я говорил об этом. в других дистрибутивах, пакеты собраны так, как нужно пользователю, а не мантейнеру. как следствие, спеки писать не нужно например.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Popil_Bablosov использует ОпенСусе от Новел, которая вместе с Балмером пилит бабосы :)

но это лучше, чем использовать альтлялех, который пилит деньги налогоплательщиков. в том числе и твои, анонимус. правда ведь ?

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Да пофиг где брать, факт в том сизиф, если надо что-то нестандартное(не такое как разработчики захотели), вообще ничем не поможет. Там прибитые гвоздями спеки к старым версиям программ и надо качать более-менее новые версии и писать спек руками.

Ничего там не прибито, у них в спеках просто больше умолчаных инструкций, которые в других дистрах мантейнеры пишут явным образом. Плюс немного модифицированный под это дело rpm-менеджер. Плюс ньансы с метоположением хранения настроек в разных дистрах. Отсюда и ограниченная переносимость пакетов между дистрами. Спеки просто надо немного дописать и кое-что там изменить. Кто знает специфику дистров, для того это не проблема. А простые пользователи делать это никогда не будут.

А спеки везде пишут руками.

Кстати, а как с переносимостью пакетов из Мандривы в Федору, из Суси в Мандриву и т.д.? Что неужели всё без проблем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

> а я говорил об этом. в других дистрибутивах, пакеты собраны так, как нужно пользователю, а не мантейнеру. как следствие, спеки писать не нужно например.

ну если бы школьный конкурс выиграла Мандрива или Новел, то это было бы хорошо и правильно. За это на ЛОРе им кричали бы РЕСПЕКТ и УВАЖУХА. А ALT, коль уж назначили их мальчиком для битья, нашли бы другой повод для мочилова.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ничего там не прибито, у них в спеках просто больше умолчаных инструкций, которые в других дистрах мантейнеры пишут явным образом. Плюс немного модифицированный под это дело rpm-менеджер. Плюс ньансы с метоположением хранения настроек в разных дистрах. Отсюда и ограниченная переносимость пакетов между дистрами. Спеки просто надо немного дописать и кое-что там изменить. Кто знает специфику дистров, для того это не проблема. А простые пользователи делать это никогда не будут.

Да да да. Начиная от того что нет дебаг инфы к пакетам (и видимо не будет), версии программ отстающие от текущих (virtualbox 3.0.6 есть даже в debian, а тут 3.0.4 только) и как уже сказали странноватые опции сборок пакетов (как надо мантейнеру, а не пользователю).

> Кстати, а как с переносимостью пакетов из Мандривы в Федору, из Суси в Мандриву и т.д.? Что неужели всё без проблем?

Более менее одинаково (и альт в том числе), имел опыт(или он меня) обновления выборочных пакетов в suse9.2. Да и сейчас имею, т.к. поставил на себе на работе alt 4.1 =( Непонятно к чему вообще этот вопрос.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> и как уже сказали странноватые опции сборок пакетов (как надо мантейнеру, а не пользователю

меня мучает только один вопрос. что делать, когда разные пользователи хотят разных опций, например ? собирать как считает нужным мантейнер - очевидно тупиковый путь. откуда ему знать как правильно, он же не пользователь. м.б. устраивать кулачные бои, и кто победит тот и соберёт правильно ?

Popil_Bablosov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.