LINUX.ORG.RU
Новости — Linux в России  

Выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег

 


0

0

Компанией ALT Linux выпущена бета-версия комплекта дистрибутивов Альт Линукс Ковчег (версия 5.0.0) для корпоративного и домашнего использования. Комплект включает в себя: серверный дистрибутив ALT Linux 5.0 Office Server и два дистрибутива для рабочих станций: ALT Linux 5.0 Desktop (с KDE4) и ALT Linux 5.0 Gnome Desktop (c GNOME).

Основная прелесть: синергетический эффект совместного использования сервера и рабочих станций (проще говоря — «вместе вкуснее» ©): единая аутентификация, сетевые ресурсы монтируются автоматом, анонс служб по Zeroconf. Полезной возможностью станут виртуальные машины (KVM и OpenVZ) из загружаемых профилей. Для новичков удобным будет управлять сервером через веб-интерфейс на AJAX.

Программное обеспечение:

  • Ядро 2.6.30 (для рабочих станций), 2.6.27 (для сервера)
  • GCC 4.4
  • GLIBC 2.10.1
  • Xorg 1.6.3
  • OpenOffice.org 3.1.1.1
  • KDE 4.3.1 (ALT Linux Desktop)
  • GNOME 2.26.3 (ALT Linux Gnome Desktop)
  • GIMP 2.6.7
  • Scribus 1.3.5.1
  • Inkscape 0.47

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
← Microsoft запустила свою opensource foundation.
X Cursor Flag 0.1 →
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 →
Ответ на: комментарий от filosof

Сколько юношей со взглядом горящим сбежалось, и все обличают, говорят правду, срывают покровы, открывают глаза.

P.S. RHEL действительно далеко, ALT поближе будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от filosof

> Извини, что вас отвлекаю, вы же наверно щас с Новодворским и Смирновым обсуждаете, как больше бабла за дерьмо получить.

Нет, ждём результатов рассмотрения заявок. А где, кстати, пруфлинки про бабло и дерьмо? Снова одни голые лозунги в качестве попытки психологического преодоления осознания собственного ничтожества?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сколько юношей со взглядом горящим сбежалось, и все обличают, говорят правду, срывают покровы, открывают глаза.

Это у них компенсация собственного бессилия.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

ubuntu.ru altlinux.org

Видно, что частоты проблем/вопросов с freenx меньше для altlinux на уровне ~2сигма, а частоты epic fail одинаковы на обеих выборках.

В разы меньше.

Смотрим в табличку ниже и видим, что в большинстве случаев проблемы у пользователей altlinux.org случаются статистически значимо в разы реже, чем у пользователей ubuntu.ru.

По абсолютным числам найденных страниц у ubuntu.ru есть перекос в сторону установки и настройки ОС, у altlinux.org в сторону использования (см. autotools, фортран, cvs, svn). Это странно, так как число русскоязычных пользователей Ubuntu много больше, чем Alt: на ubuntu.ru страниц с фортраном/cvs/svn/autotools/etc. должно быть при любом раскладе больше, чем на форуме и рассылках микроскопического альт-сообщества.

Возможно, Ubuntu используется начинающими пользователями, подавляющее большинство которых не доходят до рабочего использования системы.

                             ubuntu.ru               altlinux.org                        
--------------------------------------------------------------------
установка                 12600 100%              4890 100%
установка проблема         4620 (36.7+- 0.4)%      475 ( 9.7+- 0.4)%
установка вопрос           3710 (29.4+- 0.4)%      583 (11.9+- 0.5)%
установка "не работает"    2000 (15.9+- 0.3)%      371 ( 7.6+- 0.4)%
установка "не могу"        2490 (19.8+- 0.4)%      188 ( 3.8+- 0.3)%

--------------------------------------------------------------------
настройка                  5750 100%               919 100%
настройка проблема          846 (14.7+- 0.5)%      329 (35.8+- 1.6)%
настройка вопрос            749 (13.0+- 0.4)%      528 (57.5+- 1.6)%
настройка "не работает"     433 ( 7.5+- 0.3)%      316 (34.4+- 1.6)%
настройка "не могу"         499 ( 8.7+- 0.4)%      178 (19.4+- 1.3)%

--------------------------------------------------------------------
сеть                      12100 100%              4280 100%
сеть проблема              1160 ( 9.6+- 0.3)%      489 (11.4+- 0.5)%
сеть вопрос                 939 ( 7.8+- 0.2)%      633 (14.8+- 0.5)%
сеть "не работает"          570 ( 4.7+- 0.2)%      415 ( 9.7+- 0.5)%
сеть "не могу"              663 ( 5.5+- 0.2)%      246 ( 5.7+- 0.4)%

--------------------------------------------------------------------
ati                        2540 100%              3920 100%
ati проблема               1120 (44.1+- 1.0)%      405 (10.3+- 0.5)%
ati вопрос                  745 (29.3+- 0.9)%      293 ( 7.5+- 0.4)%
ati "не работает"           481 (18.9+- 0.8)%      471 (12.0+- 0.5)%
ati "не могу"               521 (20.5+- 0.8)%      150 ( 3.8+- 0.3)%

--------------------------------------------------------------------
fglrx                       458 100%              3320 100%
fglrx проблема              247 (53.9+- 2.3)%      307 ( 9.2+- 0.5)%
fglrx вопрос                122 (26.6+- 2.1)%      244 ( 7.3+- 0.5)%
fglrx "не работает"         128 (27.9+- 2.1)%      532 (16.0+- 0.6)%
fglrx "не могу"             118 (25.8+- 2.0)%      166 ( 5.0+- 0.4)%

--------------------------------------------------------------------
nvidia                     3760 100%              6710 100%
nvidia проблема            1570 (41.8+- 0.8)%      746 (11.1+- 0.4)%
nvidia вопрос              1090 (29.0+- 0.7)%      587 ( 8.7+- 0.3)%
nvidia "не работает"        639 (17.0+- 0.6)%      609 ( 9.1+- 0.4)%
nvidia "не могу"            810 (21.5+- 0.7)%      245 ( 3.7+- 0.2)%

--------------------------------------------------------------------
звук                       2180 100%              3430 100%
звук проблема               872 (40.0+- 1.0)%      404 (11.8+- 0.6)%
звук вопрос                 513 (23.5+- 0.9)%      353 (10.3+- 0.5)%
звук "не работает"          513 (23.5+- 0.9)%      455 (13.3+- 0.6)%
звук "не могу"              413 (18.9+- 0.8)%      189 ( 5.5+- 0.4)%

--------------------------------------------------------------------
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous 
                            ubuntu.ru               altlinux.org
--------------------------------------------------------------------
видео                      3180 100%              3270 100%
видео проблема             1390 (43.7+- 0.9)%      384 (11.7+- 0.6)%
видео вопрос                986 (31.0+- 0.8)%      347 (10.6+- 0.5)%
видео "не работает"         621 (19.5+- 0.7)%      234 ( 7.2+- 0.5)%
видео "не могу"             663 (20.8+- 0.7)%      181 ( 5.5+- 0.4)%

--------------------------------------------------------------------
кодек                       385 100%               152 100%
кодек проблема              137 (35.6+- 2.4)%       68 (44.7+- 4.0)%
кодек вопрос                 98 (25.5+- 2.2)%       41 (27.0+- 3.6)%
кодек "не работает"          47 (12.2+- 1.7)%       19 (12.5+- 2.7)%
кодек "не могу"              58 (15.1+- 1.8)%       35 (23.0+- 3.4)%

--------------------------------------------------------------------
divx                        179 100%               119 100%
divx проблема                72 (40.2+- 3.7)%       30 (25.2+- 4.0)%
divx вопрос                  46 (25.7+- 3.3)%       79 (66.4+- 4.3)%
divx "не работает"           25 (14.0+- 2.6)%        7 ( 5.9+- 2.2)%
divx "не могу"               43 (24.0+- 3.2)%       23 (19.3+- 3.6)%

--------------------------------------------------------------------
mp3                         530 100%              1160 100%
mp3 проблема                191 (36.0+- 2.1)%      114 ( 9.8+- 0.9)%
mp3 вопрос                  156 (29.4+- 2.0)%      117 (10.1+- 0.9)%
mp3 "не работает"           108 (20.4+- 1.7)%      141 (12.2+- 1.0)%
mp3 "не могу"               104 (19.6+- 1.7)%      138 (11.9+- 1.0)%

--------------------------------------------------------------------
mpeg                        151 100%               290 100%
mpeg проблема               105 (69.5+- 3.7)%       79 (27.2+- 2.6)%
mpeg вопрос                  95 (62.9+- 3.9)%       64 (22.1+- 2.4)%
mpeg "не работает"           51 (33.8+- 3.8)%       52 (17.9+- 2.3)%
mpeg "не могу"               63 (41.7+- 4.0)%       53 (18.3+- 2.3)%

--------------------------------------------------------------------
wifi                        856 100%              1630 100%
wifi проблема               371 (43.3+- 1.7)%      165 (10.1+- 0.7)%
wifi вопрос                 293 (34.2+- 1.6)%      181 (11.1+- 0.8)%
wifi "не работает"          261 (30.5+- 1.6)%      182 (11.2+- 0.8)%
wifi "не могу"              214 (25.0+- 1.5)%      198 (12.1+- 0.8)%

--------------------------------------------------------------------
шрифты                     1020 100%              2770 100%
шрифты проблема             291 (28.5+- 1.4)%      343 (12.4+- 0.6)%
шрифты вопрос               211 (20.7+- 1.3)%      299 (10.8+- 0.6)%
шрифты "не работает"        130 (12.7+- 1.0)%      167 ( 6.0+- 0.5)%
шрифты "не могу"            166 (16.3+- 1.2)%      111 ( 4.0+- 0.4)%

--------------------------------------------------------------------
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous 
                           ubuntu.ru               altlinux.org
--------------------------------------------------------------------
сборка                    11800 100%              7250 100%
сборка проблема            4090 (34.7+- 0.4)%      652 ( 9.0+- 0.3)%
сборка вопрос              3370 (28.6+- 0.4)%       33 ( 0.5+- 0.1)%
сборка "не работает"       1780 (15.1+- 0.3)%      419 ( 5.8+- 0.3)%
сборка "не могу"           2250 (19.1+- 0.4)%      254 ( 3.5+- 0.2)%

--------------------------------------------------------------------
configure                  1150 100%              3160 100%
configure проблема          464 (40.3+- 1.4)%      337 (10.7+- 0.5)%
configure вопрос            335 (29.1+- 1.3)%      356 (11.3+- 0.6)%
configure "не работает"     196 (17.0+- 1.1)%      153 ( 4.8+- 0.4)%
configure "не могу"         288 (25.0+- 1.3)%      143 ( 4.5+- 0.4)%

--------------------------------------------------------------------
makefile                    219 100%              1860 100%
makefile проблема           208 (95.0+- 1.5)%      198 (10.6+- 0.7)%
makefile вопрос             166 (75.8+- 2.9)%      218 (11.7+- 0.7)%
makefile "не работает"       81 (37.0+- 3.3)%      138 ( 7.4+- 0.6)%
makefile "не могу"          107 (48.9+- 3.4)%      127 ( 6.8+- 0.6)%

--------------------------------------------------------------------
autotools                    88 100%               371 100%
autotools проблема           25 (28.4+- 4.8)%       61 (16.4+- 1.9)%
autotools вопрос             30 (34.1+- 5.1)%       79 (21.3+- 2.1)%
autotools "не работает"      13 (14.8+- 3.8)%       21 ( 5.7+- 1.2)%
autotools "не могу"          13 (14.8+- 3.8)%       27 ( 7.3+- 1.3)%

--------------------------------------------------------------------
фортран                      15 100%                54 100%
фортран проблема              3 (20.0+-10.3)%        4 ( 7.4+- 3.6)%
фортран вопрос                4 (26.7+-11.4)%        4 ( 7.4+- 3.6)%
фортран "не работает"         1 ( 6.7+- 6.4)%        4 ( 7.4+- 3.6)%
фортран "не могу"             0 ( 0.0+- 0.0)%        0 ( 0.0+- 0.0)%

--------------------------------------------------------------------
шелл                        138 100%               318 100%
шелл проблема                39 (28.3+- 3.8)%       66 (20.8+- 2.3)%
шелл вопрос                  63 (45.7+- 4.2)%      106 (33.3+- 2.6)%
шелл "не работает"           17 (12.3+- 2.8)%       24 ( 7.5+- 1.5)%
шелл "не могу"               28 (20.3+- 3.4)%       41 (12.9+- 1.9)%

--------------------------------------------------------------------
cvs                         131 100%              5410 100%
cvs проблема                 98 (74.8+- 3.8)%      423 ( 7.8+- 0.4)%
cvs вопрос                   60 (45.8+- 4.4)%      620 (11.5+- 0.4)%
cvs "не работает"            50 (38.2+- 4.2)%      193 ( 3.6+- 0.3)%
cvs "не могу"                50 (38.2+- 4.2)%      136 ( 2.5+- 0.2)%

--------------------------------------------------------------------
svn                         568 100%              1560 100%
svn проблема                205 (36.1+- 2.0)%      130 ( 8.3+- 0.7)%
svn вопрос                  192 (33.8+- 2.0)%      112 ( 7.2+- 0.7)%
svn "не работает"           109 (19.2+- 1.7)%       87 ( 5.6+- 0.6)%
svn "не могу"               128 (22.5+- 1.8)%       82 ( 5.3+- 0.6)%

--------------------------------------------------------------------
anonymous
()
Ответ на: комментарий от drulovich

> Это ничего не доказывает. У Ubuntu пользователей больше.

Почему же? Очень даже показателен средний уровень компетентности.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от drulovich

> У Ubuntu пользователей больше.

Совершенно верно. Google действительно находит на ubuntu.ru больше страниц по словам "установка" (12600 против 4890 на altlinux), "настройка" (5750 против 919 altlinux), "сеть" (12100 против 4280 altlinux).

Как только доходит до дела, толпы пользователей ubuntu куда-то деваются:

configure: 1150 страниц ubuntu.ru против 3160 altlinux.org,

makefile: 219 ubuntu против 1860 alt

autotools: 88 ubuntu против 371 alt

фортран: 15 ubuntu против 54 alt

шелл: 138 ubuntu против 318 alt

cvs: 131 ubuntu против 5410 alt

svn: 568 ubuntu против 1560 alt

компилятор: 160 ubuntu против 585 alt

lapack: 4 ubuntu против 7060 alt !!!

cernlib: 0 ubuntu против 1150 alt !!! blas: 1 ubuntu против 1510 alt !!!

Так или иначе, _относительная_ частота проблем у ubuntu должна быть в среднем сравнима или меньше чем у alt (больше пользователей, дистр более дружественный, более дружелюбное community, debian в качестве базы), а в таблице с точностью до наоборот: относительная частота проблем на alt заметно меньше чем у ubuntu.

Скорее всего, ubuntu ставят 1 раз на посмотреть и до проблем просто не доживают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drulovich

> Это ничего не доказывает. У Ubuntu пользователей больше.

Там относительные числа написаны. Проценты, а не штуки. То есть на количество пользователей числа фэйлов отнормированы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как только доходит до дела, толпы пользователей ubuntu куда-то деваются:

или просто там оно работает искоробки, отлаженное в Debian.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в таблице с точностью до наоборот: относительная частота проблем на alt заметно меньше чем у ubuntu. >Скорее всего, ubuntu ставят 1 раз на посмотреть и до проблем просто не доживают.

Противоречие. Если ubuntu-юзеры не доживают до проблем, то в левой колонке таблицы должны быть нули %. На самом деле, процент проблем cлева больше, чем справа, при сравнимых по порядку величины количествах страниц с ключевыми словами (до середины таблицы).

В "программерском" конце абсолютные числа в левой колонке действительно уменьшаются, а процент проблем увеличивается на порядок по сравнению с правой колонкой.

Имхо, причины такие:

(1) ubuntu заточена под массового (casual) пользователя; пользователь ubuntu на грабли наступает в среднем чаще, чем пользователь других дистрибутивов;

(2) в сообществе ALT больше грамотных юзеров, использующих Linux на работе;

P.S. cernlib в ALT давно нет, google нашел старые ссылки. Правильно будет исключить из поиска altlinux.org страницы старше, чем домен ubuntu.ru.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>> Как только доходит до дела, толпы пользователей ubuntu куда-то деваются:

> или просто там оно работает искоробки, отлаженное в Debian.

Почему тогда:

- в ubuntu из коробки не работает установка, сеть и прочие начальные вещи? По этим словам на ubuntu.ru в разы больше страниц, чем на altlinux.org. Процент проблем при установке тоже больше, чем у alt.

- относительный процент вопросов и проблем в ubuntu все равно на порядок выше, чем у alt, практически по любой теме? Если в alt из коробки не работает "keyword", то отношения "keyword+вопрос"/"keyword", "keyword+не работает"/"keyword", "keyword+не могу", "keyword+не стоит" должны в alt просто зашкаливать до 100%, а это так скорее для ubuntu, чем для alt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> - в ubuntu из коробки не работает установка, сеть и прочие начальные вещи? По этим словам на ubuntu.ru в разы больше страниц, чем на altlinux.org. Процент проблем при установке тоже больше, чем у alt.

Все там работает. У Ubuntu в России просто на порядки больше пользователей, чем у Alt. Поэтому ругани и жалоб граблепроходцев слышно больше.

> Процент проблем при установке тоже больше, чем у alt.

Это следствие ориентации Ubuntu. В отличие от Alt, ее в подавляющем большинстве случаев ставят полные чайники. Alt так широко не рекламируется, поэтому его ставят по необходимости, по привычке (уже все грабли выучили), или один раз поставили в году так 2001 и с тех пор периодически делают dist-upgrade (btw, это пишется с системы, которая была поставлена в 2001 году, пережила несколько dist-upgrade, несколько замен дисков и прочих расходных материалов, и сейчас, как мне объяснили, вообще в виде физической машины не существует).

> - относительный процент вопросов и проблем в ubuntu все равно на порядок выше, чем у alt, практически по любой теме?

А это плата за популярность. Чем больше пользователей, тем больше среди них процент чайников, тем больше граблей, на которые придет в голову наступить только чайнику, и тем меньше процент пользователей, которым нужны f77, autotools, cvs, svn, lapack, etc.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У Ubuntu в России просто на порядки больше пользователей, чем у Alt.

Вы видели живьем хотя бы одного?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ok. Сколько пользователей других дистрибутивов вы видели живьем?

Перечислить поименно? С порядка 100 общаюсь по работе. Пользователь Ubuntu 1 (один, прописью), но это не дает оценку распространенности Ubuntu в СНГ; бОльший процент Ubuntu должен набираться за счет домашних и рабочих установок, не связанных требованиями унификации, сертификации и пр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С порядка 100 общаюсь по работе. Пользователь Ubuntu 1 (один, прописью), но это не дает оценку распространенности Ubuntu в СНГ; бОльший процент Ubuntu должен набираться за счет домашних и рабочих установок, не связанных требованиями унификации, сертификации и пр.

На distrowatch.com Ubuntu на первом месте, а у вас 1%. ALT и прочей экзотики у вас тогда не должно быть вообще.

(Для справедливости следует отметить, что сам видел только 2-х пользователей Ubuntu из ~200-500 знакомых пользователей Linux, это вызвано использованием стандартного RHEL-derived дистрибутива).

За последние 9 лет, по моим наблюдениям, в "рабочем" использовании Linux ничего не изменилось: есть Redhat и его первые производные, есть несколько процентов Debian, остальное существует в интернет-обзорах и новостях на специализированных сайтах. За забором только Windows.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 →
← Microsoft запустила свою opensource foundation.
Linux в России
X Cursor Flag 0.1 →