Вышел дистрибутив ALT Linux 5.0.0 c KDE4

> Не удивлюсь, если закидали его какашками как вы все это обычно делаете в своих рассылках и в вашем форуме-серпентарии. Общение альтлинуксъ-стайл, брызги биореактора в массы.

Я, кажется, начинаю понимать, почему Вас закидывают какашками.

> Кстати, пятый альт по-прежнему грузится в 8 раз медленнее убунты?

Если вопрос ко мне - то не в курсе. Знаю только что пару моих знакомых перешли с бубунты на альт из-за того, что он быстрее _работает_.

Ах... да... Альт Линукс... Родной велосипед, сородыч ВАЗа.... -)

> Если вопрос ко мне - то не в курсе. Знаю только что пару моих знакомых перешли с бубунты на альт из-за того, что он быстрее _работает_.

Дык, плевать, как работает, главное, чтоб быстро грузилось! Ведь у реальных патсанов работа заключается в регулярной перезагрузке, это только лохи перегружаются раз в 3-5 месяцев после обновления ядра. ;)

openSUSE всех порвет

Дык туды-сюды ж прыгать. На лор коммент написать - в линух. Потом сразу обратно в вантуз, там всё остальное. Потом опять надо посраться на лор - снова ребут в линух... :)

>Если вопрос ко мне - то не в курсе. Знаю только что пару моих знакомых перешли с бубунты на альт из-за того, что он быстрее _работает_.

В ру.линукс с месяц назад проскакивали ссылки на сравнение gentoo и ubuntu. Все было не сильно в пользу дженты, местами чуть-чуть лучше.

А любители кед3, ушедшие с ubuntu на местячковый вечно хромающий потомок мандрейка не удивляют. Россия всегда была богата на таких личностей. А ведь могли открыть для себя тот же mint 7 xfce.

И всё-таки лично я верю своим глазам. Если взять kubuntu изкаробки и слаку, или ubuntu изкаробки и Кайла (арчлинукс с гномом), то *ubuntu всё же менее шустр и в интерфейсе и в скорости старта основных приложений. Но не критично, наверняка тюнингом можно уровнять, а вот когда-то сусе тормозила по сравнению со слакой просто неприлично. Сейчас не знаю, не сравнивал.

Что-то я не вижу тут товарища PopilBablosov. Где он?

>openSUSE всех порвет

В корпоративе давно уже, тут openSUSE значительно гибче, при том что все прочие плюшки по части надежности, очень хорошей поддержки разного железного, доведенной до ума интеграции с виндовыми сетями - всё это остаётся на месте и не отваливается. Ну вот мой простой пример. Есть сеть, типа корпоративная, LDAP+kerberos+NFS на автомаунт. Сусе в нее втыкается в три клика. Убунту - сразу приходится иметь дело с дебиановскими конфигураторами в пакетах, которые СЧЛГ и все заканчивается тем, что приходится все ручками настраивать. Опять же, в сусе свой PAM модуль для этих целей грамотный дописан, с которым это все ловчее решает все, чем если стандартные PAM конфиги со стандартными модулями.

Убунту/минт это отличный дистр для дома для семьи. Вне конкуренции. Для отдельностоящей машины. Но если цель стоит интеграции машины в что-то более глобальное, то тут сусе рулит и педалит. SLES в особенности.

Гиков со слакой/джентой не считаем. Они будут всегда, они нужны. А вот для чего нужны альтлинуксовцы - я понять не могу. Наверно потому что в каждом приличном доме должно быть мусорное ведро.

> Что-то я не вижу тут товарища PopilBablosov. Где он?

Тратит попиленное :)

>Дык, плевать, как работает, главное, чтоб быстро грузилось! Ведь у реальных патсанов работа заключается в регулярной перезагрузке, это только лохи перегружаются раз в 3-5 месяцев после обновления ядра. ;)

Палитесь, на сифилисе сидите? Потому как в бранчах ядрышки не обновляются )) По прошествии многих лет вообще не понимаю, зачем нужен репозитарий сифилис если есть арч.

Для тех кто в танке - «сифилис» (с) Леонид Каганов ака lleo - это репозитарий сизиф

> И, конечно же, в рассылках вопрос никто не поднял.

Хм... С R было проще и быстрее поставить самому из исходников. А с версией tetex вопрос задавал альтовцам на какой-то выставке (скорее всего, Softool). Мне вежливо ответили, что эта версия tetex всех пользователей устраивает, я первый, кто хочет большего.

Надеюсь, в пятой платформе уже TeX-Live.

> Потому как в бранчах ядрышки не обновляются

Таки ежели не знаете чего, то и не надо об том говорить, — может за умного примут.

P.S. Да сейчас на 5.1 бранче сижу, а что?

P.P.S. Ежели один петросян сказал типа шутку, не стоит за ним повторять, — опять есть шанс за умного сойти.

Да, в бранче p5 уже TeXLive. Хотя есть небольшие проблемы с зависимостями. Например, почему-то не всегда ставится evince-dvi. Но вообще дистрибутив приятный. Рекомендую. Особнно Simply Linux.

> Таки ежели не знаете чего, то и не надо об том говорить, — может за умного примут.

Комплексов не имею, мне как-то безразлично сойду за умного или нет. Поэтому имею право и задаю даже глупые вопросы, лучше спросить и узнать, чем строить из себя гуру. Хотя на убунте с джентой - уже вопросов человекам задавать не надо, гугль знает все что не знает хендбук. Это вам не рассылки альта.

P.S. Да сейчас на 5.1 бранче сижу, а что?

А это меня не удивляет ни разу. Я потрахался с местячковыми дистрибутивостроителями вдоволь. Парадоксально, но те же калкулейты с мопсами заруливают вас в минуса, жаль только к кормушке их не пускают. У них косяков с незагружающимися дисками не было бы.

P.P.S. Ежели один петросян сказал типа шутку, не стоит за ним повторять, — опять есть шанс за умного сойти.

Каганов сделал для пропаганды альта больше чем весь ваш пиараст-отдел. А за умного мне сходить не надо, за точку отсчета принимаю что я дурак - так лучше прогресс виден.

> лучше спросить и узнать, чем строить из себя гуру

Лучше… но фраза «Потому как в бранчах ядрышки не обновляются ))» на вопрос как-то не очень похожа.

Парадоксально, но те же калкулейты с мопсами заруливают вас в минуса, жаль только к кормушке их не пускают.

Не затруднит перевести на человеческий язык?

за точку отсчета принимаю что я дурак

Гуд, тоже так считать тогда буду: заодно время на вас расходовать перестану ;)

>Лучше… но фраза «Потому как в бранчах ядрышки не обновляются ))» на вопрос как-то не очень похожа.

В сифилисе обновляют, в бранче в лучшем случае модуль какой - если очередной косяк вылазит, а это у вас часто, да

Гуд, тоже так считать тогда буду: заодно время на вас расходовать перестану ;)

Скатертью по жопе!

> Палитесь, на сифилисе сидите?

В сифилисе обновляют,

Вам бы к венерологу. А то у Вас это какая-то больная тема. Болит чего, а?

Петросян у него болит ;)

Только, как говорится, он им не страдает, он им наслаждается ;)))

> ...в бранче в лучшем случае модуль какой - если очередной косяк вылазит, а это у вас часто, да

Сижу на 5.1, сегодня таки пересилил себя и обновил ядро, в котором завиксили CVE-2009-1298

Не прошло и 10 лет, как альт понял почему он никому не нужен и стал хоть что-от менять в основном бранче.

Сомневаюсь, конечно, что ему это поможет - время упущено, вырос контингент, знающий нормальные дистрибутивы. Уверен - дальше ядра ничего не сдвинется. Это вам не убунта - надо что-то посвежее или совсем эксклюзивное - идем на ppa, подключаем репозиторий и радуемся жизни. Мда.

> Не прошло и 10 лет, как альт понял почему он никому не нужен и стал хоть что-от менять в основном бранче.

Вы продолжаете демонстрировать абсолютное невежество. 5.1 не является основным бранчем. Основной бранч слегка другой, и в нем тоже обновления присутствуют. Вы не просто наглый толстый тролль, вы банальный невежа, пытающийся выглядеть умным. Прекратите тупить. Если Вы не знакомы с альтом - проходите мимо, эта тема не для Вас.

> Обновляться их системе нельзя.

Странно, обновляюсь начиная с 4.0 до сегодняшнего 5.1. Видать, у меня гранаты другой системы.

Впрочем, как и во многих других.

Какой толстенький ;)

> А ведь могли открыть для себя тот же mint 7 xfce.

И таскать за собой пол KDE в библиотеках ? А зачем ?

> Потому как в бранчах ядрышки не обновляются

Ой, правда ? :-)

> У них косяков с незагружающимися дисками не было бы.

С теми деятелями, что альтовые iso самостоятельно переделывали, были бы.

>> У них косяков с незагружающимися дисками не было бы.

С теми деятелями, что альтовые iso самостоятельно переделывали, были бы.

Да толку ему объяснять. Я только лишний раз убеждаюсь что про альт он знает исключительно из ЛОРа :)

> Не прошло и 10 лет, как альт понял почему он никому не нужен и стал хоть что-от менять в основном бранче.

Нет, это просто кое-то в спячке. Открою страшную тайну: обновления всё ещё бывают и в 4.0, и в 4.1. :-)

http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/
Смотреть темы «I: 4.0/branch packages .*», «I: 4.1/branch packages .*»

> Да толку ему объяснять.

Вдруг на него снизайдёт озарение, что у него плохая телепатия ? :-)

>пытающийся выглядеть умным.

У вас у всех там комплексы что ли? Ты же по сути вопроса ничего сказать не можешь, ты только на личности переходишь. Это, кстати, яркая черта всех альтлинуксовцев. Вы там, похоже, профпригодность так проходите - долбанутый псих, значит к нам.

> И таскать за собой пол KDE в библиотеках ? А зачем ?

Куда кого таскать? Вы еще не переболели детской болезнью и ПО обеспечение используете не из-за его функционала, а из-за библиотек, от которых оно зависит? Кстати, подобный декаденский скулеж - еще одна яркая черта адептов секты адвентистов пятой платформы.

>5.1 не является основным бранчем. Основной бранч слегка другой

Сифилис клонировался? Закопайте, оно размножается! Как же вам не лень излишние сущности плодить, воистину сизифов труд

Одна даёт, а другая дразнится.

Разница в том, что улучшать надо произношение. Учите английский язык, либо не произносите иностранных слов.

>С теми деятелями, что альтовые iso самостоятельно переделывали, были бы.

Чего завиляли-то? Смелости признать что косяк ваш совсем нет? Не проследили, в документах не зафиксировали и на тебе - я не я, кучка не моя.

> Вы еще не переболели детской болезнью и ПО обеспечение используете не из-за

его функционала, а из-за библиотек,

В отличие от некоторых, я этим переболел очень давно. И KMail/KNode, похоже на мои любимые PMMail и PMINews, менять я буду только на то, что будет иметь тот же вид. :-)

> Не проследили, в документах не зафиксировали

Чего не зафиксировали ? Как ISO собирать ? Или как загружабельность проверять ? :-)
Ну-ну...

> Ты же по сути вопроса ничего сказать не можешь

Так вопроса-то нет. Так, пердеж в лужу, и все.

> Сифилис клонировался?

К венерологу! Или к логопеду?

> Смелости признать что косяк ваш совсем нет?

Вы путаете что-то с пальцем. Вернее, вечно Вы попадаете чем-то в небо. Ну не видели Вы альт, не пользовали, не знаете ничего о нем - ну хоть не позорьтесь.

>альт он знает исключительно из ЛОРа :)

последние енсколько лет - да, исключителньо на лоре пиараст-кампании наблюдаю. Но учитывая, что дистрибутив с кде4 вы выпустили годика так на полтора позже остальных, у вас в серпентарии мало что меняется. Это же надо - к 4.4 разродились, теперь пару лет допиливать будете.
И гном сделали как раз к его смерти - выходу гнома3. Годик попилите и опять фриз на несколько лет с воплями «а оно нам не надо, нестабильное, нам лило хватает, нам либы ~x86 нам не нужны, мы true~x64 и в будущем только оно». Вот так и живете в дистрибутивостроении - между прошлым и будущим, а того что сейчас - лучше не замечать, уныло оно, убого и тоскливо.

> Но учитывая, что дистрибутив с кде4 вы выпустили годика так на полтора позже остальных,

А кто выпустил ? А там критические баги в MIME у KMail/KNode и в IMAP в KMail пофиксили ? А патчи не в апстриме до сих пор почему ?

>В отличие от некоторых, я этим переболел очень давно. И KMail/KNode, похоже на мои любимые PMMail и PMINews, менять я буду только на то, что будет иметь тот же вид. :-)

Тогда энтомологический вопрос - куда вы таскаете и на чем пол-кде? И с какой целью.

> Но учитывая, что дистрибутив с кде4 вы выпустили годика так на полтора позже остальных, у вас в серпентарии мало что меняется. Это же надо - к 4.4 разродились, теперь пару лет допиливать будете.

KDE4 был еще в 4.1. Да вот только на нем работать невозможно было. Да и сейчас лично меня воротит от KDE4.

P.S. Завязывайте с альтосрачем. Для этого нужно знать предмет.

> А кто выпустил ?

Чтите историю, она рулез.

А там критические баги в MIME у KMail/KNode и в IMAP в KMail пофиксили ? А патчи не в апстриме до сих пор почему ?

Потому как кде4 - лютое гуано и чинить его только портить. Некоторые пользуются, альтлинукс например. Вот только у других типа сусе хотя удается из него сделать конфету.

Туалет сломался? Или чего похуже?

> Туалет сломался? Или чего похуже?

У него петросян болит, или чешется. Не зря он так часто венерическое заболевание поминает.

> Тогда энтомологический вопрос - куда вы таскаете и на чем пол-кде? И с какой целью.

Ну вот чтобы KMail и KNode заработали, поставится пол-кде по зависимостям. А KDE, как DE, не хуже прочих, зачем что-то ещё ставить ?

>> А кто выпустил ?

Чтите историю, она рулез.

Я не буду считать, что кто-то выпустил, если там есть вышеупомянутые проблемы. :-) Alt с KDE4 тоже вышел раньше времени.

Вот только у других типа сусе хотя удается из него сделать конфету.

MIME/IMAP ? ;-)

Я так понимаю газификаторы тутошних луж знают более-менее современный Альт только из собственных комментариев? Ни 4.0, ни тем более 4.1 они не использовали (про пятый я вообще молчу, хотя он уже вышел 2 месяца как)?

Мои субъектиные ощущения говорят, что Альт это хороший дистрибутив для любителей КДЕ и неплохой для крысоводов. Если нужен Гном, я бы поставил что-то другое.