Убивать за кои8 в 21-м веке.

Давно слежу за ink-ами. Ещё когда в начале 2000-х на некоторых форумах их дистр приводили как пример хорошей русификации RedHat. Думал, загнулась компания. Ан нет! Ещё что-то делают и шевелятся! Это радует.

И хорошо, что в отличии от Альта не строят свой репозитарий. Ориентация на Scientific Linux - молодцы! ИМХО.

как же все хотят пропиариться.

Кстати, что это за буквы на сайтике http://www.linux-ink.ru/ в правом верхнем. Это то, что надо кричать при виде такой верстки?

rave (05.04.2010 23:29:13) [Ответить на это сообщение]

Ололо, сайт следует стандартам w3c. Наглый обман : http://validator.w3.org/check?uri=http://www.linux-ink.ru/&charset=(detect+au...

\\Secretarybehemoth

и что?хороший выбор для бывалого одмина,он что им должен был,фряху без иксов показывать?

ну зачем, зачем он нужен это уе... убунту-сервер?

Это нормально, что народ пытается побороться за госзаказ на поддержку. Это лучше чем монополия M$.

Знаю, что не совсем в тему.

Наулинуксом не пользовался. НО: с людьми, говорящими, что Альт лучше, я абсолютно не согласен. Во-первых, что касается Альт Школьный: да, куча программ, да, на все случаи жизни (особенно в школе), но все-таки драйвера видео можно было бы туда положить и получше, поскольку ни*ера не разобрать было у меня на экране ноута (не знаю, как это называется культурно у программеров, но по-русски звучит как *опа). Также очень «радует глаз» постоянно слетающий KDE (уже не на ноуте, а как раз на школьных компьютерах). Во-вторых, пусть не Школьный, но все же Альт: SimplyLinux. Я был удивлен, честно говоря, но на Xfce (!) тормозил даже Гнометрис. И это при том, что у меня не тормозили никогда ни четвертые кеды, ни последний гном, а уж тем более Xfce.

>Альт Линукс рулит!

Рулит и педалит прямо в АДЪ!

Твой дистр может и педалит в ад, альт один из лучших бинарных дистров. КДЕ не слетают с 4.1, дрова там новые, все претензии к производителю.

> Для тех кто в танке: У Альта был эпик фейл и теперь в школах предлагаются на выбор 4 дистра. Это Альт, НауЛинукс, Мандрива и Убунту.

Для тех, кто думает, что он не в танке: Убунты нет. http://www.spohelp.ru/software/categories/5-operatsionnye-sistemy/titles

Да и не нужна она там.

помпилинукс.

> Убивать за кои8 в 21-м веке.

такими дистрами занимаются дедушки с богатым жизненным опытом. и эти ваши юникоды, цветные дисплеи и графические манипуляторы типа «мышь» - от лукавого.

и в этом даже есть кусочек истины.

>блин, ну зачем, зачем это, если есть Ubuntu Server?

Ты бы еще какой-нить LinuxXP предложил.

>> Были пересобраны все пакеты из исходных кодом SL, isolinux, как загрузчик, заменён на GRUB1 с русифицированным интерфейсом, Созданы конфигурационные файлы kickstart для проведения различных вариантов установки: десктоп, сервер, полная, для разработчика.

как это прочитать с первого раза?

Я, например, прочитал и даже понял. Может не во фразе проблемма?

> Что ещё за наулинупс - в школах же вроде бы должен быть Альт?

Не обязательно.

> У Альта был эпик фейл и теперь в школах предлагаются на выбор 4 дистра. Это Альт, НауЛинукс, Мандрива и Убунту.

Кто сказал, пруф можно?

Не скажу зща других, но меня радует, что появился еще один школьный дистрибутив. Даже если он не «пойдет», в любом случае польза от него будет. Альт-линуксу конкурент, чтобы не разленился, возможно появление новых идей и подходов.

Тем более, что Linux Inc - неплохая компания. В свое время, в бытность их Урбан Софт они занимались популяризацией, руссификацией и поддержкой линукса (Red Hat). Помнится приобрели у них Red Hat 4.2 и получали от них консультации по использованию линукса. Многому у них научился, за что им огромное спасибо. А это был еще 1997 год.

>Название НауЛинукс родилось диалектически — это сокращение от «Научный Линукс», что в свою очередь — буквальный перевод Scientific Linux. Scientific Linux, как показала практика, не всякий школьный учитель не только перевести сможет, но и произнести ;)

Все-таки немного режет слух, но в пределах нормы. Привыкается быстро.

Знаю, что не совсем в тему. Наулинуксом не пользовался. НО: с людьми, говорящими, что Альт лучше, я абсолютно не согласен. Во-первых, что касается Альт Школьный: да, куча программ, да, на все случаи жизни (особенно в школе), но все-таки драйвера видео можно было бы туда положить и получше, поскольку ни*ера не разобрать было у меня на экране ноута (не знаю, как это называется культурно у программеров, но по-русски звучит как *опа). Также очень «радует глаз» постоянно слетающий KDE (уже не на ноуте, а как раз на школьных компьютерах). Во-вторых, пусть не Школьный, но все же Альт: SimplyLinux. Я был удивлен, честно говоря, но на Xfce (!) тормозил даже Гнометрис. И это при том, что у меня не тормозили никогда ни четвертые кеды, ни последний гном, а уж тем более Xfce.

Жжоте, товарисч.

Simply один из самых удачных дистрибутивов с Xfce 4.6 как в плане удобства пользования, так и производительности. Может быть при 256 оперативки вы забыли сделать своп-раздел?

Что касается дров на видео, то они в Altах как раз хорошие, хотя проблемы всё равно случаются. Ну и не забывайте про ядро 2.6.30, оно достаточно вылизано, но не самое новое уже.

Наконец, претензии к Альту по части KDE4 уж вовсе смешные. KDE4 само по себе ещё тот торт и я знаю только два дистрибутива, где оно сносно собрано: Альт KDE4 Desktop и openSuSE 11.2-11.3.

Что же касается Нау, то пользоваться столь устаревшим ПО просто не реально. Кроме того, что там нет многих необходимых фукнций, ты окажешься банально неконкурентноспособен в окружающей среде: если у тебя Lazarus 0.9.20 и Gnuplot 4.0, то ты будешь обсмеян любым виндопользователем, который установит свежие версии этих программ у себя дома.

> Пруфлинка не дам, т.к. информация из «первых рук» - регулярно бываю в школе ака навещаю своего бывшего учителя информатики.

Ах вот оно что, эти руки далеко не первые руки.

Вот вам пруф

Напоминаем Вам, что помимо дистрибутивов ОС Linux, включенных в пакет ПСПО, Вы можете использовать любые дргуие, например, АльтЛинукс 5.0, EduMandriva, НауЛинукс и т.д.

И ещё

Вопрос: Можно ли для организации «опытной зоны» поставить любой дистрибутив Linux, или нужно ставить именно Школьный?

Ответ: Для организации опытной зоны можно установить любой дистрибутив Linux.

А что не видно наши псевдо учебные дистры на http://www.linux-for-education.org ? :)

> Для тех, кто думает, что он не в танке: Убунты нет. http://www.spohelp.ru/software/categories/5-operatsionnye-sistemy/titles

Ubuntu ставить можно, хоть он и отсутствует в приведённом Вами списке.

> Да и не нужна она там.

Почему, интересно?

Страна Дураков!

Где делают ядра, гномов, кеды, и даже различные приложения? В России? НЕТ, и ещё раз НЕТ! Надо выбирать хороший перспективный дистр, лучше (пока) Ubuntu и от него плясать дальше. Ведь кроме случайного dx4 русского ничего нет! И, даже плохо подпускают нас к тестированию, те кто всё пишет там на западе... А иначе будут вечные догонялки-переделки, и как следствие опять «как всегда»! Не пущать дураков к управлению и принятию решений!

Вам не кажется что запись английских слов в названии кириллицей это маразм? Пусть уж лучше «Линукс Сейчас» будет

>Надо выбирать хороший перспективный дистр, лучше (пока) Ubuntu и от него плясать дальше.

Вот этого делать категорически не надо. Единственная причина популярности убунты - бесплатная рассылка дисков благодоря которым школоте ниасилить линукс стало еще проще

>Твой дистр может и педалит в ад, альт один из лучших бинарных дистров. КДЕ не слетают с 4.1, дрова там новые, все претензии к производителю.

Слава и хвала! Слава и хвала!

> Какое КОИ8 в 2010 году?

Ну какие — ровно те же, что были еще в прошлом тысячелетии :(...

Почему, несмотря на головную боль с этим связанную, мы продолжаем тянуть поддержку этой кодировки до сих пор (хотя и прячем эти пакеты поглубже, и всячески рекомендуем ориентироваться на современную действительность)? Это тоже понятно — дело в том, что мы занимаемся тяжким делом внедрения и популяризации свободного ПО в родном отечестве практически с момента появления Linux'а на свет — еще с 1992 года (как совершенно справедливо кто-то отметил выше — мы тогда назывались UrbanSoft). За долгие годы у нас сложился определенный круг потребителей наших систем, некоторые из которых по тем или иным причинам до сих пор пользуются КОИ, см. напр.:

http://www.osp.ru/cw/2000/08/3436/

А поскольку мы своих не бросаем — будем тянуть эту лямку до тех пор, пока будет оставаться хотя бы один пользователь, которому это будет нужно.

Хорошо еще, что Торвальдс не написал свой Linux лет на пять раньше, а то небось до сих пор еще пришлось бы тянуть кучку кодировок КОИ7, а где-нибудь в документации мозолила бы глаза врезка про то, где искать переключатель кодовых таблиц на алфавитно-цифровом терминале MERA (почти шутка ;).

Надо выбирать хороший перспективный дистр ...

Да проблемма не в дистре бери Ubuntu или OpenSUSE или кто что любит.

Сейчас больше нужна поддержка ПО, пусть хоть процент от бюджета внедрения СПО потратят на качественную руссификацию типового ПО и манов. Толку будет больше.

А региональная ОС это уже в прошлом. UTF-8 всех уровнял :)

А что давать Gentoo? Школоте? Прикол Gentoo в том, что надо компилить под каждый комп - то будет очевидный профит! А иначе худо! Альт - мог бы, если бы была ОбщеРоссийская компания с хорошим финансированием, но нету-ти... Вначале нужно создать прочную базу основу, чтобы иметь что-то своё. Но чего нет - того нет...

Но и дистрибутив немаловажен! Хороший - удешевление собственных потугов!

А что давать Gentoo?

А что кроме неё ничего нет?

ОбщеРоссийская компания с хорошим финансированием

За чей счет? Создайте в начале потребность в таком ПО в достаточном объеме.

Ну зачем издеваться над школьниками и преподавателями, есть же Windows!

W7HB OEM = 2,500 руб.

Visual Studio 2008 Express = 0 руб.

OpenOfficeOrg 3.2 = 0 руб.

Firefox 3.6 = 0 руб.

Итого 2500 рублей на рабочее место, не так уж и много.

Нет же, весь ЛОР дружно поддерживает распил бюджетного бабла, выделенного на создание этого говнодистрибутива. Лучше бы бедных накормили на эти деньги.

Debian //К.О.

Сколько компаний на Руси - столько и потребностей. Это пока ещё никто не платит ни за что. Россия - всё ворованное, если Windows. И, главное, в России всё идёт «сверху»: перестройка, перехапок и т.д. Нужна команда сверху и от туда также дождик из неких бумажек...

> W7HB OEM = 2,500 руб.

С OEM могут возникнуть лицензионные проблемы. 3200 BOX. Но это фигня. Для школ и ВУЗов Балмер раздаёт полные версии продуктов что-то около 10тыс. за весь класс с офисами, студиями, вендами полных и серверных версий. Все норм. учебные заведения уже несколько лет назад закупили.

> Хорошо еще, что Торвальдс не написал свой Linux лет на пять раньше, а то небось до сих пор еще пришлось бы тянуть кучку кодировок КОИ7, а где-нибудь в документации мозолила бы глаза врезка про то, где искать переключатель кодовых таблиц на алфавитно-цифровом терминале MERA (почти шутка ;).

А чем вам MERA не нравится? - хороший терминал, до сих пор работает :)

IMHO совместимость с koi8 волне себе актуальна.

W7HB OEM = 2,500 руб.

Э-э-э HB - Home Basic, и что как конфигурить? Каждую машинку по отдельности, кроме этого не забываем что в школах стоит зачастую такое старое железо. А обновлять? Всех на прямую в инет пускаем? А разганичение доступа к файлам? и т.д. и т.п.

Забыл антивирь. Хотя с таким подходом и антивирь не поможет.

> А региональная ОС это уже в прошлом. UTF-8 всех уровнял :)

То, что UTF-8 где-то кого-то уровнял - это миф. Это просто чуть более удобный механизм кодирования текста, чем существовавшие ранее, который позволяет совмещать символы нескольких языков и _всё_.

>Нет же, весь ЛОР дружно поддерживает распил бюджетного бабла, выделенного на создание этого говнодистрибутива. Лучше бы бедных накормили на эти деньги.

+1, согласен, бедных в МС нужно накормить... ;-)

Вот именно! И всё!

> W7HB OEM = 2,500 руб.

То есть выкинуть _все_ школьные компьютеры и купить новые с OEM. Ну-ну.

> Ubuntu ставить можно, хоть он и отсутствует в приведённом Вами списке.

Знаю, что можно, у самих openSUSE уж три года. Комметарий был про «предлагаемые».

> Комметарий был про «предлагаемые».

И, да, в школу уже приходила тупейшая анкета, предполагающая либо вариант ПСПО, либо пираццкий софт. Есть предположение, что так же будет думать и прокуратура. Где бы поставить печать на распечатке лицензионного соглашения Новелля?

> Вот именно! И всё!

Да - для кодирования текста всё, а для того чтобы его просмотреть требуются в частности шрифты, а ещё надо чтобы этот текст кто-то написал aka локализация сама собой не организуется и я от UTF-8 видел только возникновение новых дополнительных проблем.

> У Альта был эпик фейл

Пруфлинка, как обычно, не дождёмся?

теперь в школах предлагаются на выбор 4 дистра.

Кто предлагает? Я слышал и Slackware предлагают и Debian... Где пруфлинк?

> Но из всех перечисленных дистов я думаю и гадать не нужно, Убунту.

А кто поддерживать будет? По этой причине Ubuntu пролетела мимо НП-18 и НП-12. Положительных трендов пока нет. Так что думайте лучше и дольше...

> Со слов знакомого учителя, проходившего курсы по СПО в числе первых: Приходит настоящий бывалый одмин. Бородатый и в свитере. Садится на стол и говорит: «Ну его этот Альт, мы будем ставить Убунту.»

Одмин в целой одной школе! Вау, это прорыв!

>Вам не кажется что запись английских слов в названии кириллицей это маразм? Пусть уж лучше «Линукс Сейчас» будет

Тред дочитал бы сначала, две страницы всего.

> Надо выбирать хороший перспективный дистр, лучше (пока) Ubuntu и от него плясать дальше. Ведь кроме случайного dx4 русского ничего нет!

Ах, ну да. Поколение Ubuntu не в теме же. Смысл им что-то рассказывать про OpenVZ, к примеру? Или Etcnet. Или Cuneiform. Их же задачи исчерпываются Firefox и Totem. Кругозор заканчивается там же.

> Вот этого делать категорически не надо.

Пусть идут и внедряют и поддерживают. Это же полезно будет. Хоть школам помогут вместо протирания штанов на LOR. Только вот что-то грызёт меня червячок сомнения, что эти люди в состоянии что-то сделать сами. ;)