НауЛинукс Школа 5.4

>Ах, ну да. Поколение Ubuntu не в теме же. Смысл им что-то рассказывать про OpenVZ, к примеру? Или Etcnet. Или Cuneiform. Их же задачи исчерпываются Firefox и Totem. Кругозор заканчивается там же.

не маленький и вроде комплекция (судя по фото) нормальная, а говоришь уж как то толсто. тебе же прямо сказали «плясать от него» - сделай пакеты которые надо дополнительно, тебе ещё и другие благодарны будут.

а про etcnet - либо вика ваша такая г либо это не нужно, не увидел ничего нового относительно того что уже есть в убунту/дебиан. и ещё относительно того же судя по новости с opennet.ru:

Denis Ovsienko попытался заменить разрозненные RedHat-like файлы конфигурации для настройки сетевых параметров(/etc/sysconfig/network-scripts/, /etc/sysconfig/network, /etc/sysconfig/static-routes и т.д. ) на более простую, функциональную (интерфейс к iproute2) и прозрачную иерархическую базу настроек /etc/net.

с убунтой его сравнивать = дерьмом в зеркало кидаться. он для RedHat бардака заменитель.

имхо более удачным решением было б сделать свой реп (как инфра) со своими прикладами расширяющими тот или иной крупный дистриб в нужном направлении и геморроя меньше и за базой следить не особо надо, т.к. уже другие люди этим занимаются, максимум тестировать и слать багрепорты. но у каждого своё мнение и свой путь...

> Претензия не к НауЛинукс, а именно к «НауЛинукс Школа». «Школьный» было бы ещё по-русски...

Ну тут не соглашусь — это совсем другой смысл, который в название вкладывать не хотелось бы. Название «НауЛинукс Школьный» означает, что это какой-то особый Linux, приспособленный исключительно для школы. А это не так — это универсальный дистрибутив ровно с той функциональностью, которая есть в Scientific, CentOS или RHEL + некая школьная функциональность. И дистрибутив этот с успехом можно применять и в техникуме, и в ВУЗе, и в бизнесе, просто выбрав необходимые компоненты.

Дело в том, что мы не занимаемся дистростроительством как таковым — мы делаем прикладные решения для тех или иных потребителей, и дистрибутив по школьным проектам — именно такое прикладное решение. Если у заказчика нет каких-либо иных предпочтений, при создании прикладных решений мы строим таковые на базе наиболее удобной для нас программной платформы (в данном случае — НауЛинукс). В результате заказчик частенько получает некий специализированный вариант дистрибутива. Наша обычная практика — включение в его наименование названия проекта. Использование в этом случае прилагательных может порождать нежелательные смысловые абберации, например «НауЛинукс Абхазский» вместо «НауЛинукс Абхазия» неизбежно будет вызывать ассоциации скорее с острым южным соусом, нежели чем с дистрибутивом ОС. Ну, а результат такого преобразовании названия «НауЛинукс БАН» (Библиотека Академии Наук) вообще может на долгое время выбить из колеи многих завсегдатаев ЛОРа и косвенным образом затормозить развитие ИТ-индустрии в родном отечестве в целом, поскольку народ еще в течение месяца будет кататься по полу и ржать до колик ;)...

> Не прошло и двух лет. :)

А то в Альте оно давно, ага :) На осенних курсах со слушателями-педагогами открывали ocrad (потому как предусмотрен программой) и смотрели как он здорово _не работает_. Потом демонстрировалась свежевыпущенная пятерочка с работающим cuneiform, чтобы не расстраивались сильно.

Впрочем, штука эта и правда хорошая и нужная. Хорошо, что в России такие проекты есть.

Я должен пересказывать http://ru.wikipedia.org/wiki/Openvz?

OpenVZ тоже хорошо, что есть. Но здесь больше претензий. И статья с википедии как-то не радует консенсусом. Например,

Похоже, что виртуализация на уровне ОС — это единственный тип виртуализации, который могут себе позволить хостинг-компании, чтобы продавать дешёвые (например, по цене $5…15 в месяц) виртуальные среды для своих клиентов. Заметьте при этом, что эти дешёвые VE имеют полный рутовый доступ, а значит, владелец VE может переинсталлировать всё, что угодно, и даже использовать такие возможности, как собственный брандмауэр.

Все-таки для надежного выделенного хостинга - Xen (точка зрения хостера - http://openhosting.ru/vps/xen-vs-openvz.jsp). Для совсем дешевых тарифов - тупо user mode.

> хорошо. тогда расскажите мне как репозитарий одного из разработчиков школьного ПО подключить в НауЛинукс, как установить ПО из этого репозитария , обновить и сколько команд при этом требуется.

Не очень понял, кому именно адресован вопрос и какой именно репозиторий есть у разработчика, но попытаюсь ответить.

Собственно для создания репозитория нужно иметь Интернет-ресурс куда выложены файлы пакетов и выполнить в соотв. каталоге одну команду — createrepo.

Пользователю надо будет получить файл с описанием этого репозитория (/etc/yum.repos.d/), поместить его в соотв. каталог и запустить команду yumex (Приложения -> Установка/удаление программ).

Кроме того, имеется возможность создавать диски работающие по стандартному механизму autorun. В этом случае можно выполнять какие-то более сложные действия при установке/настройке.

Более подробно возникающие вопросы можно обсудить в списке рассылки проекта:

https://lists.linux-ink.ru/mailman/listinfo/naulinux

> Я должен пересказывать http://ru.wikipedia.org/wiki/Openvz?

Конечно не должны. Интересно именно Ваше мнение. Какие именно преимущества у OpenVZ есть по сравнению с теми же kvm или xen?

> тебе же прямо сказали «плясать от него» - сделай пакеты которые надо дополнительно, тебе ещё и другие благодарны будут.

Те пакеты, которые мне нужны, я и собираю в ALT Linux Team/Git. Вы уходите от темы обсуждения.

а про etcnet - либо вика ваша такая г либо это не нужно, не увидел ничего нового относительно того что уже есть в убунту/дебиан.

Не нужно — не используйте. Вон, вам уже внушили что OpenVZ не нужен. Партия сказала «надо», комсомол ответил «есть»?

имхо более удачным решением было б сделать свой реп (как инфра) со своими прикладами расширяющими тот или иной крупный дистриб в нужном направлении и геморроя меньше и за базой следить не особо надо

Для кого удачным? Судя по тому, что такие репозитории — скорее исключение, чем правило, это не так уж и привлекательно. Всё равно все дистрибутивостроители используют апстрим и работают над своей пакетной базой.

> А то в Альте оно давно, ага :)

Собрано два года назад.

Потом демонстрировалась свежевыпущенная пятерочка с работающим cuneiform, чтобы не расстраивались сильно.

cuneiform и GUI для него портированы и в school branch для ПСПО.

> Какие именно преимущества у OpenVZ есть по сравнению с теми же kvm или xen?

Гибкая управление лимитами, готовые профили для развёртывания, высокая производительность, нет особых требований к аппаратным ресурсам, удобство управления и администрирования.

> cuneiform и GUI для него портированы и в school branch для ПСПО.

Оно и показывалось. Просто зарелизили 29 октября, а курсы начались раньше.

Спасибо.

> Оно и показывалось. Просто зарелизили 29 октября, а курсы начались раньше.

Вы-то говорили о 5.0 Школьный и я подумал, что показывали на нём.