LINUX.ORG.RU

Альт Линукс объявляет о подготовке к выпуску серверного дистрибутива с длительной поддержкой

 , ,


0

0

Альт Линукс объявляет о выпуске альфа-версии серверного дистрибутива с длительной поддержкой (LTS, 5 лет) ALT Linux 6.0 Centaurus. Уже сейчас доступна для скачивания с ftp и torrent пробная версия. Планируется регулярный выпуск бета-версий, а релиз намечен на осень этого года.

Изменения по сравнению с Пятой платформой:

  • Установка дистрибутива через VNC
  • Настройка установки по VNC в модуле «Сервер сетевых установок»
  • Использование GRUB2 в качестве загрузчика
  • Выбор установки серверных служб, прикладных приложений и графической среды

Скачать

>>> Подробности

★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Интересно,много ли поцреотов,которые бротят свои редфлаги и тд,чтобы поставить это Рашкинское поделие?

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от screamager

Я сам debian даже ни разу не пробовал, как и ни одного дистра на основе deb пакетов.- не ужели слаще морковки ничего не пробовал?тогда и впрямь,Альт будет замечателен,если всю жизнь ездить на жигулях,то лада калина-шедевр мирового автопрома.

Ubuntu1004
()

Если смогут оперативно сертифицироваться во ФСТЭКе, то я куплю

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

На сервере он выглядит «ынтерпрайзнее» чем убунта, альтераторы всякие и пр., чего нет в убунту сервер, ну и поддержка посерьёзнее

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Чем же он лучше?скажите хоть что-то в чём это поделие может хотя

бы сравниться с убунтой?


Качеством собранных пакетов. Тут уже писали про as-needed и я упоминал, что хорошим стилем считается неупаковка %libdir/*.*a (кроме исключительных случаев), что даёт вполне конкретный результат.

Кстати, а есть возможность из _одного_ deb-пакета с исходниками собирать arch и noarch пакеты ? В SuSe, например, используется несколько src.rpm для этого, в результате чего репозитарий с исходниками неоправданно раздувается. rpm в alt это умеет.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> скажите хоть что-то в чём это поделие может хотя бы сравниться с убунтой?

Ах, да. А Убунту... Видел, видел. :-) С ней сравниваться и не надо. Network Manager, да на сервере... брррр...

AS ★★★★★
()

пятый альт сервер и так прекрасно работает и конфигурируется просто... а вот долгосрочная поддержка уже интересно... только я подумал поюзать убунту сервер и тут альт свой лтс клепает))) пусть будет! все в хозяйстве сгодится...

sunafajro
()
Ответ на: комментарий от AS

>С ней сравниваться и не надо. Network Manager, да на сервере

Дядя ты об чём? Network-manager есть в репозиториях, ставить его никто не принуждает, на CD его нет.

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Network-manager есть в репозиториях, ставить его никто не

принуждает, на CD его нет.


Хм, это самодеятельность того, кто ставил, была что ли ? Ладно, спрошу... Я так понял, что там просто произошёл полный переход на NM.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Я сам debian даже ни разу не пробовал, как и ни одного дистра на основе deb пакетов.- не ужели слаще морковки ничего не пробовал?тогда и впрямь,Альт будет замечателен,если всю жизнь ездить на жигулях,то лада калина-шедевр мирового автопрома.

Почитайте посты более ранние, я как раз за ненужность альта, и его пробовал только начал знакомиться c GNU/Linux и отказался от него когда все сетевые сервесы стал прикручивать к ldap, ну что б зоопарк не плодить так как oracle используем suse. Debian не пробовал так как он мне не нуже, но в других организациях часто видел, очень хвалили. Сам пробую gentoo, но для работы он не подходит oracle же.

screamager
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Чем же он лучше ?

Во, нате (это из clamav-users@):

|> try to package the new clamav 0.96. compiling works but my
|> /usr/lib/libclamav.so.6.1.2 gets really huge, size is 73MB
|
|A default build of libclamav.so is 14 MB here, 9 MB if stripped.

Что тут у нас, в Alt ? Ага:

$ ls -l /usr/lib/libclamav.so.6.1.2
-rw-r--r-- 1 root root 1039408 Apr 12 18:03 /usr/lib/libclamav.so.6.1.2

;-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magedon

> В последний раз когда я пробовал альт десктоп 64битный, то не осилил запуска скайпа и вайна для 32 битных виндовых приложений. На вопрос как это дело завести альтовцы посоветовали забить на 64 бита и ставить 32.

Тут приходится выбирать - либо держать в системе два набора библиотек (64+32), и чисто математически удваивать вероятность глюка, либо потерять 32-битный софт в 64-битном дистре. Золотой середины нет, хотя хомячкам, конечно, это не нравится.

+ Ужасный лаговый флешплеер был

Ух-ты! Флешплеер делают в альте? Они его собрали криво?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

> Так этот --as-needed для мантейнеров головную боль лишнюю создаёт

В большинстве случаев патч для --as-needed нужен в старом софте, новый софт уже пишут более грамотно. Во-вторых, исправление --as-needed довольно таки тривиальное. Обычно, сводится к банальной перестановке либ и объектных файлов при линковке, либо дописать какую-нить -lfoo. Не так он страшен оказался.

anonymous
()

Хорошая новость, пожелаю Альтовцам успехов.

runtime ★★★★
()

куча школоты отписалась в треде про бубунту, дебиан, центос и генту. интересно, как у этих дистрибутивов с платной поддержкой в течении 5 лет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>куча школоты отписалась в треде про бубунту, дебиан, центос и генту. интересно, как у этих дистрибутивов с платной поддержкой в течении 5 лет?

Хорошо, что вовремя пришел бывалый бородатый админ, которому 5 лет надо звонить в ТП какой-нить мандривы ,чтобы они ему объясняли, куда тыкать мышкой в гноме, который поставляется с их ынтэрпрайз-сервером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну у бубунты есть поддержка на 5 лет.

В общем и целом, очень уважая дебиан, как на сервере, так и на десктопе, сердечно рад упехам альта. Это не мой превый, но мой самый любимый дистрибутив. Хоть давно не использовал его ни на сервере, ни на десктопе, к маю хочу вернуться на него (дома).

Больше линуксов, хороших и разных!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от f3ex

> Пакетики то не с отечественного промышенно-оборонного завода, буржуйские.

Лжёте. ПО — международное, а вот пакеты как раз альтовые. Хоть бы перед патетическим троллением подготовились по вопросу. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SySAlex

> Какие же вы... Серые...

Они обываетли-потребители, которые иное воспринимают как враждебное. Нужно пожалеть их.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от screamager

> Дистрибутив на лейбле которого один пингвин отсасывает у другого настораживает.

Вас это волнует? Хотите всем рассказать про свои перверсии?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Лучше б вы Дебиан продвигали %)

А смысл? Что нам это даст кроме чужих правил? Вы занимаетесь дистрибутивостроением и можете указать преимущества такого перехода?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magedon

> Но неужели сейчас в альте 64 битном нет никаких проблем с 32 битными приложениями?

Пока костыли в виде биарча не реализованы. arepo пилится потихоньку.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Альт-enterprise-линукс-просто смешно,большой репозиторий-больше дебиана ещё скажите?

Толсто. Но, как показатель невменяемости оппонентов вполне неплохо работаете. Пишите ещё! :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> Чем же он лучше?скажите хоть что-то в чём это поделие может хотя бы сравниться с убунтой?

Для Вас — ничем. Успокойтесь уже, не увеличивайте парниковый эффект.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> -rwxr-xr-x 1 root root 10389764 2010-04-14 00:42 /usr/lib/libclamav.so.6.1.2* В чем понт?

Как-бы библиотека больше на порядок по размеру. Мелочь, конечно, но показательная.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Пользуясь случаем, задаем пару вопросов.
Вот скажите пожалуйста, Андрей, почему та же убунта пользуется большей популярностью на десктопах нежели Альт ? В регионах проводятся Ubuntu install пати, с альтом я такое не слышал.
Когда разговор заходит о выборе дистрибутива - альт даже не упоминается в этих списках =(
Но скорее всего это не к вам вопрос, а к отделу маркетинга.

f3ex ★★
()
Ответ на: комментарий от f3ex

> Вот скажите пожалуйста, Андрей, почему та же убунта пользуется большей популярностью на десктопах нежели Альт ? В регионах проводятся Ubuntu install пати, с альтом я такое не слышал.

Пиар и бесплатные рассылки. Новости быстро среди молодёжи распространяются и что модно, то и популярно. Неудивительно, что технологически близкий Debian такой популярности не снискал.

Когда разговор заходит о выборе дистрибутива - альт даже не упоминается в этих списках =(

Что у молодёжи на слуху — то и предлагают. В случае сертифицированных ФСТЭК решений уже другая аудитория и там другие расклады.

Но скорее всего это не к вам вопрос, а к отделу маркетинга.

Маркетинг тут не при чём. Всё дело в инвестициях и психологии современного общества.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от screamager

Ну на счёт ненужности альта как такового,это лишнее,хуже то не будет,пусть ковыряються,а на счёт генты-у меня друг кучу серверов на ней мсодержет и души не чает,а что там за проблемы с ораклом?я не в теме,если на счёт этого просветите-буду весьма благодарен.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я спокоен как верблюд,почему вы уверенны что для меня-ничем?может вы убедите меня в превосходстве альта и я опять попробую его поюзать?

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

И сколько же?хотя-бы примерно.


Зачем примерно, если можно точно? Открываем http://sisyphus.ru/ и читаем первую строчку:
Последнее обновление: 14 апреля 2010 | Пакетов: 9836 | Посещений: 1991307

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> почему вы уверенны что для меня-ничем?

Слишком эмоциональная позиция. С такой позицией что бы то ни было обсуждать бессмысленно.

может вы убедите меня в превосходстве альта и я опять попробую его поюзать?

Образы доступны, пробуйте. А упрашивать я никого не намерен. Я не священник и ни коммивояжер.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> -rwxr-xr-x 1 root root 10389764 2010-04-14 00:42 /usr/lib/libclamav.so.6.1.2*

В чем понт?


В количестве циферок в размере. У Alt на одну циферку меньше.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В том, что и мандрива бывает местами лучше бубунты? :)

Ага. У Убунты в 9 раз больше, а у Мандривы - в 10. :-)

10389764 - Мандрива
1039408 - Alt

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Как-бы библиотека больше на порядок по размеру. Мелочь, конечно, но показательная.

Тут мелочь, там мелочь... Глядишь, и на CD уместились c нормальным набором. ;-) или DVD всего один...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Тут мелочь, там мелочь... Глядишь, и на CD уместились c нормальным набором. ;-) или DVD всего один...

в той же убунте для libclamav рядом лежит метровый патч с пачкой исправлений - в Alt'е также?

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> > Дистрибутив на лейбле которого один пингвин отсасывает у другого настораживает.

Вас это волнует? Хотите всем рассказать про свои перверсии?

С этой зоопорнографией его еще и в школу внедряют, и да меня это раздражает и вызывает во мне ненависть, он как бы говорит нам я научу вас сосать.

screamager
()
Ответ на: комментарий от lester

>> Тут мелочь, там мелочь... Глядишь, и на CD уместились c нормальным набором. ;-) или DVD всего один...

в той же убунте для libclamav рядом лежит метровый патч с пачкой исправлений - в Alt'е также?


А почему они ещё не в апстриме, если они такие нужные ? :-)

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.