ФГУ ГНИИ ИТТ «Информика» и ООО «Альт Линукс» объявляют о начале сертификации специалистов, помогающих образовательным учреждениям внедрять ПСПО

Как долго будет длиться эта акция? К примеру, можно ли будет пройти данную сертификацию в августе? или феврале 11?

Это не акция, это такой специфический вид сертификации. Мы можем пересмотреть программы сертификации, но уж точно не раньше чем через год после их введения. До этого могут быть лишь внесены коррективы в детали.

Теперь стало более понятно. В этом случае я бы предложил вручать не сертификаты, а просто какие-нибудь почетные грамоты/благодарственные письма, подписанные, например, Альт Линуксом и кем-нибудь из представителей образования. Это будет больше соответствовать реальным задачам и статусу бумажки. И делать это где-нибудь на заседании городского отдела образования, например, где собрались директора других школ, чтобы у них была возможность перенять какой-то опыт у этого человека, обменяться контактами и т.д.

А Вы посмотрите на диплом.Там все корректно.
Конечно, было бы здорово вручать публично, и где сможем — сделаем это обязательно. Вообще, в российских регионах знают своих героев часто хуже, чем в Москве. Надо это исправлять всеми возможными способами.

> Дадут. Вендоры не-альтовых решений.
А если это было решение на основе LFS?

Что нужно сделать по-минимуму? Одного компьютера в школе, на который был установлен школьный линукс и spo-reg.rpm не достаточно?
(написано в инструкции «как минимум на один компьютер» — на один и поставили)

Кто будет проводить собеседование по джабберу? Можно этот Jabber ID опубликовать, чтоб обойтись без e-mail?

Как Вы считаете, установка на один компьютер Линукса и spyware — это внедрение в учебный процесс?
У нас нет и не может быть цели раздать побольше бумажек.

Мы не имеем никакого отношения к идее с зонами.

> Поддержка энтузиастов на отличненько.

А как они поддерживать будут, не работая с учителями? Через астрал?

И правда, пусть школы берут свою винду по 5 баксов, и не вы*бываются.

Прошу привести пруфлинк такого «аттракциона невиданной щедрости».

Заверенного скриншота с ЛОР'а хватит?

>Сначала почитайте что есть ПСПО, молодой человек.

А что там читать? Вродебы и котэ понятно, что это расшифровывается как Пакет Свободного Программного Обеспечения.

Как мне кажется, альт-линукс блогополучно похерит идею FLOSS в России...

Хотя, кому какое дело до идее, когда на кону, большие деньги...

К стати говоря. Кто-нибудь рассказал президенту о том, что такое FLOSS, и что это _НЕ собственное_ российское ПО?

Владельцем этого по, являются люди которые его разрабатывают, и люди для которых его разробатывают. тоесть - все.

Почему во всех сми укрепляется понятие, что это именно Российское ПО?

> Вродебы и котэ понятно, что это расшифровывается как Пакет Свободного Программного Обеспечения.

Тогда к чему был тот нелепый вопрос?

Как мне кажется, альт-линукс блогополучно похерит идею FLOSS в России...

Кажется обычно при галлюцинациях. Если Вы уверены, то приведите цепочку умозаключений, приведших к такому выводу. Например, начиная с 2006 года и Минсвязи. Лавкрафта приводить не надо.

Хотя, кому какое дело до идее, когда на кону, большие деньги...

Где эти деньги? Пруфлинк приведите, как джентльмен. ;)

> К стати говоря. Кто-нибудь рассказал президенту о том, что такое FLOSS, и что это _НЕ собственное_ российское ПО?

Он об этом знает больше Вас, поверьте. Для начала изучите вопрос, поднимите Глоссарий рабочей группы Минсвязи и внимательно перечитайте выступления Президента.

Владельцем этого по, являются люди которые его разрабатывают, и люди для которых его разробатывают. тоесть - все.

Вы это юристу Медведеву (если встретитесь) не рассказывайте. А то жалко будет умершего от смеха Президента.

Почему во всех сми укрепляется понятие, что это именно Российское ПО?

Читайте про НП-20

Поверьте, Ваши мысли будут интересны, когда Вы почитаете информацию по теме и не будете придумывать всякую ерунду.

>А как они поддерживать будут, не работая с учителями? Через астрал?

Не отмазывайся. Твоя подсказка больше на другой посыл похожа, чем на ответ. Или хочешь сказать, в школе учителя только и ждут, когда к ним прийдет какой-нибудь хрен с улицы, помогать ставить линукс? ;)

Прошу привести пруфлинк такого «аттракциона невиданной щедрости».

Пропустил? Бывает, ничего страшного. Я кстати приврал, бесплатно, а не по 5: http://www.linux.org.ru/forum/talks/4692893 http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2010/03/24/384103

А еще было с офисом, по $7: http://www.microsoft.com/rus/casestudies_archive/CaseStudy.aspx?id=348

Так что таки да, красноглазых энтузиастов можно смело слать в жопу.

>> Владельцем этого по, являются люди которые его разрабатывают, и люди для которых его разробатывают. тоесть - все.

Вы это юристу Медведеву (если встретитесь) не рассказывайте. А то жалко будет умершего от смеха Президента.

мне жалко тех людей, которые действительно захотят разобраться в GNU/Linux, и которые встанун на грабли неясности и замыливания понятий этой компанией. этот подход, чисто коммерческий: «люди схавают»; а продукт этот, не в полной мере является тем, каким делают его такие вендоры как gNewSence. GNU/Linux, стараниями компании альт-линукс, может укрепиться в сознании назнающих пользователей (а может и не только), как чисто коммерческий продукт, типа винды.

хотя, что говорить вам, когда вы, умеете только пользоваться и наживаться на сообществе, или я не прав, и вам есть чем похвастаться действительно полезным для сообщества?

> Или хочешь сказать, в школе учителя только и ждут, когда к ним прийдет какой-нибудь хрен с улицы, помогать ставить линукс? ;)

Как не смешно, но да, ждут. Вы спросите их сами, если не могли додуматься самостоятельно.

Пропустил? Бывает, ничего страшного. Я кстати приврал, бесплатно, а не по 5

До конца года и только Windows 7? Не смешно, уже обсудили.

А еще было с офисом, по $7

Хорошо работает GTF. Нового, жаль, ничего нет. Толстенько и уныленько.

> мне жалко тех людей, которые действительно захотят разобраться в GNU/Linux, и которые встанун на грабли неясности и замыливания понятий этой компанией.

Вы специально проигнорировали первый ответ и утверждённый Глоссарий? Или он рушит все Ваши предпосылки сделать из ALT Linux злую корпорацию?

а продукт этот, не в полной мере является тем, каким делают его такие вендоры как gNewSence. GNU/Linux

Поясните. Можете своими словами, так как в юридических вопросах, как я убедился, Вы некомпетентны.

стараниями компании альт-линукс, может укрепиться в сознании назнающих пользователей (а может и не только), как чисто коммерческий продукт, типа винды.

Неужели? У нас закрылся FTP и все его зеркала, как доказательство глупости, которую Вы сейчас озвучили?

хотя, что говорить вам, когда вы, умеете только пользоваться и наживаться на сообществе

Обычно о наживании на сообществе говорят те, кто ни капли не сделал для этого сообщества. За 10 лет апстримовой локализации KDE я таких видел немало.

или я не прав, и вам есть чем похвастаться действительно полезным для сообщества?

Мы не находимся в пубертатном возрасте, чтобы хвастаться. Пусть оценят нас наши пользователи.

>Как не смешно, но да, ждут. Вы спросите их сами, если не могли додуматься самостоятельно.

Со смешно это в яблочко. А где можно организовано спросить — без понятия, и первый вопрос (не мой) был на эту же тему. Ответа так и не последовало.

До конца года и только Windows 7? Не смешно, уже обсудили.

Тоже согласен, с чего б тут должно быть смешно. Вин7 последняя их ось на данный момент, логично. Или хочется 2008 server R2?

Хорошо работает GTF. Нового, жаль, ничего нет. Толстенько и уныленько.

Страусиные мантры линуксоидов. Уж те диски наверняка принимают с большей радостью, чем найденный под забором альт.

>Или он рушит все Ваши предпосылки

Не знаю как Вы, а Я с вами, в специальную олимпиаду не играю.

И ничего не игнорировал. Но раз это не очевидно, то так: где у вас на сайте хоть что-нибудь, что показывает идею FLOSS с правильной стороны? Никакой ссылки на ftp, при беглом осмотре, я не увидел. Есть лишь какой-то невзрачный раздел «Вопрос-Ответ».

Ваш сайт, на 95% состоит из коммерческих предложений. Стандартным пользователем, это, будет воспринято без интузиазма. Я также не вижу никаких ссылок на другие проекты о GNU/Linux и его идеологию в СНГ, такие как posix.ru или opennet.ru или даже ЛОР?

сделать из ALT Linux злую корпорацию?

поправка: невежественную. можете сравнить альт-линукс со «слоном в посудной лавке»

За 10 лет апстримовой локализации KDE

вы 10 лет переводили лэйблы на формочках?

переводов info и man страничек, я что-то не видел, а они гораздо нужнее...
хотя для коммерции, наверное, лучше переводить лэйблы...

Мы не находимся в пубертатном возрасте, чтобы хвастаться

из полезных вещей alt-linux сделал utempter и отремонтировал для кирилицы kbd . а вот, что ещё полезного alt-linux может показать, это вопрос...

> Но раз это не очевидно, то так: где у вас на сайте хоть что-нибудь, что показывает идею FLOSS с правильной стороны? Никакой ссылки на ftp, при беглом осмотре, я не увидел. Есть лишь какой-то невзрачный раздел «Вопрос-Ответ».

А что, на FTP выкладываются ссылки? На сайте (кстати, в том же разделе) есть информация по СПО. Как есть и страница http://www.altlinux.ru/solutions/state/

А теперь объясните, как можно показать идею СПО неправильно (в отличие от хитрого Вашего передёргивания термином FLOSS, которое включает не только СПО, но и просто открытое ПО)? Мы же ратуем (и на гос. уровне) именно за СПО.

Ваш сайт, на 95% состоит из коммерческих предложений.

Методику подсчёта приведите, пожалуйста.

Стандартным пользователем, это, будет воспринято без интузиазма.

Кто это такие «стандартные пользователи»?

Я также не вижу никаких ссылок на другие проекты о GNU/Linux и его идеологию в СНГ, такие как posix.ru или opennet.ru или даже ЛОР?

Всё там же, в вопросах и ответах. Вы даже не удосужились их прочитать! Как можно серьёзно после этого с Вами что-то обсуждать, если Вы даже не знакомы с тематикой?

поправка: невежественную. можете сравнить альт-линукс со «слоном в посудной лавке»

Примеры нашей невежественности приведите, пожалуйста. Равно как и предпосылки сравнения нас со слоном. Пока не приведёте, будем считать это Вашими фантазиями.

вы 10 лет переводили лэйблы на формочках?

Не только. Ещё и документацию. Впрочем, Вы можете проверить по коммитам (cas) или по информации об авторстве в файлах. Я уже не спрашиваю, что сделали Вы, раз так уничижительно высказываетесь о моём вкладе. И так понятно.

переводов info и man страничек, я что-то не видел, а они гораздо нужнее...

Легко было узнать: http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/man-pages-ru Но Вы и не попытались этого сделать. Ваших вопросов в профильных рассылках я не видел и, когда мы стимулировали перевод man tc, iptables, ip, coreutils Вас я тоже не заметил.

из полезных вещей alt-linux сделал utempter и отремонтировал для кирилицы kbd

Очевидно, последние несколько лет Вы просто были вне сообщества СПО.

Стандартные пользователи, это люди, которые сидят за виндой и смотрят фильм, или переустанавливают её, или играют вугрушку. И тут им подсовывают коробку с Школьным ПО: «Папа, установи! Нам в школе задали!».

Далее, Стандартный пользователь, начинает разбираться в цене этой коробки (может этой коробки ещё нет, а её уже задали. Да мало ли...), и лезет на ваш сайт. Смотрит на странички. что жэ ему попадается на глаза? «Бесплатная сертификаци...» - ага, коммерческий ход. В конец страницы, никто из них, даже лезть не захочет!
Переходим к вкладке «Продукты»: «Ага, „Альт Линукс 5.0 Ковчег“», далее куча ненужных слов, а вконце две основные ссылки: «Купить», «Купить через 1С». Причём ссылка "http://www.altlinux.org/Альт_Линукс_Ковчег" довольно не очевидна и спрятана за коммерческие продажи, что навевает запах коммерции... «Школьный» - тоже самое: зачем было так далеко прятать эту ссылку, когда можно было выложить её на главную страницу? «Simply» - боле приятно, но ссылку, опять же, можно было выложить на главную.

Идём дальше: «Свободный Оффис». Как вы выразились там? СПО? Свободный оффис за 780 рублей? ещё и от 1C, всем известного копираста? Вы в своём уме?

Linux Children: опять, куча ненужных слов.

раздел «Книги и учебники»: купить, купить, купить, купить, купить, купить... в стране-то любителей вечной халявы, ага...

~~~**~~~

что касается вашего Сизифа: эти ман страницы доступны только пользователям alt-linux? это что, такая коммерческая замануха?

короче, ещё раз: alt-linux - это «слон в посудной лавке» и является лишь коммерческим ходом на пути к баблу...

плюс ко всему, качество вашего продукта, ещё никем, официально не проверено и не назвоно хорошим или достаточным. всё только на словах и с отсутствием оценки какого-либо независимого наблюдателя, такие дела...

> «Бесплатная сертификаци...» - ага, коммерческий ход.

С какого боку он коммерческий?

ссылка ... довольно не очевидна и спрятана за коммерческие продажи, что навевает запах коммерции...

Ссылку на Скачать, он, конечно же, не найдёт. Эксперимент на фокус-группе проводили или будете и дальше придумывать? Практика показывает, что все находят. И новички и не новички.

что касается вашего Сизифа: эти ман страницы доступны только пользователям alt-linux?

Вы на лицензию смотрели? По ссылкам ходили или, как обычно, не видите очевидного?

короче, ещё раз: alt-linux - это «слон в посудной лавке» и является лишь коммерческим ходом на пути к баблу...

Считайте, как хотите. В это время компания и сообщество совместно делают общее дело и никто не ноет.

Плюс ко всему, качество вашего продукта, ещё никем, официально не проверено и не назвоно хорошим или достаточным.

Спросите ФСТЭК. Опять врёте.

>Я уже не спрашиваю, что сделали Вы, раз так уничижительно высказываетесь о моём вкладе. И так понятно.

у меня, в отличии от Вас, нет постоянного хорошего финансирования. И то что делаю я дистреб (мой дистреб), покачто не «увидел свет», исключительно из-за отсутсвия финансов и времени. если бы меня спонсировали хотябы на 400$ в месяц (так как мне нужно ещё и семью кормить), а вам оплачивают наверняка больше, выпустил бы свой дистреб и посмотрел бы, что о нём скажут...

>> качество вашего продукта, ещё никем, официально не проверено и не назвоно хорошим или достаточным.

Спросите ФСТЭК. Опять врёте.

А ФСТЭК что, именно качество проверяет?

>Считайте, как хотите. В это время компания и сообщество совместно делают общее дело и никто не ноет.

да у тебя даже на языке, «компания» на первом месте стоит. ты простой бизнесмен...

> у меня, в отличии от Вас, нет постоянного хорошего финансирования.

Его у меня не было 10 лет назад в Красноярске, когда я начал вносить вклад в сообщество. И локализацией я в ALT Linux не занимаюсь — это моё личное дело и мой крест.

И то что делаю я дистреб (мой дистреб), покачто не «увидел свет», исключительно из-за отсутсвия финансов и времени.

Это отговорки. Ничто не помешало Клаусу Кнопперу или Патрику или сотням других делать свои дистрибутивы без финансирования.

> А ФСТЭК что, именно качество проверяет?

А Вы не знали? Может, прочтёте что-нибудь по теме?

> да у тебя даже на языке, «компания» на первом месте стоит. ты простой бизнесмен...

Простой бизнесмен не стал бы сидеть на LOR и слушать такие наивные Ваши упрёки. ;)

Есть вопрос по поводу сертификации (в понедельник официально запрошу у Вашего руководства комментарий — собираю материал для статьи). Не кажется ли Вам, что данная «сертификация» выглядит несколько бредово? После прочтения требований у меня в голове крутится фраза: «Детский сад, штаны на лямках». Какую такую компетенцию можно подтвердить, заполнив анкету и пройдя собеседование? Впрочем, как я понимаю, собеседование здесь — пункт не обязательный (хотя, это и не важно):

http://www.altlinux.ru/partners/specialist-edu/ ======================= Цитата ===========================
Как получить статус Послать заявку по форме (см. ниже «Как послать заявку») Предъявить техническое описание проведенного внедрения, как описано здесь. Доказать свою компетентность в собеседовании. При положительной оценке обоих пунктов кандидат получает сертификат. Повторная сдача разрешается не ранее чем через 2 месяца.
==========================================================

Если я правильно понял, мы имеем дело со случаем, как бы это помягче... в общем маркетинга. Когда через интернет раздается куча сертификатов, стоящих не дороже бумаги, на которых они напечатаны (я имею в виду не денежную стоимость). Зато из ниоткуда возникает куча псевдоспециалистов по внедрению решений Альт в системе образования. Не пойму, на что расчет? Думаете это поможет припасть к бюджетной кормушке? Так ведь не прокатит. В этой стране еще есть журналисты, которые ваш цирк по полочкам разложат. А потому что не надо позорить движение за свободный софт такой откровенное профанацией.

PS Если я не прав, расскажите — какие ТРЕБОВАНИЯ вы предъявляете к специалистам и как собираетесь их ЭКЗАМЕНОВАТЬ.

>> А ФСТЭК что, именно качество проверяет?

А Вы не знали?

Нет.

Может, прочтёте что-нибудь по теме?

Уже. А ты только про д'Артаньяна читаешь.

>Какую такую компетенцию можно подтвердить, заполнив анкету и пройдя собеседование?

куча псевдоспециалистов по внедрению

PS Если я не прав, расскажите — какие ТРЕБОВАНИЯ вы предъявляете к специалистам и как собираетесь их ЭКЗАМЕНОВАТЬ.

А теперь перечитай новость мееедленно:

на основании хотя бы одного успешно проведенного внедрения

Т.е. можно вообще не экзаменовать, главное иметь подтверждение, что человек действительно это успешно делал. Разве что сертификат - громко сказано, тут уже говорили, диплом или грамота может больше подошли бы.

> Т.е. можно вообще не экзаменовать, главное иметь подтверждение, что человек действительно это успешно делал. Разве что сертификат - громко сказано, тут уже говорили, диплом или грамота может больше подошли бы.

И где гарантия что он это таки сделал, а не приходящий студент за тарелку супа. Да мало ли нюансов?

Не поверите, я ходил по ссылке и внимательно читал информацию на сайте Альт Линукс. Там прямым текстом сказано, что сертификат дает документированное подтверждение компетенции в ПСПО. Т. е. Альт ОФИЦИАЛЬНО заверяет что данный специалист компетентен. Соответственно, хотелось бы увидеть требования к уровню знаний, умений и навыков специалиста, а также каким образом его будут экзаменовать. Ничего этого на сайте нет.

>И где гарантия что он это таки сделал, а не приходящий студент за тарелку супа.

Подтверждение от преподавателя/администрации школы. Несложно, имхо.

Да мало ли нюансов?

Мало, если не путать это с полноценной программой сертификации.

По остальному: а я Ъ, на сайт не ходил, читал только новость. Из которой вроде бы следует, что требуемый уровень компетентности — осилить установку, грубо говоря. Подтвердите сей факт и держите удостоверяющую бумажку, просто же. Хотя зачем ввели жаббер-собеседование вместо общения с школой тоже не понимаю.

Да толку гадать, у кого есть повод и желание — сами всё узнают.

> Мало, если не путать это с полноценной программой сертификации.

Тут есть один маленький нюанс, очевидный всем, кто с госконторами дело имел. Там очень любят бумажки с печатью, они для отчетности удобны. А тут такая цаца, документальное подтверждение уровня компетенции специалиста с печатью солидной (впрочем, после этой «сертификации», у меня серьезные сомнения возникли насчет солидности Альта). Перед РОНО можно отчитаться, а тем, перед вышестоящими структурами. И заметьте, никаких расходов на обучение/сертификацию... да, а бумажка есть. И тот факт, что она по сути туалетная, особой роли не играет — контора пишет. В Альте это прекрасно понимают и таким нехитрым способом пытаются продвигать свой продукт. Мало того, что дистрибутив, так мы вам еще и бумажки на сотрудников дадим на халяву. Очень некрасиво, профанация это и гнилой маркетинг. (ИМХО)

PS А дистрибутив неплох, и уровень специалистов Альта достаточно высокий. Всем контора хороша.... но вот эта «сертификация»... с гнильцой проект.

> Мало, если не путать это с полноценной программой сертификации.

Фишка в том, что формально (в смысле отчетности) разницы между этой переписью населения и полноценной сертификацией нет никакой. На то и расчет — никого учить/экзаменовать не надо, затрат практически никаких. Зато крекс-пекс-фекс... и создали армию «сертифицированных» по решениям Альт Линукс в образовании специалистов.

>Перед РОНО можно отчитаться, а тем, перед вышестоящими структурами. И заметьте, никаких расходов на обучение/сертификацию... да, а бумажка есть. И тот факт, что она по сути туалетная, особой роли не играет — контора пишет. В Альте это прекрасно понимают и таким нехитрым способом пытаются продвигать свой продукт.

Не понял смысла всего этого. Хотите сказать, оно действительно как-то положительно повлияет на альт? Каким образом? Те, кто бумажки получит, с ним уже отлично знакомы по определению.

Фишка в том, что формально (в смысле отчетности) разницы между этой переписью населения и полноценной сертификацией нет никакой. На то и расчет — никого учить/экзаменовать не надо, затрат практически никаких. Зато крекс-пекс-фекс... и создали армию «сертифицированных» по решениям Альт Линукс в образовании специалистов.

И снова вы смотрите на это как на обучение. А с другой стороны — вот именно что перепись, потому что специалисты (в количество не вдаемся) уже какие-то есть, причем осилившие это дело на голом энтузиазме, а бумажных подтверждений своей компетентности у них ноль. Вот для солидности и неплохо заиметь бумажку, сами сказали, некоторые гос. органы у нас это дело любят и уважают, а не непонятных мальчиков с улицы.

> Не понял смысла всего этого. Хотите сказать, оно действительно как-то положительно повлияет на альт? Каким образом? Те, кто бумажки получит, с ним уже отлично знакомы по определению.

Конечно повлияет, продукт будет более привлекательным, чем конкурирующие... притом на халяву, безо всяких затрат. А выданный сертификат — разновидность туалетной бумаги. Это все очень некрасиво и ни одна серьезная компания до такого не опускается (возьмите, например, сертификацию RedHat).

Вот для солидности и неплохо заиметь бумажку, сами сказали, некоторые гос. органы у нас это дело любят и уважают, а не непонятных мальчиков с улицы.

Бумажку нужно иметь не только для солидности. Если Альт желает проводить сертификацию специалистов, пусть делает все как у взрослых: обучение (необязательно) и экзамены. А если они желают делать перепись внедренных решений — причем тут документальное подтверждение компетенция специалистов? Давайте сертификат на внедренное решение.

> И снова вы смотрите на это как на обучение.

Я смотрю на это, как на сертификацию, подтверждающую компетенцию специалиста. Такой статус проекта прямо заявлен на сайте Альт Линукс. Перепись внедренных решений — это немного другое.

>Конечно повлияет, продукт будет более привлекательным, чем конкурирующие... притом на халяву, безо всяких затрат.

Только из-за того, что производитель продукта еще и раздает какие-то размалеванные бумажки? С чего бы.

ни одна серьезная компания до такого не опускается (возьмите, например, сертификацию RedHat)

Если Альт желает проводить сертификацию специалистов, пусть делает все как у взрослых: обучение (необязательно) и экзамены.

Да, шапка сертифицирует по собственным обучающим курсам (ну можно выучить самому, но это отдельный вопрос). А альт просто по факту внедрения — и вы не можете сказать, что одно определенно лучше или хуже другого. Это просто разные вещи.

Я смотрю на это, как на сертификацию, подтверждающую компетенцию специалиста. Такой статус проекта прямо заявлен на сайте Альт Линукс.

Это она и есть ;) То, что нужный уровень компетенции невелик — ну так другого никто и не обещал вроде бы.

Перепись внедренных решений — это немного другое.

Любую сертификацию можно назвать переписью определенных специалистов, если на то пошло.

причем тут документальное подтверждение компетенция специалистов? Давайте сертификат на внедренное решение.

Это еще одна область, с компетенцией специалистов действительно мало связанная.

И вообще. Если вы считаете, что это некрасивый и дискредитирующий компанию ход, к чему обсуждения? Берите попкорн и наблюдайте, как постепенно на местах увидят низкую компетенцию владельцев такой бумажки, и соответственно сделают выводы о выдавших её. В итоге справедливость все равно восторжествует ;)

>у меня, в отличии от Вас, нет постоянного хорошего финансирования. И то что делаю я дистреб (мой дистреб), покачто не «увидел свет», исключительно из-за отсутсвия финансов и времени. если бы меня спонсировали хотябы на 400$ в месяц (так как мне нужно ещё и семью кормить), а вам оплачивают наверняка больше, выпустил бы свой дистреб и посмотрел бы, что о нём скажут...

Интересно посмотреть, что бы Вы наваяли бы за еду. Скорее всего взяли бы убунту, поставили свое лого и огого! Свой дистреб!

Ничего хорошего Вы бы не услышали о своём детище

> Конечно повлияет, продукт будет более привлекательным, чем конкурирующие... притом на халяву, безо всяких затрат. А выданный сертификат — разновидность туалетной бумаги. Это все очень некрасиво и ни одна серьезная компания до такого не опускается (возьмите, например, сертификацию RedHat).

Чем плох ход «халявной», беззатратной сертификации? Со стороны Альта - отдичный ход. Перепись «своих» специалистов. Ничего «некрасивого» я тут не усматриваю. Про разновидность бумаги, такое сравнение можете лепить к чему угодно, хоть банкнотам, хоть к должностным обязанностям с печатью, это сугубо Ваше дело.

> Уже. А ты только про д'Артаньяна читаешь.

Я уже давно не подросток. Так что Вы ошиблись.

> Чем плох ход «халявной», беззатратной сертификации? Со стороны Альта - отдичный ход. Перепись «своих» специалистов. Ничего «некрасивого» я тут не усматриваю. Про разновидность бумаги, такое сравнение можете лепить к чему угодно, хоть банкнотам, хоть к должностным обязанностям с печатью, это сугубо Ваше дело.

Вот за что люблю линуксоидов — дальше конфигов нихрена не видят (впрочем, сам таким был, в бытность свою сисадмином). Чем плохо Вы спрашиваете? Представьте следующий тендер минобра, а тут вылезают представители Альт и говорят: «А у нас 100 000 СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ по внедрению НАШИХ продуктов в образовании специалистов». И формально так и есть, а по сути... впрочем, мне уже надоела эта дискуссия — думайте сами.

Одного я во всей этой петрушке понять не могу — как Альту удалось подбить ФГУ ГНИИ ИТТ «Информика» на такую авантюру. Но с этим тоже разберемся.

>а тут вылезают представители Альт и говорят: «А у нас 100 000 СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ по внедрению НАШИХ продуктов в образовании специалистов»

Так оно и есть, и не формально.

Ок, закроем тему.