LINUX.ORG.RU

Обсуждение вопросов внедрения СПО на Заседании совета при Президенте по развитию информационного общества

 


0

0

На сегодняшнем Заседании совета при Президенте по развитию информационного общества Дмитрий Медведев напомнил министрам о проводимом проекте по внедрению СПО на базе платформы Linux.

Президент отметил, что о ходе проведения проекта доходят разные сигналы, в том числе, что работа заглохла, а многие ведомства продолжают покупать разрозненные программы, на что тратятся большие бюджетные средства. Было поручено доложить на этот счёт.

В качестве примера проблем в сфере информатизации были, в частности, приведены формируемые электронные библиотеки, которыми неудобно пользоваться ввиду отсутствия единой технологической основы. Дмитрий Медведев подчеркнул, что такие проблемы СПО может решить.

>>> Запись прямого эфира — Россия 24

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: eugrus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> К тому же Вы, пожалуй, первый, кто оценивает женщину по уровню её доходов.

Не знал, что оцениваю женщин по их доходам. Спасибо, что сказал. А то всю жизнь бы по характеру, уму и красоте оценивал как дурак :)

Воспитание детей - это часть женской природы, а вы предлагаете переложить это счастье на нянь.

Ключевое слово — _приходящая_ няня. Это если ты не в курсе, такая няня, которая иногда подменяет мать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Кстати, а ты чисто из занудства откровенный сарказм принимаешь за чистую монету? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> вследствие чего документы в нем практически не могут быть отредактированы

Практически — могут. Но лучше не надо :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>>Ключевое слово — _приходящая_ няня.

Ключевое слово приходящая мама. Это, если ты не в курсе, такая мама, которая приходит домой после работы, уставшая, голодная и в состоянии стресса. Приходит она часов в 6 вечера, до 7 ужинает, а в 8 укладывает ребёнка спать. Миллионы таких.

А то всю жизнь бы по характеру, уму и красоте оценивал как дурак :)

Ты ж их автоматом отсеивал по доходам. Иначе «совокупный доход» не наберётся. К тому же ты считаешь их

попрошше, почумазее, да пострашнее.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Adamos

>>Прошу прощения у фаллометристов, что перебиваю своей технической ноткой крепкий мужской разговор...

Вы оффтопите...

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Миллионы таких.

И...? Ну, дальше-то что. Мысль ты начал. А закончить?

Ты ж их автоматом отсеивал по доходам.

Чё, правда? Ещё одна новость. «Кажется, вечер перестаёт быть томным» (цэ) :D

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>>И...? Ну, дальше-то что. Мысль ты начал. А закончить?

Мусье не читатель, мусье писатель?

Воспитание детей - это часть женской природы, а вы предлагаете переложить это счастье на нянь.

Чё, правда?

фокус №3: совокупный доход в семье, при условии, что жена на хорошей работе, может доходить до 150-200К.

Мужик, который рассчитывает на «совокупные доходы» вынужден отсеивать женщин без доходов. Иначе фокус не удастся. Хотя все твои фокусы - гавно. Один подразумевает наследство, другой жилплощадь в центре Москвы, третий - ограничивает в выборе женщин. Ты сам какими из этих фокусов пользуешься? Да и успешным человека, который рассчитывает на зарплату жены, назвать нельзя.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Мусье не читатель, мусье писатель?

Это не аргумент :)

Ты сам какими из этих фокусов пользуешься?

Никакими :)

Да и успешным человека, который рассчитывает на зарплату жены, назвать нельзя.

А зачем рассчитывать-то? Или отсеивать? У тебя мышление какое-то примитивное. В твоей галактике не бывает такого, что мужчина любит женщину, которая совершенно неумышленно, без всякой целью оскорбить «добытчика» получает хорошую зарплату? В какой брюссельской капусте вас только находят.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Чё, правда? Ещё одна новость. «Кажется, вечер перестаёт быть томным» (цэ) :D

Наверняка очередной фокус. Добрать количеством. Собирать гарем, пока общая зарплата не дойдет до 200 тысяч.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Геморно. Будет как в аверченковском рассказе, где герой вёл в блокнотике записи о привычках каждой барышни, чтобы не спалиться.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

штука в том, что никто не рассчитывает на совокупные доходы. просто в наше суровое время бывает так, что женщина зарабатывает не меньше мужчины, несмотря на то, что у мужчины доход приличный :) и исходя из твоей логики, жениться на такой женщине нельзя ни в коем разе, а можно исключительно убежать в ужасе. как то так.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от PavelR

>QSoft крупная компания. Так что иди, ролтон заваривай. Ну да, в Qsoft не платят нихрена, видел сколько они админу предлагали - уписался. Насчет крупных it проектов не знаю, ибо не работал, а в банке работал, причем не самом большом, зарплата программера, примерно штук 70 (плюс-минус 5 тысяч). p.s: и да, чтение хабра какбе намекает на то, что у тебя все совсем плохо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Так у него не гарем, а просто много баб.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> Тред, вообще-то, начинался с Медведева и канцеляристов, но кто об этом помнит?

Это было ещё раньше и это всего-лишь мелкий повод для действительно важных разговоров. :)

Спор с вами начался с вашего утверждения, что любая вменяемая редакция не мыслит работы без ЛаТеХа

Отмотайте тред - это не я сказал. Я говорил про pdf, хотя если редакция знает, что такое LaTeX, то она вменяемая.

Но, поскольку PDF - формат с семантическими потерями (вследствие чего документы в нем практически не могут быть отредактированы), для документооборота он совершенно не годится.

Разговор шёл о правках, которые _нельзя_ делать без подтверждения. pdf для этого годится. А для документооброта нужна wiki, а уж не как ни word.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Очевидно потому, что сегодня выходной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Попробую сформулировать свою мысль немного подругому. Я всегда считал, что ваша компания - коммерческое предприятие, заинтересованное в получении прибыли. Тот факт, что вы решили делать свой бизнес на опен-сорсных решениях определенного говорит о том, что вы знали, с чем имеете дело и какие сложности для вас это автоматически несет. С точки зрения государства (если не принимать во внимание факторы информационной безопасности, а принимать их во внимание в любом случае не ваша обязанность ни в каком виде) - вы такой же поставщик программного обеспечения, как и все остальные.

Так вот, с этой точки зрения, вам были предоставлены довольно широкие возможности, которые вы, являсь коммерческой органазицией, по всем экономическим законам должны стараться использовать не на 100%, а на 200%, особенно учитывая изначальную специфику вашего бизнеса. Майкрософт в подобном положении переспрашивать не будет, он и без этого положения крутится как уж на сковородке лишь бу удержать те позиции, на которые вас толкают в спину лишь бы вы их заняли, а вы недовольны, что недостаточно сильно толкают.

Для всего этого тоже нужны были миллионы государственных денег?

Не поверите, да. Инициативу изъявили около 1000 школ (к 1000 пилотных). При этом в пилотных регионах интеграторы отработали отлично, но на всю страну такой опыт транслировать ФАО не стало


Вот замечательная инструкция http://www.altlinux.ru/partners/school-spec по заполнению документа. Кто-нибудь из ваших партнеров, внедривших на отлично пакеты ПСПО в 2000 этих школ на отлично, заполнил такой же по этой инструкции? Если да, то где в онлайне с ними можно ознакомиться?

Евгений Балдин за счет гонораров Линукс-формата еще до того, как началась вся эта заварушка, по крупицам по всей стране собрал в одном месте больше публичной полезной информации, чем было сгенерированно в результате централизованного внедрения в 2000х школ. Я не знаю, какая зарплата в линукс-формате, но уверен, что миллионами там не пахнет.

вот еще замечательные ребята: http://freeschool.altlinux.ru/?p=3118

У вас есть где-нибудь стационарная доска почета, где пионеры со всей страны могли бы видеть этих героев-комсомольцев и брать с них пример, или это сообщение сгинет в архивах блога? Еще интересно, есть ли у кого-нибудь из этих молодых людей ваш сертификат специалиста по внедрению ПСПО с системе образования (списков людей, имеющих этот сертификат, я на странице сертификата не нашел, так что могу только гадать).

Я не настолько наивен, чтобы думать, что вы сможете поднять службу поддержки 24/7 для всей страны и что на свои же средства сможете развернуть кампанию масштаба 3х пилотных регионов.

Ну и кто получает прибыль на десктопном рынке СПО? Какие коммерческие интересы, если Президенту это не нужно


Я попробовал прокомментировать эти тезисы в первом абзаце. На мой взгляд оправдания подобного рода нормально слышать от чиновников, у которых вечно ни на что нет денег, потому что не прислали сверху, и инженеров, у которых виноваты все окружающие (менеджеры, клиенты, соседняя команда, глючная винда), только не они сами. Видеть подобный настрой у коммерческой компании немного странно. Особенно, если она сама же изначально начала свою деятельность на том рынке, которого вообще не было. Основной коммерческий интерес как мне казалось во всей этой школьной истории был в том, что через 5-10 лет они сформируют основу того самого рынка, про который вы говорите и который вы по всей логике должны всеми силами создавать сами - с государством или без него. А вы оказывается про тендеры..

новых конкурсов нет и не предвидится


да ладно, просто так чтоли на вас ростехнологии глаз положили.

Своим поведением и комментариями полностью расписываетесь в неспособности делать что-либо своими силами без государственной поддержки.

Мы делаем, но не в государственных масштабах. Найдите того, кто делает больше по СПО в России.


Не найду, и к тому, что делает ваша команда у меня претензий вообще нет. Просто у нас такой тред, в котором вы лучше знаете, что нужно делать президенту, а я в таком случае лучше знаю, что нужно делать вам :)

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ну да, они есть. Только полупустые, ибо самый популярный транспорт —

трёхколесный ужас наподобие моторикш. Либо самые недорогие модели

Chery.


Не забудь добавить что они платные, автобаны то :)

Вообще-то, новость именно о такой программе, в своё время даже с

некоторой силой распиаренной.


И что? Наша госпрограмма отдельно - линукс в магазине отдельно. Еще ~8 лет назад в нашем уруюпинске половина местных фирм по требованию ставила линукс на компутеры. А другие активно предлагали «чтобы не покупать венду». При чем ИЧСХ без всяких госпрограмм и неверных сравнений вместе с фапом на китай у отдельных товарищей :):):)

С приходом сетей отеснивших местные фирмы в глубину, опять складывается иллюзия что линукс не ставят так как нет госпрограмм. У леммингов иллюзия, ага :)

Касательно магазинчика: ArtemZ привёл одно из проявлений тенденции в

Китае. Я же попытался соотнести это с текущей ситуацией. Да, весьма

приближённо и грубо — но это ж ЛОР.


Это было не приближенно и грубо, это было сравнение двух абсолютно нереальных представлений о китае, россии с глубокими выводами на тему «авот в кетае ПОРЯДОК111». Это был абсолютно быдлячий штамп совершенно не свойственный персонажу с твоего ника, при чем несвойственный потому что демонстрирует полнейшее непонимание ситуации. Например - догберт бы никогда не сказал что в китае социализм :) Это вызвало бы у него приступ смеха :)

Это, кстати, тоже штамп. Догберт действует так, как ему выгодно (о

чём, кстати, говорят его коммерческие предприятия, тысячи их). Разрыв

шаблона Дилберта — лишь побочный эффект.


Ни о чем его предприятия по отношению к дилберту не говорят. :) Шаблон он рвет джастфофан, о чем он сам неоднократно говорил. Естественно делает это так что бы не потерять в выгоде.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

>> вам все сообщество смотрело в рот

Сообщество преимущественно с увлечением обсуждало распилы. Сходи в архив новостей уже что ли.


распилы и откаты - это местные мемы типа ждем ебилдов, в архивы можно не ходить - они до сих пор в каждой второй новости :)

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Еще ~8 лет назад в нашем уруюпинске
А в нашем была пара компьютеров на район и один магазин в центре.

ИЧСХ без всяких госпрограмм

Неужели везде так было?

«авот в кетае ПОРЯДОК111»

Разве я так говорил? Просто старую систему можно не только ломать, но и модернизировать, постепенно замещая неэффективные элементы новыми.

догберт бы никогда не сказал что в китае социализм

Ну, на Западе недолюбливают формационный подход, так что так бы он не сказал, да. Социализм по Догберту — «я отберу деньги у тех, кто не проголосовал за меня, и отдам их остальным».

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>>Фокус №1. Собственная жилплощадь, полученая в наследство.Фокус №2: Сдаёшь собственную квартиру и на эти деньги снимаешь тёплый уютный двухэтажный дом за чертой города.Фокус №3: работать альфонсом.Учись.

Никакими :)

Кто не может, учит?

В твоей галактике не бывает такого, что мужчина любит женщину, которая совершенно неумышленно, без всякой целью оскорбить «добытчика» получает хорошую зарплату?

В моей галактике женщина, которая хочет воспитывать детей, уходит с работы и воспитывает детей, а не передаёт их няне/в детдом. Чтобы потом не плакаться, что её дети плохо воспитаны злой няней и безответственными воспитателями. Я, конечно, рад, что у вашей няни четверо детей, которые по выходным видятся с биологической матерью. Но вы уверены, что дети правильно называют маму и «тетю Наташу»?

В какой брюссельской капусте вас только находят.

Меня-то папа с мамой сделали, за меня беспокоиться не надо. А вот ваших детей с таким-то подходом, похоже действительно в овощах нашли. Родителей-то они не знают, для них самый родной человек - приходящая няня на зарплате. А папа с мамой бабки заколачивают, им недосуг. Какие там дети, надо за ипотеку рассчитаться.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

>>и исходя из твоей логики, жениться на такой женщине нельзя ни в коем разе

Если она не собирается воспитывать моих детей, нахрен она нужна?

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Если она не собирается воспитывать моих детей, нахрен она нужна?

отлично. т.е. вы разделите обязанности. жена будет воспитывать, а ты добывать средства. я правильно понял ? ну и, разумеется, жена будет сидеть дома с детьми до тех пор, пока они не пойдут в школу. верно ?

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

>>жена будет воспитывать, а ты добывать средства. я правильно понял ?

А что, можно по-другому? Предлагайте варианты. А как вы распределили обязанности? Оба в мыле, а воспитывает няня? Может, сразу в детдом отдать, чтобы на выходных отдыхать после тяжёлой трудовой недели не мешали?

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

как ты думаешь, для чего придумали детские сады ? и почему институту нянь уже сотни лет, а те, у кого не хватает денег на няню, активно привлекают бабушек и дедушек, если есть возможность ?

Popil_Bablosov
()

А мне вот интересно, а почему все всегда обсуждают только школы?

А вот про ВУЗы, как то молчат.

keeper_b ★★★★
()
Ответ на: комментарий от keeper_b

потому что поступающих в ВУЗ предварительно не менее 8-ми лет учат в школе. и если из школы вышел балбес, то ВУЗ бессильно.

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от dogbert

А в нашем была пара компьютеров на район и один магазин в центре.


А у нас большой урюпинск. И фирм было много. И линукс был. А госпрограмм не было ;)

Я уже жду вашего подробного рассказа что мы делали не так :) Я так понимаю, надо было громить магазины с линуксом, нарушающие красивые принципы, приходить на ЛОР и стенать на тему того что без Человека-Грызлова никак. Что человек-Грызлов прилетит и все исправит :) А иначе никакого линукса111

Неужели везде так было?


Откуда я знаю?

Продемонстрируйте мне пример появления линукса в магазинах через госпрограммы. В принципе такой пример найдите. Что бы госпрограмма - и линукс во всех магазинах. Что бы реальная доступность. И что бы было конкретно видно что он там через госпрограммы. А не потому что вы считаете что в китае все делается государством, потому что вы считаете что в китае социализм.

Разве я так говорил? Просто старую систему можно не только ломать,

но и модернизировать, постепенно замещая неэффективные элементы

новыми.


Это ты сейчас говоришь. А в твоем посте было сказано «а вот в кетае социализм11111». Хотя там не социализм уже давно как.

Ну, на Западе недолюбливают формационный подход, так что так бы он не

сказал, да. Социализм по Догберту — «я отберу деньги у тех, кто не

проголосовал за меня, и отдам их остальным».


В Китае практически классический дикий капитализм, если говорить формационно :):):)

Если не хочешь горбатится на фабрике - идешь на помойку, буквально. В деревне подыхаешь с голоду - нет человека, нет проблемы. Постарел - идешь туда-же, на помойку. Скажи честно - ты действительно думаешь что у тех кто тебе мышку делал будет пенсия?

То что помойки не переполнены стариками так это потому что семья - основа классического дикого капитализма. Нарожал детей - они о тебе заботятся. Ненарожал - сдох. Все в самом его классически жостком виде.

То что у них флаги красные и партия называет себя коммунистической, так это как раз фантики для хомячков. И если бы РФ пошло бы «путем Китая», боюсь было бы совсем не та благость которая у тебя в голове крутится. А бунт, гражданская война и полный авес. Потому что с точки зрения работы и уровня жизни «разрухи в 90-х» китаю надо было достигать изо всех сил выходя из гораздо больше жопы.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>а вот в кетае социализм11111
Не нашёл, ей-богу.

Продемонстрируйте мне пример появления линукса в магазинах через госпрограммы

Ясен пень, что такого примера нет. Грустно, если его и не будет.

что мы делали не так

Как раз ваш урюпинск (имя нарицательное, да) можно помещать в вакуум и показывать иностранцам за деньги. Попались на редкость адекватные хозяева и сотрудники в этих самых магазинах.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

а вот в кетае социализм11111

Не нашёл, ей-богу.


«Ну итить, в КНР же держатся за загнивающий социализм (хоть и с элементами прогрессивной рыночной экономики).»(C) ты. В ответ на «а в китае линукс в магазинах(удивительно)»(C)ктотоеще

Типичный «в кетае социализм11111» по этому там линукс, небо голубее и девки сисястей.

Ясен пень, что такого примера нет.


То есть в мировой практике нет примеров «линукс в магазинах по госпрограммам». Хотя на лоре множество примеров(включая мои) линукса в магазинах без госпрограмм. То есть вот есть рабочее решение постепенно пробивающееся.

Грустно, если его и не будет.


Песец. А почему грустно? Просто линукс в магазинах вам оказывается не нужен. Вам нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО по госпрограмме. Что бы прилетел человек-Грызлов, я так понимаю? Ну эта - ждите, печальтесь :)

Как раз ваш урюпинск (имя нарицательное, да) можно помещать в вакуум

и показывать иностранцам за деньги. Попались на редкость

адекватные хозяева и сотрудники в этих самых магазинах.


Как раз этот опыт показал что линукс «в магазинах» нафиг не впился хотя он туда сам проникает как средство продавать «безвинды» в том числе, в торговые сети медленней в фирмы быстрее.

Проблемы линуксоизации перечислил AP в этом треде. Помочь тут государство не может НИЧЕМ. ВСЕ в руках «коммунити». То есть, перефразируя, в том что линукса в массах в РФ нету нету виноват лично ты. :) вот такая вот суровая правда. При чем ты мало что не помогаешь его продвигать, ты активно мешаешь это делать промывая мозги народу штапами. Что бы народ тоже ничего не делал, грустил и ждал человека -Грызлова.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от PavelR

>Я программист. Ведущий. Я не хочу плодить нищету, я не хочу дарить кому-то такую жизнь.

по Дарвину ты молодец.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Типичный «в кетае социализм11111» по этому там линукс, небо голубее и девки сисястей
Воистину, скажи глупость с серьёзной миной — народ примет за чистую монету.
«Есть такая вещь - называется „ирония“...» © Pronin, на той же странице.

Вам нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО по госпрограмме

Нет, просто он нужен в как можно большем числе регионов. На то и существует федеральное правительство. Обойдёмся без него — тем лучше.

виноват лично ты.

промывая мозги народу штапами


Более того, я отсоветовал знакомому ставить Linux после того, как немного поспрашивал его о том, чего он ждёт от своего компьютера (заодно мальца погуглив на предмет железа).
Сразу расстреляете или дадите написать завещание?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>На то и существует федеральное правительство.

Федеральное (как и любое другое правительство)- (уж не говоря что это прерогатива не правительства (как исполнительной власти) а законодательновй власти) - существует совсем не для того.

Это как у нас долбодятлы из (парадокс) госкомпредпринимательства со своим новым налоговым кодексом - просто феерический идиот этот бродский - они в новом НК хотят задавить IT, а когда говоришь что трендец будет - тут же начинают чесать про технопарки чтобы «было полегче».

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>существует совсем не для того
Конституция 1993 года, ст. 114, п. в). Там что-то про федеральные программы в области образования. Кстати, не забывайте про модное нынче «делегированное законодательство», существенно расширяющее полномочия исполнительной ветви.

они в новом НК хотят задавить IT

У нас ещё новый ГК пишут. Камрады с кафедры говорят, что проект получается шибко весёлым, скучно не будет %)

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от keeper_b

А мне вот интересно, а почему все всегда обсуждают только школы?

А вот про ВУЗы, как то молчат.


Обсудите ВУЗы :) Мы вас внимательно слушаем :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Я, конечно, рад, что у вашей няни четверо детей, которые по выходным видятся с биологической матерью.

Я вроде бы русским языком написал про няню, которой *иногда* сдают детей, чтобы можно было куджа-нибудь выбраться. И это касается только одной из моих дружественных семей.

Что ж ты бестолковый-то такой?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Если она не собирается воспитывать моих детей, нахрен она нужна?

Если ты считаешь, что женщина должна света белого не видеть за пелёнками, стирками и готовками, то ты не мужчина и добытчик, а удак.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Воистину, скажи глупость с серьёзной миной — народ примет за чистую монету.

«Есть такая вещь - называется „ирония“...» © Pronin, на той же странице.


Назови из тысяч лоровцев тех кто пишет серьезные фразы вида «в китае(ссср) социализм - по этому небо голубей и девки сисячтей» действительно с иронией. :) Пронин кстати исключается :) Кроме тебя (предположительно).

Это я к тому что если человек серьезно пишет о госпрограммах по продаже линукса в магазинах, ожидать от него иронии в области социализма ;)

Нет, просто он нужен в как можно большем числе регионов. На то и

существует федеральное правительство. Обойдёмся без него — тем лучше.


Федеральное правительство существует не для этого. Оно не предназначено для того чтобы вы могли удовлетворить свои сексуальные фетиши(линукс) на всей территории страны ;) Да и каждой девке выдать по парню не обещала даже коммунистическая партия. А казалось бы - потребность много значимей этих ваших линуксов :)

Линукс УЖЕ есть во всех регионах. То что линуксоиды в этих регионах вместе могут только бухать - это проблема не линукса.

Более того, я отсоветовал знакомому ставить Linux после того, как немного поспрашивал его о том, чего он ждёт от своего компьютера (заодно мальца погуглив на предмет железа).

Сразу расстреляете или дадите написать завещание?


Похвалю и дам орден ;)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от PavelR

В рыночной экономике твои накопления ничего не стоят. В любой момент может случится кризис который низведёт все твои накопления до нуля.
Если бы твои мама и папа копили на образование, то тебя бы не было.
Пробитые на голову мажоры, которые не хотят плодить нищету, наносят стране больший вред чем «голодранцы» у которые по 2-4 детей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PavelR

Почему вы пропогандируете вымирание России?
Воспитать и вырастить детей это высшая цель в жизни каждого человека. Деньги никогда не заменят любовь и внимание родителей. Поход в лес, на озеро, на реку с детьми не стоит ничего. Дети запомнят именно эти моменты жизни, а не покупку очередной игрушки, про которую ребенок забывает на следующий день.

Нормальные люди рождение детей планируют

Люди которые считают, что не могут прокормить и одеть своих детей это ненормальные люди. Люди которые обрекают своего единственного ребёнка кормить двух - трех пенсионеров в будущем это не нормальные люди.

anonymous
()

коммерческие структуры, такие как альтлинукс не способны заниматься внедрением СПО, так как для них ситуация когда бабло уходит из их рук неприемлема. а в норме внедрением должно заниматься сообщество. вот у нас в Иркутском LUG полно специалистов способных и спроектировать и внедрить СПО в школах, и централизованное управление этими сетями организовать и даже обычить нга местах эникейщиков чтобы самим жопу от кресла не отрывать по мелочам. однако был вроде тендер и екго кто-то получил (не сообщество, а конкретная коммерческая организация) и поэтому них*я не получилось. и не получится. сама система этих тендеров - чистый капиталлизм, годится только для распила бабла, а сообщество по природе своей коммунистическое, хоть и не осознает этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Люди которые считают, что не могут прокормить и одеть своих детей это ненормальные люди.

Видел я нормальных. Будет зайка - будет и лужайка. Почти каждый раз, как я иду на работу, ко мне подходит нищий цыганенок с одноразовым стаканчиком. И что-то мямлит. Я переспрашиваю, что надо то? - «Помомгытэ». Хо, хо, хо. Помогать? Что бы ещё одно поколение голодранцев выросло? Не обижайся, цыганенок, но я не желаю тебе долгой жизни. Естественно, ты не виноват, кастрировать нужно было родителей.

PavelR
()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

>>как ты думаешь, для чего придумали детские сады ? и почему институту нянь уже сотни лет

Ты ещё про интернаты вспомни, там ващё халява, отдаёшь ребёнка, получаешь уже окончившего школу подростка. И можно на выходные ребёнка брать. Только это всё говнофокусы, чтобы жёны нищебродов могли зарабатывать на своих альфонсов. А нормальный мужик и сам способен прокормить семью.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Люди которые обрекают своего единственного ребёнка кормить двух - трех пенсионеров в будущем это не нормальные люди.

Успокойся ты, никто пенсионеров кормить не будет. Продолжительность жизни постоянно снижается, а пенсионный возраст увеличивается. И уже перекрыл среднюю продолжительность жизни. И по такому пути идут даже западные страны.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от kernel

>госпрограммах по продаже линукса в магазинах
Ну вообще-то программа тут о линуксе в школах. А линукс в магазинах и на десктопах — следствие (или причина, если урюпинск хороший %)

существует не для этого. Оно не предназначено для того чтобы вы могли удовлетворить свои сексуальные фетиши(линукс) на всей территории страны

Оно является органом исполнительной власти, подотчётным и подчиняющимся президенту (вот такая вот особенность суперпрезидентской республики). Если этот дядя сказал, что надо бы в школах перейти на СПО и распорядился о выделении на это денег — стало быть, перейти действительно стоит.

Да и каждой девке выдать по парню не обещала даже коммунистическая партия

Ну это как сказать. Поддержкой тысячных демонстраций с лозунгом «Верните мужей с фронта!» заручиться таки надо было. Плюс занятные статейки некой Коллонтай («Дорогу крылатому Эросу» и т.д.) и теория стакана. Которые довольно долго поддерживались (или хотя бы не подавлялись) даже с учётом выхода КЗАГС в 1918 году.
Но это так, лирическое отступление %)

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

>Мы вообще вкладываем одно и то же понятие в слово «редакция»?

Те что готовят макеты для печати

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

>>Я вроде бы русским языком написал про няню, которой *иногда* сдают детей, чтобы можно было куджа-нибудь выбраться

Ты вроде написал, что жена работает. Значит няня с ребёнком постоянно, 5 дней в неделю. И даже больше, чтобы куда-нибудь выбираться на выходных.

Если ты считаешь, что женщина должна света белого не видеть за пелёнками, стирками и готовками, то ты не мужчина и добытчик, а удак.

То есть няне за копейки не влом заботится о моей семье (смотреть за ребёнком, убирать, готовить, стирать), а жена за своим ребёнком присмотреть не может, она «света белого не видит». Может таки стоило на няне женится? Открою пару фокусов, только не такие говнофокусы, как у тебя, а нормальные.

1. Существует бытовая техника. Стиральные машинки, пылесосы и тд. Говорят, очень помогает.

2. Существуют химчистки, столовые, рестораны.

3. И даже существуют домработницы, которым можно доверить всю работу, кроме воспитания детей.

А вот если твоя жена работает, и занимается домом/ужином/детьми после работы, то ты действительно удак.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Adamos

>Но, поскольку PDF - формат с семантическими потерями (вследствие чего документы в нем практически не могут быть отредактированы), для документооборота он совершенно не годится.

Зависит от стадии предпечатной подготовки. На стадии макета используется именно pdf/ps. Да и многие научные журналы уже отказались от песати бумажных номеров распространяясь исключительно в виде pdf-ок, еще раньше отказались от практики высылки автору пробного оттиска заменив его pdf-кой по мылу

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>> Продолжительность жизни постоянно снижается, а пенсионный возраст увеличивается. И уже перекрыл среднюю продолжительность жизни. И по такому пути идут даже западные страны.

сильно-то не пугай

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PavelR

Тебя то не надо кастрировать ты себя уже морально кастрировал. А эти голодранцы, когда подрастут отберут у тебя все что ты нажил. И тебя не кому будет защитить, ведь детей ты не вырастил.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.