Обсуждение вопросов внедрения СПО на Заседании совета при Президенте по развитию информационного общества

Еще об отрицательном торговом балансе. По книге Гайдара: 1989 г. Экспорт: 68.7 млрд руб. Импорт: 72.1 млрд руб. Дефицит: 3,4 млрд. руб Почему-то у Гайдара курс доллара 63 коп. на 1989 г. А в журнальных статьях того времени трещали что на черном рынке доллар стоит 2 руб. тогда дефицит составит 1,7 млрд. долларов.

Дефицит внешнеторгового баланса США в мае увеличился до 42,3 млрд долларов с 40,3 млрд в апреле (http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2077663)

Внимание: вопрос почему Америка до сих пор не развалилась?

По поводу хлопкового дела.

Ссылка подтверждает, что возможность приписок проверялась.
Возникали уголовные дела.
Подтверждает наличие корупции в руководстве СССР.
В итоге гнилое руководство под влиянием пропаганды из США угробило выликую державу.

великую державу конечно-же

Судя по всему, посредством «узбекского дела» глобалисты из Кремля преследовали цель подчинить себе и расчистить плацдарм для капитализации Узбекистана, а через него и всей Средней Азии. Они не ставили целью подчинить себе, к примеру, не менее коррумпированные республики Закавказья, поскольку те уже давно были капитализированы и выступали союзниками «кремлёвских глобалистов». Жертвой должен был стать Узбекистан, который долгие десятилетия был не только одним из центров мусульманского населения СССР (более 90 % жителей там составляли мусульмане), но и одним из региональных лидеров азиатского региона. «Кремлёвские глобалисты» собирались не только произвести смену элит: поменять интернационалистов на капиталистов (замена из разряда тех, которые произошли десятилетие назад в Закавказье), но и привести мусульманский регион (один из самых густонаселенных и трудоспособных) в такое состояние, которое позволило бы эксплуатировать его население, что называется, «по-чёрному» (то бишь по-капиталистически). Примешивался сюда и внешнеполитический фактор: желание подыграть мировым глобалистам, которые оказались напуганы радикализацией исламского мира после революции в Иране в 1979 году.

Иран-то чем провинился? Кого он демократизировал? Кому принес свободу на снарядах с урановыми стержнями?

Революция? Скинули шаха? А оно не их внутреннее дело?

> Внимание: вопрос почему Америка до сих пор не развалилась?

потому что она проводит эффективную империалистическо-колониальную политику.
Которую вернее назвать интеллектуальным империализмом/колониализмом, пост-колониализмом, который является наиболее эффективным способом экспансии (лекарства от переизбытка производства).
Вы можете как-бэ ненавидеть империализм-колониализм по форме, будучи воспитаны на первоисточниках, но отказаться от вот этой штуковины, на которой вы читаете эти буквы - вы не в силах, как не в силах отказаться от фейсбуков-твиттеров-айподов-айфонов, достижений науки и медицины, в частности. Пусть очередная железка (которая была ресёрчем 30-20 лет назад) сделана в Китае, очередное изобретение - таки делается опять-же в тех-же штатах (или их колонии :), там где находится концентрация людей с высоким IQ. И каким-бы религиозным фанатиком, анархистом или коммунякой вы бы ни были по форме, удобной для вас локально - но пока почти все изобретения и наука делается в штатах - вы будете-таки находиться в колонии, получая результаты интеллектуального труда в обмен на сырьё, нефть, изобрения и мозги. «Кто раньше встал - того и тапки». А метрополия никогда не развалится раньше колонии. Т.е. колониям не выгодно падение метрополии.
Единственный выход - «Учиться, учиться и ещё раз учиться», как говаривал последователь классика.
Тут вон и Китай скоро подоспеет и захочет раширяться. Хотя колониальную политику они проводят давно, переправляя своих людей через океан. Видишь много китайцев в штатовском аэропорту у гейта - ну слава богу, к своим канадским воротам пришёл. Молодцы, ребяты. Работать умеют. Вся наука скоро будет делаться^W"пробиваться" ими. (Это называется колониализм, в отличие от империализма, но на сей раз китайский, а не штатовский).
Учите диалектику: формы меняются, суть остаётся, и не будьте обмануты сменой форм!

Skull ты не прав, спрос на СПО у меня есть и устойчивый. С коммерческих организаций я имею нормальный и устойчивый доход. Школам помогаю бесплатно, так как это отучает людей от винды с молодых ногтей, и это будущие пользователи, разработчики, тестеры, да кто угодно (интерес у молодежи есть). Коммерческие организации просто прислушиваются к моей аргументации, а так же смотрят на уже сделанные проекты, на очередь для перевода встают все новые и новые организации. Это справедливо если у организаций не лицензировано ПО. Кстати многие сотрудники этих компаний на домашние компьютеры поставили Linux (не игроки), им нравится, они приносят ноуты и компы знакомых. Так что местечковые подходы работают.

>> Экономике СССР не хватало обратной связи потребителя с производством.

Святая наивность. Это не заменило бы рыночных законов спроса и предложения. Народный контроль времён перестройки никак не улучшил экономику и не привёл к товарному изобилию. Прочие фантазии, идущие вопреки экономическим законам, даже и рассматривать не хочется.

А что до цифр. так можно ответственных лиц назначить и сроки выполнения :)

Без рычагов влияния и стимулирования это пустая трата времени.

Были и рычаги и связка ключей от волшебных комнат, но горбатый всё просрал и раздарил кому попало вместо того чтобы использовать по назначению. При таком «мудром» правителе страна могла выжить только если бы вовремя положила его в мавзолей, вместе с Лениным. Но лимит положительных чудес закончился. Путчисты что-то пытались намутить, да проснулись поздно и действовали спонтанно, неорганизованно.

В первый раз стране надломили хребет отравители Сталина. Не дали ему назначить перспективных молодых руководителей а тех что уже были разогнали и стали править сами. После длительного застоя шанс выправить ситуацию был у Андропова, но не было здоровья. У горбатого здоровье было но с умом творилось нечто странное. Вместо консолидации ресурсов и медленной реформации экономики (да хоть по китайскому сценарию) он ездил по союзным государствам и призывал их жителей к бунту. Вместо того чтобы дать палкой по спине тупой части интеллигенции разевающей варежку не в ту сторону, устроил гласность для идиотов чтобы любой образованный дурак мог мутить воду и давить на эмоции. Внезапный дефицит всего тоже он устроил. Был не так давно ажиотажный дефицит на соль, когда торгаши впаривали населению гигантские объёмы продукта по завышенной цене. Горбатый устроил почти такой-же искусственный дефицит и спрос на всё. Начал с сахара а потом даже до гробов дошло - талон на гроб, по одной штуке в год на человека. И ведь недобитая им советская промышленность худо-бедно справилась и с таким спросом. У меня только года три как закончилось перестроечное кусковое мыло купленное по талонам, а стирального порошка должно хватить ещё на ~2 года. Новый покупал лишь несколько раз исключительно для проверки чудодейственных эффектов описанных в рекламе. Промышленность «мудрый правитель» использовал через Ж, административный ресурс с вертикалью через тоже самое место, полученные разными способами технологии забросил опять туда же, и всё к чему прикоснулся разломал покруче терминатора. И ведь никто здравомыслящий с таким лысым терминатором ничего не мог сделать. Он доломал то что не доломали до него всем коллективом, а мог бы вместо разрушения созидать, но это намного скучнее. Экономические законы всего-лишь законы корректирующиеся с течением времени а «горбатый - мудак» - аксиома.

Иран провинился тем, что после того как скинул шаха стал зажимать нефть.

Компьютеры в СССР выпускали. В фейсбуках и твиттерах ничего высоко технологичного нет. Айподов и айфоны. Айфоны это которые нужно правильно держать? :-)

достижений науки и медицины, в частности.

Не стоит приписывать все достижения науки и медицины только неоколониальной системе. В СССР и наука и медицина развивались хорошо, в чем-то мы опережали неоколониальную систему. От науки сейчас мало что осталось.

Единственный выход - «Учиться, учиться и ещё раз учиться». Решение верное, только если вокруг вместо патриотов одни колбасные эмигранты это не поможет.

Тут вон и Китай скоро подоспеет и захочет раширяться. Хотя колониальную политику они проводят давно, переправляя своих людей через океан.

Китайцы патриоты Китая даже живя в Америке. Они уже строят в Америке свой Китай. В Калифорнии китайцев уже большинство. И в Китае детей не бояться рожать хоть по закону им разрешено не более 1 ребёнка. Рожают. Скрывают, не получают паспортов на них, но рожают.

Учите диалектику: формы меняются, суть остаётся, и не будьте обмануты сменой форм!

Совершеннно верно.

> Кстати многие сотрудники этих компаний на домашние компьютеры поставили Linux (не игроки), им нравится, они приносят ноуты и компы знакомых. Так что местечковые подходы работают.

Они работают _только_ для вас лично. Может, ещё для пары человек. при этом Вы наверняка никак не улучшаете СПО, документацию, локализацию.

>Они работают _только_ для вас лично. Может, ещё для пары человек. при этом Вы наверняка никак не улучшаете СПО, документацию, локализацию.

Как это они работают лично на меня? НА меня ни кто не работает, это пользователи. Разве операционка может жить без пользователей? Вы о чем? Разве не это главное? Нет пользователей, нет операционки. А лично я пишу баг репорты разработчикам дистрибутива которым пользуюсь. Я делаю СПО популярнее, я перевожу на СПО бизнес и бесплатно перевожу на него школы, тем самым обучая ему будущие поколения. Переводя на СПО бизнес, все сотрудники и руководство учатся работать с СПО, понимают, что СПО работает. Советуют СПО друзьям и партнёрам по бизнесу. Те в свою очередь тоже переводятся на СПО, сотрудники тех компаний тоже учатся работать с СПО и так далее по цепочке. Кстати сейчас удаётся договориться о формате документов с ГИПЕРМАРКЕТАМИ такими как Леруа, ОБИ. Они теперь не присылают документы онли МС оффис. Сам с ними договаривался о изменении формата присылаемых документов, и вы знаете договорился, не сразу, но у меня получилось это сделать. Наверно на это тоже нужны миллиарды государства? Не это ли настоящая работа в улучшении положения СПО? Ну да конечно, я не плачу и не жду маны небесной от государства, в этом наверно мая главная ошибка. :) А что лично вы сделали для СПО?

>Угу, в девяностые много реальных пацанов такой выбор сделали, теперь по лесам-болотам догнивают.

да с какой стати? Не было никаких отечественных войн.

Не называть же защиту личных интересов Березовского и прочей шелупони в Чечне таким выбором?!

> А что лично вы сделали для СПО?

Посмотрите коммиты cas в kde.org и git.altlinux.org. Заодно баги от sibskull@mail.ru на bugs.kde.org. Уж про альтовую багзиллу упоминать не буду.

А Вы продолжайте дальше внедрять. Глядишь, преодолеем общими усилиями знаковый барьер в 0,51% Linux на отечественных компьютерах.

Ну да конечно, я не плачу и не жду маны небесной от государства, в этом наверно мая главная ошибка. :)

Самомнения Вам не занимать. Правда, цифр для оптимизма у Вас нет. Ситуация с 2000 года так и не изменилась.

>Они работают _только_ для вас лично.

Это одновременно и правда, и неправда.

Правда, потому что, линукс тем и живет и развивается, что приносит реальную пользу _лично_ тем, кто им занимается. Ну, и еще паре человек, которые просто находятся рядом.

А неправда, потому, что чем больше народу узнает о возможностях этой ОС, тем больше людей получает возможность извлечь пользу лично для себя и для еще пары человек. И вот так оно и растет, а вовсе не какими-то дурацкими госпрограммами, которые появились не так давно и только фиксируют то самое, повышенное внимание общества, а вовсе не стимулируют его.

>, что чем больше народу узнает о возможностях этой ОС, тем больше людей получает возможность извлечь пользу лично для себя и для еще пары человек. И вот так оно и растет, а вовсе не какими-то дурацкими госпрограммами, которые появились не так давно и только фиксируют то самое, повышенное внимание общества, а вовсе не стимулируют его.

Не совсем верно. Не нужно упускать из внимания человеческий фактор. Существует музыка, фильмы, «культура», вещества для людей желающих на время отупеть. По всему получается, таких людей всегда большинство))))) Оно и ос выбирает по тому же принципу. Не будь винды, была бы другая дурь, человеческую природу так просто не переделать. Эволюционным путём линукс может получить большинство в устройствах типа утюга и телевизора, но на десктопах любители тупости желают видеть лишь тупые вещи. Разум здесь вообще не причём, он отдыхает, просьба не беспокоить. Если речь не о экономии, то линукс удел меньшинства фанатеющего от интеллектуальной среды. Вопрос физиологии и привычек. Без поддержки линуксоиды могут много-много лет доказывать очевидные преимущества системы, а большинству на всё начхать, его интересует лишь состояние отупения за которое иногда не жалко и заплатить лицензионные отчисления.

> А неправда, потому, что чем больше народу узнает о возможностях этой ОС, тем больше людей получает возможность извлечь пользу лично для себя и для еще пары человек.

Несмотря на широкую рекламу и то, что о Linux узнали много людей, роста реальных пользователей в России не зафиксировано. Количество пользователей осталось на уровне пятилетней давности.

И вот так оно и растет, а вовсе не какими-то дурацкими госпрограммами, которые появились не так давно и только фиксируют то самое, повышенное внимание общества, а вовсе не стимулируют его.

И кто бы знал о Linux, если бы не начавшееся внедрение в школах? Кто бы заинтересовал чиновников форматом ODF и СПО вообще? Кто бы обучал новое поколение СПО в сложившейся ситуации, как не учителя, несмотря на их инерцию?

Не переоценивайте силы сообщества. У сообщества нет выраженного вектора деятельности, что не позволяет добиться только с помощью сообщества широкого внедрения (а не доли, в два раза меньше маковской).

роста реальных пользователей в России не зафиксировано. Количество пользователей осталось на уровне пятилетней давности.

Пять лет назад у меня в конторе была одна машина на Линуксе - сервер, установленный провайдером для раздачи интернета. Сейчас таких машин шесть (добавились внутренний сервер и четыре пользовательские машины). Плюс убунта у меня в виртуалке (работа не позволяет поставить ее основной). Плюс две убунты у меня дома (как основные системы в дуал-буте).

А в показателях я, конечно, не участвовал. Статистические данные, собираемые неизвестно кем и неизвестно как, остались на прежнем уровне. Зато винды, закупаемые известно как у известно кого, подсчитаны верно.

>Несмотря на широкую рекламу и то, что о Linux узнали много людей, роста реальных пользователей в России не зафиксировано. Количество пользователей осталось на уровне пятилетней давности.

неправда. Еще пару лет назад я практически не встречал на работе тех, кто работает с линуксом. Нынче это обыденность. Люди долма пользуются убунтой, по работе приходят продукты в виртуалках с линуксом и т.д.

Мне плевать, что у кого-то там цифра не выросла. Мне важно, что пользователей линукса стало заметно (то есть много) больше.

Не переоценивайте силы сообщества. У сообщества нет выраженного вектора деятельности, что не позволяет добиться только с помощью сообщества широкого внедрения (а не доли, в два раза меньше маковской).

а и не должно быть общего вектора. каждый пилит свой сучок. Внедрения будут у ИБМов ибо только они в состоянии соскребать весомую прибыль с бесплатных продуктов.

Даже странно, что мы оба упомянули Убунту, правда?

У Skull, как и у Альта в целом, свой взгляд на Линукс. Мы с вами - не их клиенты. Альт - дистрибутив для учреждений. Фирмам и хомякам он не нужен - есть Убунта, Федора, Мандрива... А именно в учреждениях, естественно, цифры не меняются. Там вообще ничего не меняется без методичных пинков сверху. А при пинках без проверки - меняется только на бумаге.

Что ж, у Альта поганая ниша на этом рынке. И основания для пессимизма есть. Но аппроксимировать свои неудачи на процесс продвижения СПО в целом не стоит. Тем более что ниша потенциально денежная, и весь плач - о том, что деньги-то зажимают.

Впрочем, в России действительно куда успешнее внедряются опенсурс-программы, чем опенсурс-бизнес. Люди с радостью ставят бесплатный ОпенОфис, когда альтернатива - только купить МС Офис. Но это, увы, не приносит денег даже непосредственно участвующему в процессе ИнфраРесурсу. Да и происходит все в основном «на низшем уровне». А СПО-компании продолжают мечтать о контрактах, которые мы с вами не можем им предложить.

>Существует музыка, фильмы, «культура», вещества для людей желающих на время отупеть.

Если на время, то отдохнуть. И что?

Оно и ос выбирает по тому же принципу. Не будь винды, была бы другая дурь, человеческую природу так просто не переделать.

Не вижу никакой особой дури в ОС виндувс. Свои недостатки, свои достоинства.

Эволюционным путём линукс может получить большинство в устройствах типа утюга и телевизора, но на десктопах любители тупости желают видеть лишь тупые вещи.

в плане использования нет никакой особой разницы между линуксом и вендувсом. Разница совсем в другой области. Лицензия, свобода, вот что отличает линукс от венды.

>Если на время, то отдохнуть. И что?

Значит выступления Биланов, Моисеевых и подобных вызывают приятный, расслабляющий эффект? А между прочим у кого-то с такой продукцией несовместимость а отдых ассоциируется не с выпрямлением извилин.

Не вижу никакой особой дури в ОС виндувс. Свои недостатки, свои достоинства.

Противная архитектура не дурь? Отсутствие текстового терминала на случай невозможности использования диспетчера задач. Мусорник - реестр, нужный пользователю не больше старфорса. Отсутствие встроенного компилятора, разрешения экрана ограничены способностью не навредить дураку(нету мелких), воплощение в реал анекдота «из двух вариантов МС выбирает худший». Из плюсов лишь большее количесво софта. Пользователь тычет мышкой и не задумывается какую говённую архитектуру при этом задействует, по каким бачкам переливаются фекальные массы. Но в тоже время, стоит впарить ему крутую тачку с ходовой от запорожца, так он пасть порвёт за издевательство, хотя принципиальной разницы никакой. То есть мы имеем ограниченную интеллектуальную систему: здесь 2х2=4, там - 2х2=5.

в плане использования нет никакой особой разницы между линуксом и вендувсом. Разница совсем в другой области. Лицензия, свобода, вот что отличает линукс от венды.

Ага, щас. За внедрение «драйверов» типа старфорса сообщество внедрителю может и пасть порвать, виртуально. Для блондинок и бизнеса может разницы и нет, а для грамотного пользователя... КДЕ под виндой говёно пашет, консоль плохая, архитектура, реестр, шрифты особо не порегулируешь, уродские вылезающие по любому поводу окна, отсутствие паралленьной системы настройки через конфиги. Лишь простота установки софта и его незаменимые образцы помогают время от времени преодолеть огромное «в лом» и перезагрузиться под нелюбимую ось.

Вы пошли в политику и с вами это сделали?

Вы знаете кого-то кто пошел в политику и сним это сделали?

Факты где?

Современная политика, на мой взгляд - инструмент выведения пара у тех (эпитет сами придумайте), кто верит, что кардинальные перемены могут наступить, если играть по предложенным для другого (для сброса желаний и потенциала в пустоту) правилам
.
Как в стране пендосии. Не важно, кто из двух основных партий придёт к власти, поменяются только бантики. Здесь же человек (Skull) заявляет, что видит проблемы и ищет пути их решения
.
Опять, не важно, что пока он заблуждается, пытаясь играть в политику. Варианта два - или его избыточный потенциал иссякнет окончательно, и это будет обычный смирившийся живущий (вот уже прозвучало, что на блогах медведева его проигнорировали) . Или же он начнёт искать альтернативы, и вот тогда есть шанс, что для системы потребления живущих на Руси как быдломяса он станет опасен
.
В первом случае нарисованные мной образы можно проигнорировать и посмеяться над убогим, их придумавшим. Но про первый случа и говорить смысла нет - обычное копошение нелюди или тех, кто ещё не понял суровую правду жизни. Во втором случае - подумайте сами. Примеры вам - тот же Ходор, хотя там не всё однозначно
.
PS. :) кстати, почему то сообщения с моим логином теперь высвечивается только при включённых анонимусах. Это ошибка или пример описываемого мной подхода представителей одной национальности ?

> Статистические данные, собираемые неизвестно кем и неизвестно как, остались на прежнем уровне.

Наивно судить по нерепрезентативной выборке собственного мирка о мировых и общероссийских тенденциях. Если Вы сами не в состоянии вывести закономерности из публичных данных, то, пожалуйста, не начинайте критиковать то, в чём не разбираетесь.

> Мне важно, что пользователей линукса стало заметно (то есть много) больше.

С 0,1% до 0,5% — потрясающий рост в пять раз. Статистика — очень хитрая наука. :)

а и не должно быть общего вектора. каждый пилит свой сучок.

Судя по трендам, каждый ныне потребляет свой сучок. :)

> У Skull, как и у Альта в целом, свой взгляд на Линукс. Мы с вами - не их клиенты.

В данном случае я выступаю не как представитель ALT Linux, а как член сообщества. Я вижу, что новых проектов в России нет, не появляется новых программ и в мире, в доработке и помощи апстриму участвует гораздо меньше людей, качество юзабилити, кода, локализации заметно ухудшилось. Всё внедрение пошло по пути Apple, но с резким снижением качества: клиентов цепляют внешним видом или административно пересаживают, угрожая преследованием за нелицензионность. Хомячки колются, но продолжают жрать кактус.

А СПО-компании продолжают мечтать о контрактах, которые мы с вами не можем им предложить.

И никогда не могли, так как рынок даже проприетарных коробок уже неэффективен. Не считайте деньги в чужих карманах. СПО-компании найдут финансирование (пусть даже скудное). Опаснее, на мой взгляд, общее снижение контрибьюции. Не только для СПО-компаний, а для сообщества СПО в целом.

> Из плюсов лишь большее количесво софта.

В Linux тоже масса проблем. И судя по реакции пользователей, у них проблем под Windows и Mac OS X меньше.

> Во втором случае - подумайте сами. Примеры вам - тот же Ходор, хотя там не всё однозначно

Для власти голосящие на площади неопасны, так как у них нет доступа на контролируемые СМИ. Кроме того, они не могут в силу эмоциональности объединится. Да и больших денег (как у Ходорковского) у них нет.

Я не настолько тщеславен, чтобы верить, что меня заметит власть. Да и практика показывает, что Президент очень быстро забывает про свои якобы продвигаемые кадры (я знаю примеры, когда люди из списка «кадрового резерва» были выброшены с постов).

Для власти опасны упрямые последовательные интеллектуалы, которых очень сложно найти, но они потихоньку, десятилетия, копают под систему, меняя её под себя.

неоднозначно
.
с одной стороны хороший вариант оправдать, что не делаешь большего и найти себе занятие на долгое время, которое позволит себя уважать. Ежели не лезть в глубину. С другой стороны копание под систему внутри системы на мой взгляд ничтожно, оно перебивается одним - двумя правильно спроектироваными «популярными» фильмами (в этом наблюдается прогресс, например Никита С. Михалков делает шедевральные в плане зомбирования вещи)
.
однако, каждый выбирает сам. Описанное вами наверно лучше, чем ничего. Я вот, например, в тему политики не верю вообще, как не верю и в революции

кстати на практическом опыте довольно близких людей знаю, что как только такой интеллектуал начинает копать под систему или делать что то в пользу людей, он резвенько из обоймы выплёвывается, даже если шея толще головы от опыта и умений

> да хоть по китайскому сценарию
Все любители охаить Горби рано или поздно скатываются к этому варианту. Так вот нафиг. Я ЩАСЛИВ, что СССР не пошел этим путем. Мне куда милее бардак 90х, чем китайская великая стена. ЗА ЭТО я благодарен и Михаилу, и Борису, и всем остальным (за остальное - не очень). Правда, потом началась та же фигня, только без красного цвета...

И еще, господа (или товарищи?) любители альтернативной истории. Не могло быть другого варианта. Любой другой вариант требовал качественно иной политической элиты. Но тогда это была бы другая страна с другими проблемами.

до гробов дошло - талон на гроб, по одной штуке в год на человека

У меня только года три как закончилось перестроечное кусковое мыло

А гробы - закончились или еще остались?

ЗЫ С Российским менталитетом китайский сценарий все равно не прошел бы. Для этого нужны китайцы. Впрочем, скоро восточная часть СССР все равно будет ими отхвачена, видимо...

у вас в профиле страна и город не соответствуют России
думаю, что если вы «за речкой», ваши оценки врядли могут быть адекватны и полезны жителям этой страны

Мои оценки не поменялись с тех пор, когда я покинул Россию.

О чём тут спор? СССР рухнул из-за ВНЕЗАПНОГО падения цены на нефть, в момент, когда бюджет уже где-то на 80% процентов пополнялся за счёт её экспорта. Личность и действия горби повлияли на процесс не больше, чем фаза луны. Как и перепачканная «диссидентами» бумага.

Политика - концентрированное выражение экономики.

> Личность и действия горби повлияли на процесс не больше, чем фаза луны. Как и перепачканная «диссидентами» бумага.
Второе - верно. Первое - не совсем. ТЕОРЕТИЧЕСКИ, если бы с Луны свалился какой-нибудь мужик с железно-каменной волей, можно было бы попробовать сделать из страны Китай (или даже Северную Корею).

Я вижу, что новых проектов в России нет, не появляется новых программ и в мире, в доработке и помощи апстриму участвует гораздо меньше людей, качество юзабилити, кода, локализации заметно ухудшилось

Были тучные годы - был бум СПО. Пришел кризис - согнал «жирок», за счет которого, во многом, и был рост. Вполне естественно, имхо. Вы много видите новых проприетарных проектов - не новых сервисов и очередных версий программ от известных компаний, а именно новых продуктов?

> Впрочем, скоро восточная часть СССР все равно будет ими отхвачена, видимо...

Это такая же альтернативная история, как и описанный ранее социализм с человеческим лицом.

> думаю, что если вы «за речкой», ваши оценки врядли могут быть адекватны и полезны жителям этой страны

А я считаю, что взгляд со стороны будет очень полезен. Глупо не слушать заинтересованных людей.

Кстати, оценки изнутри в силу слишком узкого кругозора ангажированных местных аналитиков менее адекватны.

Что касается пользы жителям страны, то у нас есть Президент, который проводит ликбез как давать взятки: http://community.livejournal.com/blog_medvedev/52061.html

ВИДИМО ;)
Пока что все к тому идет.

> Были тучные годы - был бум СПО. Пришел кризис - согнал «жирок», за счет которого, во многом, и был рост.

Нет, кризис тут не при чём. Я видел ситуацию и в 2000 и в 2005 и позднее. Пришёл Шаттлворт и все инновации стали сводится к быстрой загрузке и прикольным видеоэффектам. Пиар подменил реальную работу. Раньше мне часто писали об ошибках в локализации. Теперь потенциальным потребителям глубоко насрать на качество и локализацию, — поколение Ubuntu хавает то, что дают.

Вы много видите новых проприетарных проектов - не новых сервисов и очередных версий программ от известных компаний, а именно новых продуктов?

Рынок standalone-приложений под Windows насыщен. Туда нет смысла заходить, так как у него нет будущего. А облака растут, да.

> Пока что все к тому идет.

Не идёт. Китайцам нет смысла захватывать суровую землю с убитой инфраструктурой. США гораздо привлекательнее. Так что дело ограничится югом Дальнего востока, когда оттуда все в Москву свалят.

спорно
одному государству есть смысл удерживать землю, которая постепенно разваливается
другому - с неограниченным ресурсом малотребовательной и управляемой рабочей силы, и недостатком территорий - интереса эту территорию с потенциальными (не вскрытыми) природными запасами приобрести нет ? здесь скорее может играть ориентация китайской культуры внутрь, но их комунясты сверху врядли откажутся при возможности

> другому - с неограниченным ресурсом малотребовательной и управляемой рабочей силы, и недостатком территорий

Очевидно, что Вы слабо представляете несовместимость жёсткого контроля по-китайски и обширных территорий. Китайской власти проще контролировать на отведённых границах, посылая подконтрольных в диаспоры, чем дать китайцам разбежаться.

интереса эту территорию с потенциальными (не вскрытыми) природными запасами приобрести нет ?

Вот ещё — геммороится с добычей полезных ископаемых. Проще ширпортеб пошить.

здесь скорее может играть ориентация китайской культуры внутрь

Фигня всё это. Россия с её климатом за уральским хребтом нафиг никому не сдалась и неинтересна даже китайцам.

захват территорий в 21 веке происходит не захватом танками и артиллерией и переписыванием границ, как это было в 20 веке, а путём посаждением своей элиты, засыланием своих граждан, скупкой акций предприятий итд.
Традиционные войны стенка-на-стенку бесперспективны, результаты же виртуальных войн на информационном поле - позволяют де-факто присвоить и рынки и мысли^Wдуши.
Страны сегодня - это чуть больше чем муниципальное образование. Строение мира же имеет 4-уровневую структуру:
муниципальное, провинциальное (областное), федеральное (страна), общемировое. Борьба за последнее сейчас идёт, но больше путём конвергенции и взаимопроникновении элит. Каково будет финальное распределение в мировом правительстве - таково и будет распределение предпочтений в развитии определённых исконно-национальных территорий.

Простой вопрос: как перекачать сейчас деньги с одной территории на другую? Нет, не захватом территории и грабежом, как это было раньше. Проще создать условия, невынсимые для текущей элиты, либо путём насаждения какой-то одной ортодоксальной религии (а элита обычно многонациональна и нерелигиозна), либо бюрократией и ограничивающими законами (а элите обычно нужна свобода) или другой локальной жопой, и люди с деньгами перетащат деньги в другое место. Элиты - это конечно прежде всего мозги, не деньги. Ну, последние конечно перетащат свои мозги в другое место. Создание подобных условий, имея супер-оружие - интернет, как сми - гораздо проще.

Сейчас происходит диффузия народностей и выравнивание неравномерности расселения. Ну не будут воевать штаты с китаем, если в штатах будет сильно представительство китайцев. А наобот - китай будет модифицирован по примеру штатов, и будет скорее их де-факто объединение (экономически, не территориально). Оставьте ваши границы - как памятники истории. Экономика работает поверх границ.
Потом войны и перераспределение территорий были тогда, когда страны имели более или менее моно-национальный состав.
У человека же есть инстинктивное свойство защищать людей тем больше, чем большие общие куски генотипа у него с этими людьми.
Гаплогрупный состав Нового света - это мозаика, которая с каждым годом меняется не в пользу потомков европейцев. Гаплогрупный же состав России - пока почти не различим с европейским (причём до массовой эммиграции в Европу). И в нём слабо представлены китайцы, индусы и др. некоренные жители Российской равнины. Т.е. возникает опасность отсутствия барьера для ксенофобии в отношении китайского или индусского населения, которое по-прежнему слабо представлено во властных структурах.
(для примера - во многих, например, канадских гос.учреждениях - подавляющее (!) большинство работающих, включая на высоких постах - эммигранты из Китая или их дети. Вы можете представить себе нинистерство связи, и там на чисто китайском, или индусском - люди решают проблемы России? То-же самое наблюдается в штатах, по-крайней мере - в группах интеллектуалов, не знаю как в госучреждениях).
В этом смысле Россия сильно отстаёт от Нового-Старого света, который пока правит балом.
Из-за чего могут быть потенциальные конфликты между Китаем и Россией.

правильно
нафиг сибирь никому не нужна