Национальная российская ОС на базе Linux появится в 2011 году

>>Это позволит передать деньги за обслуживание системы российским инженерам, считают в Минкомсвязи.

это позволит пилить бабло эффективнее

Господин Друзь не раскрывайте всех секретов ))

осилил тред( вывод: зря осиливал

зы: ессно попил будет, ессно ничего они не сделают...

ззы: все весьма печально

> CentOS не последний дистрибутив основанный на RHEL, в России такой тоже будут делать.

Почему «будут»? Уже два сделали — НауЛинукс и МСВСфера

> вон наши жигули все до ума довести не могут

«Классику» не надо доводить, не для того она. Это самая дешёвая не б/у машина, вдобавок с отличной ремонтопригодностью и копеечными запчастями. Нафига её «улучшать» и удорожать?

Для тех кому хочется получше и подороже специально сделали всякие «приоры» и как их там ещё... По Москве вполне себе катаются, значит покупают. Вполне себе уровень любимых офисными работниками быдлоиномарок, с дешёвым ремонтом опять же.

единственный плюс от всего этого, если конечно это можно назвать плюсом.. что государственные деньги будут пилиться между чиновниками в России, без превличения иностранных компаний.. Т.е. деньги остануться внутри экономики, если чиновники не будут их выводить зарубеж и будут вкладывать в свои бизнесы.

Платили бы учителям больше, туда бы шли работать понимающие люди.

Очередной распил?

Православная Отечественная Национальная Операционная Система.

Пачка активированного угля прилагается к дистрибутиву.

> fedora.ru аж 403, все так секретно?

Федорасы такие федорасы.

>В данном случае важно, чтобы простому российскому обывателю ОС казалась российской

fixed

>без превличения иностранных компаний

а что в этом хорошего? привличение иностранных партнеров наверняка привело бы к дополнительным мерам аудита/контроля за целевым использованием средств

Сделают гос-во на ядре Линух, и передадут ему репозитарий. Так сложно сообразить?

а китай?

Национальная ОС будет кидать зигу в кантакте? фишкеНет и дефкеНу будут пробиты в закладки по дефолту? будут ли плагины для управления одной рукой?

Мм. Даже читать скучно. Как будто в журнализдахСМИ завелись активные вбрасыватели yf dc` ktnj, которые потом напишут статейку про Лор.

Неужто есть задроты котрые читают все 6 страниц?

это секрет Полишинеля

>«Классику» не надо доводить, не для того она. Это самая дешёвая не б/у машина, вдобавок с отличной ремонтопригодностью и копеечными запчастями. Нафига её «улучшать» и удорожать?

Как ездить в класике если туда тупо не влезть,где втыкается 1я передача там твое колено,вы или хобит или явно русского в вас мало(копейка была содрана у итальянцев вот для итальянцев она подходит маленькие пухленькие с короткими ручонками)

Для тех кому хочется получше и подороже специально сделали всякие «приоры» и как их там ещё...

и вашу приору туда же как можно за такие деньги покупать это гно если даже прошедшая через таможню иномарка(новую) отличается и по комфортности салона и более функциональному фаршу (в лудшую сторону) и еще и умудряется стоить дешевле, туда вбухиваются наши налоги и отечественную машину мы получаем за большие деньги при меньшем качестве, поэтому не вешайте лапшу ,люди покупают иномарку не от отсутсвия патриотизма а элементарно хочется свои кровные потратить на что то стоящее и как выясняется еще можно съэкономить

вот из за таких неосиляторов, которые рассказывают о капризностях системы, при этом свои взгляды основывают на бог весть когда купленной коробке древнего редхата, и боятся линукса , и будут бояться дальше

>Неужто есть задроты котрые читают все 6 страниц?

Прикинь, есть даже такие, кто эти страницы пишут...

да даже если и не сделают, то главное чтобы компании типа 1С задумались.

> Но в случаем закупки каких-либо зарубежных систем органы государственной власти должны будут объяснить, почему они отдают приоритет им, а не национальной платформе.

Отлично. Теперь линуксойдам придётся ОБОСНОВЫВАТЬ установку своей любимой Убунту (Слакваре, Рэд Хет). Нужное подчеркнуть. Интересно, как они это сделают ? В случае с вендой, например, я скажу так : «А мне вот очень нужен Автокад (любая другая пропиретарщина, хоть наколенная поделка).». А Линуксойды чем обоснуют, что им надо именно их любимый дистрибутив, а не то, что выиграет тендер ?

Молодцы, с чего-то нужно начинать.
ТОлько, пожалуйста, во имя Аллаха, не нужно связываться с этими отморозками из {Alt,ASP}linux

>Минкомсвязи считает необходимым

Здорово! Теперь они окончательно похоронят линухи и прекратятся все троллинги на эту тему.

П.С. Они когда-нибудь поймут, что нельзя создать российскую ОС на базе Линукс?

то есть китайцам можно, а нам уже нельзя?

Все это попахивает тем, что люди, принимающие решения, как это всегда у нас бывает, просто не в теме. Есть у нас такой паренек по имени Ричард и по фамилии Столлман, который придумал такую лицензию - GPL. Остальное было делом времени и техники.

Используя софт под подобной лицензией любое гос-во защищает свои интересы (при этом не надо забывать хранить исходники на своих серверах). В статье так и прослеживается параноя, что все производители дистрибутивов хотят все спрятать. Государство вполне осилит иск по невыполнению условий GPL к любой компании.

Гос-во не должно заниматься созданием своего дистрибутива, оно должно обеспечить законодательную базу, исходя из которой:

1) производители массового оборудования обязаны будут открывать исходники драйверов или изготовлять бинарники для разных осей,

2) обеспечить передачу информации в открытых форматах (например, ряд гос ведомств на сайтах выкладывают доки в DOCX(!!!), при этом порой мойно обойтись незамысловатым TXT, геологи обязаны сдавать графику в формате CorelDraw (!!!))

Если выйдет нацдистрибутив линукс, то, оправдывая затраты, заставят всех переходить на другую ось, как это обычно бывает.

В стране нужно создать условия (открытые форматы обмена данными и открытые драйверы) для того, чтобы люди сами могли выбрать ось.

Если какой-нибудь AltLinux выиграет конкурс, у остальных отечественных компаний больше не будет шансов, чего-либо добиться.

Ребята из госструктур, хватит выеживаться, если ваш знакомый сам собрал AltLinux -это не значит, что Вы круче всех и способны сделать то, о чем заявили. Создайте условия для рынка, создайте условия для появления российких компаний, которые будут зарабатывать на техподдержке, продвижению различных дистрибутивов, на переводе документации, создании методичек и образователеных центров.

Рынок всегда умнее любого отдельно взятого гос-ва или компании. Но рынок не должен напоминать распиленныйи пирог. Задача по демонополизации российского рынка ПО вполне выполнима, только не теми методами, которые используются сейчас

мм а может сделаем место их проживания территорией государства?

да не, он вроде из братской Украины

> органы государственной власти

Это ключевой момент.

При всех сомнениях в адекватности Альта, у них оно работает. Если туд посадить за эти деньги отдел HR, который не будет считать всех их пользователей кретинами ---- будет вполне.

> Сегодня общался с девушкой - она сисадминит в школе. Говорит будет ubuntu в школе ставить...

Блондинка?

> обеспечить передачу информации в открытых форматах (например, ряд гос ведомств на сайтах выкладывают доки в DOCX(!!!)

И что ? .docx - открыт.

сидит Чубайс с Путиным, и обсуждают они нано-технологии. Такой мега крутой проект на гос уровне...проект на деле оказывается «завод по производству энерго-сберегающих лампочек» - только в сраной рашке это проект на гос уровне, в развитых сранах такое и предприниматель среднего класса разрулил

что-то у меня ощущения, что эта байда про ОС в том же направление

>Блондинка? Стереотип?

>И что ? .docx - открыт.

Это пример закрытого формата, пример идиотства, которое приводит к тому, что в других структурах начинают покупать Word2007+, также с Corel. Наверное не очень доходчиво написал

Они недовольны количеством распиленного бабла и хотят начать всё заново?
Всего-то нужно узаконить гнутый софт и рекомендовать его в образование и госструктуры. Но нет, <sensored>, это слишком дёшево!

>Неужто есть задроты котрые читают все 6 страниц?

есть такие, которые и по 20 читают((

Не пойму, почему девушкам так Убунта нравится? Модно? На МакОС похожа?

> Это пример закрытого формата

Да уж нет. .docx - ОТКРЫТЫЙ формат. Ну, а то, что его нормально открывает только Microsoft Word - не проблемы формата. .ODT НОРМАЛЬНО открывает тоже ТОЛЬКО опен офис и более ничего. Опен офис открытый и бесплатный ? И что ? Microsoft Офис закрытый и платный. И это лучше. Проще на балланс предприятия поставить.

ПОНОС?
Переводится как «гордость» с сербского -_-

какой-то однобокий подход. в таком случае нужно и свое национальное железо под национальную ось поднимать. а вот как не дадут буржуи свои железки от лютой зависти к процветающей державе? и это при том, что нормальный телевизор еще долго сделать не сможем.

>Одного не понял. Есть же МСВС на основе RH под патронажем МинОбороны. И пилят это чудо уже хз сколько лет. И даже внедряют и применяют уже давно. Может я чего не понимаю? Для чего этот новый велосипед?

Она заточена совсем под другие задачи.

А куда делись две страницы обсуждения?

В подавляющем большинстве случаев можно обойтись PDF, от которого никому плохо не будет

Ну да, красивым интерфейсом, а вы что подумали?)

И да, что плохого в том что комьюнити не в ущерб никому пилит интерфейс системы?

>Да уж нет. .docx - ОТКРЫТЫЙ формат. Ну, а то, что его нормально открывает только Microsoft Word - не проблемы формата.

Это проблема и формата, и использования этого формата, и процедуры принятия формата.

Когда спецификафия противоречива и описана на тысячах траниц. Когда сам автор формата его не в состоянии реализовать и потому ему вовсе не следует. Когда ISO принимает формат по чисто коррупционной схеме.

Ну неправда же. Не Путин, а Медведев обсуждал это с Чубайсом. Двойка тебе по истории партии. Обсуждение примечательно тем, что Дмитрий Анатольевич повторил подвиг Буша и употребил слово «интернеты».

http://www.vesti.ru/videos?vid=264642

> только в сраной рашке

ну и чем вы лучше, чем путин с чубайсом. они то хоть для себя стараются ;)

> Когда спецификафия противоречива и описана на тысячах траниц.

Спецификация ODT сильно лучше ? Настолько сильно лучше, что никто ещё пока не смог её реализовать ?

Когда ISO принимает формат по чисто коррупционной схеме.

И тут коррупция. Какже так. Нигде проходу от них нет. Чтож делать та ?

> Она заточена совсем под другие задачи.

под другие задачи заточена qnx. может и ее можно как-нибудь форкнуть. мало ли что

>И тут коррупция

Вы таки не знали что она везде?:)

Чтож делать та ?

Ну если по существу, то пилить свободные альтернативы. Может быть даже не потому что они лучше, а потому что они хоть как-то противостоят закрытости и монополизму.