LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Selecter

Ну ты то писец знатный!Опыту у тебя хоть отбавляй,взять хотябы тот твой перл,так что не тормози приступай к делу!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык я говорю, что писать должны знающие люди.

Selecter ★★★★
()

атк на эту тему уже стока все писано переписано..что ещё можно то?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Перл не трогать! Питон сосет, но перл сосет быстрее!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Selecter

Наверное там у них твоего размера просто нет.Ты еще черкани что-нибудь и получишь кепку root впридачу.Прикинь все телки в классе твои!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rem

Нда... Попал я... А ведь уже пару томов настрочил...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rem

>> Их жаба задушит бандероль в Ирландию гнать. ; Если проголосуют за Вашу статью - вышлем. (понятное дело что давясь жабой)

tsyma
() автор топика
Ответ на: комментарий от Selecter

реклама это, создание спроса на футболки и чашки

> Что людей тормошить, взяли бы заплатили писцу статей...

Ерунда это все. Раскрутка собственного сайта. Чтобы все захотели их футболки и чашки и понесли к ним свои гривны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tsyma

Ну вот. Проголосуют за мою статью, а бандероль вышлют Удальцову. :-/

Rem
()
Ответ на: комментарий от Selecter

Угу. Вот есть такой Рыбников в ixbt. Ему платят. Он пишет. Результаты - потрясающие!

Вообще, даже если это и раскрутка, то раскрутка пристойная, без надувательства и вранья (ну, если они действительно пришлют призы выигравшим:). Никто никого не обманывает, баннеры под мышку не подпихивает. Да, инет-магазин (да и всякая торговля) без раскрутки мертва, разница только в методах, - и данный метод - один из самых честных. Так что этическая позиция инициаторов конкурса на данный момент весьма прочна, мне кажется.

СтОило ли пропускать этот, немного рекламный, анонс на ЛОР? Спорный вопрос. С одной стороны - действительно скорее пиар, чем новости. C другой - косвенным эффектом этого пиара является пиар линуха, в чем ЛОР, в общем, заинтересован (если не считать целью ЛОРа эмоциональный откорм анонимусов).

Да, вот только интересно, почему срок подачи чуть больше недели. Обычно больше времени дают людям на раскачку. Не к тому, что я серьезно собираюсь участвовать (хотя, кажется, как честный человек, уже практически должен:), но просто как-то несолидно выглядит...

svu ★★★★★
()

Похоже на анекдот про девочку, которыу заставили писать сочинение на тему "За что я люблю советский союз". Чего только не придумают - уже и призы дают чтобы хоть кто нибудь похвалил эту свалку красноглазых поделок. Лучше бы за программу полезную чтобы-нибудь кому-то дали - глядишь и поделки бы лучше стали :)

anonymous
()

Хрен ли писать - продукт говорит сам за себя.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похоже на анекдот про девочку, которыу заставили писать сочинение на тему "За что я люблю советский союз"

че за анекдот ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Принципиальная разница в том, что у девочки фактически не было выбора. У Вас он есть. И оргвыводов никто не сделает за Ваши открытые изъявления нелояльности к "Советскому Союзу". Так что - не похоже!

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> (если не считать целью ЛОРа эмоциональный откорм анонимусов).

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Браво!!! Бис! Бис!

:))))))

sin_a ★★★★★
()

Конечно можно и нужно писать про такой зоопарк как linuxxxxxx где дохрена изобретателей колеса под названием linuxxxxx RH,sUsE,Mandrake ................................................... сколько их еще а? вот винда рулит она одна а не ................. так что не хер орать конкурс . про что конкурс то а про .......................... лажа полная

anonymous
()

Linux ruleZ Вот моя статья!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это будет называцца flame-offline :)))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

Я продолжу... Когда они наконец разберутся с буфером обмена и поставят один стандарт? Без него хуйня полная красноглазая!

Ups
()
Ответ на: комментарий от Ups

А ты уже переписал конфигурацию ядра виндовс с помощью ворда?
Нет, ну дык не возникай тогда, красноглазик.

anonymous
()

Гос--па--ди.

Типа конкурс в яслях: "Малыши, кто лучше всех расскажет про веселого

пингвиненка Ляпикса, тот получит невЪебенную пивную открывашку"

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А хули ты сюда пришел? Флеймить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ups

> Когда они наконец разберутся с буфером обмена и поставят один стандарт?

Разберутся с чем-чем, простите?

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ups

Гм. Сначала надо разобраться с ним в иксах.
Для этого есть xorg и его SMbus, как я понимаю, которую надо доделать. Думается - это вопрос к redhat.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Гм. Сначала надо разобраться с ним в иксах. Для этого есть xorg и его SMbus, как я понимаю, которую надо доделать. Думается - это вопрос к redhat.

Думается, что windowing system должна заниматься своим делом, а не изобретать IPC.

Dselect ★★★
()

Мда.... лучшеб объявили конкурс на самую объективную статью о Линукс о всех его минусах и плюсах, а то херня получается какая-то у Линукса туча проблемм а мы тут пишем опусы на тему почему он самый лучший. Бред какой-то получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> лучшеб объявили конкурс на самую объективную статью о Линукс о всех его минусах и плюсах,

А еще хорошо бы было построить мост ... от крыльца и дальше.

> а то херня получается какая-то у Линукса туча проблемм

Ну вот сядь, подумай и подробно опиши эту кучу проблем, а не жди, что кто-то сделает это за тебя.

> а мы тут пишем опусы на тему почему он самый лучший

Что написал лично ты? И кто в этом виноват?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

RedHat? ASP? Mandrake - это не Linux? Я понимаю, конечно, что есть еще куча систем based of RedHat. Складывается общее впечатление как раз от таких мелких, казалось бы, недоделок. Нехер ибо лезть не в свою нишу! Не будет линух десктопом, сервак он всегда рулил ***nix любой 100 очков даст любой мелкософтовской поделке, к бабке не ходи... Могу кучу примеров привести... Но десктоп не рулит с любых сторон, с какой не смотри. В качестве примера, назови хоть одну задачу с которой бы не справилась винда NTядреная и которую могет линух?

Ups
()
Ответ на: комментарий от Ups

> назови хоть одну задачу с которой бы не справилась винда NTядреная и которую могет линух?

cat file.ps | lpr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну поправил, молодца, чес-слово этим никогда по жизни не пользовался, да и вряд ли буду. Речь вообще-то не о том.

Ups
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> "Не в файл из файла, а на принтер из файла"

А в чём проблема-то? Сам я виндой пользуюсь не часто, но, кажись, там просто открываешь "Print Manager" и перетаскиваешь мышой нужный файл в него.

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

Дык и я о чем? Просто вопрос тупой достаточно, впрочем, уже ничему не удивляюсь наслушавшись ананистов красноглазых ))) Что, что, о потупить они умеют не по децки ))))

Ups
()
Ответ на: комментарий от Ron

Вот ламер, человек мышкой не воспользовался!
Во дают виндовозники, чуть что, сразу за мышу хватаются :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ups

Ups, а ты уже научился конфигурацию ядра NT в ворде править?
Нет,так хули спрашиваешь?
Я вот я конфу ядра FreeBSD vi правлю!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dselect

>Думается, что windowing system должна заниматься своим делом, а не изобретать IPC.

Вот здесь ты не прав. Для windowing system дырочку в файрволле уже прокоовыряли (если приложение с машины X отрисованно на экране пользоватлся X-тераминала Y, дисплеем которого управляет xdm с машины Z). А всякое другое IPC - могут и рэзать.

Самое главное, что приложению, работающему на машине X неоткуда узнать где искать приложение которому нужно передать данные (поскольку приложение-то на машине Z через два фарволла и три ssh-форвардинга) кроме как через посредство windowing system.

Другой вопрос что всё уже продумано и изобретено еще в 80-е годы. И в ICCCM manual описано. И про то как нетекстовые данные передавать, и про то как кодировки согласовывать. Если авторы гномов и кдёв этот manual не читают, а изобретают свои несовместимые велосипеды - это их проблемы.

vitus
()
Ответ на: комментарий от Ups

>>Я вот я конфу ядра FreeBSD vi правлю! Да правь, ради бога, кто ж тя за это упрекает. Можешь заоодно и руки выпрямить. Мне это не нужно, и голова даж за это не болит, все и так работает.

Ups
()

Продолжу дальше, где путние средства для разработчиков? Встала задача, на делфях пару компонент кинул - код чуть поправил, готова рабочая прога. Не надо мне на сях выеживаться совместно с асмом напополам. Не надо только свистеть мне про Kиликс, вообще удивляюсь Борланду, на кой ляд эту кривость они делали.

Ups
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.