LINUX.ORG.RU

Генеральный директор Альт Линукс объясняет, в чём ошибки IDC

 


0

2

Алексей Смирнов опубликовал открытое письмо по поводу недавнего отчёта IDC, сравнивавшего совокупные стоимости различных решений — на основе проприетарных и свободных технологий. В открытом письме анализируются основные методологические и фактические неточности, допущенные в отчёте — и ставятся под сомнение выводы, к которым пришли авторы отчёта. В заключение открытого письма озвучивается просьба к IDC отозвать отчёт.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от svu

> Поменять неправильные минусы на правильные тире - это не грамнаци, это грамгауляйтер как минимум...

Минусы вместо тире режут глас больше случайных опечаток, поскольку свидетельствуют о полном незнании правил набивания текста на компьютере.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

ну я полагаю IDC получил деньги от майкрософта (или одного из его партнеров - не суть дела) за проведение исследования на поставленную тему - я прав?

bender ★★★★★
()

Супер!!! Все по делу. Посмторим что ответят IDC.

akrem
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> Это тот чувак, что Шевчука не узнал.

А кто эта?

М-р Путин, перелогиньтесь.

anonymous
()

Мнение участников ЛОРа очень интересно прессе, IDC, заинтересованным сторонам, ага...

Анонимный форум некомпетентных тролей пишет коллективное письмо в защиту СПО хДДД

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Анонимный форум некомпетентных тролей

Анон самокритичен, но справедлив.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Вы можете это обсудить с пользователями браузера линкс. Или проанализировать использование тире в популярных сетевых СМИ, не говоря уж про блоги.

Я, в сущности, согласен с тем, что так правильнее - но в интернете общепринятой практикой является такая подмена. Это даже менее страшно, чем кофе среднего рода.

svu ★★★★★
() автор топика

Хоть он и альтовец, но написал всё правильно.

bigfrogg
()
Ответ на: комментарий от svu

> кофе среднего рода

Кофе таки среднего рода. Остальное для эстетствующих педрил, безграмотных притом.

anonymous
()

Unique Item «Smirnovs Revenge»

Вендекапец +5000 Коррумпированность MS +2000 Респект Смирнову +500 Респект Альту +100

Item value: over 9000$

*Epic win!*

svu, это у тебя сотрудник IDC на аве?

Shinobiteno
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кофе таки среднего рода. Остальное для эстетствующих педрил, безграмотных притом.

Вдохновленный Фурсенко, анон был счастлив. Его неосиляторство русского языка наконец торжествует!

rmammoth
()

Неправильно новость назвали

Надо было так: «Вы все идиоты, а я один знаю, в чём дело и кто виноват, — заявил топ-менеджер ALT Linux»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кофе таки среднего рода. Остальное для эстетствующих педрил, безграмотных притом.

Школьник назвал Гоголя «эстетствующим педрилой». Вот он, результат оболванивания населения рэпом, металом и соуспарком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гоголя

Тогда было слово «кофий», которое если кто не заметил давно вышло из употребления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sith

>опять к царю на поклон, как вы достали со своим рашковским менталитетом

Правильно. Толи дело в цивилизованной Европе пишут не царю, а президенту.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> опять к царю на поклон

Для чего-то другого поднять свою жопу от компа местным поллю^Wреволюционеры никак не могут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Обслуживание Linux-а значительно дороже, чем обслуживание Windows поскольку нужны более квалифицированные специалисты.

Чушь собачья. Специалисты нужны одинаковые. Разве что линукс проще и поэтому специалисту проще выучиться.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> свидетельствуют о полном незнании правил набивания текста на компьютере

Исторически, на компе закавычивают апострофами/дюймами и ставят минус вместо похожих по написанию знаков. Это придумано не вчера и даже и не 20 лет назад. Смирись и не истери.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот он, результат оболванивания населения рэпом, металом и соуспарком.

Я бы ещё добавил фконтактик в этот позорный список. :)

Skull ★★★★★
()

Смирнов молодец, хоть кто-то что-то делает.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>А кто эта?

Шевчук, это который первый президент незалежной.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>. Ведь если об этой истории напечатают в газетах, то кое-что к ней прибавят и ваши знакомые.

угу. Если IDC начнут связывать с коррупцией и заказными материалами, то конец конторе. Поделом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>так это по-вашему было победное тявканье?

Как можно назвать победным тявканье местных луноходов, которые за 100500 лет существования ресурса ни одной акции не провели и ни одного коллективного запроса не сделали?

Кто такой АЛЬТ и кто такой IDC?!

А вы посмотрите кто и как владеет Альтом.

Неужели сам Государь?

Ты не поверишь, мой анонимный друг. Серьезным дядям в кабинетах нужно обосновывать и аргументировать свои решения. И ссылка на СМИ вполне может рассматриваться как один из агрументов.

«Вы не отвечаете на мой ответ». Еще раз:

Где результат? Где хотя бы одно коллективное письмо от ЛОРа за все годы существования ресурса? Где хоть одна акция протеста/поддержки? Где польза от этой копипасты?

Метан «Мейд ин ЛОР» можно давно поставлять в страны третьего мира неограниченными объемами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на лоре большинство - тупые вантузятники. Есть ещё тупые бздуны и тупые солярщики.
Зачем им всем надо делать что-то для линукса?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот он, результат оболванивания населения рэпом, металом и соуспарком.

рэп бывает хорошим (для песни), остальное дрянь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>на лоре большинство - тупые вантузятники. Есть ещё тупые бздуны и тупые солярщики. Зачем им всем надо делать что-то для линукса?

Но ведь есть илитный-приилитный Хокум и несколько преданных делу Ъ-фанатиков. Как там у классиков революции? «Могучая кучка»!

Почему бездействуете, товарищи? Революционный держите шаг!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как можно назвать победным тявканье местных луноходов, которые за 100500 лет существования ресурса ни одной акции не провели и ни одного коллективного запроса не сделали?

Где результат? Где хотя бы одно коллективное письмо от ЛОРа за все годы существования ресурса? Где хоть одна акция протеста/поддержки? Где польза от этой копипасты?

анон прав

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Музыкант. Это он сам так представился. :)

а вот это тонко :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

нет такого правила, по которому кофе мужского рода // к.о.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> на лоре большинство - тупые вантузятники. Есть ещё тупые бздуны и тупые солярщики.

Да-да, один Хокум - весь такой в белом Д'Артаньян и острый линуксоед.

Зачем им всем надо делать что-то для линукса?

Ты сам то что для линукса сделал, болезный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Минусы вместо тире режут глас больше случайных опечаток, поскольку свидетельствуют о полном незнании правил набивания текста на компьютере.

В восьмибитных кодировках, которые живее всех живых, отсутствует аналог трёхбайтного утээфовского тире.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Школьник назвал Гоголя «эстетствующим педрилой». Вот он, результат оболванивания населения рэпом, металом и соуспарком.

Рэп я понимаю при чём здесь, но метал Гоголю ортогонален, а соуспарк количество оболваненных, при правильном просмотре, даже снижает.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Школьник назвал Гоголя «эстетствующим педрилой».

Вообще, в этом более уместно было бы обвинять современную литературу и, может быть, кино, но никак не музыку (рэп худо-бедно можно приплести из-за важного положения текста в нём).

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

> Вообще, в этом более уместно

в чем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hokum

то есть, «потребовать» - это оставить сраный коммент на неинтересном большинству ресурсе? лоровцы пугают своей ограниченностью

anonymous
()
Ответ на: комментарий от registrant

суть сарказма была в следующем: если IDC ставит не глядя свою печать под любыми бумажками, которые им приносит кто угодно, и объявляет их публично своими авторитетными исследованиями, то через некоторое время отношение к IDC будет соответствовать уровню их работы, а авторитет их печати станет примерно равен авторитету печати моей или любой другой неизвестной конторы по типа рога и копыта (т.е. примерно нулю).

согласен, что формулировка была не совсем корректной - с текущим уровнем авторитета IDC, их печать под исследованием майкрософту конечно же нужнее, чем моя; но это не отменяет того факта, что IDC в данной ситуации выполнила по уровню сложности такую работу, с которой смог бы справиться и я - а именно просто шлепнула свою печать на чужом исследовании.

Ценность IDC насколько я могу судить, заключается в том, что во-первых они умеют проводить исследования своими силами (и не важно, кто выступает заказчиком работы), во-вторых, результаты их исследований имеют определенный вес и авторитет. В данной ситуации они своих сил к данному исследованию не приложили за что и поплатятся определенным количеством своего авторитета.

bender ★★★★★
()
Ответ на: Неправильно новость назвали от anonymous

>>Вы все идиоты, а я один знаю, в чём дело и кто виноват, — заявил топ-менеджер ALT Linux

Почему все? Только IDC. По ссылке как раз и объясняется, почему IDC либо продажны, либо некомпетентны.

prishel_potrollit
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.