Генеральный директор Альт Линукс объясняет, в чём ошибки IDC

>Была история, как ЛОР крепко надавил на мелкософт\\\\\\с помощью флудобота.

Набег лоро-школоты на сайт Майкрософт с целью насрать/нафлудить теперь называется борьбой за СПО?

Да, это очень серьезная заявка на победу... в специальной Олимпиаде, конечно.

Это правило существовало до позапрошлого года, когда чмо Фурсенко разрешил усреднить его. Потом начнут разрешать лОжить пОртфель и пр.

> Нет правила по которому «кофе» мужского рода.

Есть правило об исключениях к правилам. Почти как приоритет международных соглашений над внутренними законами. И кофе, вроде, никогда в России не произрастал.

> Есть правило об исключениях к правилам.

нету. к слову, это исключение ничем не обосновано

И кофе, вроде, никогда в России не произрастал.

и че?

> Это правило существовало до позапрошлого года

На данный момент нету. Suck it, whore.

Правило есть. Называется оно - исключение. Кофе исторически мужского рода, а ванная - существительное.

> к слову, это исключение ничем не обосновано
Обосновано. Исторически.

> Кофе исторически мужского рода

исторически кофе - кофий

> Обосновано. Исторически.

если раньше какие-то долбоебы делали неверное ударение или склоняли в другом роде слово, и это прижилось у всех, то это не обоснование

> это исключение ничем не обосновано

На то оно и исключение: Exceptio probat regulum - проверка самого правила. Исключение не выдержало административного нажима. Жаль.

и че?

Ну Вы все сами сказали.

> На то оно и исключение: Exceptio probat regulum - проверка самого правила.

бред собачий

> У интелегента (от слова «телега») баттхёрт?

Может, таки, от слова «гента»? Как, как ты мог этого не заметить?

Нет правила по которому «кофе» мужского рода. Хоть обосрись.

Обсираться не обязательно. Мне в детстве учительница сказала, что «кофе» мужского рода. Моя первая учительница - источник достоверной информации, в отличие от IDC. Первой учительнице я верю, IDC - не верю.

> бред собачий

Переведу: Исключение проверяет правило. Еще разжевать?

Исторически это указ пьяного государя? С матерными словами тоже. Почему они матерные? Из букв матерных состоят? Хм, а кто буквы такими сделал? Срач на ровном месте развели.

красивыми цитатами и я могу говорить. только смысла не меняет. кофе среднего рода

> кофе среднего рода

Да на здоровье! Только есть люди, которых в этом не убедить.

Так стоит ли копья ломать?

> Да на здоровье! Только есть люди, которых в этом не убедить.

Так стоит ли копья ломать?

так и с линуксом

> красивыми цитатами и я могу говорить. только смысла не меняет. кофе среднего рода

Сижу, пью кофе. Для разрешения вашего спора решил обратиться к первоисточнику.

Относительно среднего рода свежемолотый источник информацию не подтвердил, относительно мужского рода - опровержения не последовало.

Вывод от том, что '«кофе» мужского рода' представляется однозначным.

> так и с линуксом

А вот тут ты совершенно прав.

> Переведу: Исключение проверяет правило.

Те, кто с этим согласны, идиоты. Или артисты, им можно >_<

>> Да на здоровье! Только есть люди, которых в этом не убедить.

Так стоит ли копья ломать?

так и с линуксом

Дамы и господа, похоже, у нас в треде аналитики из компании IDC. Невероятно, но очень похоже на то.

«Пил кофэ», эээээ, бэээээ. Язык сломаешь, не по русски звучит. Для устного произношения «пил кофей», «кофеюшник», стало быть предмет мужского рода, а обозначение среднего рода исключительно для письменного употребления, не для пищевого.

> Те, кто с этим согласны, идиоты. Или артисты, им можно >_<

Только настоящий идиот не признает себя таковым. Ну или настоящий артист, их в роли вообще не распознать:)

>> так и с линуксом

А вот тут ты совершенно прав.

А вот и первый потребитель информации. Кто он: «тот самый» заказчик или такой же оболваненый обыватель как и все остальные потребители? А может этот простой человек решил, что поймал ветер в свои паруса?

Кто знает? Кто знает...

> Дамы и господа, похоже, у нас в треде аналитики из компании IDC

самого главного я не понял - к чему это?

>>> кофе среднего рода

Да на здоровье! Только есть люди, которых в этом не убедить.

Так стоит ли копья ломать?

так и с линуксом

Дамы и господа, похоже у нас в треде аналитики из компании IDC. Невероятно, но очень похоже на то.

> Относительно среднего рода свежемолотый источник информацию не подтвердил, относительно мужского рода - опровержения не последовало.

Вывод от том, что '«кофе» мужского рода' представляется однозначным.

я не понял. то есть то, что кофе среднего рода не подтвердил, а что мужского не опроверг? спросон мне кажется, что это не доказывает ни того, ни другого

ара, ты любишь повторяться?

>> Дамы и господа, похоже, у нас в треде аналитики из компании IDC

самого главного я не понял - к чему это?

К «кофе». К Linux. Ты что, реально не видишь логической связи, трендов, корреляций?

Не быть тебе аналитиком IDC.

Кастую сюда лоровца с фразой «исключения не подтверждают правила, а опровергают их», или нечто в таком духе.

> Ты что, реально не видишь логической связи, трендов, корреляций?

да, прости меня пожалуйста, глупого, но я не вижу связи между тем, что есть люди, которых не убедить, что кофе среднего рода, что линукс лучше винды, и отчетом идк о сравнении совокупной стоимости решений на линукс. честно. просвети меня. по кирпичикам, а то я школота, в первом классе учусь. до меня доходит как до жирафа

> Кастую сюда лоровца с фразой «исключения не подтверждают правила, а опровергают их», или нечто в таком духе.

неверна ни эта фраза, ни обратная

У Вас странные представления о том, как складываются языки.

> если раньше какие-то долбоебы делали неверное ударение или склоняли в другом роде слово, и это прижилось у всех, то это не обоснование
Только это и обоснование в живом языке.

>неверна … эта фраза

С чего бы? Я не про перевод, если ты вдруг об этом.

> просвети меня

Просвечиваю: Судя по «кирпичикам» - тебе 30-40 лет, судя по попыткам расстановки запятых - у тебя неплохое образование и приходится много писать и читать написанное, судя по незамене точек на запятые - нервозность от слов «тренд» и «корреляция», судя по замещению запятых точками - проблема с клавиатурой и|или раскладкой (могу предположить старый бук с почти-настроенной Ubunta на борту), ты не школота, и учишься не в первом классе, до жирафа тебе далеко, т.к. судя по манере общения - у тебя привычка управлять и неплохое, для Африки, знание русского языка.

Всё, что тебе требуется - это начинать предложения с заглавной буквы.

Бред анонимуса в данном трэде просто зашкаливает.

Регистранты, не надо вестись уж, смешно жеж читать...

Я не знаю, как в других городах, мне «посчастливилось» поработать рядом с ростехнологиями, они у нас в городе исключительно бабло пилили, управляющие их даже не скрывали особо!

> Просвечиваю: Судя по «кирпичикам» - тебе 30-40 лет, судя по попыткам расстановки запятых - у тебя неплохое образование и приходится много писать и читать написанное, судя по незамене точек на запятые - нервозность от слов «тренд» и «корреляция», судя по замещению запятых точками - проблема с клавиатурой и|или раскладкой (могу предположить старый бук с почти-настроенной Ubunta на борту), ты не школота, и учишься не в первом классе, до жирафа тебе далеко, т.к. судя по манере общения - у тебя привычка управлять и неплохое, для Африки, знание русского языка.

Всё, что тебе требуется - это начинать предложения с заглавной буквы.

либастрал у тебя почти никакой

тебе 30-40 лет

меньше

у тебя неплохое образование и приходится много писать и читать написанное

образование плохое. за компом читаю в основном лор

судя по незамене точек на запятые

судя по замещению запятых точками

это еще что? все запятые и точки стоят, где задумывалось автором

проблема с клавиатурой и|или раскладкой

нет

старый бук

новый нетбук

с почти-настроенной Ubunta на борту

хоть здесь угадал. ne 10.04

ты не школота, и учишься не в первом классе, до жирафа тебе далеко, т.к. судя по манере общения - у тебя привычка управлять и неплохое, для Африки, знание русского языка.

ну а здесь было нетрудно догадаться

Всё, что тебе требуется - это начинать предложения с заглавной буквы.

по привычке не пишу заглавные буквы и точки в конце абзацев. такая уж привычка

я так и не увидел, в чем заключается параллель

по правде сказать, по теме говорить не о чем

Анонимус, который говорит, что «кофе» среднего рода, сходи к логопеду уже.

И, так, для ясности: есть литературные нормы русского языка, и есть разговорные. И те, и другие формируются с течением времени. Именно формируются, а не устанавливаются всякими там фурсенками. С разговорными формами понятно - это как бабки у подъезда разговаривают. С литературными - это как львы толстые разные с шолоховыми пишут. Т.е. считал Шолохов, что «кофе» мужского рода, и Толстой считал - значит, род мужской, и точка. У того же Розенталя почти ко всем правилам, - примеры из книжек маститых авторов, что как бы намекает.

> либастрал у тебя почти никакой

Вот же ж как... Спасибо за уточнение, буду настраивать.

я так и не увидел, в чем заключается параллель

Ну, дык, в том, что не пересекается, но логически связано, очевидно же!

P.S. Таки, ставь после точки заглавную букву, а то это портит впечатление от твоего нового бука и сбивает мой libastral.

> Ну, дык, в том, что не пересекается, но логически связано, очевидно же!

да никак же не связано

Таки, ставь после точки заглавную букву

неа :)

Я чё-т подозреваю, что без кепки может оказаться ничуть не лучше...

А что же не распустить IDC сразу уж?

Всё по порядку. Если IDC не отреагирует, следующим шагом должен быть «накат» на них во властные структуры. Позиция «мы спорили, но нас проигнорировали» при любом разбирательстве надёжнее, чем «мы тут телегу накатали, разбирайтесь сами».

> Прикалываешься? Кто такой АЛЬТ и кто такой IDC?!

Это все равно что: «челябинский гей написал в своем бложике разоблачительную статью политики Путина. Интересно теперь узнать реакцию Путина...»

Ололо, оказывается, обнаружен нешуточный культ IDC...

То ли Alt пеарит IDC, то ли IDC пеарит Alt? Или просто ради вброс на потеху троллям? Так надо интервал временной соблюдать, ибо ЛОРовские тролли выдыхаются быстро.

>То ли Alt пеарит IDC, то ли IDC пеарит Alt?

Судя по моментальному появлению ответа Альта в этой компании (в Альте) решили пропиариться на IDC.

Забыл, как это правильно называется в ПиАр-е. Но там есть такой прием, как повышение своего статуса/нужности за счет более сильного противника.

>следующим шагом должен быть «накат» на них во властные структуры.

Ты «накатить» собираешься? Или как Хокум - борешься за опенсорс попукивая на ЛОРе?

Уже всем давно известно, что ЛОР, как сообщество (а есть ли вообще сообщество ЛОРа?) силен только в метанировании озер и болот, но не более.

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%91%D0%BA