x86_64 в ALT есть давно.

Теперь покажите мне, где скачать 64-битный школоло линукс не сервер, ибо он рассчитан на каких-то клинических вендоидиотов. Говорю сразу: превратить его в нормальную систему без знания деталей линукса невозможно.

Вопрос: установится ли «Новый Легкий» (на базе LXDE) на ПК на базе Socket 7 с достаточными 64 МБ ОЗУ? LUbuntu отказался устанавливаться, ссылаясь на устаревший для данного ядра процессор. Pupperus слишком примитивен...

>> Т.е. из общего репозитария я не смогу установить всё-всё под x86-64?

Список пакетов откуда возьмешь? Или поставишь так, на глазок?

Не понял. Это, сейчас, о чём ? :-)

> В случае PC - почти прямая. Выигрыш от x86_64 практически не виден, если памяти менее 4Gb.

Да-да, не виден, только вот программы компилируются где-то на четверть быстрее. За MPlayer не скажу, надо смотреть.

>> По-моему, нет смысла ставить 64-битный дистрибутив при гиге оперативы.

ты хорошо подумал?

Думаю, он подумал. Если у него в планах нет увеличения обёма ОЗУ.

>Что же устанавливать в школы? Ubuntu?

Именно, именно батенька. Для неё есть и UAlinux и Install Box http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3215715

> Не понял. Это, сейчас, о чём ? :-)

О том, что нужен школоло линукс для платформы amd64 ровно с тем же списком пакетов, что устанавливается на 32-битном школоло.

Ссылки на Ubuntu ZverCD --- это уже за гранью.

> Поздравляю с релизом!

Спасибо.

>Что же устанавливать в школы? Ubuntu?

BolgenOS же!

> Теперь покажите мне, где скачать 64-битный школоло линукс не сервер

Любой инсталлятор x86_64, потом из репозитария поставить. Да хоть и сервер поставить, потом пакеты доустановить.

Говорю сразу: превратить его в нормальную систему без знания деталей линукса невозможно.

Чуть-чуть знаний да, надо. Но совсем чуть-чуть. А уровне apt-get install kde-bla-bla-bla по списку.

Почему 5.02, а не 5.1, содержащий более новые пакеты?

> Школам нужен хорошо поддерживаемый большим сообществом дистрибутивов. Например Ubuntu.

Вы это в самих школах спрашивали?

Альт в школах не нужен.

Какая самоуверенность. Думайте и дальше, пока мы будем делать дело.

>Какие ? ARM ? PPC ? Что-то ещё ?

MIPS

> Вопрос: установится ли «Новый Легкий» (на базе LXDE) на ПК на базе Socket 7 с достаточными 64 МБ ОЗУ?

LUbuntu отказался устанавливаться, ссылаясь на устаревший для данного ядра процессор.

Любой дистрибутив с пакетами до i586 включительно встанет. ALT, пока, тоже. Кажется...

> Кстати да, дороговато.

Можно скачать свободно.

>Выигрыш от x86_64 практически не виден, если памяти менее 4Gb.

4.2

Учи матчасть

>> Какие ? ARM ? PPC ? Что-то ещё ?

MIPS

В школе ?!?! Где ?? :-)

> x86_64 сборки для десктопов не в почете у вас ?

С ними больше проблем, да и в российских школах такая архитектура не сильно распространена.

>ALT, пока, тоже. Кажется...

Это только кажется

> Учи матчасть

Я на неё глазами смотрю. :-) Ну никак не вижу я «драматического ускорения» в повседневной жизни. И ни разу не видел при смене поколений процессоров. Просто у очередного поколения было больше перспекив на потом.

> Список пакетов откуда возьмешь? Или поставишь так, на глазок?

Сходите по ссылке. Там есть перечни пакетов каждого дистрибутива.

P.S. Спасибо за пиар, который Вы хоть и безвозмездно, но усердно обеспечиваете нам в этой теме. :)

>> ALT, пока, тоже. Кажется...

Это только кажется

То есть, уже есть что-то, под i686 собранное в репозитариях ?

> Этож с наклейками, книгами, дисками и годом поддержки...

...на 20 компьютеров ОУ.

передавали в прошлом году коробочку - тонкий клиент - просили поставить на неё ALT («сказали, что можно, только мы не знаем как»). Как оказалось, впарили такие «коробочки» на MIPS'ах многим.

Ситуация с подобными «коробочками» на ARM'ах и, еще в значительно больших количествах", на i486SX - такая же «весёлая»:)

> Да хоть и сервер поставить, потом пакеты доустановить.

Ога, ога. Сами-то пробовали?

Сносить придется много всего: openldap, mysql, apache, кучу брендовой лажи. Я уж не говорю про то, что в названиях пакетов есть заглавные буквы. «Если за это не убивать, то вообще за что убивать?»

Еще нужно каким-то раком зайти на машину, которая тупо пишет, что администрировать ее надо по http://192.168.0.1/. Машина, на минутку, вообще не в сети, это ноутбук разработчика. Ну я-то знаю, что Alt+F2 в режиме восстановления в установщике решит все проблемы.

Но совсем чуть-чуть.

Установить пароль root через консоль, создать пользователя с правами root путем добавления его в нужную группу --- «совсем чуть-чуть»?

А уровне apt-get install kde-bla-bla-bla по списку.

Во-первых, список пакетов в студию. Во-вторых, это занимает массу времени, так что это не вариант.

Альт пилит пилит никак не попилит.

Это только кажется, что на машинке с 64М RAM ALT'овский инсталлятор запустится:)

>> Не понял. Это, сейчас, о чём ? :-)

О том, что нужен школоло линукс для платформы amd64 ровно с тем же

списком пакетов, что устанавливается на 32-битном школоло.

Тут да, готового нет. Но поставить можно, если шило кое-где.

> Андрей, скажите пожалуйста, если не секрет, почему выбор пал именно на этот браузер

Он популярен в России, почему бы не предоставить российским школьникам знакомый продукт «из коробки».

(я так понимаю, он позиционируется как браузер по-умолчанию)?

Нет, он ставиться вместе с Mozilla Firefox и Chromium. Каждый (учитель или ученик дома) выбирает что удобнее и к чему привык.

>Я на неё глазами смотрю. :-) Ну никак не вижу я «драматического ускорения» в повседневной жизни.

Для админа с «богатым опытом администрирования localhost'а» - это нормально:)

> шестой альт когда выйдет а? ещё пол годика ждать?

Меньше. Возможно, в первом квартале.

> Это только кажется, что на машинке с 64М RAM ALT'овский инсталлятор запустится:)

Да, это я проверить не смогу. Негде. :-)

> Сходите по ссылке. Там есть перечни пакетов каждого дистрибутива.

Для тех, кто в танке: в голой консоли сходить по ссылке малость проблематично.

Второе: в дебиане все это искаропки, так что альт не нужен.

Третье: сравните структуру вашего репозитория со структурами репозиториев Debian/Ubuntu, OpenSUSE, CentOS, Fedora и трезво содрогнитесь.

причём тут скачать? вы думаете, что можно вот так вот просто скачать и все учителя в школе будут рады?
а как же тех. поддержка? сертификаты? документации? обучение?
поставьте себя на место учителя информатике, который 10 лет рассказывал про Word/Excel/VBA и т.д.

http://shop.altlinux.ru/index.php?productID=735
ещё есть школьный сервер и т.д.

P.S зачем нужен такой СПО для школ, если он обойдется дороже проприаритарного M$?
P.S.S очередной распил бабла
P.S.S.S бедная-бедная страна...

> Ситуация с подобными «коробочками» на ARM'ах и, еще в значительно больших количествах",

на i486SX - такая же «весёлая»:)

Мда... Вот что бойся... Чуть со стула не упал.

> О том, что нужен школоло линукс для платформы amd64 ровно с тем же списком пакетов

Я думаю, что им нужно совсем другое в их возрасте. А проблему Вы раздуваете на пустом месте.

Я бы вообще этим клепальщикам сборок Убунты ноги вырвал, да и руки тоже.

> Почему 5.02, а не 5.1, содержащий более новые пакеты?

5.1 зарезервировано за репозиторием сообщества. Возникла бы путаница. Кроме того, минорный номер меняют при существенном изменении функциональности и состава. Изменения были не настолько существенны.

> Третье: сравните структуру вашего репозитория со структурами репозиториев Debian/Ubuntu,

OpenSUSE, CentOS, Fedora и трезво содрогнитесь.

Так-так-так. Недавно же спорили тут, да ? Да-да, я, помню, содрогнулся. От репозитария Debian. :-)) Вот где реально чёрт ногу сломит. Не для людей репозитарий совсем, а, исключительно, для автомата. ;-)

> AltLinux дистрибутив со своей историей, и распилы не про AltLinux
да, точно... 15k за СПО с сертификатом ФСТЭК - это не распил бабла.

http://shop.altlinux.ru/index.php?productID=674

кому нужен - тебе лично или учителям? если учителям - откуда знаешь - сам спрашивал?

>Мда... Вот что бойся... Чуть со стула не упал.

Это потому, что вы далеки от практического использования железа в школах. А Перечисленных мною выше «коробочек» - довольно много. И с ALT'ом их заюзать - нереально :(

> А проблему Вы раздуваете на пустом месте.

На минуточку, «пустое место» --- это сборка программы под школоло линукс 5. Под Debian/Ubuntu все прошло без малейших проблем.

В Грузии используют и не жалуются вроде бы, да.

Вроде бы плеер только под ALT

Не знаю, как нынешняя версия - но то, что я пробовал установить несколько месяцев назад на мандриву, потянуло за собой столько специфических либ, что я остановил попытку. Кто-то из знакомых пробовал - говорит, кончилось дело какими-то специфическими особенностями ядра, которые есть только у альта. Сам, правда, до этого этапа я не дошел, а что своими глазами не видел, в том ручаться не могу.

> Да-да, я, помню, содрогнулся. От репозитария Debian.

Неосиляторы такие неосиляторы.

Простота хуже воровства.

>Неосиляторы такие неосиляторы.

Ты таже не представляешь насколько ты прав:)

http://shop.altlinux.ru/index.php?productID=735

ещё есть школьный сервер и т.д.

Все это добро есть у всех школ - прибыло с программой «Первая помощь 2.0», но 4.х версии.

все учителя в школе будут рады?

а как же тех. поддержка? сертификаты? документации? обучение?

поставьте себя на место учителя информатике, который 10 лет рассказывал про Word/Excel/VBA и т.д.

Да, это ужасно. Но сейчас же создаются различные видеоуроки/конференции/литература (которая находится в свободном доступе)

> Для тех, кто в танке: в голой консоли сходить по ссылке малость проблематично.

elinks есть. Но Вам же хотелось извращений, правда?

Второе: в дебиане все это искаропки, так что альт не нужен.

Я рад за Debian. Используйте его, Альт Линукс Вам лично никто не навязывает. В чем проблема? Хотите компенсировать сомнения агрессивным доказательствам превосходства? Выступили. Что дальше?

Третье: сравните структуру вашего репозитория со структурами репозиториев Debian/Ubuntu, OpenSUSE, CentOS, Fedora и трезво содрогнитесь.

Посмотрел, содрогнулся. У нас, слава Богу, не нужно подключать кучу левых репозиториев, кармашков и прочей лабуды.

P.S. Забавно в этом ряды видеть CentOS. С их, безусловно, уникальным репозиторием. :)