Выпуск комплекта Альт Линукс 5.0.2 Школьный

unixnik> Я еще в прошлом году держал в руках коробку одной школы под названием «Помощь от единой России». Там был Aльт Линукс. Так что тут нового? Школам нужен хорошо поддерживаемый большим сообществом дистрибутивов. Например Ubuntu. Альт в школах не нужен.

Ты этот школьный альт в действии щупал? Я вот пощупал - добротный дистрибутив, готовый к развёртыванию в школах. Про сообщество ты бред обезьяны-наркомана высказал. О каком сообществе речь? Красноглазых школьников? Или учителей? Дистрибутив делается с набором ПО, соответствующим учебному плану. И простой смертный просто не сможет сделать дистрибутив для школы, да ещё и поддерживать его.

> внезапно. это правда что ли?

Как у них, не знаю. У меня стоит Убунту, и никто на меня еще в суд не подал.

qbbr> ну уж точно не altанутыйlinux за 3500 =)

А теперь покажи мне, где это он стоит 3500 рублей. Я на официальном сайте альта смотрел - дистрибутив бесплатен.

ilias> А так попробуй на досуге на одной машине запустить 32-битный и 64-битный дистрибутивы.

Лично я запускал. Работало. С чего вдруг должно не запускаться?

> А теперь покажи мне, где это он стоит 3500 рублей. Я на официальном сайте альта смотрел - дистрибутив бесплатен.

Скачать бесплатно. Коробочная - 3500. Читай тред.

>Популярен он только в России по непонятным причинам. Вот зачем так вероломно подсаживать детей на закрытый проприетарный софт?
Оперу используют школьные училки, чтобы показать какие они продвинутые и особо одарённо духовно личности. ТО есть это совсем не для школьников.

> ilias> А так попробуй на досуге на одной машине запустить 32-битный и 64-битный дистрибутивы.

Лично я запускал. Работало. С чего вдруг должно не запускаться?

Дааа. Для Вас русский родной? Так о другом было.

Ну, справедливости ради, судя по сообщениям, в Нижнем ребята занимаются внедрением именно Убунты, правда, доработанной с учётом комплекта ПСПО. И их мнение было бы, да, интересно в этой теме. А вот мнение дебианодро^W любителей Дебиана, Убунты и прочих, ни разу не организовавшим ни одного масштабного внедрения и плоховасто разбирающихся в своей собственной системе, того, неинтересно вовсе.

Впрочем, из того, что наяндексилось влёт, ребята эти из Нижнего вряд ли будут кидаться какашками в г-д Новодворского и Черепанова. Они, судя по по написанному, не конкуренты, а партнёры. По крайней мере, на данном этапе и, надеюсь, в обозримом будущем.

los_nikos> Этож с наклейками, книгами, дисками и годом поддержки...

И? Школы сами закупают? Разве им не высылают всё это _бесплатно_ ?
К тому же книги + диски + поддержка - 3500 рублей за это очень дёшево. Windows 7 Home Basic столько стоит без книг и поддержки, и при этом может только выполнять функции пускалки приложений - никакой раздачи доступа в интернет, никакого терминального доступа и других полезных возможностей.

anonymous> Дааа. Для Вас русский родной? Так о другом было.

Там написано, что 32-разрядный дистрибутив не заработает, если установлен 64-разрядный (и наоборот).

>Скажите честно, закладки в дистрибутиве и функции call home для ФБР и ФСБ есть?
Не придуривайся, это OSS дистрибутив.

anonymous> Скачать бесплатно. Коробочная - 3500. Читай тред.

Коробочная версия - это совсем другое. По сути продаётся коробка с техподдержкой, а не дистрибутив. Учи матчасть.

>Убунта не имеет самостоятельного репозитория
МНогоСмеялся.эмпэтри

AlexM> Ну, справедливости ради, судя по сообщениям, в Нижнем ребята занимаются внедрением именно Убунты, правда, доработанной с учётом комплекта ПСПО. И их мнение было бы, да, интересно в этой теме.

Справедливости ради также следует заметить, что их доработки никак не помогут внедрить линукс в школы других регионов, так как они хоть и проделали достойную работу, но подходящую только для совего региона.

darkshvein> МНогоСмеялся.эмпэтри

Смейся-смейся. Только репозиторий убунты на 75% состоит из репозитория дебиана. Так что самостоятельность отсутствует.

ilias> Говорю сразу: превратить его в нормальную систему без знания деталей линукса невозможно.

Открою тебе страшную тайну: Windows в этом плане ничуть не лучше.

Ты дубина, они даже не совместимы между собой. Уже много дураков таким образом себе убили deb базу.

lucky-m> Вопрос: установится ли «Новый Легкий» (на базе LXDE) на ПК на базе Socket 7 с достаточными 64 МБ ОЗУ?

Если и установится, то будет тормозить из-за частого обращения к свопу (компьютером же пользоваться будут и запускать приложения), посему нужно 128Mb RAM.

> Популярен он только в России по непонятным причинам. Вот зачем так вероломно подсаживать детей на закрытый проприетарный софт?

Ты и тут успел отметиться. В топике про Оперу места мало?

darkshvein> Ты дубина, они даже не совместимы между собой. Уже много дураков таким образом себе убили deb базу.

Дубина ты и только ты: я успешно ставил deb-пакеты из дебиана в убунту. И при этом ничего не убилось. Если у кого-то кривые руки - это их проблемы.
Кроме того сами убунтушники не отрицают факт того, что бОльшая часть пакетов убунты - из дебиана.

Led> Ситуация с подобными «коробочками» на ARM'ах и, еще в значительно больших количествах"

Кстати, ALT Linux уже на ARM работает. Так что вперёд и с песней.

Училки не должны подавать ученикам дурные примеры, как то: курить, использовать Оперу, пить, принимать героин и использовать Windows.

> Ибо поставить «не Альт» в школах запретили

Что за ерунда? Где?

P.S. Я тоже этого опасался - похоже на наше государство, но в нашем управлении образованием эту информацию, к счастью, опровергли. Мы уже несколько лет используем openSUSE, знаем ее вдоль и поперек, и, если бы какой-то дядечка сказал, мол, сносите и ставьте, что положено, я бы просто ушел.

P.P.S. Кстати, приходила прокуратура. Посмотрели, похвалили, никаких бумажек не спрашивали.

sgne> Ибо поставить «не Альт» в школах запретили, не во всех конечно, но сужу по себе

Никто не запрещал. Можно хоть венду поставить - лишь бы государство на предмет денег для этого не трясли. А ALT - просто государство предоставило готовое решение, которое однозначно можно использовать, чтобы не бросать школы на произвол судьбы.

anonymous> альт приблизился к госорганам и использует их методы.

4.2

Тендер на разработку школьного дистриубтива вообще не альт выигрывал. ALT Linux - это субподрядчик, которому перепадают крохи от того, что пилится, и который фактически всю работу и делает.

> Ты этот школьный альт в действии щупал? Я вот пощупал - добротный дистрибутив, готовый к развёртыванию в школах. Про сообщество ты бред обезьяны-наркомана высказал. О каком сообществе речь? Красноглазых школьников? Или учителей?

Я его не только щупал, но и курсы по нему читал для учителей. Что называется «плакал и читал».

Сообщество должно быть _именно_ учителей. Потому что то, как себе представляют ситуацию разработчики очень слабо коррелирует с реальностью. Что как раз отзывы учителей и демонстрируют. Кстати, M$ и проприетарщики такие сообщества успешно создают. Сеть творческих учителей тому пример.

Отношение к учителям в мире свободного ПО преимущественно негативное. Взять хотя бы тот же ЛОР. Каждый школьник готов, не стесняясь выражений, указывать учителю, что тот _должен_. Соответственно и негативная ответная реакция.

Дистрибутив делается с набором ПО, соответствующим учебному плану.

Бред. Это я тебе как учитель говорю. Свежеустановленный openSUSE с точки зрения прикладного ПО отличается от Альта в плане отсутствия софта только cuneiform. Думаю, в большинстве дистрибутивов так же, разве что кроме Убунты, где по дефолту минимум и надо иметь представление о том, что доустановить.

Сейчас, конечно, придет Skull и расскажет, как он лично перевел в KDE 100500 сообщений, но что в Fedora, что в openSUSE никакой обычный пользователь не увидит проблем с локализацией.

> Ты дубина, они даже не совместимы между собой. Уже много дураков таким образом себе убили deb базу.

Что ? Ну-ка, ну-ка. Репозитарии Debian и Ubuntu не совместимы ? Точно ? А как же хвалёная совместимость deb ? Что же, теперь, будут говорить те, кто использовал этот момент в наездах на rpm ? :-)

> Это глюкалово с всероссийскими амбициями? Которое, в отличие от бунты, даже в вмварь отказалось.

В vmware просто скрипты писать не умеют. :-) Только и всего.

> но выбирать уж точно не приходится. Ибо поставить «не Альт» в школах запретили

А в некоторых местах считают иначе. Вон, на спохелп, к примеру.

>> Это только кажется, что на машинке с 64М RAM ALT'овский инсталлятор запустится:)

Да, это я проверить не смогу. Негде. :-)

Как хорошо, что набор виртуальных машин не ограничивается vmware.

> Сейчас, конечно, придет Skull и расскажет, как он лично перевел в KDE 100500 сообщений,

но что в Fedora, что в openSUSE никакой обычный пользователь не увидит проблем с локализацией.

На всякий случай, Skull переводил не совсем для ALT Linux. Его переводы попадали прямиком на kde.org. Так что угадайте, чьим переводом пользуются в Fedora, openSUSE и т.п. :-)

>Его переводы попадали прямиком на kde.org. Так что угадайте, чьим переводом пользуются в Fedora, openSUSE и т.п. :-)

О том речь и была. Спасибо - Скуллу, но по локализации ни Федора, ни Опенсуси Альту не уступает. Соответственно, в этом (речь только про локализацию) Альт преимуществ не имеет.

>> Да, это я проверить не смогу. Негде. :-)

Как хорошо, что набор виртуальных машин не ограничивается vmware.

Хм. Ладно, будем считать, что уел. :-)

Skull, разработчики Альта всё также не рекомендуют использовать ati-шные видеокарты? Был негативный опыт с пятой платформой на radeon 9550.

>Ответ на: комментарий от AS 19.01.2011 9:27:44

Skull, разработчики Альта всё также

Так AS или Skull?

> Skull,

Я не Skull, как уже заметили. :-)

разработчики Альта всё также не рекомендуют использовать ati-шные видеокарты? Был негативный

опыт с пятой платформой на radeon 9550.

У меня NVidia. Radeon использовать можно с открытым драйвером. С закрытым, вроде, проблемы всё ещё бывают. Но это касается новых xorg/ядер/разное - медленно в AMD чешутся. В дистрибутивах, наверное, работает. Но я достоверно не знаю.

>Они предлагают 64-битные дистрибутивы для рабочих станций, покрывающие школьную программу в ОУ РФ?

И чем они не покрывают, позвольте поинтересоваться? У них cuneiform-Qt в дистрибутиве нету?

1. Opera уже стала браузером со сводобной лицензией?
2. Ну давайте ставить куча софта в базовый дистр тогда.

хорошая новость

> Про какие архитектуры идет речь?

я просто оставлю это здесь

http://www.overclockers.ru/hardnews/40148/Perehod_na_arhitekturu_ARM_pozvolit...

> > По моему личному опыту дистрибутивы Альта намного стабильнее и беспроблемнее всех *бунт вместе взятых.

Это глюкалово с всероссийскими амбициями? Которое, в отличие от бунты, даже в вмварь отказалось.

Опять же исходя из личного опыта аналогичного запуска (успешного кстати) напрашивается только один вывод - уважаемый бубунтовод, извините за грубость, но откуда у вас растут руки?

то выбери OpenSuSE!

разумно!

Поддерживаю вопрос. Я с удовольствием установил бы себе Альт, если бы не ATI. Если уж с 9550 у кого-то проблемы, то с Radeon HD 5670, думаю, мне ловить нечего. Драйвер с сайта AMD (*.run), как сказано в вики Альта, не подходит. Версии fglrx, поддерживающей 5xxx, в репозитории я не нашел. То же самое и с открытым xf86-video-ati. Есть ли возможность как-то завести новые драйверы ATI на Alt Linux Desktop 5.0?

> Вопрос: установится ли «Новый Легкий» (на базе LXDE) на ПК на базе Socket 7 с достаточными 64 МБ ОЗУ?

Если и установится, то будет тормозить из-за частого обращения к свопу (компьютером же пользоваться будут и запускать приложения), посему нужно 128Mb RAM.

Тот комп нужен только как музыкальный проигрыватель, большего от него не требуется.

> Что же, теперь, будут говорить те, кто использовал этот момент в наездах на rpm ? :-)

отличай формат пакетов (и общие инструменты по их созданию) от конкретных релизаций.
Как минимум, подходы в локализации gtk и сборки Gnome в Debian и Ubuntu различны.

> Ибо поставить «не Альт» в школах запретили, не во всех конечно, но сужу по себе

Прямо били по рукам указкой и ставили на горох голыми коленками?

Однозначно перегибы на местах. Уточните версию и регион, пожалуйста.

3500 рублей за это очень дёшево

Так я ведь ЗА.

> А вот к следующей версии в репозитариях образуются интерактивный курс основ христианства

Выбирайте:
bibletime - BibleTime - простое в использовании средство для изучения Библии
sword - Проект SWORD - оболочка для работы с текстами Библии
xiphos - Программа для изучения Библии (для среды Gnome)

и шутер воспитывающий патриотов.

quake же.

> Вот зачем так вероломно подсаживать детей на закрытый проприетарный софт?

У нас есть выбор. Как я уже говорил, каждый выбирает по вкусу.

> А вы не собираетесь переходить на eglibc? По-моему, такая особенность альту нисколько не помешала бы.

Посмотрим. Спешность необходима лишь при ловле блох.

> Скажите честно, закладки в дистрибутиве и функции call home для ФБР и ФСБ есть?

Нет, они предпочитают продукцию Microsoft. :)