Вышел Свободный офис. Выпуск 8

Lordwind> Это же не красношапка, у нас рашка, патчей и сапорта не будет, точнее будет для распила.

Удавись, мразь быдлячья.

vold> Для линукса от этого диска мало пользы, т.к. весь софт есть в дистрибутивах и в репах.

-А что такое линукс?
-Операционная система такая. Лучше винды, да ещё и платить за неё не надо.
-Да? А какоф там софт?
-Да тот же опенофис, гимп и т.д.
-Ок, можешь мне поставить?
-Конечно.

С какой стати им вообще должно что-то пойти? Они сами сказали, что им ничего не нужно за код, когда избрали GPL лицензию.

Свободный офис. Выпуск 8

...

Сопутствующие компоненты:

Adobe Reader

...

<<<

Да, все целиком свободное. За что 780 руб. непонял.

Диски:    2 CD

Упаковка:    Коробка

Книги:    Руководство пользователя

В комплекте:    Техническая поддержка на 60 дней со дня первого обращения, лицензионный договор

за коробочку , книгу и голограмму на лицензионном договоре ;)

все что на диске и то что писал в http://www.linux.org.ru/news/russia/6250350#comment-6254670 + тех. документация удобно носятся на 4х гиговой флэшке для установки в полевых условиях пользователям windows

Тогда всё же вернее было бы помочь исправить кривизну импортирования
OpenOffice'ом и/или LibreOffice'ом документов *.docx. Но им же лучше выпустить диск с тем, что и так есть, да ещё и с проприетарщиной тормозной в придачу
(имелся ввиду Adobe Reader, в linux очень медленно работает, imho).
Такая пато^W маркетология мозгов не лечиться :-)

> Тогда всё же вернее было бы помочь исправить кривизну импортирования OpenOffice'ом и/или LibreOffice'ом документов *.docx.

Если бы это было в их силах, я думаю, уже давно бы исправили и поделились исправлениями. Есть очень серьёзные подозрения, что OOo/LO плохо импортирует документы, созданные в M$O2010, не потому, что OOo/LO не придерживается спецификаций, а потому, что M$O2010 умышленно сохраняет так, чтобы у других программ были проблемы.

Вполне возможно, ранее такие же проблемы были и с обычным *.doc,
да и сейчас открывая документ приходится настраивать каждый раз
поля страницы, рисунки уплывают и т.д.

А Михалкову процент отстегнули?

>Вышел Свободный офис. Выпуск 8

Есть на пераццких лотках сторублёвая версия этого чуда? Если нет, значит никому не нужно.

>слетевшее форматирование в .doc фалах техподдержка будет восстанавливать? или предложит самим корячится?

интересно, а какая техподдержка будет восстанавливать слетевшее форматирование в .doc фалах?

Если такая на свете есть, я хотел бы об этом знать.

>Тогда всё же вернее было бы помочь исправить кривизну импортирования

для этого нужно иметь базу битых при импорте файлов. Прямо со скриншотами. Оригинальный файл, скриншот в оригинале, импортированый файл, скриншот в опенофисе.

Кто их будет слать, если сам пакет нельзя купить на блжайшем лотке и им мало пользуются?

И потом, продав диски можно в рамках тех. поддержки оплатить лечение багов. А не будет дисков, за чей счет вести рутинную неоплачиваемую работу?

> интересно , а какая техподдержка будет восстанавливать слетевшее форматирование в .doc фалах?

Очевидно альт, он же берет 780 руб. за техподдержку. Наверное будет приезжать специалист.

> звонит главбух и говорит: «Мне вот тут важный договор прислали, я открываю, а оно не открывается нормально, сделай, чтобы открывалось»

По рукам надо дать тому, кто, составляя договор, забыл включить в него пункт «Электронную переписку стороны ведут в форматах ... » (и список подходящих открытых форматов).

А иначе можно далеко пойти. Кто-то пошлет в формате MS офиса, кто-то в Corel, а кто-то в Maya — и что делать предлагаете? сразу бежать весь этот софт покупать?

Вы теоретически рассуждаете или работаете на предприятии «компьютерщиком» и постоянно даёте по рукам бухгалтерам, юристам и начальству заодно? Нет, я вовсе не спорю, что именно так было бы правильно, но в реальности обычно всё не так.

Audacity там раньше был. Я даже руководство по нему для этого сборника писал :) Видимо, мультимедийная часть сборника просто перестала помещаться на CD.

>Lordwind> Это же не красношапка, у нас рашка, патчей и сапорта не будет, точнее будет для распила.

Удавись, мразь быдлячья.

Quasar *** (12.05.2011 9:35:13)

Может быть, он хотел, чтобы его любили?

Экий ты неполиткорректный например

>слетевшее форматирование в .doc фалах техподдержка будет восстанавливать?

1. Если .doc файл создан программой MS Word, то, очевидно, что проблема со сторонним программным обеспечением, которую техподдержка решать не обязана.
2. Если .doc файл создан OOo, то техподдержка опять не причем - порча форматирования при сохранении в .doc является документированной особенностью программы, с чем вы согласились, нажав кнопочку «Да» в соответствующем предупреждающем диалоге.

Зависит от начальства. Вот мне был даны полномочия и теперь у нас никаких .docx и .rar во входящих.

Бедный Альт, когда-то он был если не торт, то по крайней мере не продукты его переработки.

Болгенос Офис Корпоратив эдишн, с бурой и феями с Ярославки.

>Болгенос Офис Корпоратив эдишн, с бурой и феями с Ярославки. wherecat (12.05.2011 16:50:00)

Ваше мнение очень важно для нас

>Иными словами, ты безработный

Нет, я вполне себе прогаю под Qualcomm/Mediatek (хотя могу вообще под любые ARM от ARMv4 до ARMv7). Иными словами, документы, которые представляют хоть какую-то техническую ценность всегда бывают в PDF.

А в .docx документы делает всякое гуманитарное гавно, которое надо травить/колоть/резать/душить/перерабатывать в метан!

> А в .docx документы делает всякое гуманитарное гавно, которое надо травить/колоть/резать/душить/перерабатывать в метан!

Выпускники Физтеха и Бауманки — это теперь гуманитарии? :)

>Выпускники Физтеха и Бауманки — это теперь гуманитарии? :)

Ты не поверишь... Но я тоже выпускник BMSTU, и наши преподы по математике/физике/проганью срали кирпичами, когда им давали .doc документы, внутри которых были .jpeg рисунки...

Конечно среди нас были виндузятники, были и те, кто сдавал .doc в качестве РПЗ, были даже преподы, которые не осилили LaTeX (в семье не без уродов).

Но PDF любили все, а красивый PDF можно сделать только в LaTeX.

> Но PDF любили все, а красивый PDF можно сделать только в LaTeX.

4.2 :)

«нет, никаких word'ов и writer'ов, только TeX»

(c) почти все проподы с ФН-12

Но PDF любили все, а красивый PDF можно сделать только в LaTeX.

Ну не только, но легче всего на нём.

Scribus, InDesign... Мне продолжить? :)

>Scribus, InDesign... Мне продолжить? :)

Scribus (Скрибус) — это приложение для визуальной вёрстки документов...

...

* ввод формул при помощи LaTeX (Ну ты понел)

...

Adobe InDesign...

...

Лицензия Проприетарная

...

Wikipedia

> * ввод формул при помощи LaTeX (Ну ты понел)

Открой для себя блок визуализации в Scribus

Есть очень серьёзные подозрения, что OOo/LO плохо импортирует документы, созданные в M$O2010, не потому, что OOo/LO не придерживается спецификаций, а потому, что M$O2010 умышленно сохраняет так, чтобы у других программ были проблемы.

Я на работе уже столкнулся с ситуацией, что MSO 2007 не открыл файлы, сохранённые в MSO 2010. Чего уж там говорить про Опёнока.

Вообще, мне кажется OOo/LO нужно меньше зацикливаться на совместимости с docx'ами, xlsx'ами и др. MSO 2010 умеет сохранять в ODF, так пусть все сохраняют в нём.

Ещё один дегенерат, который думает, что свободное ПО - это бесплатное ПО...

ты можешь пройти на х№й, чмо.
как линукс, так и ОО абсолютно бесплатны.

нет, ты серьёзно думаешь, что в документах over 100 страниц будут использовать wysiwyg-метод для набора формул?

wysiwyg хорош только для рекламных плакатов, газет и т.п.

Для научных публикаций только LaTeX.

>Очевидно альт, он же берет 780 руб. за техподдержку. Наверное будет приезжать специалист.

за 780 р. будет приезжать специалист?

> за 780 р. будет приезжать специалист?

Не будет? В течении 60 суток с первого обращения? Я разочарован.

> Для научных публикаций только LaTeX.

4.2. Уже. К сожалению.

P.S. Да, я знаю, что за слова «иквэйшн эдитə» в приличном обществе бьют морду. Да я знаю, что Эльсевье всё ещё принимает LaTeX. Но, к сожалению, публиковаться приходится не только там. Есть и места, где Word-only. WTRWN

>Не будет? В течении 60 суток с первого обращения? Я разочарован.

Я сейчас посещаю стоматолога. Каждый визит в час-полтора обходится в 8000-15000р.

Думаю, специалист приедет. И возьмет не меньше.

> Думаю, специалист приедет. И возьмет не меньше.

Значит обман все. Я так и знал. Значит цена, как выше говорили, за техподдержку, это просто отмаза что бы содрать 780 кровных. За запись на болванку бесплатного набора программ.

Успехов в бизнесе.

Смотря сколько формул

> Значит обман все. Я так и знал. Значит цена, как выше говорили, за техподдержку, это просто отмаза что бы содрать 780 кровных. За запись на болванку бесплатного набора программ.

Да, так я и купил свой первый порше — на маржу со свободного офиса.

4.2 x 4.2 = !4.2

У меня на факультете даже на конференцию среди студентов и аспирантов требуют LaTeX для тез,
бесплатные семинары ведут по LaTeX и Python
(это было до сессии, естественно)

arxiv.org принимает только LaTeX, все остальные идут лесом и парят репу :-)

>Значит обман все. Я так и знал.

типичный пример взаимоисключающих параграфов. Если ты «так и знал», то обман в принципе невозможен. Обман, это когда тебя вводят в заблуждение. Ты думал одно, а вышло совсем по другому.

Стандартная техподдержка, это обычно поддержка по емейлу и телефону. Я, исобственно, спрашивал, может быть у кого-то иначе? Мекрософт, может быть, присылает специалиста по офису для лечения съехавшего форматирования? Тогда был бы повод укорить жлобский альт. А так, не вижу оснований. Нельзя же укорять компанию за то, что она не соответствует лсдешным фантазиям отдельно взятого TGZ...

> arxiv.org принимает только LaTeX

Ну, так получилось, что основной пишущий автор в нашей семье - жена, имеет специализацию, в которой arxiv.org откровенно не силён, и ориентироваться приходится на Elsevier и прочие пабмеды.

> Стандартная техподдержка, это обычно поддержка по емейлу и телефону.

По телефону будут искать причину кривости ООО?

Я, исобственно, спрашивал, может быть у кого-то иначе?

У кого? Речь о сборнике СПО, в котором нет продуктов майкрософт. Кто его выпустил известно, цена известна — 780 руб за диск. Почему так дорого? В цену входит техподдержка. Вы первым спросили про техподдержку в случае кривого отображения doc в OOO. Что вы ожидали услышать? Что этим будет заниматься M$? С какой это стати? Тут выше уже признались в покупке дорогих иномарок, вот он бизнесс по-российски. Записал бесплатного ПО, в сотни раз дороже продал — профит.

> Вообще, мне кажется OOo/LO нужно меньше зацикливаться на совместимости с docx'ами, xlsx'ами и др. MSO 2010 умеет сохранять в ODF, так пусть все сохраняют в нём.

А последний M$O сам умеет нормально odf? Не в курсе просто. Раньше поддержка odf там была «для галочки», а для нормальной поддержки необходимо было установить плагин, который вроде сделали платным.

А вообще, если на предприятии смесь M$O и LO/OOo, то возможно там ещё обеспокоятся проблемой совместимости. А если предприятие купило для всех своих работников M$O, то весь внутренний документооборот будет в лучшем случае в doc, а то и в docx. Соответственно и внешние документы будут в этих форматах, потому что бухгалтеры/секретарши ни о каких форматах документов вообще ничего не знают, и знать, в общем-то, не обязаны.

Плюс, не стоит забывать, что многие эникеи/компьютерщики считают, что M$ выпускает лучшие качественные продукты и внедряет «принципиально новые» технологии (docx). А всякие OOo со своими форматами — это недоофисы для бедных. Поэтому, если есть возможность пользоваться лучшим, зачем себя ограничивать и напрягаться лишний раз ради совместимости с какими-то нищебродами? Пусть они сами напрягаются, раз не могут купить себе «хороший» офисный пакет. А у бухгалтеров и секретарш нет оснований им не верить.

> Очевидно альт, он же берет 780 руб. за техподдержку. Наверное будет приезжать специалист.

За 780 рублей? Приезжать специалист?

Этих денег ему хватит на дорогу и перекусить по пути. Техподдержка, которая будет приезжать и исправлять документики, стоит несколько больше.

1. Если .doc файл создан ....

еще раз читаем лозунги:

и полностью совместимы с популярными форматами, поэтому переход на них не вызывает никаких проблем

разве после такого заявления техподдержка не обязана, мне оказать техподдержку или это намеренное введение потребителя в заблуждение?

Зависит от начальства. Вот мне был даны полномочия и теперь у нас никаких .docx и .rar во входящих.

а какие проблемы с rar во входящих? у нас Rar`a несколько лет как нет и проблем с открытием раров нет

ЗЫ: подсказка 7zip, unrar

Мекрософт, может быть, присылает специалиста по офису для лечения съехавшего форматирования?

а микрософт кричит о «полностью совместимы с популярными форматами, поэтому переход на них не вызывает никаких проблем» ?

>еще раз читаем лозунги

Лозунги ничего не значат.