LINUX.ORG.RU

Утвержден единый формат электронной документации.

 , ,


0

2

1 июня 2011 г. в России вступил в действие национальный стандарт открытых офисных приложений OpenDocument (ODF). Теперь при общении с государственными органами гражданин может использовать документы, подготовленные с использованием свободного программного обеспечения (СПО), говорится в сообщении компании «ПингВин Софтвер», разработчика и интегратора программных продуктов на базе СПО. Тем самым, как считают в компании, устранено одно из существенных препятствий на пути распространения СПО в нашей стране. Стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 «Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0», утвержденный Росстандартом 21 декабря 2010 г., идентичен международному стандарту ISO/IEC 26300:2006. К нему относятся файлы, имеющие следующие расширения: .odt (текстовые документы), .ods (электронные таблицы), .odp (презентации), .odb (базы данных), .odg (графика), .odf (формулы).

Вместе с тем, применение этого стандарта не является тотально обязательным с т.зр. «ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОН О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ»:

«Национальный стандарт применяется на добровольной основе равным образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции, осуществления процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ и оказания услуг, видов или особенностей сделок и (или) лиц, являющихся изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями.» (15.2)

>>> Источник



Проверено: JB ()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

>plain text + правила его ручной разметки

= Markdown. Всё уже изобретено до нас. С другой стороны, как ты картинки собрался вставлять? ascii-art'ом? Уж лучше тогда pdf.

srj ★★
()

на добровольной основе

Дальше не читал... Для большинства это весомый аргумент сидеть на попе ровно и не переходить ни на какой ODF...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: ... от jeka_z

У меня на работе, «народонаселение» разных возрастов, вполне легко освоило ОО. Но «плюется», оно на него не из за форматов сохранения, а из за очень медленного раскрытия документов. Эта одна из главных составляющих причин неохотного перехода на работу в ОО...

Я всё время твержу то же самое. И это ещё мягко сказано. У моих сослуживцев скорость открытия Опёнка вызывала блевотный рефлекс.

Попробуй Либру, её очень сильно разогнали, особенно последнюю версию. Ты удивишься, когда сравнишь с Опёнком.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

с чего это вдруг? могу присылать в налоговую одфки и буду а теперь это уже их проблемма как они будут выполнять то что должны по закону.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RU

если они не примут то на каком-либо основании и это основание можно требовать в письменном виде(и вот если основание будет существенным( в данном случае ниодного не придумал) ...)

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RU

Почитайте, пожалуйста, что Вы написали.
Они имеют право прнимать, равно как и право не принимать, — дело добровольное.В этом ничего не изменилось, увы. Все как и раньше.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

Если не примут, то на каком основании? Нет технической возможности - вряд ли. Не соответствует государственным нормам по документообороту - уже есть ГОСТ.

А если не смогут обосновать почему не берут, можно и в прокуратуру обратиться что документы чиновник не хочет принимать, его потом вдоль и поперек проверят.

RU
()

это очень и очень радует.
надо будет испробовать через полгода-год на практике,
начав совать всем odt и ods)

MegaAres
()
Ответ на: комментарий от RU

В том-то и дело, что ГОСТ — не нормативка по документообороту и может никак в ней не упоминаться. Но,конечно, можете попробовать, хотя правовых оснований у Вас не вижу ни одного.

aen ★★★
()

Слава Петросяну! Не зря свой хлеб ест.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MegaAres

Вас неправильно поймут. И попросят прислать файл «в нормальном вордовском формате»...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RU

> Хоть и гос. службы ничего не обязывает принимать документы в форматах ODF, но и нет основания запрещающего принимать такие документы

А вот и нет. По идее (например, как в налоговой, где приказами утверждаются XML-форматы обмена), электронный документооборот должен быть в любом случае отрегулирован приказами, утверждающими формат обмена. В иных случаях документ в электронном виде — всего лишь удобное для органа дополнение к документу на бумаге (ибо официально необходимо сдавать только его).

Я бы в ответ на такой запрос написал, что мы в электронном виде документы принимать не обязаны ;) и поэтому давайте всё на бумаге.

Что касается электронных торговых площадок, то, например, по сайту Московские торги (http://tender.mos.ru), где конкурсная выкладывалась в формате MSO2k7, был ответ из Правительства Москвы, в котором сказано, что из формата .docx существует онлайн-конвертер в ODF и обычный .doc, поэтому менять ничего не будут.

Lothlorien ★★★
()

ODF 1.0 без поддержки макросов

Хмм... да ни одна программа по отчетности не будет поддерживать OpenDocument 1.0, потому что там нету макросов. А макросы нужны, чтобы формировать формы и линеечки и циферки. Хотя возможно тот же самый Консультант или Гарант переведут документы для экспорта в ODT, ODS. А остальные вантузные программы как будут формировать кривые формы с Visual Basic Script так и будут. Если просто прислать текст в госучреждения, то для этого у госучреждений есть ТупоОффис2007, который понимает ODF 1.0. А главное, что если сохранить в LibreOffice - то формат будет 1.2 и у него будут проблемы при открытии в оффисе2007.

medvetux
()
Ответ на: комментарий от vada

Обычное кумоводство в отделе ИТ. Это нормально для гос. сайтов.

elnair
() автор топика
Ответ на: комментарий от KPSS

>Лучше mso binary formats, чем ODF генерируемый mso 2010. Оно преднамеренно сохраняется так, чтобы кроме m$o ничем больше не открывалось.

лично проверял работу МСО2010 с odt.. работает нормально в обе стороны

Flint71
()
Ответ на: комментарий от KPSS

>Справку в деканат печатал?

нет.. у меня уже давно другие документы..

Flint71
()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Я бы в ответ на такой запрос написал, что мы в электронном виде документы принимать не обязаны ;) и поэтому давайте всё на бумаге.

Ага, в своё время стоило немало усилий убедить налоговую инспекцию, что налогоплательщики в электронном виде отчётность сдавать не обязаны. Сейчас это уже не прокатит для более-менее приличной по размерам организации (не в курсе, как там насчёт мелких)

deis
()

Маленькая победа, но всеже победа!

Cкачал я ООо, поюзал 10-15 минут и снес нахрен ломанный MS office 2010. И на работе для своих нужд опенофис юзаю, приходится конечно с детищем MS работать но все же =)

CYBERGROM
()
Ответ на: комментарий от CYBERGROM

>снес нахрен ломанный MS office 2010 Вы его под вайном юзали?

elnair
() автор топика

> Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0», утвержденный Росстандартом 21 декабря 2010 г., идентичен международному стандарту ISO/IEC 26300:2006.

Т.е. мне надо будет пересохранять свои документы в ODF из v.2 в v.1?

Deleted
()

Поздравляю с этим событием, только не надо расслабляться, само собой получается только винда

argin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.