LINUX.ORG.RU

Выпущены два новых дистрибутива ALT Linux 6.0

 


0

2

Сегодня компания «Альт Линукс» выпустила два новых пользовательских дистрибутива, построенных на «Шестой платформе» ALT Linux: Simply Linux 6.0 и KDesktop 6.0.

  • более гибкий выбор групп пакетов;
  • поддерживается интеграция с сервером «Ковчег» и выходящим вскоре сервером «Кентавр»;
  • ядро 3.0.3, сервер X.Org 1.10.3, LibreOffice 3.4.2.3;
  • единый образ для оптических и USB-дисков;
  • менеджер загрузки Grub2;
  • упрощена установка сторонних приложений;
  • включена интеграция с облачной системой Dropbox.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Что, что... Конечно же, три-ноль!

Очередной дистрибутив можно списывать. Впрочем, кто бы сомневался.. =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому, что Calculate не является самостятельным дистрибутивом.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты это к чему? Донейты не нужны, раз Альту никто не донейтит?

Это к тому, что обычный донейт не делает человека сведущим в политике развития апстримов СПО.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AS

Всё, решил проблему, спасибо, загрузилось )

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Вот что-то я не врубаю, что ты хотел этим сказать?)

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Спс за линк. Почитал. Ну чо, я ж сказал «Марк отобьет свои деньги», а не «Марк отобьет свои деньги честно» :) Здесь вот какая штука, если он с этим кидаловом переборщит, то получит неиллюзорный отток пользователей и убъет репутацию Убунты как «Линукса для людей». А жадничать в разумных пределах даже полезно, пусть зарабатывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я помогаю СПО, как могу. И про алгоритмы ты можешь хоть до утра рассказывать, я тебе объяснил какие дистры считаю достойными жить и развиваться. А у Альта никакого будущего, так и будет пафосной локальной поделкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так и будет пафосной локальной поделкой.

А он собирался становиться глобальным? А насет пафоса полностью согласен

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я помогаю СПО, как могу.

Да ради Бога! Не нравится ALT Linux, не используйте. Вас то что тревожит?

А у Альта никакого будущего

Нас уже много лет хоронят, похоронить не могут.

Skull ★★★★★
() автор топика

Очень рад выпуску очередного дистрибутива ALTLinux.

Вообще, я убеждён, что ALTLinux один из лучших Линуксов в мире. Я им пользуюсь непрерывно ещё со времён Mandrake и ни разу не пожалел. Видел я и устанавливал и работаю кое-где с другими Линуксами. ALTLinux пока вне конкуренции. Обновляясь из Сизифа раз в неделю можно поддерживать систему на современном уровне в течение нескольких лет. И даже смена компа требует всего лишь копирования файлов (ну, ещё кое-какие настройки иксов...).

Конечно, не всё идеально. Кое-какой софт мог бы быть и посвежее (хотя, обычно это решается просто сборкой нужного пакета самостоятельно). Релизы могли бы быть и почаще, а то трудно бывает рекомендовать новичкам.

ALTLinux одна из первых компаний, которая начала внедрять технологию разработки дистрибутивов на основе единой пакетной базы. Фактически, ALTLinux это один из технологических лидеров в разработке систем на основе Линукса.

В общем, лучше бы помогли развивать российскую технологию, чем орать на форумах.

Спасибо ALT-у за работу.

yz
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Нас уже много лет хоронят, выкапывают и снова хоронят.

Починено во имя анонимной справедливости :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

>СПО как раз отличается тем, что анонимно ему не помогают.

Чо-чо? А багрепорты или сведения об использовании программ или сведения о железе компа это не помощь? Или в них обязательно указывать паспортные данные?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e1nste1n

Теоретически, со значками можно подшаманить, сменив тему. У меня оно вообще на полный экран разворачивается - имхо, удобнее:)

wingear ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А багрепорты или сведения об использовании программ или сведения о железе компа это не помощь?

Нет.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

Это именно помощь. И очень существенная для развития СПО. Подумай головой, прежде чем постить всякий бред.

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yz

Однако! :)

> В общем, лучше бы помогли развивать российскую технологию, чем орать на форумах.

вот с этого места по-подробнее, если можно...

Простите, а в каком месте это «российская технология»? Т.е., Вы хотите сказать что там ядро российское? Или binutils/coreutils и прочие вещи?

Если «нет», то чем тогда энта Ваша «российская технология» отличается от не-российской (гентушной, например)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даже такой легкий дистр, как antiX, поддерживаемый кучкой энтузиастов, уделывает Альт по все параметрам, начиная от количества софта и заканчивая системными требованиями.

anonymous (30.08.2011 20:30:03)

Мои седины шепчут мне, что отважный срыватель покровов и есть один из «кучки энтузиастов», поддерживающих (видимо чтобы не упал от ветра) «легкий дистр antiX»

Я прав, анон?

anonymous
()
Ответ на: Отличная новость! от azorg

>Отличная новость!

Приятно слышать добрые новости от ALT! Негодование быломасс как всегда на ЛОРе обеспечено! Читать все посты нет времени, но знайте, что мы знаем о всех ваших темных мыслях и прекрасно представляем о чем вы тут пишите.

azorg (30.08.2011 20:37:42)

Экий ты Шерлок Холмс, всё-то ты знаешь и представляешь.

Но в общем то что может промычать среднестатистический ЛОР-бубунтолюб в таком треде немного предсказуемо конечно

Был на первых страницах анон, который жёг напалмом про «тупое говно для миллионов наших детей», но как-то быстро выдохся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Я тред не читал, но почему все так не любят Alt? Может кто-нибудь внятно объяснить?

Объясняю внятно. На самом деле? всем и каждому на ЛОРе на Альт положить большой и толстый. Ведь это, по сути, очередной стопиццотый дистрибутив с очередными косяками, глюками и отвратным дизайном, так что никого это не шокирует.

Бурю эмоций вызывает персона Черепа. Вместо того, что бы отвечать четко и по делу на вопросы пользователей отметая нападки анонимусов и местной троллоты он им доставляет.

Доставляет всем по-разному. Кому-то из троллей не хватает стройматериала, и при удачной подколке в адрес Черепа он их от него получает в виде нехилой партии свежевысранных кирпичей. Кто-то просто изголодался, а Череп представляет собой просто шведский стол на любой вкус в олл-инклюзифф-режиме.

Такие дела.

anonymous
()

Пишу с LiveDVD KDE4. Общее впечатление неплохое. Шрифты, правда, мне не очень понравились, но пока глюков не было, да и потребление памяти, особенно для 64-битной сборки, вполне божеское: при включённом Конквероре и системном мониторе кеды жрут 0,39 Гб.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

:) Вот так всегда. Ешь себе, ешь, и тут внезапно на 12-й странице кто-то врывается и срывает покровы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Рапортую далее: Питон 2.6.6, хотя уже пару месяцев есть 2.6.7, gcc только 4.5.1, весьма слабо, можно было бы хотя бы 4.5.2, а лучше 4.6.1 впилить.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: Однако! :) от anonymous

>Простите, а в каком месте это «российская технология»? Т.е., Вы хотите сказать что там ядро российское? Или binutils/coreutils и прочие вещи?

Если «нет», то чем тогда энта Ваша «российская технология» отличается от не-российской (гентушной, например)?

Вот, например, американцы делают самолёты и русские тоже делают самолёты. У них свои технологии, у русских свои. Титан — одинаковый, станки — по-разному, компьютеры — одинаковые, математика — одинаковая...

Технология — это, что мы умеем. Конечно, русские умеют строить самолёты не так, как американцы, и да, технологии отличаются.

А если считать, что всё сделано до нас и ничего не делать и ничему не учиться, то ничего уметь и не будешь. И, уж, тем более никакой технологией владеть не будешь.

yz
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Итак, далее, помимо вышеотмеченного имеем: 1) новый Либроофис, у которого почему-то отовсюду лезет ГТК-шная сущность, шрифты тоже не очень, особенно в меню, 2) работающий интеловский wifi (ну наконец-то).

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Пишу с LiveDVD KDE4.

При унылом и глюкавом качестве Альта странно, что ты еще не пишешь с домофона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

>С другой стороны - то в каком виде это реализуется... Ксубунта была бы гораздо лучше.

HerrWeigel (30.08.2011 21:11:30)

Что у тебя не работает, мужчина? Пруфы, твои багрепорты, - не стесняйся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пруфы, твои багрепорты, - не стесняйся

Тебе же уже четко ответил один из разрабов Альта - багрепорты не являются помощью СПО. Так к чему напрягаться?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yz

Ннннууу... Как всё плохо-то...

> Вот, например, американцы делают самолёты и русские тоже делают самолёты. У них свои технологии, у русских свои. Титан — одинаковый, станки — по-разному, компьютеры — одинаковые, математика — одинаковая...

Угу. Только в вашем самолёте (я про Альт) 99.9(9) запчастей пендосские. Ни чего? Не смущает? А мне с гентой не охота в девочек играть. Работает? Быстро работает? Отлично.

Технология — это, что мы умеем. Конечно, русские умеют строить самолёты не так, как американцы, и да, технологии отличаются.

Этот пассаж вообще пропущу, т.к., слово «технология» здесь не при делах. Это (на мой неискушённый взгляд «технаря») попытка провести мне тут засирание маркетинговым хламом ушей. Спасибо, в «технологии» увеличения члена на основании лучших буржуйских методик не нуждаюсь. А так, да... Юмор оценил. Смешно.

А если считать, что всё сделано до нас и ничего не делать и ничему не учиться, то ничего уметь и не будешь. И, уж, тем более никакой технологией владеть не будешь.

Во-первых. Доказательство методом аналогий _всегда_ ложно и смахивает на «впихивание невпихуемого». А теперь подробнее.

Во-вторых. Кто сказал (и почему предполагается что все персоны должны, просто обязаны быть публичны?) что кроме Альта ни кто ни чего не делает для СПО?

В третьих. Последний пассаж откровенно банален и безграмотен. Всегда есть что делать. Не всегда есть кому, но это уже мелочи. И совсем не всегда то, что нужно делать умещается в семантическое понятие «дистростроители, мля!». По крайней мере, окромя (как здесь принято называть) «свистоперделок» в Альте нет ни какой принципиальной новизны.

До меня начало доходить... Зря мы болгеносостроителя троллили... Ой зряя... :)))

P.S. А Череп... Да... Череп доставляет... :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Очередной дистрибутив можно списывать. Впрочем, кто бы сомневался.. =]

На всякий случай - в шестерке будет второй гном. Третий пока только в сизифе.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Эммм...

> Нука расскажи зачем тебе нужен gcc 4.6.

А зачем в Альте 4.5.1? 2.95.х было бы органичнее, не? На фиг вообще новые версии софта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xterro

> Только что скачал live cd Simply Linux 6.0, писал на флешку с помощью unetbootin, фсё прошло нормально.

А надо было её просто dd без всяких костылей на диск залить и тогда бы и дальше пошло нормально.

boyarsh
()
Ответ на: комментарий от Skull

>>Нас уже много лет хоронят, похоронить не могут.

Собсно как и бзду. Поэтому будет уместно сказать, что альт просто влачит и будет влачить жалкое существование, пока совсем не сойдет в маргинес

zloy_linuxoid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полгода назад видел альтлинукс с кедами в школе. Стошнило от внешнего вида. Дальше даже смотреть не стал - ибо по одежке встречают.

Специально для тебя начал качать новый образ. Но раздают слабовато (~1.2 Мб/сек), так что готово будет через час. А там уж погоняю в лайве, отпишусь.

HerrWeigel ★★★★
()

А версия с гномом будет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

>>Потому что альт линукс это не арч, куда не оттестированный софт пихают.

Вы не поверите - 3 месяца на арче и все работает)))

anykey_mlya
()

Поздравляю! Клавиатура работает под всякими корявыми ленововскими нетбуками? :) И пофиксили ли это вообще в ядре..

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и крыса ты, анонимус. Взял и всех одним махом сдал. :)

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> багрепорты не являются помощью СПО. Так к чему напрягаться?

anonymous (30.08.2011 22:31:05)

Муля, где «один из разрабов Альта» так «четко ответил», ткни пж

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Рапортую далее: Питон 2.6.6, хотя уже пару месяцев есть 2.6.7, gcc только 4.5.1, весьма слабо,

можно было бы хотя бы 4.5.2, а лучше 4.6.1 впилить.

А можно вопрос рапортёру ? Пресобирать всю пакетную базу и ловить новые глюки кто будет ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

>скорость 8 кб/сек. ЛОР-эффект?

Нет. Просто нищебродный канал. На дворе 2011 год, а в Альте раздают дистры по дайлапу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет. Просто нищебродный канал. На дворе 2011 год, а в Альте раздают дистры по дайлапу.

Нашел у них ссылку на торрент, там скорость нормальная. Неужели так много желающих скачать альт что скорость такая низкая?

bsdfun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.