>Неужели так много желающих скачать альт что скорость такая низкая?

Это тонкий PR-ход же. Раздавать на низкой скорости что бы казалось, что Альт популярнее Убунты.

> Нашел у них ссылку на торрент, там скорость нормальная. Неужели так много желающих

скачать альт что скорость такая низкая ?

Вообще, я iso-шки, когда аншлага нет, качаю оттуда на скорости 2-3 мегабайта в секунду. И я достаточно далеко за МКАД-ом...

>> Чем не устраивает ArchLinux? Все это есть.

Нет установщика на русском. Очевидно же.

да кто его будет на 10000 машин ставить установщиком то? развернут по пхе из образа с готовыми конфигами и софтом и всё

> на скорости 2-3 мегабайта в секунду. И я достаточно далеко за МКАД-ом...

А у меня в Питере 500 килобит. :(

Не могу понять автора, полное впечатление, что он сам запутался:

на стр.2 >Она и FC и Mandriva видела. Не впечатлилась. А с Gentoo я не хочу у ребёнка детство отнимать.

и дальше по тексту в другом сообщении

на стр. 3 >Представляете, можно настроить любую ОС под себя.

Сопоставляем: - получается если компьютер на gentoo - так детства лишать..., а на alt (подразумевается в контексте сообщения), так сами можете все настроить, но детства при этом Вы себя не лишаете???!! Самобытная логика.. Конечно можно настроить любой дистрибутив, но в каждом из них на это будет затрачено разное время, приложены разные усилия и потребуется разная подготовка пользователя. Покажите дочке дистрибутив gentoo от Calculate Linux. Уверен, что ей он понравится больше. Легкий, быстрый, еще там дизайнер работает. У Вашего дистрибутива оформление - мягко сказать, ну в общем оно отсутствует... Чувствуется «покровительственное» отношение к дистрибутиву со стороны разработчиков.

Плохо, что из новости совсем не понятно чем же alt дистрибутив отличается от других, для каких целей выпущен его новый релиз?

И подскажите, пожалуйста, как Вы смогли добиться такой оптимизации, чтобы Ваш дистрибутив потреблял так же, как и не настроенные другие дистрибутивы линукс c KDE 4.6.5? - «После установки, благодаря оптимизации сборки, KDesktop 6.0 занимает всего 220 Mb оперативной памяти»...

Напоследок предлагаю сравнить скоростные показатели Вашего дистрибутива. Вот бенчмарк на asus n10j (другой техники у меня под рукой нет):

http://clip2net.com/clip/m23976/1308973199-clipj12269-348kb.png. Установлен дистрибутив семейства gentoo - Calculate CLD (kde 4.6.5), kernel 2.6.38.8.

Сможете хотя бы приблизится к этим показателям даже с новым ядром?

Тоже сначала попытался с сайта скачать. Подумал, что сейчас скорость взлетит до небес, но жестоко ошибался: за минуту разогналось до 100 Кб/сек. Плюнул, и по православному скачал торрент.

> http://clip2net.com/clip/m23976/1308973199-clipj12269-348kb.png. Установлен

дистрибутив семейства gentoo - Calculate CLD (kde 4.6.5), kernel 2.6.38.8.

Сможете хотя бы приблизится к этим показателям даже с новым ядром?

new index K6/233 - это откуда такой ? :-) Эталон что ли ?

Искал через гугл у вас purple-mrim (mail.ru агент в pidgin) и webcamstudio http://ws4gl.org/. Первое обсуждалось на форуме и ничем не кончилось (или я слепой и тогда извиняюсь). Второе единожды упоминалось на форуме. Под ubuntu оба вопроса решаются поиском за три минуты без необходимости сборки... Это был реплика по поводу «одинаковой ненужности». ))

> да кто его будет на 10000 машин ставить установщиком то?

Согласен, кто ж будет арч ставить на рабочие станции? :)

а фиг его знает))) это старая прога - звать nbench.

Исход установки:
http://storage3.static.itmages.ru/i/11/0830/h_1314734261_2307985_e38e2e15fd.png

> Под ubuntu оба вопроса решаются поиском за три минуты без необходимости сборки... Это был

реплика по поводу «одинаковой ненужности». ))

А вопрос etcnet в Ubuntu/RH/разное как решается ? :-)

> а фиг его знает))) это старая прога - звать nbench.

http://freshmeat.net/projects/nbench/

«It is single-threaded and is not designed to measure the performance gain on multi-processor machines»

Поставил. Оформление kdm'а и тема для kde напомнили древний redhat из 90х годов :) Неужели нормальное оформление сделать было сложно ?

Надо вот что, после того, как придут модеры и порежут в треде всю херню, посчитать количество положительных отзывов и отрицательных. Каждого пользователя считать один раз, анонимусов в топку. Получим примерное отношение к Альту. Завтра на обеде займусь.

>Ты дурак или прикидываешься?

Иногда прикыдываюсь. А ты - нет. Но просто дураком я бы тебя не назвал - это был бы для тебя незаслуженный комплимент.

наезды на «оформление» всегда выдают тупарей-гуманитариев.

Ну ты понял

Помните анекдот про курс валюты в СССР? рубль к доллару соотносился по расчетам как 14 к 1, но 1 зачеркнули со знаменитой фразой «хватит им и четырех». В общем пусть хоть на этом тесте попробуют приблизится - пока рано давать им мультитесты. У меня на картинке видно, что второе ядро отдыхает (800Mhz).

анонимусов в топку.

Завтра на обеде займусь.

anonymous

Прямо из топки? Лазо какой-то, не иначе.

>Арч постабильнее убунты будет.

Вот когда будет, тогда и приходи. А пока - портфель складывай - завтра в школу.

Уважаемый, читайте внимательно. Имелось в виду, что мнение анонимусов учитываться при подсчете не будет, очевидно же.

> В общем пусть хоть на этом тесте попробуют приблизится - пока рано давать им мультитесты.

Меряйте сами своих попугаев. :-) Лично у меня нет сомнений в том, что различия будут на уровне погрешности измерения. Хотите доказать обратное - доказывайте. То есть, ставьте ALT, собирайте для него nbench и показывайте результат.

>наезды на «оформление» всегда выдают тупарей-гуманитариев.

О, а вот и техно-илито-фашисты подтянулись. Зигхайль, родной! Как тебе работается под GNOME 1?

>О, а вот и техно-илито-фашисты подтянулись.

Завидуешь, гуманитарий-даун?:)

Сам то уже собрал? Я к сожалению в школе уже не учусь.

Системные требования такие же как идля 5.0 - от 1Г памяти? Т.е. только для элитных школ?

>Я к сожалению в школе уже не учусь.

Не удивляюсь, что тебя выгнали.

Меряйте сами своих попугаев. :-) Лично у меня нет сомнений в том, что различия будут на уровне погрешности измерения. Хотите доказать обратное - доказывайте. То есть, ставьте ALT, собирайте для него nbench и показывайте результат.

Редкостное наблюдение о погрешности. Ею тут и не пахнет. Уверен, что результаты будут намного ниже. Или Вы свой дистрибутив не на всякий компьютер можете установить?

Уныло троллишь. Меня твои детские комплексы про школу не интересуют.

>комплексы про школу не интересуют.

Кто бы сомневался:)

KDesktop ест 220Mb после установки, Simply — 120Mb. Соответственно, 768 и 512 хватает для нормальной работы. Но в школах обычно 256/512/1Gb/2Gb. 128Mb уже практически нет.
Ранние сборки LXDEsktop едят около 65Mb.

Ядро всё то же - ванильное, как в слаке?

glibc и gcc всё так же - древнее «стыренное» из Fedor'ы?

> Или Вы свой дистрибутив не на всякий компьютер можете установить?

1. У меня нет атома.
2. Мне лень собирать nbench ради этого теста.
3. Мне не хочется возиться с установкой Калькулейта на том железе, что есть у меня.

И, главное

4. Чьё слово, тому и карты в руки.

:-)
А вот когда будут разные результаты, будет повод проверить.

На 384М даже инсталлятор не проходит до конца. Впрочем, это уже не важно - openSUSE ставится и работает с KDE3 даже на 128М, да и выбор совта получше и пакекуты не сконверченные из Fedor'ы fcimport'ом

> http://storage3.static.itmages.ru/i/11/0830/h_1314734261_2307985_e38e2e15fd.png

ты совсем упал, рейзер использовать?!

>Исход установки: >http://storage3.static.itmages.ru/i/11/0830/h_1314734261_2307985_e38e2e15fd.png

Это нормальное ежечасное «окно приветствия» бздуфанов и прочих слакварщиков.

nbench это все же совсем не о том. Да и комплекс бенчей можно обсуждать только после комплексного тестирования независимой лабораторией.
Что у вас показывает free -m после свежей стандартной установки KDE-дистрибутива? Других десктопов?
Без наездов, действительно интересно.

> ты совсем упал, рейзер использовать?!

ты совсем упал, рейзер НЕиспользовать?!

/* fixed. */

Нормальная ФС. Вся проблема Альта в данном случае сводится к включнию поддержки рейзера в ведре и emerge reiserfsprogs. Впрочем... Да... Какой на хрен emerge? Это для людей же...

1. У какого дистрибутива не доходит? Давайте конфигурацию, можно в приват.Это первое такое сообщение, важно.
2. Нет там пакетов полученных fcimport'ом.
3. KDE3 не собираем, LXDE ставится и работает даже на меньшей памяти.

> сводится к включнию поддержки рейзера в ведре

поставь кому-нибудь это за деньги, потом трынди

Первого пункта вообще-то достаточно для ответа)

По второму пункту nbench даже из исходников компилируется на этом компьютере примерно минуту. А весь тест проходится примерно за 10.

По третьему пункту какой смысл устанавливать кальку Вам, если отсутствует данная модель компьютера?

Ну а четвертое не главное, так как это чистой воды отговорка - перчатку-то не подняли)

P.S. пишите как в Вашем alt установить nbench - завтра проверю, ежели дистрибутив установится..

Хотите троллить — пожалуйста. Без меня. Про nbench Вам все выше написали, это уже очень давно просто ни о чем.
free -m можете сказать? Ну, как хотите.

Ну ставим. И чё дальше?

> поставь кому-нибудь это за деньги, потом трынди

За деньги ставим под Hardened Gentoo. Тем, кому нужна безопасность, а не кучка пионэров. На локалхосте у меня то же рейзер. Проблем не вижу. Всё работает.

И да, коль скоро за бабло базар покатился... Так чё, не так бесплатен Альт для гос-ва как его малюют?

я не наезжаю)на своем компьютере смогу чуть позднее сказать точные цифры - сейчас система занята скачиванием Вашего alt на тест.

>У какого дистрибутива не доходит?

5.0.x Школьный

Давайте конфигурацию

Celeron 400MHz, 256М RAM (добавления до 384М с соседней машины не помогает)

Нет там пакетов полученных fcimport'ом.

Да ну? Вас опять обманули ваши подчинённые?

for p in /var/ftp/pub/Linux/ALT/p6/branch/files/SRPMS/*.src.rpm; do rpm -qp --changelog $p | grep -q fcimport && echo $p; done | wc -l

116

И, судя по

for p in /var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/files/SRPMS/*.src.rpm; do rpm -qp --changelog $p | grep -q fcimport && echo $p; done | wc -l

477

достигнутому «прогрессу» в этом направлении, в следующем релизе их будет не меньше половины:)

А ведь есть ещё

for p in /var/ftp/pub/Linux/ALT/p6/branch/files/SRPMS/*.src.rpm; do rpm -qp --changelog $p | grep -q jpackage && echo $p; done | wc -l

116

Естесвенно, мы не упоминаем здесь пакеты в changelog'ах которых скромно не указывается, что они были тупо пересобраны из Fedor'ы - таких тоже хватает:)

LXDE ставится и работает даже на меньшей памяти [чем KDE3]

это, мягко говоря, неправда (вас опять обманули?).

1. Нет такого дистрибутива. Это комплект.
2. Приеду в Киев — покажете. На 64 установится прекрасно.
3. В дистрибутивах — нет. Я про дистрибутивы.
4. Это правда. Я проверял сам. А Вы можете взять Новый Легкий CD из Школьного 5.0.2. И сравнить с SuSE.
Надеюсь на личную встречу с публичным тестирорванием. Тогда и поймем, кто ... ошибается.

> P.S. пишите как в Вашем alt установить nbench

Как везде. В пакетах его нет - не был нужен. Значит или опакетить, или просто make install. Если система под снос всё равно, make install, думаю, сойдёт.

Можно посмотреть, сколько в Сизифе разных бенчмарков.
А про nbench тут: http://en.wikipedia.org/wiki/NBench

>Нет такого дистрибутива. Это комплект.

Я где-то говорил про дистрибутив? Тогда я ошибся. Это просто «5.0 Школьный» (iso-образ с сайта).

В дистрибутивах — нет. Я про дистрибутивы.

Именно то, что на DVD? Ок, спорить не буду, потому как именно DVD я не проверял.

«Несчастные случаи на стройке были? Будут!»:) Хотя, я рад буду ошибиться (но ведь для этого вам придётся разогнать любимых неприкасаемых роботов?).

Это правда. Я проверял сам.

Это неправда. Я проверял сам. И неоднократно: LXDE только в голом десктопе сравниваются с KDE3 по потреблению памяти, но, стоит только запустить хотя бы броузер (в KDE3 - konqueror, в LXDE - лубой (не dillo и не lynx, естественно)), и картина для LXDE становится нерадостной:)