Мне не нравится оформление Симпли :)

Мне не нравится оформление Симпли :)

А дефолтное оформление альта нравится?

> Саша, мне не нужно ничего доказывать, я просто говорю всё, что мне приходит в голову.

Очевиднейший фикс

> Сборка и поддержание в актуальном состоянии изолированного подмножества пакетов без перемещения в основной репозиторий.

Ай кент белив май айз. Как же так, ведь карманы не нужны и всё нужно класть в people. Одумайтесь, еретики.

> А дефолтное оформление альта нравится?

смотря какого. героиновое солнце было прекрасно ;)

> А дефолтное оформление альта нравится?

Не очень.

> Очевиднейший фикс

Саша, я понимаю, что для тебя это больная тема. Но очевидно же не стóит тормошить вялый трупик обсуждения. Так что предлагаю свернуть его.

> Не очень.

Вот и где Ваши предложения, товарищ Маузер?!

Не очень.

А можно полюбопытствовать - а что нравиться? Примеры можешь привести приятных для тебя оформлений?

> Вот и где Ваши предложения, товарищ Маузер?!

В личном порядке они высказывались стопицот раз.

>А мне вот интересно, много ли на ЛОРе людей, которым платят за то, чтоб они ругали альтлинукс. Почему-то я не сомневаюсь, что такие люди есть.

куда приходить за зарплатой?

>и примкнувшегокнимШепи... AP.

на linuxsound большая часть скриншотов похожи на убунту

Как ни странно, мне нравится оформление в убунте. До 10.04 оно там было просто ужасно, в 10.04 неожиданно стало нормально, а к 10.10 окончательно выровнялось, особенно когда насыщенность в теме прибрали.

Далеко не все авторы тем обращают внимание на детали. Каноникл со временем научился это делать.

Далеко не все авторы тем обращают внимание на детали. Каноникл со временем научился это делать.

Не спорю, оформление у Убунты достаточно приятное. Но из-за светлого шрифта на темном фоне в панели и в меню имеем радугу на некоторых мониторах. Хотя, конечно, можно выбрать светлое оформление.

альт это те чудики которые пересобирают федорины пакеты?

Skull, из важных пожеланий - обязательно прикрутите gcc так, чтобы компиляция пакетов пользователем происходила комфортно. Прошлый раз помните как я помучился с компиляцией простой программы? А ведь в дженте я могу препарировать компиляцию пакетов почти ювелирным способом. Это можно было сравнить было с заменой скальпеля на топор - функции рассечения выполняются одни и те же, но результат разный. И по версии gcc на текущий момент лучшей из четвертых версией можно считать gcc-4.5.3. Рекомендую.

«Это можно было сравнить было с заменой скальпеля на топор»

читать следует так

«Это можно было сравнить с заменой скальпеля на топор»

P.S. Уважаемые модераторы, по возможности скорректируйте предыдущий мой пост. Это сообщение потом можно удалить.

Уважаемый Skull, у образа altlinux-6.0.0-centaurus-x86_64-ru-live-cd есть возможность установить на диск?

и еще вопрос: образ гибридный? На флэшку dd'нуть можно?

В вики ошибки бы подправили, что ли...

>альт это те чудики которые пересобирают федорины пакеты?

Нет. Те чудики - это бывший Linux XP, который теперь, как я понимаю, часть НПП.

у образа altlinux-6.0.0-centaurus-x86_64-ru-live-cd есть возможность установить на диск?

Конечно есть.

и еще вопрос: образ гибридный? На флэшку dd'нуть можно?

Он гибридный и можно записать на флэшку.

Хорошая новость. Надеюсь, он будет не хуже, чем предыдущие версии.

> А дизайнер-полиграфист не в состоянии запилить нормальный UI ?

Это не его специализация. Всё равно что просить программиста на C++ поадминистрировать Cisco.

если не сможет - не специалист

alt уже научился на процессорах amd не писать «Unsupported hardware»?

А когда такое было?

на amd k6-2, если не изменяет память altlinux 4

Подозреваю, это был образ x86_64 :-D

неправильное подозрение

k6-2 были уже тогда изрядным старьём, но i586 образы тогда ЕМНИП нормально работали и на всяком странном вроде via.

Так или иначе сейчас вопрос о том, работало ли ядро 2.6.18 в alt 4 на amd k6-2, является чисто троллинговым и не имеет никакого отношения к теме. Как-то так.

Почему Кентавр?

Поскольку буря слегка улеглась, напишу пару слов о том, почему именно кентавр.

Когда этот проект только начинался, речь шла в том числе о том, что надо скрестить ark server и ark desktop. Первой ассоциацией был метр колючей проволоки, но как-то это (для меня во всяком случае) совсем неблагозвучно. А так, из всех химер, кентавр, пожалуй, самый разумный, один из них Геракла учил..

В общем планировалась рабочая лошадь с человеческим лицом, а что получилось — со стороны виднее. Если смотреть, конечно ;)

Спасибо за внимание к нашей работе :)

> Школьного на базе шестой платформы уже не будет?
> Планируется.
А на какой квартал следующего года, если не секрет? Или уже в этом году возможен выпуск?

По хорошему — не позже весны (с одной стороны — много работы уже проделано, с другой — не осенью же школьный выпускать). В общем мы будем стараться..

скорее на видеокартах ATI. и не altlinux, а fglrx. научился.

хороший вариант

соль ситуации в том, что при установке на красивой серой заставочке крупными черными буквами появлялась надпись с эмблемой amd? так что не в ядре дело, а в отношении к продукту

легко из бага сделать фичу

конечно троллинг, а вы что хотели ? фанфары ?

За GNOME2 зачёт.

// а зачем 2 kernel`а?

>>В качестве графической среды для рабочей станции поставляется среда GNOME2

А почему не KDE 4.6 или 4.7 ?? 0_о Чего такая неприязнь с кедам альт раньше был кде ориентированным дистром

> // а зачем 2 kernel`а?

Не два, а три. Для разных задач: десктоп, сервер, OpenVZ.

> А почему не KDE 4.6 или 4.7 ??

Потому что уже выпущен ALT Linux 6.0 KDesktop.

> Известные недоработки

Первый запуск Eclipse на персональном компьютере с 1 ГБ оперативной памяти может занимать от 26 минут.

Молодцы!

>в качестве минималистичной графической среды поставляется FVWM (для истинных ценителей).

Плюсик Альтам в карму :)

Очень жаль, что нет. На нетбуке альт симпли. Хорошо, шустренько, без тормозов, но шифрования не хватает.

Интересно, GDAL (точнее, его питоновская обвязка) в Сизифе по прежднему криво запакован?

Альтлинукс самый популярный линукс-дистрибутив в России и СНГ, я думаю.

По числу установок в России, возможно, правда. Благодаря школьному проекту.

// капча nedeli schools намекает

В р.п. Екатериновка Саратовской области стоит Убунта. Альт они пробовали, но он либо не ставился, либо не осилили настроить.

Похвально что исправили лицензию. Ядро 2.6.32 работает на десктопе прекрасно, 3.0.7 все время свапирует. Вам не кажется что на сервер нужно ставить наоборот, 3.0.7 - в свете новых «улучшений» ядра? Почему в репах нет скайпа?

> Вам не кажется что на сервер нужно ставить наоборот, 3.0.7 - в свете новых «улучшений» ядра?

Никто не мешает выбрать одно из трёх ядер. el-smp для сервера всё же надёжнее.

Почему в репах нет скайпа?

Потому что лицензия не позволяет, а на офсайте нет репозитория apt-rpm. А при клике в браузере по RPM для Fedora на офсайте он устанавливается.