55 уе.. Неплохая цена..

>55 уе.. Неплохая цена.. на www.linuxcenter.ru цена - 1650 рублей

Это реклама?

конечно реклама!

Надо заметить весёлый дистр получился, например при первом втыкании флешки он её честно смонтировал и поместил иконку на раб. стол, и саб_цдром работал, после перезагрузки hotplug забыл что он отвечает за флешки и начал безуспешно монтировать сидюк, при этом subfs на сидюке отказала, но я её починил вот такой строкой:/dev/cdrom /mnt/cdrom subfs fs=iso9660,nodev,nosuid,ro,noexec,iocharset=koi8-r,mode=0444 0 0

>Это реклама?

А Вы как думаете? (С) MS :)

Мне кажется, это очередной дистрибутив Linux (после Lycoris, RedHat, Suse, Lindows), и, к сожалению, первый российский, который стал коммерческим.

Ждем ответа ASP.

Очередное гавнецо от отечественных дистроклепателей. Объясните чем он лучше Mandrake, Slackware или Fedora etc? Поддержкой установки(это ж надо было такую формулировку придумать)? Или может наличием огромного числа cd и dvd? На кой хрен деньги отдавать за этооооо?

> Master традиционно пользуется популярностью среди разработчиков, профессиональных системных администраторов, опытных и домашних пользователей, специалистов, работающих в области ИТ-образования.

МУАХАХАААА!!!!

Это было лень своими словами писать.

>Ждем ответа ASP.

А с каких пор АСП не коммерческий?

не, ну судя по найденным в релизе глюкам и недоработкам, дистр получился гавенный

>Очередное гавнецо от отечественных дистроклепателей.

У нас так лежать "на печи" и хаять, хаять...

>Объясните чем он лучше Mandrake, Slackware или Fedora etc?

Fedora 1 - ASPLinux 9.2 ( все дистрибьюции) Fedora 2 или 3 - ASPLinux 10 ( все дистрибьюции )

Mandrake 9 - ALT Linux Master 2.2

Mandrake 10 - ALT Linux Master 2.4

> не, ну судя по найденным в релизе глюкам и недоработкам, дистр получился гавенный

Где можно посмотреть список глюков и недоработок? (Мне этот дистр на работу выписали - вопрос не праздный :-) )

О, пиндосы решили, что если они примажутся к 1C, то их дистр кому-нибудь будет нужен...

P.s. Им удалось реально портировать 1C на линукс и заменить ms-sql на более другую базу? ;-)
Нет? Используют rdesktop? Тогда причем тут 1C?

У нас так лежать "на печи" и хаять, хаять... Fedora 1 - ASPLinux 9.2 ( все дистрибьюции) Fedora 2 или 3 - ASPLinux 10 ( все дистрибьюции ) Mandrake 9 - ALT Linux Master 2.2 Mandrake 10 - ALT Linux Master 2.4

Ну а кто должен хаять? Конечно те самые несчастные пользователи. Или все должны дифирамбы петь? И скажи для чего делать копии и добавлять туда свои фичи(aka баги)? А если такие молодцы так сделали б че нить свое или выпускали б Altlinux как надстройку уже установленной Mandrake и т. п. А от их РУСИНФИКАЦИИ только хуже. Обычный Slackware гораздо проще нормально русифицировать чем русифицированный ALT

Хороший дистр, почти без глюков, пишу из под него, все сразу заработало, но на домашнем ПС лишних приблуд не имею, стащил АПТом дополнительно 500 мб и всем доволен, даже ядро собирается без проблем. Ставил другу - не пошел звук, но и в СУСЕ-9,1 тоже не пошел.Наверное можно исправить пересборкой ядра, но ядра у меня очень кривые выходят - не умею конфигурить. make xconfig - не работает, но menuconfig без проблем. И еще у меня всего 1 дистр из выложенного iso.

> А от их РУСИНФИКАЦИИ только хуже. Обычный Slackware гораздо проще нормально русифицировать чем русифицированный ALT

Спорное утверждение. С Альт2.2 работаю с момента выхода и к чему не было претензий, так это к русскому языку.(Есть, конечно, грамматические ошибки). Пользователи не жаловались. А вот MDK10 поставил (прототип альта 2.4, я так полагаю), там уже не то. Наверное, с русского на русский хоть и тяжело переводить, но получается лучше :-)

>прототип альта 2.4, я так полагаю

Alt уже давно не Mandrake RE, и с Mandrake10 он имеет не больше общего, чем с SuSE и Redhat.

> Master традиционно пользуется популярностью среди разработчиков, профессиональных системных администраторов, опытных и домашних пользователей,

Да чего уж там лукавить? ;) Написали бы прямо: пользуется ПОПУлярностью
у домохозяек!

в рассылке community@ альта
все баги (или фичи) можно вылечить напильником

ламо. иди разузнай что такое фирма 1С и чем она занимается.

> Master традиционно пользуется популярностью среди разработчиков

А под разработчиками наверное имелись в виду разработчики самого Альта ;)

Да не впринципе хороший дистр получился поставился чисто, сначало всё работало, это я наверно чего-то напортачил, по крайне мере ни у кого кроме меня в рассылке таких проблемм не было.

Альт - это "ещё один несовместимый ни с каким другим дистрибутивом никому не нужный продукт"... Те кто пользуются Альтом просто платят тем, кто раздробляет и так уже раздробленное сообщество пользователей Линукс... Позор им, позор... Если в других точках планеты (Китай, Азия) предпринимаются попытки стандартизировать и создать "общий Линукс для азиатских стран", то Альт, конечно, "сам всё сусам", "лучше всех всё знает и лучше всех всё умеет"... позорно пользоваться таким разъединяющим дистрибутивом, тем более, что степень глючности его, просто поражает...

> позорно пользоваться таким разъединяющим дистрибутивом, тем более, что степень глючности его, просто поражает...

а каким дистром надо пользоваться?

> Mandrake 10 - ALT Linux Master 2.4

Ничего общего, кроме мандрейковского инсталлятора (впрочем, дебильного).

> Где можно посмотреть список глюков и недоработок? (Мне этот дистр на работу выписали - вопрос не праздный :-) )

По крайней мере, известно, что есть проблемы с установкой по сети. В принципе, патч готов уже. Не знаю только, errata в печать попал, или в коробке без исправления...

> Тогда причем тут 1C?

Исключительно продавец. Не больше и не меньше. Ну сеть торговая у них подходящая. И болванки, кажется, они же печатали. На этом - все.

> Где можно посмотреть список глюков и недоработок?

часть уже в updates ;)

>Не знаю только, errata в печать попал, или в коробке без исправления...

Местный (SarLUG) спец по Alt говорил, что не попал, надо образ дискетки выкачать с ftp.

Еще те. кто ставил ругаются на проблемы c 2.6 kernel. А так все больше нахваливают (по умолчанию там 2.4).

>> Master традиционно пользуется популярностью среди разработчиков, профессиональных системных администраторов, опытных и домашних пользователей, специалистов, работающих в области ИТ-образования.

>МУАХАХАААА!!!!

Да действительно ... причем это напоминает американоподобный маркетинг ... я даже не намекаю на "ЬЫ" :-)

2harzah:
если честно, то ты со своим фанатизмом асп уже достал
если ты утверждаешь, что асп рулит, альт говно,
то я с таким же успехом заявляю, что если альт - говно,
то и асп точно такое же говно, если не больше. Одним глюком меньше, больше разницы нет
И вообще, имхо, все rpm-based дистры требуют большого напильника
единственный rpm-based дистр о котором я слышал мало плохого - это suse

PS слака не требует напильника, только прямые руки

"профессиональных системных администраторов" - слишком самоуверенно =))

Все-таки верну автоудаленную ссылку на тему того, к чему работники Alt и участники team руки приложили:
http://www.altlinux.ru/index.php?module=intproj

>позорно пользоваться таким разъединяющим дистрибутивом Это не разъединяющий дистр, позорно тупо копировать американские дистры. Посмотрите объективно амермка имеет свой дистр, европа свой, азия аналогично, разве Россия не достойно своего. ALT Linux способен стать стандартом на территории xUSSR, причём дистр получается просто замечательный, он использует rpm, что в принципе позволяет ставить пакеты из шляпы, при этом имеет собственный репозиторий и использует apt, благодаря чему достигается большое удобство в установке(всё что угодно можно поставить парой кликов мыши), кроме того в отличие от ASP он отлично руссифицирован. Это дистр будущего.

М-да!

Как показало чтение, подавляющее большинство здесь присутствующих либо используют один единственный (но самый лучший, конечно-же) свой любимый дистрибутив и все остальные для них -- жуть, не имеющая права на существование. Либо вообще про Линукс только слышали и хают огульно, просто за компанию.

Извините, но господа, пишушие про глюки (как без них, есть конечно же! а кто первый бросит камень?) могут сказать под каким номером описание их _страшного-глюка-из-за-которого-ALTLinux-не-может-быть-использован_ числится в bugzilla.altlinux.ru?

Нету такого?

Или есть сообщение о том, что Х под рутом ругается? ;)

Незачем Жирика из себя изображать. Всё-равно у Владимира Юристовича талантливее получается ;)

да и линух то у них не ахти и бабла стоит лучше уж чтонить поумнее и побесплатней поставить

Если канал позволяет то ALTLinux можно скачать бесплатно
Если не позволяет - то можно купить на CD/DVD

ALTLinux и Mandrake - сейчас это совершенно разные продукты
ALTовцы уже давно собирают rpm-ки сами и Mandrake им не указ
В свое время использовали Mandrake 8.0, 8.1, 8.2
Mandrake 9.0 - глючен
Плюнули на него, переехали на AltLinux Master 2.2
С тех пор не пожалели

Есть правда особенности
Alt 2.2 имеет всякие security фичи, что проходит в других дистрах в ALTе без перенастройки не пройдет
Например сборка rpm-ок ведется в ALT из-под ОБЫЧНОГО пользователя,
а не из-под root
Или что ALT использует tcb, а не shadow-пароли
И так далее

Пробовали Fedore Core 2 - глючит

Новый вышедший AltLinux Master 2.4 уже имеет баги,
которые в течение 2-3 месяцев будут устранены
и можно будет пользоваться без особых проблем

Размер обновлений к ALT:
$ du -ks *
705310 2.2
171470 2.4

>Alt уже давно не Mandrake RE, и с Mandrake10 он имеет не больше общего, чем с SuSE и Redhat.

Конечно нет ALT и ASP -- это форки Mandrake и Rad Hat соответственно.

А тестинг своей ALT устраивал?

> ALTLinux и Mandrake - сейчас это совершенно разные продукты

Что, и ни единого пакета из Mandrake 10 не взяли?

Вообще, конечно, alt тут пиарят гораздо грамотнее, чем asp. Если выяснится, что этот... как его... харзан, что ли? - действительно человек asp'а, то с ними всё ясно. Другое дело - он может быть как раз казачком alt'а - показать, какие дебилы эти ASPиды. Наводит на размышление, что харзан этот снова всплыл точнёхонько с момент появления новости об Alt Master 2.4. Ох, неспроста это :)

Вообще не понимаю проблемы и нытья: 1) ALT Linux это самостоятельная разработка, и имеет к mandrake такое же отношение как и любой другой дистр 2) Да там есть куски mandrake-овского инсталлера. Ну и что? Там ещё KDE который разрабатывает, можно сказать Novell, GNOME, apt изначально из Debian, а apt+rpm из Connectiva и ещё куча всего. Тоже самое в fedora к примеру.

Но мы же не говорим что fedora сделана на основе SUSE только потому что там KDE?

3) Альтовцы очень много занимаются локализацией и разработкой (mozilla.ru, openoffice.org) ещё список проектов тут: http://www.altlinux.ru/index.php?module=intproj

4) Поддержка установки, это и есть поддержка при установке (а не последующего использования). Так во всех дистрах.

5) Эх, вот не было бы ни одного российского дистра, все бы тут дружно вздыхали, что вот мериканским или европейским приходится пользоваться... :)

> Конечно нет ALT и ASP -- это форки Mandrake и Rad Hat соответственно.

Alt - точно форк. А вот ASP, до последнего момента, форком не был. Он был именно локализацией RH. Нормальный форк - он чем отличается: форкнулись, и пошли самостоятельно. :-)

> А тестинг своей ALT устраивал?

в смысле, Master 2.4 ? Был фриз Сизифа на несколько месяцев, когда туда новое помещалось в минимальном количестве (только если уж совсем приперло).

>> ALTLinux и Mandrake - сейчас это совершенно разные продукты

> Что, и ни единого пакета из Mandrake 10 не взяли?

Может кто и взял: каждый мантейнер пакет(а|ов) сам про себя решает, в основном, что, как и откуда (не выходя за пределы общей политики партии, конечно ;-) ). Но я пока только старые пакеты от MDK видел, времен форка. Те, что давно затыли и не меняются (идеала достигли ? ;-) ).

Собсна проблема возникла одна, конкретная. Поддержка usb девайсов в инсталлере. Клава и мышь USB 1.1 перестают работать. После установки с аналогичными PS/2 девайсами kudzu находит и USB мышь и USB клаву, но отказывается работать с USB мышью при следующей загрузке. В том же мандрейке 10-10.1 все отлично. ALT Compact 2.3 имеет те же проблемы... Очень жаль, ну его нах.

> http://www.altlinux.ru/index.php?module=intproj

Так samba альтовский проект? Если так, то он один всех остальных там перечисленных стоит.

Здравствуйте.

Я разработчик ALT Linux Team. Для меня оскорбительно читать голослоные утверждения многих здешних посетителей о том, что ALT Linux это форк Mandrake, что в нашем Линуксе почти все пакеты стянуты из заморсиких дистрибутивов и что наш Линукс вообще толком не работает.

Отвечаю по пунктам:

1. При помощи пакетов моей сборки вот уже не один год верстается Журнал экспериментальной и теоретической физики. Никаких претензий от верстальщиков по поводу пакетов уже давно нет, всё было оперативно устранено и адаптировано. Этими пакетами может пользоваться любой желающий, они сеть в дистрибутиве.

2. Пакет pptp-client. Например, в Fedora Core 3 такой прораммы вообще нет. В мой пакет по сравнению с орининальной сборкой добавлены скрипты упрощающие работы с программной (ifup pptp0, насколько я знаю, можно сделать только в ALT Linux). Мной лично написана и поддерживается в актуальном состоянии одна из немногих (если не единственная) руская докуменация по настройке PPTP-соединения. Она есть в пакете и книжке к Мастеру, можете оценить. Я лично знаю многих людей, которым именно моя документация сильно помогла в настройке VPN. К тому же, я исправил пару багов в скрипте pptp-command, и исправления давно в mainstream, хотя pptp-command и не используется больше в ALT Linux.

3. Пакет grace. Его тоже нет в Федоре. Тем не менее, это одна из немногих приличных программ для построения графиком с ГУИ. Именно я в своё время научил её русском языку. Уже давно мои наработки содержатся в mainstream. Пользуйтесь на здоровье.

4. Пакет dx... Его тоже нет в Федоре. Это был мой первый опыт сборки пакетов вообще, я смотрел как его собрали в Debian. Я не могу дать конкретные примеры его использования, но уверен, что им пользуются. Может им пользуетесь Вы? Я бы с радостью услашал отзыв.

5. В моих планах стоит сборка ещё одной программы, которой нет в Федоре.

6. Я установил ALT Linux 2.4 Master на 3 компьютера. У меня не возникло никаких проблем с его работоспособностью. Правда, мне сильно не нравится инсталлятор. Я рад, что редко им пользуюсь. Дома у меня свежий ALT Linux Sisyphus, и это никак не помешало мне сделать с его помощью диссертацию (и считал, и писал, и верстал на нём...). Как видите, наш Линукс работает.

7. Я знаю лично многих разработчиков ALT Linux. Они все очень ответственно относятся к сборке пакетов и творчески подходят к процессу разработки. Я думаю, они тоже оскорблены.

Всё. Я жду извинений.

Yury A. Zotov http://alt.linux.kiev.ua/packager/yz/srpms

> Всё. Я жду извинений.

Не жди - не дождёшься, только ешё больше охают. Ты делаешь дело? Вот и делай. Оставь бездельникам и фанатикам вопли и визги - думаю, из них так комплексы выходят. Хороший принцип - собака лает, ветер носит.

ALM2.x - нормальные дистр-ы. В отличие от. На критических задачах работают не хуже, чем остальные. Со времен Linux Black Cat 6.02 я выбираю ALT.. Хотя в коробке под столом вон и SuSE распоследние и пр. валяются.

Так чтаа папрашу не выражовываться.

ALM2.2 я покупал для конторы на свои деньги. ALM2.4 cобираюсь купить.

Важно то, что это Вещь которой лично мне очень приятно пользоваться.

Одно но во всем этом.ХОЧУ ВЕРСИЮ 3.0 НА НОВОМ ИНСТЕЛЛЕРЕ И КОНФИГУРЯЛКЕ НОВОЙ.

> Одно но во всем этом.ХОЧУ ВЕРСИЮ 3.0 НА НОВОМ ИНСТЕЛЛЕРЕ

Будет (надеюсь). То, что инсталлер делается - это точно. Кто делает, утверждает, что успеет.