Панорама --- вещь!

ГИС Панорама --- очень даже ничего система. Сталкивался с ней не раз лет пять назад. Впечатлений больше приятных, хотя были и некоторые корявости. Главное достоинство, что идеология у системы довольно стройная, без закидонов. Всё очень хорошо с геоданными выверено. Ну а то, что она под Linux появилась и нормалдьно работает --- это очень хорошо. Не всем же дяде биллу за софт платить.

> Ну а то, что она под Linux появилась и нормалдьно работает --- это очень хорошо. Не всем же дяде биллу за софт платить.

Во-1 не Биллу, а конторе ESRI Во-2 какая разница, платить ESRI или платить за Панораму? В-3 уже давно есть GRASS.

На софтуле они сидели на стенде альтлинукса.

Тогда у них под линуксом все работало через пень-колоду.

Хотя время прошло, может, и довели до ума.

Есть как уже сказали GRASS есть ArcInfo (не путать с ARCVIEW) которым панорама не кокурент... так спрашивается назачем?

Говорят же - что бы ESRI-ю не платить ))

а почему бы ESRI и не платить :-) хорошие продукты... а еще вот закончим RouteServer for ArcIMS (Linux) и Network Analyst for ArcGIS (Linux) - вообще сказка будет Ж-))

Ну продукты ESRI не всегда такие хорошие, как Вы считаете,а цены вообще несоразмерные часто.

> RouteServer for ArcIMS (Linux) А что это и для чего?

> Ну продукты ESRI не всегда такие хорошие, как Вы считаете,а цены вообще несоразмерные часто. А я не спорю.

Я не считаю что продукты от ESRI панацеей. Просто они свое дело делают и дают соответствующий эффект. Если ж Вас в чем-то что то неустраивает - обращайтесь. Они сделают для Вас отдельную версию... за отдельные деньги. А насчет денег - серверные продукты то корпоративного характера, с соответствующим сервисом - потому и денег стоят. Десктоп продукты соответсвенно и стоят немного. но Линукс как десктоп платформа к сожалению пока не рассматривается.

> Я не считаю что продукты от ESRI панацеей.

Отлично! Мы сойдемся характерами.

> Если ж Вас в чем-то что то неустраивает - обращайтесь. Они сделают для Вас отдельную версию... за отдельные деньги.

Думаю, что дешевле купить программиста тыщ за 20-25 за месяц и поставитьперед ним задачу патчить GRASS по запросу, нежели получать бинари за много-много большие деньги. Может я ошибаюсь, но какие деньги за индивидуальные запросы к ESRI надо давать?

> А насчет денег - серверные продукты то корпоративного характера, с соответствующим сервисом - потому и денег стоят.

Во-во. Дорого однако :(.