Урра, товарищи! Реклама в новостях - самая эффективная реклама! :)

Хорошо что не спичечный коробок в подарок ...

Ага, реклама музыкантов :)

У нас на рижском MozParty2 были двое свободных музыкантов. :)

А я смотрю у них на диске со свободной музыкой о-о-очень свободный софт. Неужели не смогли скомпилять ogg123 под маздай? ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/FreeMusic/2/SOFT/winamp505_f...

Странный упрёк при том, что ровно в том же каталоге лежит опенсорсный Zinf

Да на ЛОРе слово ALT* запретное и если кто его слышит/видит/нюхает, сразу кидается собакой и давай драть! Дети-переростки.

как говорил один хороший человек: если на лоре что-то ругают - значит, это стоящая вещь ;-)

"Собери все дистрибутива Линукса и получи смирительную рубашку от микрософт!" :)

freemusic.org.ru %<----------------------- Welcome to the Frontpage %<-----------------------

Муууа-гаа-гаа-гаа-гаа!!!!

freemusic.org.ru

%<-----------------------

Welcome to the Frontpage

%<-----------------------

Муууа-гаа-гаа-гаа-гаа!!!!

... и такое ощущение, что там где появляется буквосочетание "1C" заканчивается free-open и иже с ними и начинается рубка бабла. "это они умеют" :-)

>.. и такое ощущение, что там где появляется буквосочетание "1C"
>заканчивается free-open и иже с ними и начинается рубка бабла. "это они
>умеют" :-)

Да хрен с ними пускай рубят. Я готов платить за нормальные работающие
решения. А когда за твое бабло тебе впендюривают дерьмо.

>... и такое ощущение, что там где появляется буквосочетание "1C" заканчивается free-open и иже с ними и начинается рубка бабла. "это они умеют" :-)

Ну, продукты 1С вообще - то особо не пиратят. Чуть ли не единственная коммерческая компания, которая продает свой софт по "пиратской" цене. Многим в пример можно ставить. :)

Ага -- в смысле много стоит.

"Если на LORе что-то ругают, то вещь стоящая" того, чтобы быть подставкой под чай/кофе/пиво/напиток по вкусу. Под Coca-Colу CD подкладывать нельзя, а то разъест до нечитаемого состояния. Под горячий чайник тоже не стоит, потом отдирать придется.

соверщенно верно - и использовать альт нужно по прямому назначению ;-) и не слушать разного рода пЫонеров которые сами не могут сделать что-то близкое к альту и умеюших только 3.14здаболить о том, что сакс а что рулез исходя из своих религиозных предубеждений :-)))

А почём нынче реклама на ЛОРЕ?

Я чё-то расценок не нашел.

Наша компания тоже проводит новогоднюю акцию "Bubble Baba Linux Show".

Скоростной спуск с горок на надувных женщинах!!!

Спешите, число участников ограничено!!!!!

Победителю вручается крупный денежный приз, любой дистр. ляпикса на

выбор и надувная женщина на память.

>>А почём нынче реклама на ЛОРЕ?

спроси у диметрио - он точно знает ;-)

пять баллов! :)

Вы все такие забавные, такие предсказуемые :) Речь ведь на самом деле о музыкальном диске и проекте, а не об акции ALT и 1С.

>Речь ведь на самом деле о музыкальном диске и проекте

Да верим, мы вам, верим :)

Свободные программы -> Свободная музыка -> Свободная любовь?

А причём тут свободная любовь? :)

Хиппуешь, старый? :D

Ага :) Ещё и это:
http://validator.w3.org/check?uri=http://freemusic.org.ru

:-)

>А причём тут свободная любовь? :)

Ну дык продолжение лог. цепочки

усе возвращается на круги своя.

Говорят, что папашка Столлман, был знатным хипарем в своем MIT.

А по делу сказать нечего? :)

Логической цепочки? :) Что-то не вижу тут никакой логики :)

FREE!MUSIC

Здравствуйте виртуальные анонизмусы. В первый и последний раз пишу сюда. Итак:

Я представляю проект FREE!MUSIC. Когда проект был начат и выпущен первый диск со свободной музыкой, который тогда еще назывался Open Music, одним из мотивов делать это было то, что музыканты и проект могут расчитывать на поддержку сообщества Open Source.

Я ошибался. Не могут.... на GUI это никому не нужно. Вот потрепаться это да, проявить себя во всей своей "красе"...

За 4 года наблюдения за русскими комьюнити я убедился, что "сообщество" - миф. Сообщество - это такая же виртуальная толпа как и на любом НЕ опенсорсном форуме или конференции. Речь сообщества - такой же лай как и везде, неконструктивная грызня и самоутверждение.

Я очень сильно разочарован. И тем как "сработали" Альт Линукс в этом проекте, и результатом, и реакцией "сообщества".

Еще какое-то время буду что-то делать на сайте freemusic.org.ru, своё участие в проекте я прерываю.

Думайте о БОльшем чем вы сами... ROmul. EXIT project.

2romix

ИМХО

Многие клоуны, из местных, вопще говоря никакого отношения к Open Source

не имеют.

Не знаю, как многие, а одного можно назвать уверенно: sun-ch его погоняло.

> дним из мотивов делать это было то, что музыканты и проект могут расчитывать на поддержку сообщества Open Source.

А точнее можно? Какая связь между open source и музыкой, и на какую
поддержку был расчёт? Вы там ничего не спутали? ;) Вся музыка открыта
по определению. Любой обладающий хорошим слухом может легко повторить
для себя почти любое музыкальное произведение. И всякие поппури
музыкальные и кавер-версии вполне живут себе в мире "закрытой" музыки.
Каков смысл в бесплатной (free) музыке? По-моему бред полный.

Как второй представитель проекта отвечаю.

> Вся музыка открыта по определению.

Согласен

> Любой обладающий хорошим слухом может легко повторить для себя почти любое музыкальное произведение.

Гениев, подобных Рахманинову, который уже в детстве мог по памяти воспроизвести однажды услышанную симфонию, не так много.

> Каков смысл в бесплатной (free) музыке?

Отделяем свободное от бесплатного и получаем ответ: http://freemusic.org.ru/content/view/1/2/

Опс... Та же ботва, что и у нас :D

Саша, а что Ромулу-то от сообщества OpenSource понадобилось? Вроде, к софту - никакого отношения. Ну, разве что кодировать можно ogg'ом, чтобы от Франхофера по башке не получить, но и то маловероятно :-)

Отношение к софту как раз прямое, как ни странно. Сама идея свободного распространения с использованим некоего юридического механизма была взята оттуда.

Идея сделать сборник музыки, которую можно потом свободно распространять, появилась во время подготовки Master 2.0 в списке рассылки oo-discuss@, то ли в январе, то ли в феврале 2002 года. Можно при желании по архивам полазить и почитать. Только в том случае записи можно было передавать, но нельзя было использовать в коммерческих целях. А теперь, применительно к F!M, --- можно.

И концепция на самом деле очень простая: если вы действительно творческий человек, вы делаете что-то в первую очередь потому, что не можете не делать этого, иначе накопившимся креативом вашу многострадальную башку просто разнесёт :) Когда на первом месте стоят деньги --- это уже ремесленничество, пусть даже и очень техничное.

Как автор собственного произведения вы имеете полное право распоряжаться им как вам угодно. Но как только вы связываетесь с шоу-бизнесом, вы теряете почти всё. У вас остаются только ваши авторские права, с которых вам там что-то обламывается местами. Простой пример: на диске F!M есть акустический альбом Светы Косенко -- офигительно талантливой девушки, которая с записями в студии давно завязала, ибо ей это всё обрыдло. Мы его получили от студии звукозаписи, у которой на распространение этого материала все, подчёркиваю --- ВСЕ права. А у Светы -- только её авторские. Но Света, если её музыку со сборника услышат и в более приличном чем Ogg Vorbis 180 Kb/sec качестве захотят где-то использовать, получит контракт и деньги. А пока оно пылится в студии, оно никому не нужно.

Композиция, которую можно свободно передавать и использовать, сама раскручивает автора -- практически как софт. Спросите основных авторов апача, где они работают и сколько зарабатывают. Думаю, что если не позавидуете, то только потому, что не склонны к зависти :)

Практика сокрытия рекорд-лейблами от музыкантов истинных тиражей в России широко распространена. Пинки в адрес пиратов --- это чаще всего попытка прикрыть собственную задницу и перевести стрелки.

А музыкант, если это профессиональный музыкант, вполне пристойно может зарабатывать концертами. Само собой, для этого приходится мотаться по клубам и порой давать два концерта в один вечер в клубах на разных концах города. Но он, взяв в руки инструмент, сам на это подписался :)

В итоге получается, что чем больше народу вас знает, тем больше ваша вотребованность, и тем больше шансов устроить очередной концерт и заработать.

Кстати на мой взгляд тот сборник музыки который поставлялся с мастером был великолепен, т.е. многие композиции осели у меня в плейлисте очень надолго. Так что с очень большим интересом отношусь к Вашему проекту. Авторам РЕСПЕКТ!

> Гениев, подобных Рахманинову, который уже в детстве мог по памяти воспроизвести однажды услышанную симфонию, не так много.

Хм, по памяти - это да, смотря что воспроизводить... Я потому и говорю
"почти всё". Имея запись исполнения - элементарно. У вас есть
музыкальное образование? И вы никогда не писали музыкальных диктантов?

> Отделяем свободное от бесплатного и получаем ответ: http://freemusic.org.ru/content/view/1/2/

Всё-таки цели и задачи очень и очень разные относительно открытого
софта. Я окончательно склоняюсь к мнению, что смешивание "открытой"
музыки и открытого софта - это недобросовестная реклама и попытка
одурачить народ. И как побочный эффект - дискредитация самой идеи open
source. Грубо говоря, суть так называемой free music - бесплатные
рекламные ролики малоимущих, но, возможно, талантливых музыкантов.
Я совсем не против такого способа продвижения товара, Способ довольно
стар на самом деле ;) Аналог - девочки бесплатно раздающие возле метро
маленькие одноразовые пакетики с шампунем рекламируемой марки. Так
вот, всё это здорово, но! Представьте, если б те же девочки по ходу
заявляли, что это не реклама, а акция в поддержку (или в рамках
политики) open source... Точно так же выглядят горе фри музыканты,
или, точнее, их хитровыделаные продюссеры. На лицо - подмена понятий.
Очень не советую приличным музыкантам связываться с этим движением.

какие же 1С-овцы мудаки! сколько времени было зря потрачено в попытках на их поделище что-то написать

> чем больше народу вас знает, тем больше ваша вотребованность, и тем больше шансов устроить очередной концерт и заработать.

Это вы что, на Столмена намекаете, которого в европарламент не пускают чтоб он там концерт не устроил? Или на СКО?

> У вас есть музыкальное образование?

Да

> смешивание "открытой" музыки и открытого софта

Интересно, где Вы увидели смешивание

> дискредитация самой идеи open source

Вот это уже интереснее. Продолжайте :)

> Аналог - девочки бесплатно раздающие возле метро

У Вас какие-то очень странные и нездоровые ассоциации. Вы смешиваете три разных, условно говоря, организации: движение F!M, компанию ALT Linux и компанию 1С. Участие в проекте последней, кстати, изначально вообще не предполагалось, и глядя на то, сколько геморроя с релизом в результате получилось, лично мне что-то не хочется иметь дело с 1С.

Маркетинговые ходы ALT и 1С --- отдельная сущность, мы к ней имеем лишь косвенное отношение, поскольку не инициировали их. Чтобы понять это, Вам для начала надо прочитать _наш_ пресс-релиз. Сомневаюсь, что Вы это сделали.

> На лицо - подмена понятий.

Притом, как стало ясно, исходит она от Вас.

> Очень не советую приличным музыкантам связываться с этим движением.

Приличные музыканты сами решат. Спасибо, что потратили Ваше время на отзыв.

Я ни на кого не намекаю

> Интересно, где Вы увидели смешивание

Смешивание уже в самом факте продажи/поставки свободного софта со
"свободной" музыкой. Не нужно иметь сильно много мозгов, чтоб определить
направление маркетимнгового хода:

"все покупатели, приобретающие продукты компании: ALT Linux 2.4 Master
[то бишь open source], "Свободный офис 2.0", [,,, и т.д.], смогут
получить в подарок музыкальный диск со "Свободной музыкой".

>> дискредитация самой идеи open source
> Вот это уже интереснее. Продолжайте :)

Если сделать реальный опрос, можно заметить, что многие и без того
неверно понимают смысл движения open source, а когда добренький дядя
из AltLinux якобы на халяву дарит в нагрузку якобы свободную free
music, то это ещё хуже сказывается на репутации open source.
Open source приравнивается к дешёвым рекламным роликам для продвижения
начинающих музыкантов.

Я не виню в том музыкантов, но в очередной раз задаюсь вопросом: за
кого держат своих покупателей AltLinux? За полных кретинов?

> смогут получить в подарок

а также свободно скачать хоть весь диск, хоть отдельные вещи, поскольку он выложен как в iso, так и в развёрнутом виде. Не вижу проблемы :)

> а когда добренький дядя из AltLinux якобы на халяву дарит в нагрузку якобы свободную free music,

А почему "якобы"? :)

Мне кажется, что я в целом понимаю, почему у Вас такая реакция. Но ведь проект же не под Альт с 1С создан.

Да и на первый сборник была вполне нормальная реакция даже у тех пользователей, которые очень строго относятся к лицензиям и прочему. Вы и сами читали отзыв выше.

>Маркетинговые ходы ALT и 1С --- отдельная сущность

А нех воопще тогда выходить на рынок с таким пеаром.

Заплатите спецам в этой области нормальных денег и все сделают по 1

разряду.