LINUX.ORG.RU

Что в Linux запатентовано в РФ

 


1

5

В рамках создания НПП была проведена интересная и полезная работа — был проведен поиск патентов, действующих в РФ и которые нарушаются или используются в Linux-экосистеме.

До сих пор многие считают, что патенты на алгоритмы ПО в РФ не действуют (ссылаясь на Конституцию, википедию и прочие важные тексты) и бояться нечего, хотя новости о том, что в РФ запатентован тот или иной «даблклик» всплывают регулярно. Ну что же, ознакомьтесь:

Для сведения, на Russian Open Source Summit была озвучена цифра в 30 тысяч патентов на ПО и бизнес-процессы, которые уже приняты на регистрацию в Роспатент. Кстати, некоторые патенты на MPEG-4 уже зарегистрированы в РФ.

Как вы думаете, патенты регистрируют, чтобы потом с ними ничего не делать или, все-таки, планируется их монетизация?

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: thelonelyisland (всего исправлений: 3)

Почитал. Вот это адские патенты там. Вещи «Начальная загрузка операционной системы состояние раздельными стадиями» от аж 17.04.2007 года. Патенты в России такие патенты.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Для поступления в аспирантуру и защиты кандидатской нужно иметь на руках около 4-ёх патентов.

В 2000 году поступил в очную аспирантуру московского ВУЗа без единого патента.

A-234 ★★★★★
()

«Способ обеспечения интернет-адресов, содержащих специальные символы». Я в ауте

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

по идее, если патенты на алгоритмы не действительны, то выданный патент на алгоритм всегда можно аннулировать

Все очень просто, патентодержатели утверждают, что патент не просто на программу, а на программу, работающую на компьютере.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А может их оспорить, как принятые с нарушением?

сейчас наберут необходимый пул, а завтра изменят законы. de facto превратится в de iure.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Для к.т.н. еще и патенты или акты внедрения нужны. А для д.т.н. так вообще жесть полная! Только я начал подумывать, что бы мне такого на докторскую написать, как узнал, что чуть ли не новый алгоритм выдумать надо, чтобы по моей 05.13.18 защититься...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Я именно про США и говорю. У нас также все.

В США тоже просто программу нельзя запатентовать. Но можно запатентовать алгоритм, выполняемый физическим устройством, что на практике, то же самое.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Нам говорили, что до поступления нужно подготовить 2 патента, 2 публикации и несколько выступлений на конференциях. Затем в аспирантуре столько же. Я так понимаю, что подготавливать статьи и патенты до поступления - была рекомендация т.к. в аспирантуре можно и не успеть набрать необходимое количество.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

ДЗЕ ИНСТИТЬЮТ ОФ КОМПЬЮТЕР БЭЙЗД СОФТВЭАР МЕТОДОЛОДЖИ ЭНД ТЕКНОЛОДЖИ (JP)

Отличный материал для ненавистников рунглиша

fang
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Я именно про США и говорю. У нас также все.

В США тоже просто программу нельзя запатентовать. Но можно запатентовать алгоритм, выполняемый физическим устройством, что на практике, то же самое.

Не совсем. Нельзя запатентовать алгоритм, если он выполняется устройством, единственным назначением которого является выполнение алгоритмов. Потому в США к фейковому железу подходят аккуратно, это у нас г-н Линник работает грубо.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Вам наврали, таких требований для поступления нет. Если Вы поступайте на очную аспирантуру, то должны предоставить оригинал трудовой книжки, на заочную - не обязаны. Для защиты у Вас должен быть акт о внедрении и минимум одна публикация в журнале из перечня ВАК. И всё, пожалуйте на защитую.

P.S: Аспирант одного Санкт-Петербургского технического университета.

P.P.S: Вас просто парят для того, чтобы студенты за свои бабки оформляли патенты и тем самым позволяли вузу отчитываться по форме «за 201х год, аспирантами университета получено XX патентов», что повышает ЧСВ ректора, а так же позволяет пилить ещё больше грантов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пруф - http://base.garant.ru/184128/

Параграф 2 «II. Критерии, которым должны отвечать диссертации, представленные на соискание ученой степени»

пункт 10: "...Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от soomrack

это просто регистрация авторства.

К чему бы это: «больше половины запатентовано Microsoft»? Потом будет CISPA, ACTA и т.д.?

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Нет, не закончил. Работал по 12 часов, не до аспирантуры сразу стало.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

PDF - это правильно.

Правильно придумывать форматы один за другим, а потом подсаживать всех на него, требуя специальный софт для его воспроизведения?

the_newest
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Какой отборный бред. Не вводи людей в заблуждение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Для поступления в аспирантуру и защиты кандидатской нужно иметь на руках около 4-ёх патентов.

Вот если я программист, какие 4 патента я должен иметь для поступления в аспирантуру?

harper
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Плюс, для поступления в аспирантуру нужна справка, что вы нигде не работаете, а если работаете, то на время поступления нужно уволиться.

Да ты упоролся, родной!

harper
()
Ответ на: комментарий от ymn

поступил год назад. ничего такого не просили. челябинск, юургу.

Естественно, зачем патенты для поступления в юридический ВУЗ?

harper
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В советское время ходила такая хохма:
При обсуждении в АН тезиса «степень доктора наук должна присуждаться только за работы, открывающие новое направление в науке» представитель секции МЛеФ заметил: у нас это называется «ревизионизм».

ABW ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

Вот если я программист, какие 4 патента я должен иметь для поступления в аспирантуру?

А ты представь каково лингвистам там или филологам...

kss ★★★★★
()

Говорил я вам, дружба с Западом до добра не доведёт...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Это в России такой бред.

Если только совсем недавно появился.

Плюс, для поступления в аспирантуру нужна справка, что вы нигде не работаете, а если работаете, то на время поступления нужно уволиться.

Вот прямо сейчас со мной работает коллега, который учится в аспирантуре и работает по совместительству. (Договорились на два дня в неделю, плюс иногда выход, если нужно по работе)

Возможно это специфика местного ВУЗа, но я сомневаюсь, что региональный университет стал бы что-то делать от балды.

А х.з. что там за тараканы в головах его руководства. Было и есть для защиты требование наличия научных публикаций в журналах из списка ВАК, но первый раз слышу про требование патентов. Хотя их наличие, естественно, может быть в плюс, сейчас не помню, но возможно публикация патента приравнивается к публикации в журнале.

praseodim ★★★★★
()

Выводы о патентной чистоте объекта
обладает патентной чистотой на дату 17.10.2011 г.

Исходя из перечисленных пдфок, ответ на вопрос «Что в Linux запатентовано в РФ?» — ничего не запатентовано.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от ABW

степень доктора наук должна присуждаться только за работы, открывающие новое направление в науке

Эдак докторов бы у нас было раз, два - и обчелся. А уж если еще и в академики брать только тех, кто в этом новом направлении значимых открытий понаделает, то и совсем швах…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от the_newest

PDF это правильно!

PDF єто единственный нормальный формат который нормально читается на большинстве платформах! Или нужно в кривых doc, odt, rtf. Или txt c неуказанной кодировкой + неизвестным языком?

DenisPA ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

не решение проблеммы. патентное соглашение от твиттера больше похоже на него но требует шлифовки

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

сейчас не помню, но возможно публикация патента приравнивается к публикации в журнале.

Что-то подобное было. Но только для технических наук.

P.S. вот только учитывая то, сколько времени уходит на патентную волокиту, до защиты крайне мала вероятность получить подтверждение патента. Разве что ты проработал с десяток лет в этой области и понапатентовался раньше.

А пока, к счастью, патент == понты в нашей стране. Надеюсь, эти понты вообще отменят.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну так и надо!

А смысл от бестолочи с красивым названием?! Одна пыль в глаза...

DenisPA ★★
()
Ответ на: комментарий от plm

А может их оспорить, как принятые с нарушением?

Конечно можно. Нанимаем адвокатов, идем в суды. Ну т.е. как в США, только с поправками на действительность РФ.

Аукцион. Кто больше заплатит — тот и победил!

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Для поступления в аспирантуру и защиты кандидатской нужно иметь на руках около 4-ёх патентов.

Нет таких требований общероссийских и быть не может.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Плюс, для поступления в аспирантуру нужна справка, что вы нигде не работаете, а если работаете, то на время поступления нужно уволиться.

А где взять справку, что вы *нигде* не работаете? (Очная) аспирантура считается основной работой, это да.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Все очень просто, патентодержатели утверждают, что патент не просто на программу, а на программу, работающую на компьютере.

+1

Причём если в США может возникнуть в один момент прецедент, ликвидирующий этот маразм, то в РФ каждый раз надо будет пытаться доказывать в суде, что это одно и тоже.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_newest

Кто же в pdf'ках оформляет?

Все нормальные люди.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Медведев прямо про патенты говорил. Говорил, что мало, и что надо упростить процедуру регистрации.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

А ты представь каково лингвистам там или филологам...

Я вот тут подумал: для каждого живого, мёртвого или искусственного языка, а также произведения (эпоса, скажем, или священной книги) есть научное направление и люди, посвятившие свою жизнь изучению древнеегипетского языка, Авесты или творчества какого-нибудь цоя, то может ли в будущем оказаться так, что будут специалисты по языкам программирования (не программисты, а учёные), исходному коду какой-либо программы или программному творчеству (опять-таки, в исходниках) какого-нибудь выдающегося программиста?

harper
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Кстати, я, за давностью пребывания в удаленности, не в курсе:
понятие «авторское свидетельство» в РФ вообще ликвидировано?

ABW ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от harper

будут специалисты по ... исходному коду какой-либо программы

Археопрограмисты 100% будут, причем даже очень скоро. В принципе, разработчики wine и тп уже чем-то похожим занимаются (у них задача даже сложнее, исходников-то нет). А с остальным будет, видимо, как сейчас с историей математики, физики (и тп) и ЖЗЛ выдающихся людей. То есть, отдельным направлением науки не станет, но какие-то исследования по тематике выпускаться будут: либо как научпоп, либо в рамках истории вообще. Соответственно научные звания тоже будут в рамках истории, плюс, возможно, у исследователя будут изначально ещё и какие-то заслуги в профильной для исследуемого объекта области.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Патенты может и не действуют, но выдаются. Нужен только правильный тумблер.

Ага. Тут в «Среда обитания» кошку регистрировали как лечебное устройство. :) Каких-то 200 тыр и все! Можно в аптеке продавать. :)

vada ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.