Учебный комплект ASPLinux

Можно использовать, а можно и нет. Ну а теперь посмотри на ситуацию - если тебе надо использовать динамические списки и массивы - как ты их реализовывать будешь, а? Еще один вопрос - ты идешь на курсы по ПРОГРАММИРОВАНИЮ НА С/С++ и тебя обламывают с достаточно сложной темой! Что можно сказать на это, а?

Мдя прикладник...

Упс. сорри. я на подпись внимания не обратил.

Артур

2Vertelkins:

>Можно использовать, а можно и нет.

Согласен. Но лучше не использовать. Использовать только если без них никак не обойтись, но это уже будет системный софт, а не прикладной:)

>если тебе надо использовать динамические списки

Даже в этом случае в явном виде лучше не использовать, по максимуму пользуясь методами класса

>если тебе надо использовать динамические ... массивы

Динамические массивы в прикладном софте - от неправильного проектирования или незнания предмета

>ты идешь на курсы по ПРОГРАММИРОВАНИЮ НА С/С++ и тебя обламывают с достаточно сложной темой! Что можно сказать на это, а?

Можно сказать, что если сложная тема не раешается без указателей, то это курсы не по прикладному программированию, а по системному:)

а что, книги страуструпа сожгли все?

2Vertelkins:

Если уж приходится (нужно так или по другому не умеешь) программировать прикладной софт на С++, даже в этом случае лучше завернуть весь уровень, требущий работу непосредственно с указателями в отдельную либу (а это уже системное программирование) и пользоваться ней для написания требуемой прикладной софтины...

в общем работа с указателями - это по большей части системное программирование, прикладники их практически неиспользуют..."

Это теперь в МВТУ такому учат? Просто акуеть :))

А зачем тогда воопще изучать С? Пускай изучают бейсик, там нет

указателей.

> после этого его снес, т.к. нельзя нормально настроить видюху(драйвер для компиляции требует наличия исходников кернела).

Для тех кто до сих пор не выбрался из танка - в ASP v10 не нужны исходники ядра для сборки дров. Рекомендую заглянуть в /lib/modules/версия_ядра/build - откроете для себя много нового и полезного :)

PS. Пакет kernel_headers тоже не нужен.

>Они врут? :)

Нет, не врут, просто ты читаешь невнимательно:

"first it will check that you have the correct kernel headers intalled on your system"

Этого достаточно:)

Ну да проверяет. А следующее предложение прочитал? Если нет скомпиленного драйвера- он требует кернел-сурс а не просто кернел-хидеры.

2just:

>Если нет скомпиленного драйвера- он требует кернел-сурс а не просто кернел-хидеры.

Это у тебя может и требует, а у остальных требует только gcc и kernel-headers

:)

Строго говоря курсы "Специалист" никакого отношения к Бауманке не имеют, за тем исключением, что они снимают часть помещения кафедры ИУ6 и нанимают некоторых преподавателей с универа.

>Дружище, ты это прийди и мне Лично в глаза скажи.

Во первых, я Вам не дружище. Во вторых, пришёл и сказал. Во втретьих сдавал On-line сертификацию (успешно). Как раз на *nix и оплевался.

Сначала думал, рассказать всё что думаю, что не так. Но подумал, а зачем это надо? Пытался достучаться однажды по одной проблеме, но меня послали, типа мы крутые, а ты щенок - яйцо недоваренное.(и какая мне разница, кто послал, манагер, или лично Вы)

Добавлю, не обсираю я преподов, как и в любом вузе есть преподаватели хорошие, и есть просто - преподы.

(разницу знаете? к хорошим, ученики возвращаются, их помнят по имени. А просто преподы, серая масса для заполнения учебного времени.)

Добавлю ещё, когда меня спрашивают стоит ли учиться/сдавать в "Бауманке", я _всегда_ говорю стоит. Потому что ЛИЧНЫЙ опыт - сила.

>И почему во множественном числе, если я там только один? Правда иногда приходят сторонние преподаватели. Слишком большой поток слушателей на курсы по Linux. И если бы мы слушателей "разводили", и они не получали бы знания, то они к нам в таком количестве не шли. Цыганская почта, знаете ли...

>Так, что - прежде чем писать....

За "лоха" извиняюсь, не хотел обижать конкретного человека.

А вот on-line сертификацию стоит переписать... Начните хотя-бы с определения, какой предмет спрашиваете...

Заканчить можно с того, что придти и дать по мордам дизайнерам. Это-ж надо, что-бы под Linux пройти сертификацию ТРЕБОВАТЬ плагин устанавливать. Вам, что Macromedia бабок отвалила? Вы бы ещё требовали обязательного IE (вообще бы хохотал до упаду :о)

А пользователи к Вам идут только из-за того, что Вы базируетесь в бауманке. Будь Вы в другом месте... кто знает, кто знает... :)

Vertelkins

Вот, эта та самая мысль правильная! Вы(не лично) на каждом перекрёстке орёте "специалист при мгту им Баумана", вот люди идут. Уберите из всех проспектов при им. Баумана, вообще молчите. Посмотрим. Грамотных Пиарщиков никто не отменял. Нашли хорошее тёплое местечко.

На первой странице небольшого фолианта на заднем плане родимый институт. на первой странице заглавие: "Центр компьютерного обучения при МГТУ им Н.Э. Баумана" УЧЕБНЫЕ КУРСЫ. Далее логотипы известных фирм. Как это понимать? Так и пишите Н.Э. Бауман здесь ни при чём.

Далее содержание... "центр... там же" Переварачиваю книженцию, ага прямо в центре здание того же института, а не кафедра. Надпись? Таже "центр... им. то го же".

А лого с маленькой припиской? Это что не правда? Вы действительно никаким боком к институту? Только преподов нанимаете иногда? И всего один специалист по *nix?

"Дистанционное обучение Bauman training your way to success" Ни капли вымысла.

Я вообще никак не связан с курсами "Специалист". Историю о том что "Специалист" на данный момент времени никак не связан с Бауманкой я слышал неоднократно от разных людей в универе.

Обидно что всякие некомпетентные люди марают честь родного универа.

> Динамические массивы в прикладном софте - от неправильного проектирования или незнания предмета

Похоже ты никогда серьёзного расчётов не программировал.

http://www.specialist.ru/Trainers/success.asp

Мы, созданные при МГТУ им. Н.Э.Баумана, держим марку и свято чтим традиции Бауманской школы – высочайшее качество обучения, нацеленность на результат. Мы постоянно поднимаем планку требований, которые предъявляем к себе – к нашим преподавателям, нашим менеджерам, нашим классам, нашей организации учебного процесса.

Считаю нецелесообразным продолжение обсуждения учебного центра "Специалист". Давайте замнём тему.

> А пользователи к Вам идут только из-за того, что Вы базируетесь в бауманке.

Вот надо же, а я последние десять лет считал, что лэйбел ``МВТУ'' - это лучшая антиреклама для любого учебного проекта по ИТ специальности.

anonymous_incognito:

>Похоже ты никогда серьёзного расчётов не программировал.

Серьёзные расчёты на С++? Извращение или просто кроме С++ ничего не знаешь:)

Вандевурд и Джосаттис в своей книжке утверждают, что при грамотном

использовании шаблонов, скорость работы программ

на С++ сопоставима или превосходит скорость программам на фортране,

оптимизированных вручную.

Наверное на курсах про это не рассказывают?

Я поговорил с нашими преподами по С/С++. Они сказали, что указатели подробно рассматриваются на курсах по С. При обучении на курсах по С++ требуется предварительное знание языка С. И поэтому на курсах по С++ про указатели не рассказывают.

Артур

2Sun-ch:

>при грамотном использовании шаблонов, скорость работы программ >на С++ сопоставима или превосходит скорость программам на фортране, >оптимизированных вручную.

1) Грамотное использование шаблонов и использование указателей в С++ - это не совсем одно и то же:)

2) "Возможность использование С++ для расчётов" и "целесообразность использование С++ для расчётов" - это не совсем одно и то же:)

>>Похоже ты никогда серьёзного расчётов не программировал.

>Серьёзные расчёты на С++? Извращение или просто кроме С++ ничего не знаешь:)

Во первых, при чём тут C++? Ты сказал, что

> Динамические массивы в прикладном софте - от неправильного проектирования или незнания предмета

Я не представляю себе нормальной вычислительной программы без динамических массивов. А на чём эти массивы сделаны -- да хоть на Java Ж-)

>"целесообразность использование С++ для расчётов"

А что целесообразно использовать? Лисп, Дельфи или вижулбейсик?

2anonymous_incognito:

>Во первых, при чём тут C++?

Читай тред сначала - поймёшь:)

>Я не представляю себе нормальной вычислительной программы без динамических массивов. А на чём эти массивы сделаны -- да хоть на Java Ж-)

Изначально было заявлено, что без указателей не обойтись, например, для динамических массивов. В Джаве нет указателей:)

2Sun-ch:

>А что целесообразно использовать? Лисп, Дельфи или вижулбейсик?

Да всё что угодно, лишь бы для этого языка была удобная библиотека/классы для нужных рассчётов, или сам язык "заточен" для нужных расчётов:)