LINUX.ORG.RU

MOPSLinux 3.1 - Slackware по-русски


0

0

НПО "Сеть" анонсировала MOPSLinux 3.1 - отечественный дистрибутив, построенный на базе Slackware Linux 10.1. Помимо русификации базовых пакетов Slackware, разработчики () включили в состав системы дополнительное программное обеспечение: библиотеки работы с геоданными, СУБД PostgreSQL (7.4.5), прокси-сервер SQUID, почтовый сервер XMail, средства администрирования системы Webmin, SOCKS-сервер Dante (плюс библиотеки для прозрачной соксификации клиентских приложений) и офисный пакет OpenOffice.org. Дистрибутив MOPSLinux предназначен для создания серверов малых, средних и крупных организаций, а также для использования на рабочих станциях. ISO-образы доступны по адресу: ftp://ftp.linuxcenter.ru/iso/MopsLinux/

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Молодцы парни.
Плюсы по сравнению с другими дистрибутивами:
- основано на Slackware,
- ядро 2.4.
Плюсы по сравнению с оригинальной слакварью:
- postfix,
- OO.o.
Минус -- то что версия mozillы старовата.
Желаю удачи проекту.

nobody ★★
()

Отличная новость! С нетерпением ждем MOPSLinux for Workgroups 3.11

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nobody

Минусы по сравнению с другими дистрибутивами: - основано на Slackware; - ядро 2.4 Минус по сравнению с оригиналом: - наличие гнома

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nobody

>Минус -- то что версия mozillы старовата.

da tam vsyo staryo polnoe :(

Hotel kachnut' a kak posmotrel chego tam napihali...

acidumirae
()

Ладно, всё понимаю. Взяли слаку 10.1 и, особо не заморачиваясь с обновлением софта (а, например, мозиллу и иксы поновее запихать имело смысл), просто напихали туда ещё чего-то. Но, блин, зачем оставлять там netscape???? Во-вторых, они этим занимались всё время с момента выхода 10.1??? Ну просто монстры, честное слово! Посчитайте, сколько месяцев прошло уже. Да я один бы собрал за это время штуки штри таких.

anonymous
()

Н-да... Всё же Слака это Слака.... А это что такое, я и пробовать не стану

vovans ★★★★★
()

НПО "Сеть" жжот

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (26.04.2005 19:27:23)

> Мне лично этот дистр нафиг не нужен.

Огласи весь список, чего тебе "не нужно", мы обсудим.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но, блин, зачем оставлять там netscape????

тебе сильно мешает лищний tgz?

к тому же дистр, как я понял, ориентируется на мелкие сервера в основном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nobody

2nobody:

>Плюсы по сравнению с другими дистрибутивами: - основано на Slackware, - ядро 2.4.

Это плюсы???:) Или по принципу "минус на минус даёт плюс"

>Плюсы по сравнению с оригинальной слакварью: - postfix,

а здесь какой плюс? ну постфикс как постфикс - тоже неплохо...

>- OO.o.

это можно назвать "плюсом" с "натяжкой":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Плюсы по сравнению с другими дистрибутивами: - основано на Slackware, - ядро 2.4.

>Это плюсы???:)

А разве нет? В чём же это минусы?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>- OO.o.

>это можно назвать "плюсом" с "натяжкой":)

Это да. Тут согласен.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (26.04.2005 19:27:23)

> Мне лично этот дистр нафиг не нужен.

Огласи весь список, чего тебе "не нужно", мы обсудим.

2anonymous (*) (26.04.2005 19:36:01)

У меня уже стоит слака на одной из машин и я ей недоволен. Мне не нежен дистр, который отличается только руссификацией (это, как ты понимаешь, никогда не было такой уж проблемой) и имеет те же недостатки (навскидку):

1) маленькое количество софта (только не надо мне про сайт, где предлагается слить фиг знает кем собранные и непроверенные пакеты www.linuxpacket...).

2) патчи на софт (тот, что есть) появляются заметно позже чем в других дистрах (сравнвал с дебиан)

3) отстойная система обновления дистра. ты пробовал по ssh апгрейдить слаку?:) telinit 1 и ssh в down. без этого система падает во время апгрейда glibc.

Ты уверен, что тут есть, что обсуждать? Мне еще один проблемный дистр, собираемый с задержкой, не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> тебе сильно мешает лищний tgz?

А он кому-то нужен? У тебя есть знакомые, пользующиеся им?

> к тому же дистр, как я понял, ориентируется на мелкие сервера в основном.

Где совершенно необходимы netscape и OpenOffice. Очень вас понимаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 1) маленькое количество софта (только не надо мне про сайт, где предлагается слить фиг знает кем собранные и непроверенные пакеты www.linuxpacket...).

Так кто тебя держит на слаке? Патрик цепями приковал? Что ты здесь плачешься, болезный? Какого софта тебе не хватает? Типично русский подход - купить/поставить то, что не нравится, а потом два года вонять об этом всем вокруг. Если тебе debian нравится, на х.. ты слаку поставил?

> Ты уверен, что тут есть, что обсуждать? Мне еще один проблемный дистр, собираемый с задержкой, не нужен.

Так его, наверно, не для тебя делают? И поэтому твоё сраное мнение мало кого интересует?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если тебе debian нравится, на х.. ты слаку поставил?

А слаку разве портировали на x..? Вроде бы, на х... запускается только NetBSD.

Whoo ★★
()

BUWAHAHAHAHA,
>> дополнительное программное обеспечение: библиотеки работы с геоданными

теперь слакварь можно назвать не только дистрибутивом русских физиков, но и геодезистов ;-)

fb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я обновлял глибцы на удалённом сервере, без telinit 1

Пришлось зайти по специально оставленному телнету и перегрузить машину.

А скажи-ка мне, любезный друк, а в каком дистрибутиве при telinit 1 sshd в даун не уходит?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 3) отстойная система обновления дистра. ты пробовал по ssh апгрейдить слаку?:) telinit 1 и ssh в down.

С этого места подробнее. Зачем нужно запускать telinit 1?

> без этого система падает во время апгрейда glibc.

У меня никогда не подала. Что я едлал не так. Можно подробности падения?
Что в логах?

anonymous
()

Ну вот хотели как лучше .. получилось как обычно :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 3) отстойная система обновления дистра.

И кстати, ты будешь смеяться, но грамотно настроенную слаку обновлять
не нужно... Я не обновляю. Хошь покажу сервера 1999-2001 гг. настройки?
Живут и кушать не просят при условии наличия ssh-доступа только для админа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от icesik

> deepstyle, mopslinux... кто следующий форкать шлак?

А шлак останется и переживёт их всех. Интересно, почему? :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от icesik

> deepstyle, mopslinux... кто следующий форкать шлак?

с чего ты взял что это форк?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хошь покажу сервера 1999-2001 гг. настройки?
>Живут и кушать не просят при условии наличия ssh-доступа только для админа.

Гы - типа LOL :) Это как "NT4 соответствует уровню бещопастности C4 при условии неподключения network interface"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Условие было названо. Придумывать не надо. И уж тем более глупо
сравнивать с NT4.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты пробовал по ssh апгрейдить слаку?:) telinit 1 и ssh в down. без этого система падает во время апгрейда glibc

Ты бы еще сетевой кабель из машины попробовал выдернуть при апгрейде по сети. 9.1 -> 10.1 без всяких telinit 1. Если апгрейдишься, то прочитай, что Патрик пишет, какие 2 пакета нужно обновить первыми.

mokhin
()
Ответ на: комментарий от mokhin

Купил ихней DVD, половина исходников не читается, образ обрезан на 2Гб, похоже люди решили срубить бабок, качеством не заморачиваются.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.