ФАПСИ + Linux = ЛЮБОВЬ?

Кстати о надежности и "старости" нашей военной техники. Танк Т80 делает американский "Абрамс" и немецкий "Леопард2" и по тяговооруженности и по надежности бронирования и по мощи бортового вооружения и по надежности и точности системы управления оружием и они это признают. Вертолет Ка50 - не имеет зарубежных аналогов. Самолет Су30 - мечта любого военного летчика. Автомат Калашникова - 30 метров буксировки по песку за автомобилем - протирка рукой от песка передерг затвора и стреляй - М16 в 2,5 раза больше подвижных частей и задержки в стельбе из-за грязи в спусковом механизме - обычная вещь. Привожу пример, которому сам был свидетелем - по ОСВ2 мы и американцы уничтожали ракеты средней дальности - они методом подрыва (Першинги), а мы методом пуска ("Пионеры"), когда все ракеты без задержек пустил дивизион американцы (наблюдатели) аплодировали, когда пустил полк без задержек аплодировть перестали, а когда вся дивизия отстрелялась - сильно приуныли, и есть от чего - задержки и отказы при пусках Посейдонов и Минитменов - обычное для них явление. Я не хочу сказать, что у них все плохо и ненадежно но просто так говорить о полной нашей отсталости в воееной области - далеко неверно. Выводы из 22 июня 1941 года мы сделали и выводы правильные.

to Dodo

Речь не в отсталости нашей военной техники, а в отсталости применяемых информационных технологий.

to All Право же, господа, отказываться собираются от Windows. Какие же win в РВСН? Бох с вами! Про закладки: самая большая - Windows Update, другой пример - Processor SN. А сколько их не пойманных в теле этой коровы Win храниться?

SeRGi

> Про закладки: самая большая - Windows Update

Скажи милый ребенок, уж не думаешь ли ты, что серьезные системы подключают к интернету?

> другой пример - Processor SN.

И как от этого холодно/жарко военным?

> Скажи милый ребенок, уж не думаешь ли ты, что серьезные системы подключают к интернету?

(с любовью) У ФАПСИ работа такая, контролировать средства связи. Не ужто можно их контролировать, не подключаясь к ним? В этой конторе целый департамент есть соответствующий! Это их прямая работа. Про "серьёзные системы" не знаю, не видел. (подросту, может увижу ;-). Уверен, кто видел "серьёзные системы", здесь не трепиться! Понятно, почему.

> И как от этого холодно/жарко военным?

Аксиома 1: Найденная закладка перестаёт быть опасной, так как ее можно отключить. Аксиома 2: Если в системе найдены закладки, то есть вероятность, что их там еще больше.

Спасет только OpenSource, другого пути я не вижу.

SeRGi

2Dodo:
>Танк Т80 делает американский "Абрамс" и немецкий "Леопард2" и по
>тяговооруженности и по надежности бронирования и по мощи бортового
>вооружения и по надежности и точности системы управления оружием и
>они это признают
С каких это пор Т-80 стал российским танком?
>Вертолет Ка50 - не имеет зарубежных аналогов
Он не имеет никаких аналогов, т.к. построен лет 5 назад в одном экземпляре
>Самолет Су30 - мечта любого военного летчика
тоже самое, а вот B-2 - вполне реален и уже себя показал
>Автомат Калашникова...
Согласен, но так можно и "трехлинейку" впомнить :)
>Выводы из 22 июня 1941 года мы сделали и выводы правильные.
Насмешил... не 1941, а 1922, к 41-му в технике уже все было за%?ись...