LINUX.ORG.RU

Линукс для начинающих


0

0

ALTLinux и Институт Логики представили ALT Linux Junior 1.0 -- однодисковый дистрибутив для домашних компьютеров, рассчитанный на начинающих пользователей, простой в установке и использовании.

В его состав входят:

  • -- ядро 2.4.5;
  • -- XFree86-4.1.0
  • -- офисный пакет StarOffice 5.2 (с разрешения Sun Microsystems);
  • -- KDE-2.1.1 (kdelibs 2.1.2);
  • -- Gnome-1.4 с Nautilus-1.0.3, abiword-0.7.14, gnumeric-0.65;
  • -- броузеры Mozilla-0.9.1, Netscape-4.77, galeon-0.11, skipstone-0.7.3;
  • -- почтовые клиенты sylpheed, kmail, mutt;
  • -- ICQ-клиент licq-1.0.3;
  • -- система печати cups-1.1.8
  • -- система обновления apt-0.3.19cnc38
  • -- игры Chromium, Tuxracer, powermanga, lbreakout, rocksndiamonds с набором дополнительных уровней и другие;
  • -- руководство по установке и настройке на CD.

    http://www.altlinux.ru/index.php?modu...

    с ув. DUK

  • anonymous

    Проверено:

    Вот даже не пойму - хорошо это или плохо: все больше попахивает подходом - нажми мышку и все будет OK, или я ошибаюсь?

    Dodo
    ()

    Насколько мне известно - дистрибутив, как дистрибутив. Одно отличие - авторы решили немного потрудиться и не стали пихать в него "все подряд на 4 диска", а подобрали набор программ, ориентированных на конкретного пользователя (IMHO, пользователь - это тот, кто дает возможность программисту завтракать, обедать и ужинать). Тем самым они освободили его от необходимости качать программы из сети и ,фактически, избавили его от ненужных расходов. Если все будет хорошо, то можно поздравить людей с выпуском ПЕРВОГО отечественного коммерческого end-user ориентированного дистрибутива.

    hymnazix
    ()

    -- Gnome-1.4 с Nautilus-1.0.3, abiword-0.7.14, gnumeric-0.65;
    -- броузеры Mozilla-0.9.1, Netscape-4.77, galeon-0.11, skipstone-0.7.3;

    Забыли написать: Минимальные требования к системе - не ниже 486SX 8Mb RAM ;)

    anonymous
    ()

    Ну да, если эта сборка будет такой же глючной как Спринг 2001, то ну его нафиг

    Yury
    ()

    2Dodo: А ХЗ. Есть исходники, есть конфигурационные файлы, политка-пользователь не идиот, значит при желании и необходимости можно будет разобраться. Я так думаю.

    Игорь.

    anonymous
    ()

    > требования к системе - не ниже 486SX 8Mb RAM ;)
    
    ну и что? 
    речь идет о "домашней системе" для _обычного пользователя_
    сильно много четверок/троек сейчас покупают домой %)
    
    to Dodo:
    пахнет нормально :)
    пользователь - не админ, ему ковыряться не хочется, ему хочется
    работать, играть, etc...
    пусть щелкает, смысл ведь не в этом.
    Смысл в том, что и без Винды простой юзерок сможет спокойно и честно жить:))
    
    с ув. DUK

    anonymous
    ()

    Никогда не понимал - ну где производители всех этих русских линуксов видят свою нишу??? Админам русские линуксы нафиг не нужны, им нужна стабильность, быстрые и удобные апдейты. Начинающие в подавляющем большинстве имеют знакомого гуру, который посоветует им ставить то что знакомое этим гуру (опять же не русское). Остается совсем небольшой процент людей которые просто услышали про линукс и решили попробовать. Поэтому купили самое разрекламированное что нашли. Или просто то что нашли. Так откуда у всех этих русских линуксов деньги?! Или я что-то пропустил и надо все срочно брасать и собирать свой дистрибутив, "потому что это модно" (c)?

    green ★★★★★
    ()

    А если бы подсуетились и сделали так, чтобы все это добро лежало на сидюке. При первом запуске определилось с конфигурацией и сбросило ее на дискету или партицию существующую на винте. И был бы живой линух на сидюке.

    anonymous
    ()

    Дык, хочу фоты под Линуксом редактировать... Нафига мне куча барахла на четырех дисках... и по настройкам лазить мне лениво... до тоски и не интересно. Если под себя чтото подогнать то это с удовольствием... а если заставлять работать прогу (которая должна работать сразу а иначе нафига она) то ну её нафик, время и так не хватает на более интересные и полезные дела. зы: фоты не из семейного альбома:) вот тут можно посмотреть http://www.sight.ru/ownpage.emax?id=190, кстати не каждую такую фоту можно GIMPом отредактировать до степени готовности к печати... а жаль:(

    BCK
    ()
    Ответ на: комментарий от green

    > Или я что-то пропустил и надо все срочно брасать и собирать свой дистрибутив,
    > "потому что это модно" (c)?

    Не угадал. Настояшему русскому десктопному линуксу еще предстоит выйти.
    Почему делают новые дистры понятно - все существующие суть сукась и поделка.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > требования к системе - не ниже 486SX 8Mb RAM ;)
    >> ну и что?
    >> речь идет о "домашней системе" для _обычного пользователя_

    Правда? Тогда скажи, что это за нормальный пользователь, у которого на машине
    нормально будет работать Nautilus? По моим прикидкам такой нормальный пользователь
    должен иметь технику в районе CPU 1Ghz/512 RAM.

    anonymous
    ()

    На сайте написано, что он выложен на ftp.altlinux.ru и chg.ru, но что-то их там не видно..

    anonymous
    ()

    Подождите критиковать.... Посмотреть вначале надо. Знает кто, где скачать можно?

    тональ

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    повторяю вопрос: ЗАЧЕМ нужен русский десктопный линукс? Кто его потенциальные пользователи. ась?

    green ★★★★★
    ()

    Преже чем гадать каковы требования к системе, сходите по ссылке. Там написана эти требования. Так что не забыли они.

    anonymous
    ()

    Русский дистрибьютив иметь приятно, так как в хороших русских дистрибьютивах нет никаких проблем в плане руссификации и i18n (все исправлено и к тому же проверено именно с русским). Посему на рабочие станции русские дистрибьютивы намного предпочтительнее.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Русские дистрибутивы на рабочие станции с точки зрения админа - геморой. Потому что неизвестно как выходят апдейты, непонятно какая совместитость с нерусскими дистрибутивами (для binary-only софта). Опять эе очень часто они плохо или вообще не оттестированы. С точки зрения юзера ставящего линукс на десктоп - русский линух плох тем что найти для него гуру который бы мог помочь - сложнее чем в случае с редхатом, дебианом и даже слакварью.

    green ★★★★★
    ()

    Ходил на их сайт, но так и не нашел там ни полного списка пакетов, ни
    даже какие именно пакеты используются (rpm?), короче, ничего полезного
    там не нашел кроме рекламы...
    Что за дела? Или я плохо смотрел?

    anonymous
    ()

    молодцы, они! осталось раздавать этот компакт с новыми компьютерами и будет отличная альтернатива насильно прилагаемому виндовсу. очень многи начинающие компьтероманы хотели бы попробовать линукс, а тут прекрасная возможность.

    kevin
    ()

    молодцы, они! осталось раздавать этот компакт с новыми компьютерами и будет отличная альтернатива насильно прилагаемому виндовсу. очень многи начинающие компьтероманы хотели бы попробовать линукс, а тут прекрасная возможность.

    kevin
    ()

    нет, всётаки прав был Лев Николаевич Толстой: "...Англичанин самоуверен, так как думает, что живёт в самом благоустроенном государстве. Француз самоуверен птому что думает, что он очень остроумен и все должны быть влюблены в него... Немец самоуверен, так как полагает, что живёт в самом технологичном государстве.... А Русский саоуверен, так как знает, что он ничего не знает...."

    Я хоть и не русский, но украинец. Думаю, тут особой разницы нет. И я горжусь этим! И в этом наша сила:)

    И я горжусь тем, что у нас появляются дистрибутивы национальной ориентации!

    И я буду их пользовать! Хоть и не на основном своём Compaq Presario 1926. (Там кроме Slackware ничего никогда надеюсь не поселится.

    Это хороший знак и ведёт в правильном направлении. Так глядишь, постепенно вернётся Россия на рынок "никуда не ведущих технологий".

    тональ

    PS сорри за флэйм.

    anonymous
    ()

    Оценивайте не с точки зрения сисадмина, на котором висят десятки компов, а сточки зрения юзера с его домашним компом. Ну не будет начинающий юзер (не фанатеющий от ОС) ставить себе слак. Ему надо с нуля и красиво. И чтобы без напильника. Для таких юзеров - прекрасно (если все так, как заявлено). А если ты сисадмин, или продвинутый юзер - найдешь другой дистрибутив.

    anonymous
    ()

    Что-то ничего не сказано о поддержке СР1251? Кто в курсе, будет ли она (поддержка), как в Спринге?

    Владимир

    anonymous
    ()

    Начинание всячески нужно поддерживать. Нормальный дистрибутив, который бы с удовольствием поставил себе, если бы не привык все сам настраивать :)) В свое время я мечтал о таком :)))
    Надеюсь, что у этого дистрибутива светлое будущее :)))
    Хотя, на мой взгляд, Junior - это не совсем правильное позиционирование...

    evil
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > начиная с 586, 16-32Mb
    Угу, я не зря в шутку написал про 486SX, потому как указанные
    требования к системе не реальны. Если говорить о представленной системе
    с гномами, старыми офисами, наутилусами. Господа, это похоже на шутки от $M.

    anonymous
    ()

    Народ, который из института логики, даю вам бесплатную маркетинговую подсказку.
    Гипотетический десктопный дистро, который я бы купил за 10-20 баксов.

    в нем должно быть:
    - хорошо настроенный под россию _легкий_ wm, типа icewm, xfce and the like.
    - легкий браузер - мне плевать какой, но не мозилла. Лучше всего если бы это было
    что-то типа доведенного до ума BrowseX, на крайний случай konqueror (собранный статически).
    - легкий mail client
    - xmms
    - xawtv
    - избавленный от глюков mc
    - консольные утилиты конвертации файлов от $M office.

    Почти все ;)

    anonymous
    ()

    И вот еще что - ядро 2.4.5. Я надеюсь оно пропатчено до 2.4.6-pre3?
    Если нет, то расчетные требования в 1Ghz/512RAM можете смело умножить еще на полтора...

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Я обе точки зрения указал. Если юзер поставит себе что-то и не найдет себе быстро саппорт на эту тему - он это снесет и поставит то, что есть у друзей которые могут помочь.

    green ★★★★★
    ()

    Я сначала подумал, что "однодисковый" значит на одной дискете... Отстал от жизни... :)))

    Nicholas
    ()

    "дистрибутив для домашних компьютеров, рассчитанный на начинающих пользователей" - угу, особенно подходит для них поддержка IDE-RAID массивов... Ж8-[

    anonymous
    ()

    >ЗАЧЕМ нужен русский десктопный линукс?

    Было бы хорошо если бы был хороший русский линукс,руссифицированный
    до такой же степени как винда.Все кричат виндоуз маздай,а если она
    и вправду маздай ? Чем тогда винду заменить ? Если бы был русский
    линукс, тогда бы в России хотя бы было больше шансов что виндоуз
    действительно маздай.

    anonymous
    ()

    >> начиная с 586, 16-32Mb

    >Угу, я не зря в шутку написал про 486SX, потому как указанные

    >требования к системе не реальны. Если говорить о представленной системе

    >с гномами, старыми офисами, наутилусами. Господа, это похоже на шутки от $M.

    Гном чудесно работает на 32Мб. KDE (даже 1-й) не может. Наутилус тоже. (Та же компонентная технология что и в KDE). Мозилла-0.9.1 шевелится по немногу. StarOffice - ужас.

    Я тестировал на своем стареньком K6-2-350/32Mb.

    Но IceWM+TeX(LyX) там летают как и летали :)

    Моя девчонка на нем диплом сейчас набивает, и не жалуется.

    Хто тут украi:нець? Бiгом на linux.org.ua.

    anonymous
    ()

    StarOffice 5.2 импорт, экспорт MS WORD?

    Думаю, что иногда (скажем в данном случае) софт лучше не ставить совсем, чем ставить то, что плохо работает. Средний пользователь будет долго матерится, когда увидит как отображаются, импортируются, экспортируются русскоязычные Exel и Word файлы, и после этого на Linux его года два не затянешь.

    slashzone_ru
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Хто тут украi:нець? Бiгом на linux.org.ua.
    ГАНЬБА!!! - сайт написаний у кодiровцi Windows а у
    "content encoding" - koi8u. Welcome to the lamers international...

    anonymous
    ()

    >Гном чудесно работает на 32Мб. KDE (даже 1-й) не может. Наутилус тоже. (Та же компонентная технология что и в KDE)

    Какие новости, помнится 3 года назад я гонял RH 5
    с KDE 1 на 16 M, и всё работало, конечно
    fvwm и WindowMaker были гораздо быстрее

    anonymous
    ()

    >И вот еще что - ядро 2.4.5. Я надеюсь оно пропатчено до 2.4.6-pre3?
    >Если нет, то расчетные требования в 1Ghz/512RAM можете смело умножить еще на полтора...

    Это из каких это соображений ???
    Или просто крутостью решил похвалиться ?

    anonymous
    ()

    Насчет системных ресурсов, то я считаю, что это уже не проблема. Не знаю, как у вас в Росии, но у нас в Киеве 128 метров памяти 20 баксов стоит, а 64 - 12. Смех да и только. Конечно ядро 2.4 стаить - прогон, а если еще и не пропатченое, то вдвойне. Могли бы хоть выбор сделать.

    >Хто тут украi:нець? Бiгом на linux.org.ua.

    Ха, я не знал про существование этого сайта:))

    IRON
    ()

    Господа!
    Что вы к этим системным требованиям пристали?:)
    Блин, поднимите руки, у кого что-нить ниже 586го?
    мало, то-то :)
    Да и не про рабочие станции речь!
    Для дома, для семьи...
    Как замена виндам.
    Или господа считают систему - только для "избранных"? А избранными - 
    только себя, со слакварями на 486?;)
    Как же тогда идея? 
    
    с ув. DUK
    
    

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от green

    Да мляяя...пойми ты зеленый что к примеру я не сисадмин а программер и я ценю свое время и не хочу тратить его на таких как ты гуру(не верю я в них, нету таких - одни понты!) и настройку "крутых гуровских" дистрибутивов. Мне нужна система которая ставится и настраивается максимум за день! И что бы не надо было настраивать такие тривиальности как локаль, шрифты и т.д... Поэтому то я и выбрал ALTLinux - и скажу тебе зеленый нисколько не пожалел!

    anonymous
    ()

    Помоему официального анонса у них не было

    Сходил на http://altlinux.ru Помоему официального анонса у них не было. Как будет, так и выложат, надеюсь, на фтп. Бум ждать.

    anonymous
    ()

    Господа, Junior еще не вышел. Надеюсь, до конца недели объявим о выходе
    официально, -- следите за сайтом. На ftp будут и ISO (без SO5.2, конечно
    -- из-за его лицензии), и src.rpm.

    2green: не стоит все русские дистрибутивы в одну кучу. Взгляните на
    наш Sisyphus, в updates, на наши списки рассылки, наконец.
    Пожалуйста, не спешите с выводами -- разберитесь, а потом уж ругайте.

    aen ★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от green

    Ne, nu w nazwanii zhe skazano -- "Junior"! Samoe to dlja pacanow, kotorye esche w shkole uchatsja i stawjat na domashnij komputer wse podrjad(kaku w rot tjanut), a Linux -- eto wed' kruto! Tak chto nisha tut samaja ochewidnaja, neponjatno tol'ko naskol'ko bol'shaja... Wot i sprosim potom po rezul'tatam prodazh nashu kompaniju-geroja ;-)

    Casus ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Гном чудесно работает на 32Мб.
    Тогда у нас разное понимание слова 'чудесно'...

    Смотрим мой top:
    X - 40000 (у вас 32Мб? Ок, вы уже в свопе и курите...)
    panel - 5020
    deskguid_applet - 4200
    tasklist_applet - 4120
    modem_lights_applet - 3880
    gnome-name-server - 1300
    gnome-pty-helper - 560

    Netscape запускаем? - еще минимум 20000 (у вас 64Мб? Ок, вы уже в свопе и забыли про скорость)



    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >>И вот еще что - ядро 2.4.5. Я надеюсь оно пропатчено до 2.4.6-pre3?
    >>>Если нет, то расчетные требования в 1Ghz/512RAM можете смело умножить еще на полтора...

    > Это из каких это соображений ???
    > Или просто крутостью решил похвалиться ?

    Ага, решил предложить тебе запустить наутилус+пара окон с мозиллой на чистом 2.4.5
    и посмотреть где ты будешь находится, если у тебя нет минимум 500Мб свопа.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от Antichrist

    > А ты НИКОГДА больше не смотри на top.

    А знаешь, я на него никогда и несмотрю пока все быстро работает.
    Когда же я вижу, что машина начинает тормозить, то естественно хочется
    узнать, кто виноват и что делать.

    anonymous
    ()

    > Хто тут украi:нець? Бiгом на linux.org.ua.
    Хммм.... Следуя логике обнаружил linux.org.il :)) Пингвин там классный, с шестиконечной звездой....
    По теме. Да наверное ничего плохого в новом дистре нет, тока вот кто его купить... Сомневаюсь что будет
    много желающих. По поводу руссификации, укранизации и прочей ...ции. У нармальных приложений проблем с этим нет.
    А если разработчикам приложения русский до фени (ну типа opera) то обработка напильником как правило дело не спасает. Такая поддержка должна быть на стадии разработки (как в MS), а не прикручиваться потом издателями дистра.

    ifconfig
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.