Обзор ASPLinux от его создателей

Ай ай как это у меня на десктопе стоит альт и ничего
cat /etc/altlinux-release
ALT Linux Sisyphus (20050618)
И все работает хорошо udev вспомнил, а то что сначала все по граблям пробежались особенно FC это помним?udev кстати и проблем бывает создает.С уникодой такая же фигня и с ядром 2.6.Плохо только то что некоторые пакетики подустарели, но для моих дел их очень мало и не критично.Единственные траблы это постоянные вопли по поводу смены версии alsa(там всегда что-то допиливают неизвестно что, то одно фиганется то другое) драйвера nvidia(при apt-get dist-upgrade можно запросто наполовину работающую карту получить потому как апгрейдят долбанные драйвера.А они с еще более долбаной mx4 работают хреново).

> а в 10 версию входит mplayer?

Входит

Помним. Что следует из Ваших слов, как я и гворил, FC/RH - технологический лидер. Пока sisyphus рожал что-то невообразимое, ASPLinux Team, как я вижу по http://bugzilla.redhat.com, активно поддерживал развитие новых технологий в виде написанных отчётов и патчей. В том числе это касается и utf-8.

гыгы невообразимое.FC никуя не лидер ты малчык с RHEL попутал и SLES, а FC для детишек и тех кто следит и ручками трогает фсе.

> Простите, а чем?

системным подходом.

> Sysiphus'ом?

репозиторрием. в том числе, и сизифом.

> или отставанием по пакетам на полгода?

в практической работе использовать под линуксом "самое новьё"? Дон -- камикадзе?

> Или отсутствием (практическим) дистрибутивов для пользователя?

Здесь подробнее, пожалуйста. Что, около 4500 вполне пользовательских программ, идущих в составе дистрибутива -- это что-то не пользовательское?

/GLeb

Это что за ASPLinux Team? Залезьте на их сайт и сначала найдите там комьюнити, а потом посмотрите что там и как. А про технологического лидера - это бред сивой кобылы.

ASPLinux Team это сотрудники компании и примкнувшие к ним. Не знаю как сейчас, я там более 2х лет не работаю. Но в наше время достаточно много работы укладывалось именно в bugzilla.redhat.com.

>как я и гворил, FC/RH - технологический лидер

из Ваших слов следует, что FC "дистрибутивом для пользователя" являться не может по определению - это в случае free software с "технологическим лидерством" несовместимо

Нафиг, нафиг все эти велосипеды. Изобретаемые.

слово "оперативность" забыли в кавычки взять ;) или для асп полгода это оч. оперативно?

Откуда вы взяли что это "обзор от создателей"? Это просто перепечатка статьи независимого журналиста. Никто из сотрудников ASPLinux не принимал участия в подготовке этой статьи, и висит она в разделе "Пресса о нас".

Что то я недоверяю таким статьям. Уж очень все красиво, ради приличия добавили пару багов, а так - просто сказка. На скрытую рекламу больше похоже.

Есть у меня ALT Linux Master 2.4. Не особо он мне понравился. Решил попробовать ASP ... скоро должен заказ прийти с Линукс Ценра. Посмотрим, что и как.

Должен заметить, что помимо http://community.asplinux.ru, где между прочим очень живой форум, существует как минимум asplinux-support@lists.asplinux.ru, http://bugzilla.asplinux.ru и support@asplinux.ru. Также, как сказал Григорий Бакунов - примкнувшие люди с сайтов http://asplinux.net и http://updates.msiu.ru. Ранее была alchemy, которая сейчас в стороне (от ASPLinux'а) - занимаются там в основном Mandriva.

Это то, что мне известно из Сети.

заточенный под гусского пользователя...

Если не ошибаюсь yum все-таки делали в АСП и он появилься раньше, чем в RH.

Как ни крутись, а для переходя с винды на десктопный линукс, особенно в офисе, больше всего подходит АСП. Переход, если он будет, то будет долгим, и стандарт "де-факто" на MSOffice никто не поборол. Попробуйте топ-менеджеру "впаять" OpenOffice - вас либо мягко пошлют, либо уволят. А теперь попробуйте на AltLinux или Мандриву поставить CrossOver Office и под ним MSOffice? Федору манагеру поставить? Пробовал - результат хреновый! Поэтому только благодаря ASPLinux мне в офисе удалось потеснить продукты от MS аж на 20 процентов. Поверьте, что для серьезного предприятия 20 процентов - это не мало. Так, что АСП занимает свое место и с каждым новым дистрибутивом я БУДУ принципиально ПОКУПАТЬ версию Deluxe.

Непонятно о чём спор. Есть такой дистрибутив как ASPLinux? Да, есть. Имеет он какие-то преимущества перед другими дистрибутивами? Сомнительно. Скорее всего нет. Является ли его достоинством, то что он русскоязычный? Тоже нет. Сейчас многие дистрибутивы западных производителей имеют очень хорошую поддержку русского "из коробки". В итоге где место дистрибутива? На десктопах не особо требовательных к качеству системы пользователей. Если сделать срез таких пользователей - возможно некоторые из них окажутся ура-патриотами, а некоторые не имеют возможности (желания) установить себе другой дистрибутив. В общем если сравнивать дистрибутив ASPLinux с автомобилями, то я бы определил его место в промежутке между "Запорожцем" и "Москвичом". Это не злобный выпад, и не голые слова. Я пробовал начинать работать в Linux именно с дистрибутивов ASP. Ничего кроме ощущения - "это не для нормальных людей" - данные дистрибутивы у меня не вызвали. В итоге пришлось начать с Mandrake 9.2, а далее SuSe,Debian. Ни на секунду не появлялось желание вернуться к продукту "русской сборки". Это не смотря на то, что я не являюсь "продвинутым" пользователем Linux. Просто ценю надёжность, качество, удобство. К сожалению ни того, ни другого, ни третьего дистрибутивы ASP мне лично не дали.

ВЫ ошибаетесь В ASPLinux тот же Григорий Бакунов (которому Вы между прочим отвечали) делал уйму заплаток, отчего и получилось такое как "yum от ASPLinux".

>Также, как сказал Григорий Бакунов...

Это где это он сказал, что я к кому-то примкнул?

>ВЫ ошибаетесь В ASPLinux тот же Григорий Бакунов...

Григорий Бакунов, там уже не работает давно.

>Как ни крутись, а для переходя с винды на десктопный линукс, особенно в офисе, больше всего подходит АСП.

Вам никогда, не приходилось видеть дистрибутив SuSE? Поставьте, особенно рекомендую последнюю версию 9.3, и покажите своему менеджеру, я думаю он быстро созреет. А своим АСП, я думаю вы его напугали.

to /GLeb etc >> Просто копирование (адаптация, называйте как хотите) чужой работы -- >> тупиковый путь. Надо разрабатывать СВОЁ. И жить СВОИМИ идеями (обмен >>идеями != заимствованию!)!!! согласен Первый же русский дистрибутив будет тогда ,когда а)по любому пакету в этом дистрибутиве сможет быть оказана техподдержка на русском языке(как в дебиане,сусе,редхате) б)русскоязычный софт появится -не маны и перевод выпадающих менюшек,а создание софта локализованного -софт учитывющий законодательство России - бухгалтерский ,финансовый, базы данных(телефонные справочники, справочные правовые системы -гарант консультант итд,энциклопедии(правда уже есть википедия) ,обучающий софт итд тоже что есть сейчас в виндовсе! запускать это всё под вайне негодится!

к пункту а)ближе стоит всего из этих компаний (АСП и АЛЬТ) компания Альт (недаром они начинали с дебиана :) ) к пункту б) вообще никто из наших не стоит,а пока софта из пункта б) не будет -никто не пустит линукс на предприятия и в дома!!! Альт же одна не потянет дистрибутив типа дебиана ( :( )!!! по техсуппорту. Вариант :учавствовать в проекте дебиан и доделывать его,влиять на его развитие -то есть присоединятся к мандраке, турболинукс и прогени! Асп же старается заработать на проприетарном софте - хотя её идеал -редхат покупает компанию и раздаётся исходники ,точнее она не покупает компанию -она покупает команду разработчиков!АСП и 1с похоже теснее сотрудничают чем тут люди думают.

Хорошие вопросы Вы задаёте. Но давайте копать глубже.

1. Преимущества над другими - есть, конечно. Для меня, например, немаловажным является поддержка моего FM-tuner'а, которой нет в ядрах от RH/fc, карты NVIDIA, на которой у меня рабочий компьютер собран, некоторые модули для iptables (ipp2p), которыми пользуются мои друзья, поддержка mp3/mpeg4/... из коробки и т.д. Если Вы хотите сравнить с ALTLinux'ом, к примеру, то тут сравнение будет в другой плоскости, и достоинства также найдутся.

2. Русскоязычность - история говорит нам о том, что некто Леонид Кантер (известный здесь как lkanter) фигурирует не только в переводах anaconda (с незапамятных времён), но и является одним из команды переводчиков KDE/GNOME. Другие участники ASPLinux Team тоже в некоторых программах встречаются (в частности в (g)scmxx, которой я пользуюсь для работы со своим C45). ПЕрвые шаги в русификации StarOficce я считаю не стоит упоминать кем были сделаны.

3. "Не для нормальных" - это, как говорит спикер ВРУ "вопли и сопли", я бы предпочёл увидеть от вас список отчётов на http://bugzilla.asplinux.ru

4. Вы участвовали в цикле бета-тестирования, который проводился для ASPLinux v10 в конце осени прошлого года? Мои знакомые получили в подарок коробки Deluxe (или Server II) за активное участие. Такие подарки кто ещё из дистрибьютеров (российских Linux'ов) делал? (+ещё отличие)

5. Украинизация - что мне, как жителю Украины немаловажно. Да, есть такие myLinux, но как ни странно, их переводы присутствуют и в RH, и попадают (как я вижу из рассылки) в ASPLinux.

6. Думаю, что этим всё не ограничивается.

>из Ваших слов следует, что FC "дистрибутивом для пользователя" являться не может по определению - это в случае free software с "технологическим лидерством" несовместимо

Если сразу делать прямо, то совместимо. Хотя накладки бывают. И тем не менее из того же FC много всего берет себе debian. И кто может сказать, что debian плохой дистрибутив?

Но при этом в истории "yum от ASP" он чётко прописан.

Yum от ASP ушел в прошлое. Yum сильно изменился с тех пор...

>Федору манагеру поставить? Пробовал - результат хреновый! Поэтому только благодаря ASPLinux мне в офисе удалось потеснить продукты от MS аж на 20 процентов.

А в чем отличие-то, понять не могу?

Делаешь типовую конфигурацию, которая работает с русским, ставишь под open office тезаурус, включаешь дополнительные репозитарии и ставишь кодеки и того, что тебе не хватает. Копируешь по машинам.

Минус: поначалу теряешь некоторое количество времени на настройку. Плюс: получаешь очень быстро своевременные обновления.

>Попробуйте топ-менеджеру "впаять" OpenOffice - вас либо мягко пошлют, либо уволят.

а дело не в "стандарте". как ни крути, а excel'овский olap рулит.

>попробуйте на AltLinux или Мандриву поставить CrossOver Office и под ним MSOffice?

Вы пробовали? опишите с какими проблемами столкнулись. или это голословное утверждение?

>только благодаря ASPLinux мне в офисе удалось потеснить продукты от MS аж на 20 процентов

о как, аж на 20. рекламный слоган "только благодаря ***Linux" - мы пропустим, а перейдем сразу к делу: на всех 20% был установлен crossover + msoffice? в чем смысл? можно ли это называть "удалось потеснить продукты от MS"?

впрочем, смысл использования MS Office как раз понятен - см. выше. Непонятно другое - Вы что, в офисе перевод на freesoftware начали с топ-менеджеров? что за компания, если не секрет?

чего люди не придумают что ебилды не скачивать

>Преимущества над другими - есть, конечно. Для меня, например, немаловажным является поддержка моего FM-tuner'а, которой нет в ядрах от RH/fc, карты NVIDIA, на которой у меня рабочий компьютер собран, некоторые модули для iptables (ipp2p), которыми пользуются мои друзья, поддержка mp3/mpeg4/... из коробки и т.д. Если Вы хотите сравнить с ALTLinux'ом, к примеру, то тут сравнение будет в другой плоскости, и достоинства также найдутся.

Давайте не будем упираться только в сравнение с RH и ALT. Есть много других дистрибутивов. Насчёт поддержки mp3 и пр. из коробки, то к сожалению в других странах существуют определённые как Вам известно существуют определённые проблемы с лицензиями данных кодеков. Соответственно законопослушные дистростроители стараются не нарываться на неприятности. К российскому же законодательству пока аппелировать бесполезно и поэтому ASPLinux пока имеет возможность обеспечивать работу вышеуказанных кодеков "из коробки".

>"Не для нормальных" - это, как говорит спикер ВРУ "вопли и сопли", я бы предпочёл увидеть от вас список отчётов на http://bugzilla.asplinux.ru

Увы. Отчётов не будет. Я не хочу ставить себе ASPLinux только для того чтобы писать баг-репорты. Мне работать надо. Понимаете?

>Вы участвовали в цикле бета-тестирования, который проводился для ASPLinux v10 в конце осени прошлого года? Мои знакомые получили в подарок коробки Deluxe (или Server II) за активное участие. Такие подарки кто ещё из дистрибьютеров (российских Linux'ов) делал? (+ещё отличие)

Нет. Не участвовал. Не было у меня мотивации. А замотивировать подарком коробки Deluxe и пр. достаточно сложно. Если будет нужно я лучше куплю её. Чтобы потом иметь возможность как зарегистрированный пользователь требовать поддержки по любому вопросу в режиме 24x7. (Этим я не хочу сказать, что лица получившие дистрибутив в подарок не имели такой поддержки. Возможно имели. Не знаю.)

>>из Ваших слов следует, что FC "дистрибутивом для пользователя" являться не может по определению - это в случае free software с "технологическим лидерством" несовместимо

>>Если сразу делать прямо, то совместимо. Хотя накладки бывают

не-не. в оригинале было сказано: "по этим граблям самая первая топталась федора" (обратите внимание на формулировку - это важно). оппонент заявил что это доказывает технологическое лидерство.

Но в моем понимании топтание по граблям допустимо в unstable. Если же оно имеет место в релизе - это показатель не технологического превосходства (пусть даже это супер-мега-новые высокотехнологичные грабли), а неэффективного QA (либо же говорит о сознательном использовании "релиза" в качестве testing - чего redhat никогда и не скрывает).

Отсюда вывод - Fedora Core "дистрибутивом для пользователя" не является и являться не может, поскольку конечный продукт - все-таки RHEL, а что такое FC - подумайте сами на досуге.

> Отсюда вывод - Fedora Core "дистрибутивом для пользователя" не является и являться не может, поскольку конечный продукт - все-таки RHEL, а что такое FC - подумайте сами на досуге.

FC - bleedinge edge дистрибутив. Вы мне расскажите, если не будет FC4 - кто будет тестировать gcc4?

Хотя я вспомнил кто - гентушники ;)

>если не будет FC4 - кто будет тестировать gcc4

отож. а упомянутому топ-менеджеру (и простому бухгалтеру, если уж на то пошло) не тестировать нужно "кульные фичи", а свою работу делать. для которой любой софт это _всего_лишь_ инструмент.

вот монтажнику расскажем: мы тут новый перфоратор сделали, рулез полный. тока он иногда ногу может просверлить, изредка взрывается в руках, иногда просто не работает. ты его потестируй пока, если что - мы всем такие купим. :))

на самом деле я немножко соврал. да, *иногда* пользователю можно и нужно ставить именно bleeding edge - НО. только в том случае если преимущества действительно mission critical.

я в свое время ставил срез сизифа, вместо дистрибутива, и ядро 2.6 - дабы нормально общаться с флэшками.

to a1s2d3 >>1. Преимущества над другими - есть, конечно. Для меня, например, >>немаловажным является поддержка моего FM-tuner'а, которой нет в ядрах >>от RH/fc, карты NVIDIA, на которой у меня рабочий компьютер собран, >>некоторые модули для iptables (ipp2p), которыми пользуются мои друзья,

Думаете проблема сборщикам феодоры обеспечить поддежжку этих пакетов?Сомневаюсь!Дело в принипах -у ,АСП их нет !

>>Вы участвовали в цикле бета-тестирования Предпочту учавствовать в Дебиане и получить 30 компакт дисков :)Или на худой конец в Альтлинуксе. Это же позорище- 5 лет прошло с момента выпуска редхат 6.2(7.1) ,а дистрибутив так и занимает 3 диска ,да что ничего нового что-ли не сделалось в мире опенсурсе за это время?Учавствовать в мировом дистрибутиве таком как дебиан более престижно чем продвигающем проприетарные штучки. Про Кантера -согласен ,что это нужно , но уже не актуально -этим и сами разработчики будут заниматься да и много любителей в этом учавствовать могут без особых проблем! Локализация же дистрибутивов не ограничивается руссификацией английских (американских) приложений!!!!!! как впрочем и украинизация не ограничивается перепедением на украинский сообщений краха системы :). Также локализация софта требует поддержки его на русском языке. Альт туда двигается,Асп же вообще стоит на месте.Точнее думает что двигаесь синхронно с редхатом можно достичь хороших финансовых показателей.тепрь они ещё хотят добавить синхронность с 1с :). Один раз ставил асп 7.3 и то не по своей воле(который ставился по предубеждению что он лучше руссифицирован чем редхат 7.3).Не ожидаю от него что-то увидеть,что не "своровано" у других.У Альта давно есть и castle и сизиф и Юниор итд.Полигон у них намного шире ,просто пересборкой они не стараются заниматся.Поэтому и не нуждаются в 1с.Они идут собственной дорогой пробивая дорогу другим!Если АСП когда сойдёт с этой скользкой дороги и присоединится к Альту или другому дистрибутиву(например оба к дебиан ентерпрайз) русскоязычные и другие славяне неоднократно выиграют от этого. В дистростроении также должен работать принцип Столлмана-ничего не нужно делать дважды -мозги слишком ценный ресурс

Если отчётов не будет, то понимаете ли, что Ваши слова свелись на нет?

А по поводу коробок - я их видел. Обычные коробки, ничем не отличающиеся от остальных. Да, судя по сайту, выдаётся поддержка не "по любому вопросу", а по базовому набору.

Кстати, что насчёт ALTLinux? Как в нём обстоят дела? Неужели Вы не "кормите" их списки рассылки или bugzilla?

(И, если Вы всё же внимательно читали, то в предыдущем письме я ALTLinux привёл в пример лишь и сейчас - в этом письме - продолжаю именно о нём, так как в топике в основном были закидки на "российский дистрибутив")

Обратите сами на формулировку. К тому же Адров уже здесь сказал, что "ASPLinux позиционируется как стабильный срез FC" - это можно считать официальным мнением компании ASPLinux, как я понимаю.

А технологическое лидерство, если Вы меня не поняли, определяется не топтанием на нездоровом "консерватизме" (Debian, как Вы догадались), а на постоянном прогрессе (SuSE/Novell, FC/RH, Mandriva и т.д.)

переформатируйте текст. Мне жалко времени на разбор нечитабельного формата.

Более того пока а)В России принято воровать виндовс итд(говорят это пропадёт при всуплении в ВТО -похоже русских поубивают к этому моменту,который второе десятилетие отодвигается очередным президентом) б) Пока нет локализованного софта для России

лучше наверно браться за поддежку и написание софта на технологиях опенсурсе не на платформе Линукс ,а на платформе Виндовс! Возможно создание дистрибутива опенсурсе программ для виндовс.Ведь слово "дистрибутив" значит просто распространение!!!опенсурсе софт также нужно поддерживать,распространять, выпускать заплатки и тд.У меня уже сейчас в дистрибутивах под виндовс стоит кучу опенсурсе программ -я должен их как то обновлять ВРУЧНУЮ.Какая разница -брать деньги за техподдержку постргреса на платформе линукс или виндовс???или фреебсд или опенбсд итд!!!.Причём пользоваться этим софтом в отличии от дистрибутива для линукса будут на порядки более количество людей( платформа видовс более распространённая).То есть рынок получается автоматом более широкий!!!А знания почти те же требуются.!!!

Yum делали не в ASP. Пока я там работал - я занимался yum в свободное от работы время.

Аркадий, про Вас лично я вообще ничего не говорил :) И да, все кто серьезно занимался опенсорс уже давно не работают в asplinux. Из старых опенсорс людей там остался только безмерно уважаемый Леонид Кантер.

>Кстати, что насчёт ALTLinux? Как в нём обстоят дела? Неужели Вы не "кормите" их списки рассылки или bugzilla?

Не знаю. Так уж сложилось, что я не использую "российские дистрибутивы". А в импортных (сейчас SuSe 9.3 и Debian) меня вполне устраивает качество системы и стабильность её работы. Bugzilla я не "кормлю", т.к. для меня нет в этом необходимости. Списки же рассылки - это нормальный инструмент для работы любого community.

"Насичёт" yum-- http://linux.duke.edu/projects/yum/

>"ASPLinux позиционируется как стабильный срез FC" - это можно считать официальным мнением компании ASPLinux

ну Вы же сами все сказали. да, возможно это действительно *их* мнение. и они действительно так себя *позиционируют* :)

>На русском языке они по-моему не понимают. И такое впечатление что проблемы пользователей - это проблемы пользователей, и никакого минимального содействия от АСП нет. Я имею ввиду желание сделать по-настоящему хороший русский дистр а не ксерокопию...

Вы пользуетесь дистрибутивом или чем? буквально тысячи программ, разные комплекты оборудования, драйвера... и при этом АСПЛинукс работает более чем хорошо... просто прекрасно, если быть до конца честным... что вам всем не нравится? пожалуйста, выдвигайте предложения, на форуме сообщества даже раздел такой есть "Предложения разработчикам"... почему вы здесь изливаете свою неприязнь? если вам не нравится, то просто не используйте и всё...

>Непонятно о чём спор. Есть такой дистрибутив как ASPLinux? Да, есть. Имеет он какие-то преимущества перед другими дистрибутивами? Сомнительно. Скорее всего нет. Является ли его достоинством, то что он русскоязычный? Тоже нет.

Всякий дистрибутив имеет некоторые достоинства перед другими, иначе его просто не нужно называть по-другому... у АСПЛинукс достаточно достоинств, чтобы быть особенным и вместе с тем бинарно-совместимым с Fedora Core (что, кстати, уже само по себе является достоинством, так как не разъединяет, а объединяет мир Линукса)... то, что дистрибутив "собирают" в России тоже несомненно является достоинством, хотя бы потому, что компания русская и платит своим работникам зарплату и чем больше будет успех компании, тем больше у неё будет работников и тем лучше будет русским людям и всей России...

> Насчёт поддержки mp3 и пр. из коробки, то к сожалению в других странах существуют определённые как Вам известно существуют определённые проблемы с лицензиями данных кодеков. Соответственно законопослушные дистростроители стараются не нарываться на неприятности. К российскому же законодательству пока аппелировать бесполезно и поэтому ASPLinux пока имеет возможность обеспечивать работу вышеуказанных кодеков "из коробки".

Давайте не будем умнее других, а? и тем более не стоит обвинять в незнании законов компанию АСПЛинукс. На алгоритм кодирования в формат MP3 существует патент и действует он в странах, где возможно патентование програмных технологий, но такого закона в России нет и поэтому компания АСПЛинукс вполне свободно может обеспечивать "из коробки" возможность проигрывать MP3.

>Увы. Отчётов не будет. Я не хочу ставить себе ASPLinux только для того чтобы писать баг-репорты. Мне работать надо. Понимаете?

А работать всё будет... если вы купите совместимое с АСПЛинукс оборудование, а ещё лучше доверите установку АСПЛинукс специалистам. А что вы хотели? Всё, что несовместимо - устанавливается всегда "на свой страх и риск", даже у Майкрософт есть список несовместимого оборудования, так чего вы хотите от АСПЛинукс? И тем более, всё работает, более или менее нормально, в зависимости от ваших "рук" и "головы"... всё протестировать всё равно невозможно... это реальность, данная нам в ощущениях... или вы предпочитаете жить в своём розовом сне? ну так живите, кто же вам мешает?

Подытоживая, могу сказать, что эти комментарии всего лишь очередная попытка лишний раз охаять АСПЛинукс... Могу сказать лично от себя, что мне нравится этот продукт, нравится компания АСПЛинукс, за всё, что она сделала и делает. Вы молодцы, на самом деле. Продолжайте в том же духе и знайте, что мы с вами... на всяких "горе-комментаторов" и провокаторов просто не обращайте внимания, они останутся там, где они всегда и были, никчёмные и ненужные людишки, которые не могут сделать сами ничего полезного...

Всем, кто ещё не попробовал ASPLinux 10, могу посоветовать этот замечательный дистрибутив. Не слушайте разных провокаторов, покупайте, скачивайте и пробуйте... лучше вас самих об этом, по-настоящему русском, дистрибутиве не расскажет никто. Но даже сейчас, я могу сказать, что вы не разочаруетесь, компания АСПЛинукс, как и раньше, от каждого дистрибутива улучшает свои решения и продукты и красота, стабильность и совместимость всегда были их приоритетами. Главное, если есть возможность, то помогите сделать дистрибутив от АСПЛинукс ещё лучше, все возможности для этого есть. Есть форум, дружелюбный и понятный, там всегда можно пообщаться и кстати, получить своевременный ответ. Где вы такое увидите? Да больше наверное нигде.

Harzah :) менеджера в толпе легко узнать, у него характерные обтекаемые фразы :))))

"компания АСПЛинукс, как и раньше, от каждого дистрибутива улучшает свои решения и продукты и красота, стабильность и совместимость всегда были их приоритетами" :):):):)::)::)

>Harzah :) менеджера в толпе легко узнать, у него характерные обтекаемые фразы :))))

хех... если бы вы знали, как мне это льстит... но я, к сожалению, не являюсь сотрудником компании АСПЛинукс, - всего лишь благодарным пользователем...

>В обзоре рассказано о нескольких глюках, перешедших по наследству от Fedora Core, а также об ошибибках комплектации дистибутива.

Это типа

Slackware => Баги разработчиков программ
Debian => Баги разработчиков программ + Баги дистроклепателей
Fedora => Баги разработчиков программ + Баги дистроклепателей + Баги разномастных патчеприменятелей
ASP => Баги разработчиков программ + Баги дистроклепателей + Баги разномастных патчеприменятелей + Баги русских пьяных девелоперов, кодящих при помощи пропатченого для приготовления самогона kteatime под звуки гармошки из xmms

2Harzah

И хватает же у тебя терпения.. это пользовать.. я из своего зверинца это уже года 2 назад как выкинул... за бесполезностью оного...