В связи с 1-м апреля могли бы что то и по интереснее придумать :(

В связи с 1-м апреля могли бы что то и по интереснее придумать :(

А пресс-релиз датирован 31 марта.

вот ты! слил всю шутку. Я на серьезных щщах полез искать тут, или постить в толксы, что теперь SCO последняя надежда по избавлению мира от RH, а тут все карты раскрыли в первом коментарии

Эта музыка будет вечной (:

Как бы им эта шутка боком не вышла. 31е число конечно интересно, но мало ли, разница во времени очень большая.

Продублирую свой пост с опеннета:

Тут многие радуются тому, что на IBM/RH подали в суд, но на самом деле эта новость пока неоднозначная и не ясно, действительно ли кто-то хочет дать IBM/RH по рукам, или это циничное нападение на СПО в очень хорошо выбранный момент времени. В первом случае наступление на IBM/RH лучше всего поддержать, во втором случае надо предложить IBM/RH разумные условия мира и дать коллективный отпор нападению, так как если IBM/RH не смогут противостоять врагам экосистемы СПО то у других фирм ресурсов на сопротивление и соответственно шансы на отражение нападения будут ещё меньше.

И самое паршивое что оба варианта: и призыв IBM/RH к порядку, и нападение на СПО будут выглядеть совершенно одинаково.

Но даже если имеет место первый вариант и IBM/RH таким способом призывают к порядку то как поведёт себя призывающий к порядку если суд против IBM/RH окажется слишком удачным? Будет ли он противостоять искушению взять права на участки кода лично себе?

П.С. А вообще хитрожопые все стали делать всякие возмущающие общество гадости под первое апреля, так что и эта подача в суд скорее всего гадость, потому как подали заявку тогда, когда это делают мошенники, а не на некоторой дистанции от праздника как это делают нормальные и честные люди.

эт за centos

Ну сколько можно стюардессу откапывать?

А это и не шутка.

во втором случае надо предложить IBM/RH разумные условия мира и дать коллективный отпор нападению

Учитывая, что во главе нападающих на FSF стоит буйнопомешанная, никаких разумных условий миру тут выработано быть не может. Короче, «Господь, жги»!

Заголовок исправьте, пожалуйста.

Xinous -> Xinuos

Ну и тег, соответственно, тоже неплохо бы.

Xinous, наследница SCO, подала иск к IBM и Red Hat

Даже если это и правда, не жалко этих уродов, устроивших травлю на RMS.

EDIT: пускай сдохнут

но на самом деле эта новость пока неоднозначная

И давно это новости про SCOтроллей у нас стали «неоднозначными»? Или ты эпопею со SCO умудрился не застать?

Если внимательно прочесть мой пост, то будет увидишь что там две возможные интерпретации события.
Ты можешь обоснованно исключить то, что кто-то решил так поставить распоясовшийся ibm/rh на место?

Более того, если посмотришь обсуждение новости на опеннете то увидишь то, что значительная часть людей воспринимает это событие именно так.

SCOтроллей

Всё относительно. За пределами ЛОРа есть также и другие мнения. Или они, как водится, не всчёт? ;)

циничное нападение на СПО

как-то не очень совместимо с

the IBM and Red Hat conspiracy has harmed the open-source community and specifically Xinuos

значительная часть людей воспринимает это событие именно так

ради этого и управляли все эти годы столманом - чтобы при поддержке любителей швабодки похоронить Линукс

любителей швабодки

я б даже сказал - моджахедов

ты - это я

я знаю

Хехе, это такой хитрый способ накормить голодных адвокатов в ковид и поддержать судебную систему США? Они же сколько уже вбухали денег в это дело?

Открыл, забыл, что сегодня первое апреля, ничто не напомнило. Даже про белую спину не сказали. Скучно жить.

В любой ситуации я за фрибсд!

Open Server Panel — Локальный веб-сервер для Windows

Че вы гоните

Жаль что это шутка. Было бы кармическое воздаяние.

Пора компанию по «поставь 1 звезду любому продукту КраснойШапки в любом каталоге софта где только увидишь» объявлять. Ну и писать «руки прочь от Столмана и ГНУ».

Этих упырей ничто другое увы не проймет.

Жаль что это шутка.

Написано: 31 марта.

Жаль что это шутка.

Это не шутка: https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vid.36935/gov.uscourts.vid.3...

Пушной к их китайскому бизнесу подобрался.

Они же сконцентрировались на поддержке легаси, которое невозможно было портировать на новое все.

видать клиентов стало катастрофически мало и вот соцседи бай корт!

Пара цитат из текста, которые показались довольно интересными (bold добавлен мной):

Thereafter, IBM and Red Hat worked together to dominate the market. They divided the market for enterprise clients to protect IBM’s precious high-end server, software, and services business, they promoted each other’s operating system products, and they granted each other special technical access and abilities that were not made generally available and from which Xinuos and others were specifically excluded. These bad acts continue to this day.

For example, while IBM continued to support its server operating system products, to the extent that any of its server customers sought to move away from IBM operating systems, IBM drove them toward Red Hat. IBM offered rebates as high as $10,000 to customers that bought IBM servers packaged with RHEL, but refused to offer similar rebates to customers buying servers with other major competing operating systems in the Unix/Linux server operating system market. Those servers would typically have come with IBM’s competing AIX operating system installed. Yet, IBM was paying customers to purchase the competing RHEL.

Moreover, when IBM entered the cloud market, it gave preferential treatment to RHEL and associated Red Hat virtualization technology over its own and competing technologies. Indeed, IBM entered into an agreement with Red Hat so that RHEL would be the “default choice for the operating system” in IBM’s hybrid cloud, and “to use Red Hat software as the foundation for its new cloud computing service,” instead of its own operating systems. In the years that followed, IBM extended its “long-standing alliance” with Red Hat by promoting RHEL instead of its own operating systems in the “hybrid cloud ... spanning platform infrastructure located both on and off premises.” The purpose of the agreement was to disadvantage competing operating systems, such as Xinuos’ OpenServer 10, which could otherwise compete in all of the on-premises, data center and cloud environments.

Notwithstanding that IBM’s server operating systems and RHEL would otherwise be competitive products, IBM intentionally supported RHEL over its own operating systems in some customer accounts. For example, as an IBM executive put it, when asked whether IBM’s eventual goal is to replace AIX with RHEL, he responded, “It’s fairly obvious we’re fine with that idea ... It’s the logical successor.” Such positions against IBM’s own interest indicate the presence of the anticompetitive agreement to divide the market and customers, as such a position would make no sense unless IBM and Red Hat had an arrangement to allocate markets and customers, and IBM was supporting competitor Red Hat as a means to prevent growth and entry of other competing operating systems.

Интересно, а после такого количества откапываний, от стюардессы вообще что-то осталось?

Эпопея SCO vs Linux началась вообще когда я не то что студентом, а вообще школотой был!

В принципе, после истории со Столлманом не жалко. Пусть поимеют их во все дыры эти «разнообразные».

Про MPIO тоже интересно.

Не дочитал претензии до конца. О том, как Red Hat учила IPLиться с колоды перфокарт, тоже написали? https://www.redbooks.ibm.com/redbooks/pdfs/sg246824.pdf#G20.470681

Когда уже серверо-юниксо-капец?

я не то что студентом, а вообще школотой был!

А настоящие UNIX wars застали в утробе?

Частично)

Не особо следил за делом SCO и в чём именно они обвиняли IBM, но тут, как мне кажется, нашли новую стюардессу. Или, как минимум, наняли ещё одну в дополнение к уже откопанной.

Судя по тексту выше, у Xinuos претензии в основном к IBM (в меньшей степени к Red Hat) заключаются в следующем:

• У SCO в своё время было соглашение с IBM в рамках т.н. Project Monterey, по разработке новой ОС. В рамках проекта IBM получала конфиденциальный доступ к исходникам и наработкам SCO. В какой-то момент проект Monterey был ликвидирован по инициативе IBM. Согласно договору IBM в этом случае теряли права на использование того самого кода SCO, но по факту продолжили использовать его в AIX и тщательно скрывали это.
• IBM вступили в сговор в Red Hat, суть которого была в том, чтобы поделить рынок юниксовых систем и задавить конкурентов.
• Деление рынка подрузамевало то, что IBM забирает себе high-end часть рынка, тем самым продолжая зарабатывать на AIX, в то время как Red Hat фокусируется на low-end рынке. При этом компании не лезут и не мешают друг другу. В качестве «подтверждения» такого сговора по делению рынка Xinuos приводят примеры, когда IBM явно действовала против своих собственных интересов по продаже AIX, отдавая предпочтение Red Hat.
• Задавливание конкурентов «подтверждают» тем, что IBM и Red Hat предоставляли друг другу услуги и техническую экспертизу, которая была недоступна другим компаниям на равных условиях.
• Теперь, после покупки Red Hat, IBM становится одним большим монополистом на рынке юниксовых систем. Xinuos со своей стороны считает покупку нарушающей антимонопольное законодательство и хочет, чтобы их распилили обратно.

Вот цитаты касательно воровства кода:

Rather than innovating itself, IBM sought access to the Code. IBM and Xinuos’ 13 predecessor agreed to engage in a joint venture that they called Project Monterey. Project Monterey was designed to result in a completely new operating system product leveraging what was already under development for UnixWare 7: an operating system for modern 64-bit hardware architectures that would allow applications originally created for 32-bit architectures to continue to function, and to include modern features for complex enterprise applications.

Through Project Monterey, IBM gained confidential access to the Code.

Project Monterey was then terminated by IBM without IBM gaining any rights to the Code under the applicable agreement. Indeed, IBM specifically asked Xinuos’ predecessor if it could use the Code in AIX, z/OS and IBM i, and the request was denied.

Despite not having acquired any rights in the Code, IBM used the stolen Code, and incorporated it into core components of its AIX, z/OS mainframe, and i midrange server operating systems.

The stolen Code has been copied without permission into at least six different updates of AIX (AIX 5L 5.0, 5.1, 5.2, v.6.1, v.7.1, and v.7.2). For example, an IBM report well after termination of Project Monterey confirmed that the Xinuos “code is now embedded within AIX.” The stolen Code has also been copied without permission into an AIX environment that runs within the z/OS mainframe operating system (called “Unix System Services”). And the stolen Code has been copied without permission into an AIX environment that runs within the i midrange operating system (called “PASE”). Indeed, on information and belief, few if any of IBM’s server operating system products do not incorporate the Code.

Цитаты насчёт того, что это за код:

The stolen Code enables 32-bit applications to run in 64-bit environments (“cross-architecture” functionality).

The stolen Code makes it possible for Linux applications to compile and run on and easily port to Unix operating systems (“cross-platform” functionality). Most notably, the Code has made it possible to compile and run RHEL applications on AIX through what IBM has called “Linux Affinity” packages and Linux-related “Expansion Packs.”

The stolen Code allows for users to print documents (printing functionality). IBM has admitted that its print subsystem code “was introduced into AIX as part of the Monterey project” and that its print subsystem code is based on the “UnixWare 7 print subsystem.”

The stolen Code introduces multi-path input/out features into IBM’s server software (“Multi-Path I/O” or “MPIO” functionality).

The stolen Code makes it possible for the server operating system to support replacement of PCI devices and network boards without disrupting the operation of the server (“PCI Hotplug” functionality).

The stolen Code introduces an important monitoring analysis and debugging tool into the software called “truss” (truss functionality). Truss makes it possible for users to trace all system calls made and signals received by a command on an existing process.

The stolen Code introduces innovations to the “/proc file system” into the IBM software (/proc functionality).

IBM also copied Xinuos code that brought AIX implementations and runtimeenvironments up to current Unix standards.

Вот ради таких настроений всё и затевалось. Сейчас назло редхэту столманутые будут пытаться убить Linux (но не получится, ведь на страже СПО стоят титаны - Microsoft и IBM).

EDIT: пускай сдохнут

Полностью согласен - пускай сдохнут.

будут пытаться убить Linux (но не получится, ведь на страже СПО стоят титаны - Microsoft и IBM).

Вон оно оказывается как. Это кто там сравнивал Linux и СПО с раком? Ах, они перевоспитались. Горбатого могила исправит. И всю эту блевотную мелкомягкую корпорацию.

IBM - это та контора, которая просрала все полимеры. Что там они последнее выпускали - Cell?

Что там они последнее выпускали

Электронного Онотоле.

Даже если это и правда, не жалко этих уродов, устроивших травлю на RMS.

Отказ финансирования – это не травля.

Ты можешь обоснованно исключить то, что кто-то решил так поставить распоясовшийся ibm/rh на место?

Интересно, что у них там за место такое?

ради этого и управляли все эти годы столманом

Им нельзя управлять. Чего чего, а на манипуляторов ему пох. Его сливают, чтобы посадить марионетку как раз.

Хехе, это такой хитрый способ накормить голодных адвокатов в ковид и поддержать судебную систему США?

Срачи на ЛОРе тоже стоит монетезировать. Если что, я адвокат.

Пора компанию по «поставь 1 звезду любому продукту

Только если за это мамка похвалит.

За Опен$ор$!

У СКОтинки тоже можно в шухлядке порыться. Дело в том, что они продавали Юниксварь по частям конечным пользователям.

Насмотрелся видео. там за апач или еще какие-то сервисы нужно было доплачивать. бггг.

Так что весьма скользко наступили, за это их никто гне пинал еще, как мне помнится. Но при случае - клыки и туда воткнут.

С одной стороны обидно за Столлмана, с другой - Red Hat это локомотив всего десктопного линукса, поэтому не хочется чтобы с ней что-то плохое случилось. Кроме них никто так в десктоп не будет вкладываться.

Нееее, RH это АРМ, в смысле автом.раб.место. десктоп уж очень притянут.

Red Hat это локомотив всего десктопного линукса, поэтому не хочется чтобы с ней что-то плохое случилось. Кроме них никто так в десктоп не будет вкладываться.

Самое лучшее что можно сделать с десктопным Линуксом — это оставить его в покое. Кончина Red Hat этому поспособствует. Некому будет спонсировать вредителей из GNOME.