Линуса видимо достал весь этот бред от SCO, и он покопался в законе об авторсикх правах. В разделе определений используемых терминов он нашел, что в качестве оплаты за защищённый авторским правом код может приниматься другой защищённый авторским правом код. Таким образом, GPL, гарантирующая доступ оригинальному автору к коду, который порождён от его кода, не может быть неконституционной.


Ответ на:
комментарий
от anonymous



Ответ на:
комментарий
от anonymous


Ответ на:
комментарий
от NiKel


Ответ на:
комментарий
от anonymous



Ответ на:
комментарий
от novocel

Ответ на:
Re:
от Murr

Ответ на:
комментарий
от tokza

Ответ на:
комментарий
от tokza

Ответ на:
Re:
от Murr

Ответ на:
комментарий
от tokza

Ответ на:
комментарий
от anonymous


Ответ на:
комментарий
от anonymous


Ответ на:
комментарий
от anonymous

Ответ на:
комментарий
от ananymous

Ответ на:
комментарий
от NiKel

Ответ на:
комментарий
от edwin

Ответ на:
комментарий
от anonymous


Ответ на:
комментарий
от anonymous


Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Авторские права (2021)
- Форум Авторское право (2009)
- Форум Авторские права (2007)
- Форум Авторское право. (2006)
- Форум авторское право (2005)
- Форум Про авторские права (2012)
- Форум [кидокъ] Авторские права (2011)
- Форум [юристам] авторское право (2008)
- Форум Нарушение авторских прав? (2010)
- Форум Нарушение авторских прав (2006)