Red Hat предлагает застраховать Linux

Такое может предложить только тот, кто на 100% уверен, что SCO-проиграет :) RedHat - rulez!

Такое говорит тот, кому платять, тем кто ему платит. Прочитай новость подробней.

Остров.

2 anonymous (*) (21.01.2004 17:36:12)

Дело в том, что клиенты RH могут быть всерьез напуганы нападками SCO и в какой-то момент начать сомневаться в непогрешимоти Linux. Чтобы пользователи не дай бог не ушли с RH, они, наверное, и предложили застраховать Linux, прибавив к этому важную вещь, что если даже SCO и победит, мы подправим код ;) Это некоторый способ успокоения клиентов ;)...

Чушь... Ты думаешь они своими деньгами за свои слова отвечать будут? Нет - деньгами своей страховой компании...:)

>Чушь... Ты думаешь они своими деньгами за свои слова отвечать будут? >Нет - деньгами своей страховой компании...:) А страховая компания стоит рядом и глупо улыбается... Ирси неизлечим. Еще бы у него деньги были...

Тупоголовый кретин Ирси всё ещё воюет с ветряными мельницами?

Мля, ну у тебя и хобби - мочиться против ветра и быть посмешищем для нескольких тысяч посетителей ЛОРа. Совсем шарики раcкрутились.

> Это некоторый способ успокоения клиентов ;)...

Ой да лана. Это просто способ заработать бабла :)

2 Dimentiy:

>Ой да лана. Это просто способ заработать бабла :)

Как тут правильно заметили, RH от этого ничего не получает, а получает накрайняк только страховая компания. Так, наверное? Тут два сценария. Или RH точно уверена, что SCO ничего не светит, но тут ей выгоды нет большой. Поэтому более правдоподобным выглядит второй сценарий, о котором я сказал. Убивают двух зайцев одновременно. Это, во-первых, дает RH возможность успокоить клиентов, а, во-вторых, клиентам успокоится по поводу Linux, потому что они не допускают даже мысли, что RH делает такие призывы, подставляя страховую компанию. Однако думаю, что после этого заявления мало кто бросится что-то страховать именно свято веря, что RH уже знает исход суда, что, однако, несколько сомнительно. Наверное, RH просто решили рискнуть. Кто не рискует, тот не пьет шампанского :)

> Кто не рискует, тот не пьет шампанского :)

Какой к чёрту риск? Переписать код как только его ПОКАЖУТ обещают абсолютно ВСЕ OpenSource разработчики.

>Какой к чёрту риск? Переписать код как только его ПОКАЖУТ обещают абсолютно ВСЕ OpenSource разработчики.

Ты не всосал. А риск не в том, что надо будет переписывать исходники. какой тут риск-то? Риск в предложении страховаться! Одно дело, что знает о судебных перспективах RH, другое - мысли пользователей, которые висят на поддержке RH и получают спам от SCO. Потом - пока будут переписываться исходники, отлаживаться и пр., SCO твоих клиентов доить начнут. Типа, плати "дан за двэнадцить лэт". И клиенты обидятся на RH, да и в придачу подумают, что нафиг я с этим опенсоурсе связался - одни проблемы, непредвиденные выплаты какой-то SCO...

Irsi, разницу между "assure" и "insure" понимаем? "Страхование" - продукт больного воображения автора новости. "Гарантия" - правильное слово.