LINUX.ORG.RU

SCO признала отсутствие совпадений с кодом Unix System V


0

0

Странно, но почему-то мимо ЛОР-а эта новость недельной давности как-то проскочила. Я думаю приверженцам Линукса эта новость прибавит сил и оптимизма ;-)

...Тем временем до нас дошли первые слухи из зала суда, точнее, выдержки из материалов дела SCO vs. IBM, опубликованных одним из читателей The Register, из которых следует, что SCO признала отсутствие в коде признаков принадлежности к Unix System V (на которую в свое время приобрела права SCO/Caldera). По инициативе IBM судья предложил SCO к 5 декабря проанализировать оспариваемый код Linux и индицировать, какие именно части принадлежат защищенному правами собственности коду Unix (который, по идее, должен принадлежать System V). 12 января SCO сообщила о завершении своего анализа и в ее 60-страничном отчете не содержится упоминаний о System V, зато упоминается о системазх AIX и Dynix...

GladAlex.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Сам запостил, сам первый и прокомментирую ;-) Комментатор, блин. Прочитал сегодня в "Мой компьютер" (Украина) и думаю: "А мужики то не знают!" :-)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Во блин: не успел! ;-)

Знай наших! ;)

anonymous
()

Были сообщения об этом (Groklaw написал), только очень невнятные и никто не обратил внимания.

balu
()

Предложил "индицировать" !!! Грамотеи, блин. Указать он предложил, у-ка-зать. Грубо говоря, показать пальцем.

anonymous
()

Интересно, если в суде решат, что SCO к Linux никакого отношения не имеет, вернет ли SCO деньги, которые получила за лицензии на Linux? :)

justmax
()
Ответ на: комментарий от justmax

Не только вернуть бы хорошо, но и в суд на них подать таким дистрибутиво-строителям как редхат и сусе да и всем остальным за маральный, материальный ущерб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от justmax

Не вернет, если на нее в суд не подадут по причине рэкета. А если подадут - то вернет больше, чем взяла

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при всем моем уважении - Ваша борьба за чистоту русского языка начинает уже акцентировать на себя внимание. На манер сообщений --енга и прочих

Думаю, это не только мое мнение.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satellite

> это про MyDoom (Novarg)? ))

Про него, про него... Сегодня как раз в EuroNews про него ругались... Дескать грозит самая мощная эпидемия за какой-то там промежуток. Выдавшему автора вируса SCO обещает сколько-то там $ :))) А вот почему обещает не сказали :)

lumag ★★
()
Ответ на: комментарий от MrBool

Не, ну это уже было бы.... ну ващеее........ Запостите новость"!!!

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lumag

250 тыщь баксов обещают, - кому деньги нужны - ищите вирусописателя.

Только, IMHO не заплатит SCO...

Dodo
()
Ответ на: комментарий от lumag

2 fagot:

>при всем моем уважении - Ваша борьба за чистоту русского языка >начинает уже акцентировать на себя внимание. На манер сообщений >--енга и прочих

>Думаю, это не только мое мнение.

Твой излишне вылизанный русский язык, между прочим, акцентирует на себе ещё больше внимания.. глаза аж режет.. иди в форум по диалектике - там тебе больше понравится..

*********************************************

2 lumag:

>Выдавшему автора вируса SCO обещает сколько-то там $ :))) А вот >почему обещает не сказали :)

как это "почему"?
почитай http://www.viruslist.com/viruslist.html?id=144488783
вот цитата:
fwd> "Червь [...] запрограммирован на проведение DoS-атаки на сайт www.sco.com 1 февраля 2004 года."

Spherix
()
Ответ на: комментарий от Spherix

> как это "почему"? ...

Это-то понятно... Я же говорил,что по EuroNews не сказали. Так всё выглядит чинно и благородно: крупная компания пытается помочь бедному виндузёвому сообществу. А на самом деле: подыхающие клоуны пытаются спасти свою задницу от DoS за деньги этого самого виндузёвого сообщества...

lumag ★★
()
Ответ на: комментарий от dotcoder

ага, положи себе канал называется... вот начнет каждый тазик у тебя в сетке в 64-ре потока GET / делать с сайта скотового :)

W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Давно хотел спросить: "крИтины", "дИбилы" - это новые слова? Или я что-то пропустил и язык поменялся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Культурно развиваться надо, фильмы культовые смотреть.

это какие ??

>Может тогда и юмор понимать научишься

а что Я его не понимаю?

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

А кто-то сомневался что это с самого начала была утка? Интересно как ща грызут ногти субьекты которые всетаки им заплатили? ;)

nuHrBuH
()
Ответ на: комментарий от MrBool

>Если http://www.securitylab.ru/42464.html правда, то действительно subj :)

... так что следы кода SysV сейчас содержатся и в почтовых вирусах ;)

Так что каждый зараженный будет платить $ за использование кусочка кода SysV ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nuHrBuH

>А кто-то сомневался что это с самого начала была утка?

не знаю кто сомневался, Я всегда знал что это пиар такой вот хитрый, только не понятно для кого???

>Интересно как ща грызут ногти субьекты которые всетаки им заплатили? ;)

да, но таких мало, скотов даже m$ бросила по ходу, очередной марш-прыжок m$ не удался и хорошо.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от lumag

>Про него, про него... Сегодня как раз в EuroNews про него ругались...
>Дескать грозит самая мощная эпидемия за какой-то там промежуток.
>Выдавшему автора вируса SCO обещает сколько-то там $ :))) А вот почему
>обещает не сказали :)
>
>lumag (*) (29.01.2004 10:32:29)

да потому что они сами есть "автор вируса"
в любом случае типа ничего не теряют
кроме доверия к себе
но его и так ни у кого уже нет
а шуму в итоге больше
чего и надо было им

anonymous
()

SCO не SCO, но Linux еще не раз будут пытаться взять под контроль и перевести его в разряд приватного софта. У IBM есть патент на технологию открытого софта (Бреееед!!!!), можно подрыться и под GPL. Докопаться можно и до столба, было бы желание, деньги и время. Когда благодаря IBM Linux вышел на коммерческий рынок, он привлек к себе внимание акул ИТ-бизнеса. Им Linux будет костью в горле.

Это не вопрос у кого будет больше барышей, это вопрос почти полной смены взгляда на ИТ-бизнес. Если победит стереотип: "только бы ничего не менялось", то найдут способ задавить эту идею, причем в корне. Применение технологии GPL требует чуть ли смены законодательства. История о том, чтобы "пожертвовать одним, пусть даже хорошим, дабы выжили многие (а на поверку малые, но те, что у власти)" стара как мир.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от W

До нас дошли слухи, что земля плоская и держится на трех китах....
Документs где? Нету?
Тогда ждем решения суда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> До нас дошли слухи, что земля плоская и держится на трех 
> китах.... 
это вы, уважаемый, неправильное радио слушаете или тормозную 
жидкость употребляете...

> Документs где? Нету? 
> Тогда ждем решения суда
я ? суда ? 
нет, уж лучше вы сами как-нить :)


W ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Может и понимаешь, но очееееееееень медленннннннннннннно

Саныч, кончай тут шовинизьм разводить. Иди лучше водки попей. Можно даже финской, Finlandia, например оччень неплохая, знают ребята толк в этом деле...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Саныч, кончай тут шовинизьм разводить.

Какой нах шовинизм ? Чудак этот нерусский точно тормоз и 3.14здун -- то он программист, то у него серверов на Слаке немерянное количество. Не понятно, при чем тут шовинизЬм ???

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.