SCOты утверждали, что их "интеллектуальная собственность" нарушена только в ядрах 2.4.х, 2.5.х, 2.6.х. НО! ELF-формат уже БЫЛ в 2.0.х, 2.1.х, а может быть, и в более старых версиях.
<quote>
guess I imagined that whole episode back around 1995 when Linux ditched the ancient a.out binary load-linker format (ditched by default, that is...there's still support in the kernel config) and moved *to* ELF. Clearly, load link formats *are* something that can simply recompiled (not rewritten (again with the non-comprehension of one's subject matter)).
</quote>
>Огорчу тебя. 50, а для совершенных после 2003 (или 2004) года - 70.
На самом деле речь идет о другом сроке давности. Обиженная компания должна подать на обидчика в суд в течение определенного срока. Если не подала, но знала про обиду, то и подавать потом не имеет права. Так как корысть искала, а не правду. :) Что-то типа того. И там сроки давности совсем небольшие. То ли пять лет, то ли десять.
Эти ублюдки просто не знают уже что придумать ! Просто им нужно говорить хоть что-нибудь чтобы поддерживать эту муть которую они поднимают вокруг linux на бабки билла.
Потому и вопль этот очередной SCOты сделали, что уже мало кого они интересуют.
Вот сюдя глянь: http://finance.yahoo.com/q/it?s=SCOX - последний раз руководство SCO продавало акции 7-го апреля... С тех пор бабло отмытое потратили, а теперь готовят почву для нового ажиотажа (всплеска цен) на акции SCO, дабы побольше бабла с лопоухих янки вышибить.
Кстати, если посмотреть на 2х годичный график, то видно, что сейчас акции ско, тем не менее, стоят намного больше (в процентном отношении), чем в январе 2003. так что прогресс налицо. Правда на других графиках (особенно на пятилетнем), этот прогресс можно и не заметить. :)))
> в незаконном использовании языка с
"C++ programming languages, we own those, have licensed them out multiple times, obviously. We have a lot of royalties coming to us from C++. -- Darl McBride"
Интересен другой момент: после заявления SCO их акции упали в цене. Никто им уже не верит. Интересно, когда же наконец IBM купит обанкротишуюся Caldera/SCO Group?
Присоединяюсь, что таких в сортире почить. А вот про Си интересно -
если Ричи/Керни придет в голову запантентовать язык Си (программный
таки продукт), положив его в лицензию - все что на нем написано
(и Виндовс) - попадут под эту тень?
>Присоединяюсь, что таких в сортире почить. А вот про Си интересно - если Ричи/Керни придет в голову запантентовать язык Си (программный таки продукт), положив его в лицензию - все что на нем написано (и Виндовс) - попадут под эту тень?
да ужжж - будет весело =) В США знаете ли народ беситься любит - патентовать, лицензировать - что-то мне это напоминает.
А SCO Group в печь с такими явно бредовыми заявлениями. Они б еще что заорали - давайте каждый будет патентовать все и вся и запрещать использовать, получиться возвращение к каменному веку...
Вообще патенты придумывались не для того чтобы тормозить развитие - а наоборот- в США опять все с ног на голову перевернули;
Совсем @бнулись скоты эти...
При том, что в BSD тоже используется ELF формат, отличный от того, что в Linux используется, наверно, BSD таки лицензию покупали...
Ф топпку скотов. На утилизацию. Удобрение для цветов и деревьев в парке.
языки вообще патентуются разве (даже в штатах с долбоёбскими законами)? ни разу не слышал об ограничениях на использование языка... форматы файлов да, но язык другое немного, как кодировка, средство а не результат..
FreeBSD использует ELF, а основана на 4.4BSDLite, в которой код at&t unix отсутвует... этот суд уже был, а значит elf-формат использовать можно.... ИЛИ может я ошибаюсь и в 4.4BSDLite использовалось a.out??????