LINUX.ORG.RU

Обзор UnixWare 7.1.4


0

0

NewsForge опубликовал подробный обзор UnixWare с развернутым прайсом предлагаемых решений.
Делается вывод "it is a stable and mature Unix", ничуть не уступающий
Linux.
А в решениях типа "ReliantHA clustering solution" превосходящий опенсорс аналоги.

>>> Подробности



Проверено: l-xoid ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вообще ктонить из вас юзает какойнить SCOтовский софт ?

Да, я использую SuSE Linux, основанный на коде, принадлежащем SCO. Решения SCO рулят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (11.08.2004 22:44:52);

>Да, я использую SuSE Linux, основанный на коде, принадлежащем SCO.
>Решения SCO рулят.

5 баллов ! :0)

MrBool
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Не, меня иногда еще с покемонов приколбашивает, а сказка про маленьких человечков - воопще чума

Саныч, а как же мумми-тролли???

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я юзал скотинку. Если на старом сертифицированном железе (скажем двухпроцессорном, у которого немного памяти) - в принципе ничё. Шаг в сторону - куча геморойного дерьма. Запомнилась трахасть с рейдом (чё-то проблемы с дровами под скази - не помню - давно это уже было), глюкавость tar'а, на больших томах - пришлось заменять на гнутый - это серьезно, попортил архивов, так что не напоритесь, и еще какое-то дерьмецо.... Не помню... вспомню-скажу.

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользуем давно - довольно стабильная система. Хорошо управляет ресурсами в многопроцессорных системах. Основная работа - СУБД прогресс ну а далее самба днс .... Lion

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Тогда задам поканкретней вопрос ктонить юзает SCO UNIX ?

а что её юзать-то ? был такой кривой юних. тока без гнутого компилера и софта там не обойтись, как и на соляре, чпуксе, аиксе. то есть ты выкидываешь всё скотское гавно и компилишь гнутый софт. а так вроде скотина была довольно шустрая, но с маздаевскими заходами - ребутить при каждом пуке

anonymous
()

Я думаю скоро SCO опубликует коды UnixWare под GPL! Или кто то купить SCO и откроет коды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я думаю скоро SCO опубликует коды UnixWare под GPL! Или кто то купить SCO и откроет коды.

всё уже украдено до нас

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тогда задам поканкретней вопрос ктонить юзает SCO UNIX ?

я пользовался OpenServer и UnixWare. ничего хорошего ни про то н про другое сказать не могу. ну разве что актуальная в те годы поддержка IPX там была. и среда администрирования. но последнее - только от убогости традиционных методов...

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Тогда задам поканкретней вопрос ктонить юзает SCO UNIX ?

> Пользуем давно - довольно стабильная система. Хорошо управляет
> ресурсами в многопроцессорных системах. Основная работа - СУБД
> прогресс ну а далее самба днс

X-RealName: Vladimir Barmin
RFC-Subject: Re: Выбор: Linux, SCO и BSD вопрос чайника и ответ чайника.:-)

Const M. Tereshenko wrote to relcom.fido.ru.unix:

> Ivan Kalugin wrote:
> > Возникла пpоблема пpи выбоpе веpсии Unix на PC (486/8Mb(ну будет 16)/1Гиг).
> > Имеются на pуках Linux и SCO, и FreeBSD тоже появится....
> > Hет ли у кого файлов с описанием установки каждой из пеpечисленных веpсий,
> > или хотя бы кpатко опишите основные этапы инсталяции. (netmail'ом
пожалуйста)
> > Заpанее благодаpен за любые pекомендации и советы.

Процесс установки для SCO кратко можно описать примерно так:

Пишешь письмо, отправляешь. Ждешь ответа.. Ждешь ответа.. Ждешь
ответа.. надоедает. Звонишь приятелю чтобы послал письмо.. Ждешь
письма.. Ждешь письма.. ... выясняешь что не работает uuxqt.
Звонишь приятелю, берешь дискету, прешься к приятелю зайдя по
дороге в магазин и купив:
1. Пива - 1 ящик
2. Колбасы - 2 килограмма
3. Сигарет "camel" - один блок
Приходишь к приятелю, переписываешь taylor uucp, бежишь домой,
читаешь дискету, ищешь gzip... не находишь.
Звонишь приятелю, берешь дискету, прешься к приятелю зайдя по
дороге в магазин и купив:
1. Пива - 1 ящик
2. Колбасы - 2 килограмма
3. Сигарет "camel" - один блок
Приходишь к приятелю, переписываешь сорцы gzip, бежишь домой,
читаешь дискету, ищешь C-компилятор... не находишь.
Уже не звонишь приятелю, просто берешь дискету, прешься к приятелю
зайдя по дороге в магазин и купив:
1. Пива - 1 ящик
2. Колбасы - 2 килограмма
3. Сигарет "camel" - один блок
Приходишь к приятелю, внимательно слушаешь его, идешь на [censored].
По возвращении оттуда ставишь компилятор, компилишь gzip.. Ругается..
Ищешь gcc, находишь, компилишь gcc, компилишь gzip, распаковываешь
архив, компилишь tuucp. УРА! Теперь все работает! Пишешь письмо,
получаешь ответ, пытаешься прочитать.. Выясняешь что восьмой бит
порезан, пишешь вопрос, получаешь ответ, идешь на [censored].
Возвращаешься оттуда с sendmail, сносишь mmdf, ставишь сендмейл,
пишешь вопрос.. ждешь ответа.. ждешь ответа.. Материшься. Замечаешь
что пишешь с кривого адреса. Ищешь libresolv, компилишь, заменяешь.
Пишешь письмо, ждешь ответа.. ждешь ответа.. прибиваешь зависший
сендмейл. Материшься. Пишешь письмо, ждешь ответа.. Получаешь!
Запускаешь слип, ложишься спать. Просыпаешься, материшься,
убиваешь залипший slattach, перезапускаешь слип, пинг не идет.
Материшься, ребутаешься, Запускаешь слип. Втыкаешь эзернетовскую
карту. Hастраиваешь роутинг. Материшься. Сносишь routed, выкачиваешь
gated, компилишь. Hе компилится. Пишешь письмо.. [ну про письмо
все уже поняли]. Получаешь скомпиленый gated. Запускаешь. Выясняешь
что в нем только RIP, а тебе надо OSPF. Материшься. Hаходишь
конфиг для gated'a, добавляешь ospf, компишишь, запускаешь..
После одиннадцатого зависания материшься, ищешь EBF, материшься,
материшься, материшься.. находишь EBF, комментаришь запуск gated'a.
Материшься, пишешь скрипт на установку статического роутинга.
Материшься. Припаиваешь к кнопке ресет сигнал DCD от модема.
После пятнадцатого отрывания провода злобной уборщицей умоляешь
провайдера перевести тебя на ppp. Провайдер добрый, посылает
на [censored] только первые 82 раза, потом соглашается.
Подключаешь пользователя. Пытаешься заставить работать dialup
линию в 8bit mode. Материшься. Выкачиваешь mgetty. Компилишь.
Запускаешь юзера. Ищешь подходящий терминал. Hе находишь.
Идешь к приятелю, идешь на [censored], возвращаешься с термкапом.
Пытаешься запустить юзера. Обнаруживаешь что он уже сидит у тебя
как root. Материшься, качаешь патч, затыкаешь дыру в login.
Запускашь юзера. Отдыхаешь и тащишься.. Замечаешь что юзер сидит
очень долго. Материшься. Прибиваешь зависший порт. Hе прибивается.
Материшься. Ищешь SAS, компилишь, ставишь. Запускаешь юзера.
Выносишь rlogind. Ставишь патченый. Выносишь telnetd. Hе находишь
патченого. Вытаскиваешь с дистрибутива старый. Материшься. Ищешь
tcp wrapper. Hаходишь. Компилишь. Ставишь. Материшься. Затыкаешь
дыру в mountd. Материшься. Затыкаешь дыру в nfsiod... Материшься..
[...]
..ставишь INN. Hе компилится. Тащишь патчи. Ищешь утилиту patch.. находишь.
Hе накладываются. Вытаскиваешь предыдущую версию INN. Патчишь.
Ставишь. Качаешь нюьса... тащишься.. материшься по причине окончания
inodes в /var/spool/news. Раскидываешь ньюсовую систему по куче
разделов. Тянешь ньюса. Читаешь.. Видишь вопрос: "а чем плох sco,
что его все так ругают". И теперь, ты с полной откровенностью и уверенным
тоном отвечаешь:

> Файла нет, а общие впечатления такие:
> Для SCO ничего не нужно, вставляешь CD, boot дискетту, потом root
> дискетту и отвечая на вопросы устанавливаешь все махом. И все работает.

Тебя согревает мысль что ты не один в этом бренном мире. Тебе
приятно, хорошо и тепло.. Hо файла действительно нет. Может создашь
его и запишешь в него то, что я написал чуть выше? Hу хотя бы
в качестве краааатенького описания. Hу хотя бы в качестве вступления?
Вдруг кто еще спросит?

P.S. Кстати, у тебя доменная часть в Message-Id криво генерится.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Тебя согревает мысль что ты не один в этом бренном мире. Тебе
>приятно, хорошо и тепло.. Hо файла действительно нет. Может создашь
>его и запишешь в него то, что я написал чуть выше? Hу хотя бы
>в качестве краааатенького описания. Hу хотя бы в качестве вступления?
>Вдруг кто еще спросит?

Очень похоже на правду. Мне как-то попал в руки компакт со СКОшным юниксом. Прорахавшись три дня, забросил его на шкаф. Запустить систему не удалось.

СКО и Калдера нашли друг друга, видимо, по принципу геморойности их поделий. Первый линукс, который мне попался в руки, был от калдеры. Там ядро было какое-то 1.2.bla-bla-bla. К компакту прилагалась книжка, в которой был расписан алгоритм создания загрузосной дискеты. На компакте была гуева туча скомпиленных ядер. Свое единственное и неповторимое можно было найти по 4-х мерной таблице. Но для этого нужо было знать чуть-ли не все чипы на маме, видио и сетевухе. Кажись все просто, вот только какой у меня чип на ИДЕ ??? А ХЗ! Если что-то не так, ядро при загрузке висло до ресета. Методом научного тыка, после 6 часов секса, было найдено то единственное ядро. Система загрузилась, установилась, и заработала. Даже неделю почтовым серваком проработала. А вот сырцов на том компакте не было, хотя ето была "коробочная" версия. Была коробка, компакт, книжка, сицензия, и еще какая-то хрень.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>>> Процесс установки для SCO кратко можно описать примерно так:

ну и нахуя это старьё из фидо сюда было пихать ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

2no-dashi (*) (12.08.2004 10:59:55)

Спасибо. Смеялся до слёз!

:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

>Прорахавшись три дня, забросил его на шкаф.

На дешевый писюк какой-нибудь ставил поди.

Не, помнится на AViiON ccNUMA 32-Way Pentium-Pro от Дата Генерал все

вставало с полпинка.

Data Warehousing был, а это те не хер собачий.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

саныч, ты чё, под газом чтоли ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насчет маздая - это же их бывший xenix вроде, там копирайтов микрософта до бениной мамы (1984-91(?)). Потому оно такое глючное и капризное. Так сказать обладает "собственным шармом"

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.