Сравнительный анализ допуска Linux и Windows к работе с информацией ограниченного доступа

В результате получена весьма любопытная информация: операционные системы Microsoft Windows не могут использоваться для обработки сколько-нибудь важной конфиденциальной информации

Кот бы сомневался.

Скулл, перелогинься!

Спойлер:

• все «хорошо» только у Альта, РОС и т.п.;
• у RH, SuSE - «нормально»;
• у MS - «все равно приемлемо для ведения бизнеса»;

Потому что в С и СС денег нет.

любители айфонов начинают о чем-то догадываться ?

в россии к линуксу довольно-таки предубежденное отношение
я работаю в государственной конторе которая имеет отношение к криптотехнологиям
так вот отношение к юниксу у нас довольно странное, мягко говоря
например:
питон ? что такое питон ? говняный язык
апач фаундэйшин ? это что такое ? поделие студентов
и т.д.
у всех в офисе стоит лицензионная винда, которая борется с касперским, эта борьба зачастую доходит до того, что приходится перестанавливать гребаную винду

Зарабатывающие на линукс компании провели «исследование» с заведомо очевидными результатами. Если бы это исследование оплачивала МС, результат был бы противоположным.

А Фрегат просто работает...

что там делает винда? Windows, которая сертифицирована ФСТЕКом, не продается ни обычным пользователям, ни компаниям.

У Deban все плохо, я правильно понимаю?

«Windows, которая сертифицирована ФСТЕКом, не продается ни обычным пользователям, ни компаниям.»

Цель данной работы - обкакать Вин, а не потестировать его.

Как-будто что-то неожиданное

Смотря где. В гос-конторах мб. Я работал в компании, которая имеет непосредственное отношение к программным и аппаратным средствам защиты, сертификации и т.п. Там есть целый unix отдел, а часть решений базируются только на Linux.

В результате мы получаем множественные утечки информации и практически нулевую сохранность персональных данных.

Вы так говорите будто это что-то плохое.

та що ви таки гойворите: http://www.altx-soft.ru/groups/page-246.htm

другое дело, что и с сертификацией виндовс остаётся немощным убогим говном

Смотря где. В гос-конторах мб. Я работал в компании, которая имеет непосредственное отношение к программным и аппаратным средствам защиты,

это понятно
было бы странно, если бы у разработчиков стояла винда, как в вашем случае

нет, мы используем крипто-софт, который нам спускается сверху, и частично его дорабатываем до своих нужд
но все равно, ситуация довольно странная
я думаю, это происходит оттого, что головной менеджмент в гос-конторах далек от реалий безопасности, как ни странно это звучит

Всем по МСВС 3.0 на работе!

По-моему, это должно быть ясно даже и ежу. АНБшных и обычных закладок, да и просто дыр в венде - всегда с избытком.Как ЭТО может быть допущено до обработки чего-то отличного от игровой графики и фоток с котиками - мне вообще непонятно.

Майкрософт еще аттестует продукты, например MS SQL Server. А кому нафик нужен тот же весь из себя сетифицированный Альт с несертифицрованным ораклом?

все хорошо, но: Лицензионное программное обеспечение Microsoft не входит в состав комплектов сертификации

Как ЭТО может быть допущено до обработки чего-то отличного от игровой графики и фоток с котиками - мне вообще непонятно

На винде распиливать и откатывать легче, как говорят.

Так как его не лицензировал никто, то да, «плохо». Но опять же, если на системе не обрабатываются ПНД (с оговорками) или СС/С/ДСП, то всем пофиг.

питон ? что такое питон ? говняный язык
апач фаундэйшин ? это что такое ? поделие студентов

Да и среди хомячков такое же отношение к Линуксу.

«Windows норм ось, а Линукс такой сложный, не понятный, игр нет, ничего нет». Переубеждать надоело.

На винде распиливать и откатывать легче, как говорят.

Это-то да... Мягкие сами откаты чемоданами несут. Но с нашими-то умениями - распилить можно на чём угодно.

тем не менее в результате потраты чуть более чем полутора тысяч рублей, поциент получает из обычного купленного в ларьке виндовса сертифицированный фстэком виндовс.

я работаю в государственной конторе которая имеет отношение к криптотехнологиям

Вот мы тебя и нашли! (шутка)

Сравнительный анализ допуска Linux и Windows к работе с информацией ограниченного доступа

На данный момент в России таких систем две:

1. МСВС.

2. Astra Linux.

На винде распиливать и откатывать легче, как говорят.

Т.е. весь мир только пилит и откатывает? И лишь 1% честных людей...

Таки дойбро пойжалойвать в реальность, нео

Вот мы тебя и нашли! (шутка)

кстати, одмины наши категорически заточены под винду
единственно, что они освоили - это самостоятельную установку центоса
с другим свободным софтом они отказываются иметь дело

мы сейчас разворачиваем кластерную систему производства документов
она на 90 процентов построена под винду, т.е. 9 серверов из 10 - виндовые
у меня есть подозрения, что она станет источником утечки информации

В результате получена весьма любопытная информация: операционные системы Microsoft Windows не могут использоваться для обработки сколько-нибудь важной конфиденциальной информации.

Желтуха головного мозга. Могу сразу сказать, что используемые решения полностью соответствуют требованиям российского законодательства в части секретности и контролируются соответвующими органами.

у всех в офисе стоит лицензионная винда, которая борется с касперским, эта борьба зачастую доходит до того, что приходится перестанавливать гребаную винд

Ты о временах вир хр сп1 или просто врешь?)

Таки ALT еще:

http://www.altlinux.ru/products/altlinux-spt-fstec/

Ты о временах вир хр сп1 или просто врешь?)

ты виндузятник или прикидываешься ?

Но почему? Разве это не вопрос квалификации, а не оси?

я вендузятник. и знаю, что давненько такая проблема имела место быть. а сейчас нет.

и у меня пара знакомых в касперском работают. не подтверждают эту городскую легенду.

мне сложно представить такую степерь рукожопия на рабочем компе, что нужно «переустанавливать систему». (ну если работа не сводится к ее ковырянию и переделке для тестов)

Судя по количеству звёзд, из вас двоих вендузятник не он. Видал намедни какой-то новый каспер — работает, даже с випнетом не подрался.

Я говорю о сертифицированных ОС, для военных это только MCBC и Astra Linux. ROSA и пр. не прошли сертификацию.

А вот в этом государственном бюрократическом центрике: http://gu.spb.ru/mfc/element.php?ID=4285 у операторов стоят факинтошы. И он явно не один такой.

В результате получена весьма любопытная информация

Кто-то этого не знал?

Ps: видел тред на одной странице

я вендузятник

что ты делаешь на этом форуме ?

Ладно. Я грубо начал. Потому понимаю твою реакцию.

Переформулирую:
Описанная проблема наблюдалась тобой значительное время назад, или ты видишь ее и сейчас на современных ОС и версиях кошмарского?

Считаешь ли ты, что «довели до необходимости сносить венду» это, скорее, вопрос квалификации администора\пользователя, чем системы?

Зарабатывающие на линукс компании провели «исследование» с заведомо очевидными результатами.

Я джва года этого ждал.

Тут много интересных людей и технической информации.

Майкрософт еще аттестует продукты, например MS SQL Server. А кому нафик нужен тот же весь из себя сетифицированный Альт с несертифицрованным ораклом?

Кому нужны сертифицированные ОС, если процессоры, на которых они работаю не сертифицированы.

Эльбрус же!

Считаешь ли ты, что «довели до необходимости сносить венду» это, скорее, вопрос квалификации администора\пользователя, чем системы?

да, одмины виноваты по определению
я про то, что проблема сосуществования касперского и винды будет со временем только обостряться
мы вкладываем бабло для того, чтобы обыграть противника на его поле
это стратегически неправильно

С другой стороны, рядом российских компаний проведена колоссальная работа по созданию на базе операционных систем GNU/Linux действительно надежных российских операционных систем.

Каких же? Помню только Альт. Имена, явки пароли!

всё так

Операционная система «Astra Linux Special Edition» сертифицирована ФСБ России

чем занимается win secure pack rus?

Директор по информационной безопасности Microsoft: Так как это не наша разработка, то мы не старались особо вникать ее суть. Просто без нее получить сертификат ФСБ было нельзя — что-то там в нашей системе не удовлетворяло их требованиям. А с этим модулем все требования ФСБ выполняются.

Все правильно сказал.

Вообще я недоумеваю на тему наличия антивирусов.
Сам куда попало в инете не хожу. Из флешек публичный дом компу не устраиваю. Какой попало софт не ставлю. Потому нет антивиря. Но раз в полгода-год проверяю всю систему. Не нахожу.

Наверное, такой подход был бы слишком беспечным на работе типа вашей. Но мне для личного рабочего пк хватает.

А то, что кошмарский уже не тормозит венду так же фатально как 6-8 лет назад - это факт.

дык, паматросил и вбросил