В Беларуси заблокирован Tor

От https страдает только аудитория несговорчивого ресурса, так что тут всё проще: сам ресурс виноват и стимулов ему помогать меньше.

Сам ресурс находится за пределами дикой страны, как и все полезные ресурсы. И соблюдать абсурдные законы у него никаких причин нет. Потеря российской аудитории это пшик. В итоге, как нетрудно заметить, страдают исключительно граждане России. Которые являются якобы источником власти.

Тут чистая политота. Ответ ясен, но он очень неприятен для всех.

Поэтому фтопку.

Удивишься, но Батька к границе не причем. Разворачивают всех на российской стороне, решать проблему отказываются с той же стороны. И все это из-за больших хотелок не Батьки, а его коллеги.

Это не политота, просто бытовые тонкости, недоработки законодательств, даже не по политическим причинам совсем. Но хватит оффтопа. Хотя тред изначально танцпольный, комментировать блокировку тора без политоты тяжело.

Удивишься

Конечно, ибо пропаганда.

это пшик

Гитхаб поставил заглушки. Пшик? Даже несколько процентов это не пшик, это деньги.

Это говорит о том, что белорусские и наши «погранцы» договориться не могут. Понятно что одеяло каждый тянет на себя.

Угу. Ибо сам тор инструмент для танцпола и политоты.

9 из 10 увидев сообщение о блокировке просто закроют страницу.

Мне кажется, уже нет. Уже где-нибудь 6-7. ;-)

Да нет же!

Погранцы исполнители. И только.

А всего-то надо поставить хотя бы на трассе M1 международный пункт пропуска, хотя бы с российской стороны, если ваши так хотят всех трясти. Белорусские погранцы вроде не против, и не совсем понятно при чем тут. Их даже там по сути и нет, границы то как бы нету давно. Договора в плане контроля на белорусских пунктах (Брест и т. д.) едущих транзитом в Россию давно есть и давно соблюдались, всех устраивали, до того как Украина бомбанула.

Есть поезда Москва - Париж, Москва - Ницца, Москва -Прага и т. д. Идут транзитом через Беларусь, но гражданин евросоюза как бы не может на них въехать в Россию, хотя на самом деле пока с поездов вроде никого не высаживали, вопреки закону.

Я все жду когда вики заблокируют, интересно прогнутся или нет.

Не думаю что тут ситуация сильно отличается от блокировки рекламы. Решают дополнения к браузерам. Вот это да, сильно расширяет аудиторию «обходяших». А вот тех кто хотя бы тор-браузер использует очень мало.

Ну я в том смысле, что если бы была политическая воля, то формальности быстро бы утрясли. А политической воли не возникает по многим причинам.

Можно и тор как дополнение впендюрить, сразу с запросом непубличных бриждей через gmail и автоматической настройкой на них. Но пойди что не так, у пользователя будет лишь чувство ложной безопасности. Лучше осознавать, что делаешь и на что идешь, и поставить хотя бы тор браузер, смирившись с его ограничениями.

Тут ты прав.

Так блокировали и устроили клоунаду, что со стороны вики: активно правили и переносили, «приводили в соответствие с правилами Википедии» говоря что суть не меняют, РКН который бухтел что разблокировки не будет до удаления информации и ФСКН, у которой внезапно не оказалось ни каких претензий.

Торовские выходные ноды часто сильно дискредитированы: от капчи в поисковиках, до блокировок на сайтах и сервисах. А пространство .onion не многим нужно. Тут простые прокси намного удобнее, особенно когда проксируется только трафик к ресурсам из «запретного списка».

Они же блокируются проще, насколько я понимаю.

Вот интересный вопрос. Допустим, википедия, как тут советуют, решила прогнуться и дать эту статью по http, обеспечив возможность ее блокировки. Это же абсурдно, получается, что она должна дать все другие страницы по http, кроме этой, а весь сайт по https заблокируют, и из России будут заходить только по http. Из за одной страницы, хм. Они должны будут полный доступ ко всему по http давать. Или же весь мир будет на эту неугодную России страницу по http ходить.

Хотя я наверное туплю, можно же по ip разграничить доступ для разных стран.

А кстати, на ЛОР по прежнему через ТОR нельзя писать?

Вроде только внесли в реестр. Там можно посмотреть на реакцию самой не коммерческой вики и коммунити. Будет забавно, если коммунити придет к решению пойти на встречу РНК.

Можно и тор как дополнение впендюрить

На js?

А, опять вносили, да. Но не трогают.

Вроде можно.

Вроде можно.

Там вроде как то по хитрому - то можно то нельзя. А вообще на ряде сайтов постинг через тор, да и сами просмотры заблокированы.

Там вроде как то по хитрому - то можно то нельзя

Ни какой хитрости, если выходная нода в банлисте то низя, если нода не в банлисте - то можно. Если залогинишься, то всегда можно.

Давно был прикручен сторонний сервис, который списки нод поддерживал в актуальном состоянии. Но однажды он сломался и целую ночь мы не могли постить на ЛОР, народ общался в лорвики (это говорит, кстати, о её интеграции и почему её в итоге выкинули). Утром Макс починил, как сейчас там это дело работает — не в курсе.

Да, да, а на цензор вообще не попасть из под тора.

Вместе с плагином, конечно. Флешь же все поставить осиливают.

А, еще про ЛОР: если залогинился, то всегда можно.

Говнопровайдеры какие-то

При чём тут провайдеры, когда речь о запретах РКН? Баны по IP, маскам и т.п. Провайдеры вменяемые, как раз, в некоторых случаях _не_ выполняют баны РКН. Например, не банят CloudFare и прочие CDN. За что бывают штрафуемы.

Потеря российской аудитории это пшик.

Уже давно не «пшик». Уровень интернетизации в России очень высок на мировом уровне. 4-5 место среди всех стран (по разным оценкам). Цифры примерно такие:

КНР — 540-690 млн.
США — 240-285 млн.
Индия — 137-341 млн.
Россия — 103-105 млн.
Япония — 101-105 млн.
...
Германия — 67-71 млн.
...

Риск отзыва лицензии и огромных штрафов.

А что толку от отзыва лицензии у провайдера, если параметры утянет админ Вася Пупкин? При чём данные в таком случае можно утянуть без всяких следов. Против Пупкина не окажется никаких доказательств.

Да, вот я это запостил через TOR. Провайдер Белтелеком, привет! )))

Да, не такой пшик, но на фоне остального мира потеря одной России не так критична, чтобы посыпать голову пеплом и тотально прогибаться.

Да, не такой пшик, но на фоне остального мира потеря одной России не так критична

Не менее критична, чем потеря, скажем, Японии и в полтора раза критичнее, чем потеря Германии :)

Это достаточно, чтобы любой вменяемый бизнесмен вынужден был идти на компромисс.

Если в гипертексте делать все ссылки http:// а на https:// редиректить на стороне сервера, то и блокировка будет работать и изменений в протокол вносить не надо.

Где?

Да вот же:

О том, когда успешный опыт блокировки будет распространён на всё союзное государство России и Беларуси, разработчики пока не сообщают.

Мне кажется, уже нет. Уже где-нибудь 6-7. ;-)

Простите, что прерываю фантазии о «чем хуже, тем лучше», но
https://www.nngroup.com/articles/computer-skill-levels/

Угу.

А русские не хранят? Вот это поворот!

<sarcasm>надо у себя на работе(в провайдере) старшему товарищу сказать что логи netflow можно выкинуть и нам за это ничего не будет.</sarcasm>

Наивняк-то какой :-D

При чём тут банк?

При том что если в системе стоит доверенный корневой центр от провайдера-Васяна, Васяну технически ничего не мешает делать MITM-прокси не только на заблокированные сайты, но и на все сайты по HTTPS вообще. И спокойно тырить у тебя всё что ему заблагорассудится. И хрен ты что докажешь.

Риск отзыва лицензии и огромных штрафов.

И как же это доказать? Нотариально заверенным скриншотом? :-D

Ты учти, я это, как работающий сисадмином у провайдера спрашиваю.

Все эти фразы просто замечательны: «надо обязать провайдера что-то блокировать, причем только URL». Так и хочется спросить - а вообще-то это всё(софт, мощности железные под это дело) - денег стоит(причем нормальный софт, если мы говорим о DPI - нормальных таких денег). Но государство что-то(как и в случае с СОРМ) не спешит раскошеливаться, перекладывая с больной головы на здоровую. И ведь действительно - зачем париться, если можно выписать закон, что все обязаны, а кто не хочет - лицензию на бочку и вон с рынка поганой метлой.

Пример Китая
http://www.ixbt.com/blogs/mpanius/s-toy-storony.html

Не знаю как прямо сейчас, но емнип еще год назад gmail у них (про город не скажу) работал. Он запрещен законодательно (именно законодательно) для использования гражданами, но даже под страхом «анальных кар» они иногда его пользуют для бизнеса.

Какую эл.почту? Как узнать определённое кодовое слово?

Если вы не можете подключиться к сети Tor, возможно ваш провайдер (ISP) или иная организация блокирует Tor. Часто эту проблему можно обойти при помощи мостов Tor, не перечисленных в публичных списках, которые сложнее заблокировать. Вы можете воспользоваться готовым сконфигурированным набором адресов мостов, либо получить пользовательский список адресов с помощью одного из следующих методов:

1. В Интернете
Откройте в веб-браузере https://bridges.torproject.org

2. Через автоответчик электронной почты
Отправьте email по адресу bridges@torproject.org со строкой 'get bridges' в теле сообщения. Однако чтобы усложнить сбор атакующими адресов всех мостов, от Вас требуется отправить запрос с одного из следующих адресов (в порядке предпочтения) https://www.riseup.net, https://mail.google.com, или https://mail.yahoo.com

Кстати говоря, пропиши в настройках системного прокси URL сценария автоматической настройки:

http://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac

Я у себя прописал и снялись запреты на многие сайты.

Это пока.

А там появятся новые способы обхода. Будем решать проблемы по мере их поступления.

Но одно из преимуществ https как раз в этом и состоит.

На мой взгляд, банить надо именно ip. И отказываться от ipv4 уже, чтобы у каждого ресурса была своя подсеть ipv6

В этом пеимущество общества. Мент и не должен думать о последствиях. Как и пекарь, как парикмахерша или продавщица в ларьке. Они думают о себе, о детях, о зарплате, о мастурбации своего эго, премиях и грамотах и просто работают свою работу, но в итоге всем становится только лучше.

Интернет с его торговлей наркотой, порнографией и пропагандой всяких девиаций должен быть модерируемым. Эти правила сейчас рждаются и будет только лучше.

А еще мировые конторы должны размещать свои датацентры в стране, где они зарабатывают деньги и они должны платить налоги здесь. Нет - свободны.

Да каких таких реальных преступников?

И да, везде граждане боятся граждан и власти их боятся. Поэтому во всяких там фергюссонах или новых орлеанах и вводят армию на раз, что нет ничего страшней толпы своих граждан...