Этот клоун никем особо не уважаем, его миникс стабильно не работает уже 30 лет и работать никогда не будет. Кто умеет, тот создает, кто не умеет, тот преподает.

Из твоих слов следует, что Поттеринг более уважаем, чем Танненбаум. Ясно.

У кого надо — работает. Микроядро — это ПРОТОКОЛ взаимодействия ядерных сервисов — XNU, HURD и Minix в этом подобны, как 2 капли воды — Mach-же.

То, что ОНИ МОГУТ писать драйверы, а ТЫ — НЕТ, это только твои проблемы.

Кто умеет, тот создает, кто не умеет, тот преподает.

говорящие так мало что умеют
как раз те, кто создает, хорошо понимают, что без нормальных преподов их компании загнутся из-за нехватки образованных кадров

образованных кадров

Билл Гейтс был необразованным кадром, однако сыграл ключевую роль в развитии ИТ индустрии.

миникс в чипсете ? Я бы за такое уволил. Еще один повод не пользоваться ПО от интел. А то нанимают всяких маркелей и хотмаков которым лень писать код. Вот они прут (русская привычка) код у безумного доктора.

Вот вам твиттеры этих «умных»

https://twitter.com/_markel___

https://twitter.com/h0t_max

А Танечка, так и не сделал выводов.

А еще Скляров - уи фанд интерестинг стрингз

https://www.youtube.com/watch?v=2_aokrfcoUk&feature=youtu.be&t=3129 - ЛОЛ

Вот бы все были необразованными. Какое бы славное будущее ждало бы нас!

В россиюшке тьма необразованных чинуш, и что то никак не выходит «ключевая роль» :)

образование особенно российское, блокирует мозг в пределах постулатов и аффторитетности педагога. То есть оно давно покрылось мхом.

Одно дело иметь задачи, но совсем другое - оказаться объектом этих задач.

Ну да! :)))))))))))))))

Вроде нынче даже в ПТУ Таненбаума почитывают. Школьник?

миникс стабильно не работает

А, не, ты еще не читаешь. WAIT~

А гуглу надо чтобы NSA к ним в сервера как к себе домой ходило?

Нет, просто эти такие же как интел и анб.

Гугл — подразделение ЦРУ. Какие у них могут быть конфликты с NSA?

+1 Вот и я о том же.

Какой power? Тот который эппл делал в том числе? Лол.

Проснись и пой:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Talos-2-POWER9-Pre-Order
Выпуск Talos II

А то нанимают всяких маркелей и хотмаков которым лень писать код. Вот они прут (русская привычка) код у безумного доктора.

Я извиняюсь, конечно, но «Мальчик, ты что, дурак?»

Надпись «Intel ME Researcher» в профиле говорит о том, что человек ковыряет Intel ME, а вовсе не о месте работы.

И вообще, я бы со своей стороны предложил бойкотировать чрезмерно жручие программы и чрезмерно мощные процы для них, так что старые процы — самое то.

Если ты программист и хочешь быть в тренде - не получится.

зачем они вообще тратят дорогие ресурсы на впихивание этих закладок? как это окупается?

лол, да сами пользователи всё это и оплачивают. А ресурсы тратят для тотального контроля над человеком - электронный концлагерь. Захотел из матрицы выбраться - кислород могут перекрыть кучей способов, не хочу даже озвучивать - погугли уж сам.

хочешь быть в тренде

И тренд бойкотировать тоже. Потому что нынешние тренды — то ещё говно.

trustzone не закладка в общем и целом, это скорее защищённое окружение в котором можно что-то крутить параллельно основной ос/гипервизору. типа защищённого хранилища ключей, например. Но можно и в качестве зонда использовать, плюс вендору в общем и целом никто не помешает сделать ещё один уровень вложенности, но это под силу единицам типа квалкома.

Но trustzone как минимум описан в документации на архитектуру, в отличие от SMM/ME от интела.

Так Гейтс CS и не двигал. Он двигал бизнес, не путай.

надёжность против скорости

Теоретически, да, «красота» этому способствует. Практически же... Объективные измерения есть?

Чот я за полученным мной образованием такого не припомню.

Я и написала, ИТ индустрии. Только благодаря ему сейчас компьтер и интернет доступен как телефон или автомобиль.

без людей которые двигали CS, не было бы и индустрии в том виде в котором она есть сейчас. Помимо Гейтса была куча народу который делал софт не хуже, а то и лучше, но бизнесменами были неоч. Начиная с Кидалла, заканчивая неповоротливым IBM, которые рынок PC просрали вчистую.

И тренд бойкотировать тоже. Потому что нынешние тренды — то ещё говно.

А если этим зарабатываешь - бойкотировать тренд не получится :) Если ты работаешь слесарем - у тебя может и получится бойкотировать :)

В данном случае «теория» неразрывно связана со здравым смыслом, нет ведь смысла доказывать, что воздух существует?

«Единственное, что было бы хорошо, это то, что после завершения проекта и развертывания чипа кто-то из Intel сказал бы мне, как любезность, что MINIX 3 теперь, вероятно, является самой широко используемой операционной системой в мире на компьютерах x86. Это определенно не требовалось никоим образом, но я думаю, было бы вежливо дать мне знать, вот и все.»

Я нихрена не понял. Переводчику следовало бы вначале выучить русский, перед тем как браться за английский.

В выделенном тексте речь идет о том, что Таненбаум немного не рад (совсем немного) тому, что его не предупредили о таком важном для него решении intel (и, наверное, поводе для гордости) использовать minix. Но в этом нет нечего страшного и он нисколько не обижен.

Тут другое. Судя по эпичным срачам в которых он не раз участвовал, у него крайне увесистое ЧСВ, а тут интел построил ядерный реактор, который должен это ЧСВ подпитывать, но ему об этом не сообщил. Сейчас столбы пламени, вырывающиеся из его задницы, по размерам впрямую конкурируют с резко раздувшимся ЧСВ, дед в полной фрустрации.

Я нихрена не понял.

падлы куражные не подогрели фраера за его ништяки ни капустой, ни правильным шлёпом, вот он и тиснул маляву

И это ляпоют апостолы швабодки! :D

Провокация пламени. Пинкбайт наверное весь сгорел :D

:)))))))))))))))))))))))))))))))

Юмор в том что он даже сам себе, своей BSD подгадил и положил свой BSDшный MINIX в основу системы тотального контроля.

то есть под пермиссивными лицензиями типа bsd и mit лучше ничего не публиковать во избежание использования продукта в системах тотального контроля и прочих зондах от big brother?

В данном случае «теория» неразрывно связана со здравым смыслом, нет ведь смысла доказывать, что воздух существует?

Продолжая цепочку метафор — воздух можно испортить, поэтому проверять его чистоту необходимо. Кто-нибудь проводил сравнение надёжности?

то есть под пермиссивными лицензиями типа bsd и mit лучше ничего не публиковать во избежание использования продукта в системах тотального контроля и прочих зондах от big brother?

Да, и надо делать форк ядра с изменением лицензии на GPL3
(Просто переводить лицензию нельзя, так как это принесёт убытки текущим пользователям ядра, переход должен быть постепенным по мере появления появления оборудования с полными спецификациями для написания прикладных программ и драйверов)

Да, и надо делать форк ядра с изменением лицензии на GPL3

91.8% всех вносимых в ядро изменений сделаны разработчиками, которые получили оплату за данную работу. В прошлом году доля оплачиваемых разработчиков также составляла 92.3%, для сравнения пять лет назад этот показатель составлял 75%. Только 8.2% (в прошлом году — 7.7%) изменений созданы на голом энтузиазме и не имеют принадлежности к корпорациям;

Кому из этих 92-93% надо и надо ли оставшимся 7-8%? Если что, хурд уже есть, бери и пользуйся.

Вам просто не повезло с университетом..

Сочувствую, не встретить на своем пути хорошего педагога - несчастье, но не надо думать, что если у вас крыльев нет, то и все бескрылые.)))

P.S. Вообще такой взгляд свойственен людям не получившим высшего образования, либо чисто формально его «купившим» в какой нибудь жуткой помойке. А у вас оно вообще есть?

Вещь которую не дают украсть - несвободно.
ОК логика.

Вещь которую не дают украсть - несвободно.

Информацию принципиально невозможно украсть. Применять понятие «кражи» к информации придумали копирасты.

Так ведь так и получилось. Впрочем если бы Minix тогда был как сейчас, то тоже вполне вероятно что Линус бы юзал его. Я тут потыкал палочкой — с первого взгляда выглядит как обычная бздя. Видимо minix3 для NetBSD это как Debian GNU/Hurd для GNU/Linux.

Хотя установка странная — безальтернативно копирует всё на хард, но при этом спрашивает сколько килобайт выделить на блок файловой системы.

Лол, ты сам-то понял, что написал?

Анонимус как всегда газифицирует лужу.

Вещь которую не дают украсть - несвободно.
ОК логика.

Не могу придумать на это ответа лучше, чем повторить ваши же слова: «Лол, ты сам-то понял, что написал?».

Общепринято мнение, что тут более помогли родственные отношения внутри IBM. И, кажется, болтолог он больший чем программист.

Как давно сказал один товарищ, «Гейтс, конечно, с__а, но благодаря его поделиям компутер щас доступнее унитаза.»

и хочешь быть в тренде

звучит как «и хочешь быть в жопе»...

Ну да, ну да. «Американский инженер Билл Гейтс, который изобрел персональный компьютер и интернет».

Не обращай внимания. Тут добрая половина новостей такая. 4.8 и 5.5 давно пора отменить — не актуальны.

Если ты программист и хочешь быть в тренде - не получится.

А не случалось ли в твоей яркой жизни такого, что тебя долго посылали нафик, но ты не понимал, что тебя посылают, и пытался «быть в тренде»?

Я, вот, вчера побывал в такой ситуации. Долго не догадывался, что посылают именно меня, а не кого-то другого.

И, наконец, понял. Осталось только манатки собрать.

Могли бы и прямо сказать: «Федя, а не пошёл бы ты нафик!»

Так вот тренды в ИТ - это такое же точно посылание нафик.

Программист, как и любой другой инженер, обязан не только иметь представление о таких фундаментальных штуках, как высшая математика и физика, но и быть в курсе последних веяний в отрасли.

У меня дома, кстати, справочник по «вышке» стоит на полочке. Иногда даже открываю.

Однако он вовсе не обязан владеть всеми ноу-хау. Так можно всю жизнь потратить на ненужное вкуривание ненужного, и крышей поехать недолго тоже.

Кстати, в практике известны случаю сумасшествия среди программистов на профессиональной основе, в том числе в советские времена, когда не было такого изобилия технологий.

Когда тебе навязывают тренды - это значит испытывают тебя на профессиональную состоятельность. Журналисты горазды тиражировать новые словечки, это их работа, но профи от профана отличается тем, что он в состоянии отличить словесную шелуху от действительно ценного.

Американский инженер Билл Гейтс, который изобрел персональный компьютер и интернет

Молодняк сейчас так учат, что я уже ничему не удивляюсь. Как-то заглянул в свою бурсу, зашёл в библиотеку. Студни готовятся к зачёту. Прислушался. Зачёт по командам венды. Всё. Приехали.

Я понимаю, что венду знать нужно. Но зачёт?.. В техническом вузе?..

А мы, допустим, на зачёт, делали тестовую систему оценки знаний. На Фортране.

Делал, правда, один я, остальные получили автоматом =)

Мне вечно больше всех надо, даже теперь, когда до могилы рукой подать =)

Но дело не во мне, понятно. Факт такой, что преподаватель подошёл к вопросу творчески и предложил в качестве задачи создать программный комплекс, который был востребован в учебном процессе.

А вот чем занимаюсь глубоко, о том, конечно, молчок.

Ы! Пользы от такого занятия, конечно... Хоть лопатой выгребай :)

Любопытство - не порок ;-)