Создатель MINIX обратился в Intel с открытым письмом

Жена мне недавно про конференцию в ИТМО рассказала. Искусственный интеллект, нейросетки, machine learning, deep licking.. короче баззворд на баззворде и баззвордом погоняет и всё это счастье предлагается посетить за жалкие 7999 рублей.

Первый и очевидный вопрос про спонсоров этого шабаша сразу дал нам невидию. ага,

В общем то, что нынче форсят под видом нейросеток в советской еще литературе называлось персептронами. Из персептронов-мутантов с помощью хайпа раздувают новую отрасль, и туда привлекают адептов. Ну вот как биткоин + амд, так и нейросетки + невидия: применяйте нашу технологию на ГПУ нашего спонсора, делайте приношения богу исскуственного интеллекта и вы найдете в будущем работу в крутой компании и будете бохаты виууууууу.

Боишься?

Тебя нужно боятся? А не наоборот? =)

Видишь ли, у меня есть ряд правил и принципов, которые никогда не нарушаются.

Покатушки на джипах с незнакомыми мадамами может нарушить часть этих принципов.

не приставать

Хо-хо))))))

Или ты больше с мальчиками дружишь?

Ну вот в каких капустах вас таких находят? =)

Я тебя расстрою, - в этом плане я абсолютно нормален)

Ага. Нужно ж как-то оправдывать своё существование. Когда задача не ставится явно и существует острый дефицит ресурсов и кадровый голод, фантазия начинает работать ускоренными темпами.

Телевизор смотрю редко, довольствуюсь интернетом и радио. Бывает, охота выбросить радио в форточку, такую наукообразную чушь несут!

Некоторые тупо себя рекламируют и всё.

А вот для этого тебе в вузе и дают набор базовых навыков. Чтобы ты мог на них как на скелет нарастить нужное тебе «мясо».

вузики в массе своей редко когда выполняют функции начальной школы.

Грубо говоря, в вузе должны научить получать новые знания.

эээ согласно чьим идеалам это так?

А когда тебе через ИТ-шные СМИ вбивают в мозг, что «эта технология самая передовая», и ты бежишь за книжкой, это и есть навязывание. Хотя в этой «самой передовой технологии» может быть только название модное. И вообще, через три дня она уже может устареть.

обширная цитата из рассказа 1951 года как бе намёк что существует проблема «чукча накорми собаку(Стрелку) - а приборы не трогай» - т.е. хронический кризис перепроизводства решён через держания под парами перекладывателей бумажек что - бы они не были беспризорными предпринимателями - это ещё напредпринимают .

всё как вусегда - Галилей о простецах - это уж слишком давнишнее.

вот тож из середины 20-го века (всёж не 16ый) - http://www.lib.ru/FOUNDATION/professia.txt , а конкретней проверка на «егэ» навыков под конкретные станки ибо колониям земли пребуются не абы-кто а высокопрофесиональные специалисты заточенные под конкретное оборудование конкретных фирм-производителей.

Нет, достопочтенный, но я там  был.  В  состязании  участвовал  мой
друг, и ему очень не повезло, потому что  вы  дали  участникам  состязания
прибор Бимена, а он получил специализацию по  Хенслеру,  -  очевидно,  уже
устаревшая модель. Вы же сами сказали, что различие очень незначительно. -
Джордж показал кончик пальца, повторяя недавний жест своего собеседника. -
И мой друг знал заранее, что потребуется знакомство с прибором Бимена.
     - И что же из этого следует?
     - Мой друг всю жизнь мечтал попасть на  Новию.  Он  уже  знал  прибор
Хенслера. Он знал, что ему нужно ознакомиться  с  прибором  Бимена,  чтобы
попасть к вам. А для этого ему  следовало  усвоить  всего  лишь  несколько
дополнительных сведений и,  быть  может,  чуточку  попрактиковаться.  Если
учесть, что на чашу весов была поставлена цель всей его жизни, он мог бы с
этим справиться...
     - А  где  бы  он  достал  ленту  с  дополнительной  информацией?  Или
образование здесь, на Земле, превратилось в частное домашнее обучение?
     Лица на заднем плане расплылись в улыбках, которых,  по-видимому,  от
них и ожидали.
     - Поэтому-то он и не стал доучиваться, достопочтенный. Он считал, что
ему для этого нужна лента. А без нее он  и  не  пытался  учиться,  как  ни
заманчива была награда. Он и слышать не хотел, что без ленты можно чему-то
научиться.

как те самые 86% середины колокола Гаусса которые в вопросе Адаму задетым Евой следуют норме данного общества в отличии от оставшихся 7%+7% которые настолько упёрты (см «Я и другие») что не меняют свои биологические предпочтения как бы не было настроенно общество в данную эпоху.

хуже всего что этот хайп поднимают централизовано. вон у нас мендель с грефом поют что ИИ им скоро мозги поменяет и внутре все перекрутит. это я очень близко к тексту цитирую, если что, а не метафора.

в общем, готовят специалистов по прибору бимена под видом специалистов по прибору хенслера. сам прибор бимена пока не сделали, но скорее всего делают. я думаю, что это будет какой нибудь Большой Автоматический Угнетатель, который будет по итогу запрещать людям с недопустимыми взглядами и без отметины на лбу и правой руке покупать и продавать.

довай, не стесняйся, заодно расскажешь нам, кто это на самом деле :)

Если выживу, то расскажу =))

Мадам просто не представляет себе масштаб трагедии.

зато там Ph.D аналог защитившегося аспиранта.

ага. см Отчет N 2 Всегалактического Объединения Потребителей - двухламповый автоматический исполнитель желаний

зы. за Грефа и его тролинг скажу, что челу ужо видимо настолько скучно что недавно(1-2 года) на какой-то конфе он ведь тролил «вы что хотите власть народу отдать?» и тролил лиц из стран с представительской демократией(эллинам наверно было бы сложно понять что же это за демократия, что за строй у них бы понять трудности не было бы)

ззы . хит момента Норберт Элиас «О процессе цивилизации»

qulinxao, я тебя узнал :)

ссылки на попсовую литературу выдают(убеждают в верности распознования)?

и это тоже, да

Ну, хороший тон никто не отменял же. Нормальные люди берут MIT/BSD код и референс вставляют на авторов. Не обязательно - но признак наличия вкуса и совести, например.

Стиль. Он неподражаем.

Вот если б ты его не узнал - этим можно было бы хвастать

кому из нас?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хорошие_манеры

Это правда было хорошо и деликатно, если сообщить от Intel.

А есть что-нибудь свежее почитать по поводу Сынов дракона. Как там у южных товарищей с ними и их внедрением дела.

Ну стандартная разводка же, известная со времен 90х.
За сертификатами уезжал в столицу бухать сын начальника ИТ отдела, остальные шли на рынок, покупать книжку по $%OUR_ENTERPRISE_SUBJ_Administration%$

Последнее что я знаю, они на нём кластер лепили. Ну и гражданским он вроде как доступен.

Ну во-первых персептронов много разных, во-вторых вычислительной мощи и готовых решений не так давно стало достаточно

+1 :)

Что такое?

Я человек добрый и щедрый и хочу преподать небольшой мастер-класс. На будущее пригодится.

Только без обид, ОК?

В классическом виде цепочка событий должна выглядеть так:
знакомство -> доверие -> ответственность.

Без знакомства не бывает доверия, без доверия - ответственности.

А ты сразу предлагаешь мне взвалить на себя ответственность.
И потом, как ты представляешь себе покатушки с дядей, который, как минимум, лет на 25 старше?

Хорошие манеры побоку. Стиль письма. Он неподражаем.

Я могу подделать любой стиль, от имени девушки, зрелой женщины, полковника, шофёра, лётчика. Но тебя я не подделаю =)

Интел монополист, он может себе позволить играться втёмную.

И потом, как ты представляешь себе покатушки с дядей, который, как минимум, лет на 25 старше?

Почему ты так уверен? Что ТС не жырный 60-летний одмин с бородой и пузом :)

Ясен пень, я не уверен. Случаи всякие бывают. И клофелинчика словить можно запросто.

Но судя по лексике перед нами деваха максимум 22 лет. Я не особый любитель искать на свою задницу приключения, да и разборчив в выборе друзей, но среди близких товарищей есть и такие. Я и в молодые годы не был «ходаком», а теперь и подавно.

Один такой товарищ вляпался однажды так, что еле ноги унёс. Пришлось помогать =) Вкратце могу написать, но забанят, боюсь. =)

Прочитал все страницы, задаюсь вопросом: а мистера Кольта обвиняют в создании револьвера, потому что им можно людей убивать? Создал Танебаум миникс и создал. Intel использовал его для создания зонда. Тут даже злобных нарушителей-то не вижу: не нравится - не используй, отключай. Нету аналогов - делай сам, зарабатывай репутацию, греби деньги. Хочешь просто сидеть на заднице весь свободный? Ну, кусай ногти, что поделать, десу.

По факту вся история только и подтверждает, что BSD - самая свободная лицензия. Хочешь делать открытый софт - открываешь исходники с BSD, не хочешь - не открываешь. Скопировать можно любую информацию: зашел к тебе с синдромом саванта человек, запомнил наизусть всю программу и пересказал мне, я записал услышанное. Что дальше? «Свободное» ПО - очередной левацкий костыль (копи ЛЕФТ же), чтобы государство пинало нам неугодных, т.к. drm нам религия не позволяет делать для своих продуктов, а заставить что-то делать (или не делать) других людей - хочется.

Вот такая вот свобода у левых. Делать - не хотят, заставлять делать других - благо.

не нравится [Intel ME] — не используй, отключай

Ну все, слава богу, каждый может теперь отключить. Ведь сам JAkutenshi разрешил.

зрелой женщины

Федя, давай поговорим как зрелая женщина с зрелой женщиной. Покатушки - это просто покатушки? Не?

А давай!

Покатушки - это я за тебя отвечаю.

Verstehen du mich?

Ja, herr Oberst versteht es vollkommen.

Ну слава богу =)))))))

ЗЫ Nein, Frau, mich nicht der Oberst

А по существу? Отключить можешь? Можешь. Не использовать - тоже можешь. Не нравятся альтернативы - можешь начать свою разработку. Какие претензии-то?

Ich bin ein bescheidenes Mädchen, Eva, die in einem Vorort von Amstedam lebt. Ich mag zeichnen, Tiere fotografieren, ein Pony reiten und auf der Schiene.

Тем более, о каких джипах может тогда идти речь? =)

ты и ева одно биологически тело? что ли!

Нет. Она/он/оно хочет приключений.

Официально не можешь. То что парни из PTSecurity раскобали - большая бага тащем.

А что сделают за багоюз? Забанят?

Поправят в следующей ревизии, зонд будет усики выпускать.

Лично тебе - предлагаю начать переход на ARM. Через месяцок расскажешь, как оно :)

Насколько я знаю - ARM в любом ведроиде... И ничего.... я вот с пачкой смартов хожу...

Я никуя не понял)

Ну, у нас есть дофига хакнутых камней. Хватит до взлома новых зондов

«И ещё: Таненбаум ссылается на интересную статью: оказывается Google также старается выпилить Intel ME со всех своих серверов - ещё один аргумент в огород троллей, которые на голубом глазу пытаются доказать нам, что ничего страшного в Intel ME нет.»

В то время, когда людей сажают в тюрьму за заказ в Китае ручки со встроенной видеокамерой ... тут может быть только один вопрос - почему сотрудники представительства интелл до сих пор не в тюрьме - ведь это никакая не «фича», а совершенно точно антизаконное средство для несанкционированного тайного доступа к компьютерноей информации. Изготовление и распространение такого средства совершенно однозначно влечёт угловную отвественность.

А то, что интеловцы не сидят в тюрьме, а их средство компьтерного шпионажа и несанционированного контроля и вмешательства совершенно свободно распространяется в разных странах, может говорить только об одном - в совремённом мире нет никаких национальных спецслужб, все спецслужбы едины и находятся на содержании мирового банковского картеля и служат исключительно мировому банковскому картелю, а всё противостояние - это борьба нанайских мальчиков. Соотвественно, реальным заказчиком этого средства несанкционированного пользователем электронного доступа и контроля является международный банковский картель с его мировой системой спецслужб, выдающих себя за национальные. А интелл в этом деле только подрядчик, не более того. Это всё элмент построения «дивного нового мира», «новой Атлантилы» - неофашистского глобального государства с тотальным электронным контролем. Не удивлюсь, если завтра детей в школе перестанут учить писать (только кнопочный компьютерный набор), а хранение дома бумаги приравняют к хранению незаконных боеприпасов и наркотиков.

немного процитирую блоггера emdrone с лайвджорнал

http://ru-linux.livejournal.com/3005277.html

"(1) В самом конце 1990х секретные службы США подготовили и попытались пропихнуть через Конгресс «Доктрину Всеобщей Информационной Осведомленности». Предлагалось собирать ВСЮ компьютерную информацию обо ВСЕХ обменах. Конгресс ее зарубил, но она была разделена на части, переименована (иногда по нескольку раз) и воплощается в жизнь по кускам.

В начале 2000х было сформулировано, и большое число ведущих Ай-Ти корпораций подписалось, положение об отборе у пользователя права на владение информацией. Как следствие были даны задания - и созданы программы - которые (а) переносили на сеть «программы как услуги», (б) хранилки данных в (в) созданных под это «облаках». Облака и облачные услуги стали словом номер один.

(2) Когда мощность процессоров, тоже в 2000е, превзошла то, что рутинно нужно на одном компьютере, в мир юникса и windows перенесли технологию с mainframes - виртуализацию. Теперь на одной машине можно стало запускать несколько копий ОС. Однако короткое время спустя обнаружилась закладка: пользователь ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧАЛ доступа к «железу», но только к ВИРТУАЛЬНОЙ ОС, а управление виртуальными машинами этого 0го уровня было вынесено за ему разрешенное. В сочетании со встроенным приемом сигналов на встраиваемые рутинно СВЧ приемопередатчики и VNC, сегодня каждая новая машина НА УРОВНЕ ИНТЕЛОВСКОГО ПРОЦЕССОРА становится потенциально удаленно отключаема, переформатируема и управляема.

(3) Многие еще помнят время, когда машины и программы на них были полностью автономны. Сегодня по умолчанию предполагается доступ в Интернет, и программы стали делать так, что они СОБИРАЮТ ИНФОРМАЦИЮ И СТУЧАТ НА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Обывателю это выдают исключительно как денежный интерес и соблюдение прав копирастов. Но это больше чем.

То есть, Подавляющее большинство пользователей, сисадминов, программистов живет в иллюзии, что технология развивается «естественным путем», полностью не понимая, что в технологию и её развитие встроена ПОЛИТИКА и ИНТЕРЕСЫ СПЕЦСЛУЖБ Как только уровень технологии позволил, были приняты программы и через полностью лояльные режиму большие корпорации были спущены механизмы шпионства и удаленного контроля, плюс отъема права владения «своим» компьютером. Понимание, что компьютеры - необходимое звено управления целыми индустриями и странами, привело к тому, что производители-монополисты в странах Банкирской Империи пожелали иметь мировой контроль и возможность саботажа и в этой области."